Lainojen yhdistäminen
Onko kokemuksia, järkevää?
Kommentit (30)
On järkevää, jos uuden lainan korko ja ehdot ovat paremmat kuin aikaisemmissa lainoissa. Tällä hetkellä moni lainafirma mainostaa "yhdistä kaikki lainat yhdeksi" tuotetta, jossa loppujen lopuksi on sama kiskurihinta kuin niissä alkuperäisissäkin lainoissa. Kannattaa myös muistaa, että uuden lainan nostamisesta voi mennä yllättävän paljon sivukuluja (esim 50-100€ nostamispalkkio), joka osaltaan vähentää järjestelyn kannattavuutta.
Hae sosiaalista luottoa lainojen yhdistämiseen jos sitä on kunnassasi tarjolla. Lainaehdot ja korot kohtuulliset.
Riippuu, puhutaanko asuntolainoista vai kulutusluotoista.
Kysy tarjousta ja vertaa marginaaleja ja päätä sitten, onko kannattavaa vai ei.
Meillä yhdistettiin asuntolaina, joka oli kolmessa osassa. Alkuperäinen iso laina ensimmäisestä asunnosta, toinen vähän isompi kun ostettiin uusi asunto ja kolmas oli remppaa varten. Aiemmin maksettiin 1000€/kk ja nyt 800€/kk. Korko laski melkein 0,5%. Toki muutoksesta tuli kustannuksia, muttei se haittaa. Nuorena ensimmäistä asuntoa ostaessa tehtiin huono sopimus..
Vierailija kirjoitti:
Meillä yhdistettiin asuntolaina, joka oli kolmessa osassa. Alkuperäinen iso laina ensimmäisestä asunnosta, toinen vähän isompi kun ostettiin uusi asunto ja kolmas oli remppaa varten. Aiemmin maksettiin 1000€/kk ja nyt 800€/kk. Korko laski melkein 0,5%. Toki muutoksesta tuli kustannuksia, muttei se haittaa. Nuorena ensimmäistä asuntoa ostaessa tehtiin huono sopimus..
Eikö tässä tapauksessa menetä asuntolainan korkovähennyksen verotuksessa? Remppalaina kun ei ole asuntolaina, vaan muu laina, vaikka se asuntoon kohdistuisi.
Mulla on neljä asuntolainaa, eikä missään nimessä kannata yhdistellä. Vanhat 2 lainaa on niin hyvillä ehdoilla (0,4 % marginaali, 3kk euribor, korko tällä hetkellä 0,1%), että häviäisin mielettömän paljon puhdasta rahaa. 2 uudesta toinen on remppalaina lyhyellä maksuajalla ja toinen uutta asuntolainaa. Kyllä tuosta remppalainastakin saan korkovähennyksen, sillä laina on peruskorjaukseen otettua.
Itse yhdistelin monta pikkulainaa ja osamaksua. Olipa outoa kun kuukaudessa pitikin maksaa vaan yksi lasku lähes kymmenen sijaan. Nyt sekin on maksettu ja aika hemmetin hyvä fiilis.
Vierailija kirjoitti:
Itse yhdistelin monta pikkulainaa ja osamaksua. Olipa outoa kun kuukaudessa pitikin maksaa vaan yksi lasku lähes kymmenen sijaan. Nyt sekin on maksettu ja aika hemmetin hyvä fiilis.
Mistä paikasta otit?
Joo, kannattaa!
Vaimolla oli 3-4 eri velkaa (luottokortti-, kulutusluotto- yms.) kertynyt aikoinaan. Kaikissa vuosikorko oli jossain 7-12 % haarukassa. Yhteensä suunnilleen kymppitonnin edestä.
Otettiin Nordeasta yhdistelylaina ja nuo maksettiin pois. Nordean lainan korko on 2,8 %.
Oli siis ehdottoman suositeltava veto. Säästöä tulee tuntuvasti verrattuna vanhaan.
Kyllä kannattaa, mutta kannattaa tietysti myös tutustua kunnolla uuden lainan ehtoihin, ettei ne ole yhtä huonot tai jopa huonommat kuin vanhoissa...
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Nordeasta mainittiin vain joistoluotto, 8%.
Ahaa? Meillä tuo näkyy verkkopankissa nimellä Muu laina, että tiedä häntä mikä sitten on. Mutta korko tosiaan 2,8 % + 3 kk euribor (joka tietysti on nyt miinuksella, mutta marginaali veloitetaan aina kumminkin).
Talomme on tuon pikkulainankin vakuutena, liekö se vaikuttaa asiaan.
Asuntolainassamme vasta kiva korko on, 0,00 %. Marginaali 0,3 + 1 kk euribor (joka vähennetään vielä marginaalista, laina kun on otettu 2007 eikä silloin vielä ollut pankeilla noita suojautumismekanismeja).
Jos on vakuuttanut (asunto, talo, kesämökki) jota käyttää, niin ehdottomasti kannattaa yhdistää laina pankkikainaksi. Välillä törmäsin asiakkaisiin, jotka eivät olleet "kehdanneet" tehdä tätä. Eivät ilmeisesti tajunneet, että tilitiedoista on aika helppoa laskeskella, kuinka paljon kuussa lähtee pikavippi ym firmoihin. Tilitietoja on aivan luvallista katsoa, jos kohtaa asiakkaan ja on tarkistettava tietoja.
T Entinen pankkitäti
On järkevää