Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lainojen yhdistäminen

Vierailija
29.03.2016 |

Onko kokemuksia, järkevää?

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On järkevää

Vierailija
2/30 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On järkevää, jos uuden lainan korko ja ehdot ovat paremmat kuin aikaisemmissa lainoissa. Tällä hetkellä moni lainafirma mainostaa "yhdistä kaikki lainat yhdeksi" tuotetta, jossa loppujen lopuksi on sama kiskurihinta kuin niissä alkuperäisissäkin lainoissa. Kannattaa myös muistaa, että uuden lainan nostamisesta voi mennä yllättävän paljon sivukuluja (esim 50-100€ nostamispalkkio), joka osaltaan vähentää järjestelyn kannattavuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hae sosiaalista luottoa lainojen yhdistämiseen jos sitä on kunnassasi tarjolla. Lainaehdot ja korot kohtuulliset.

Vierailija
4/30 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu mitkä lainat. Asuntoa ja autoa ei kannata yhdistää.

Vierailija
5/30 |
10.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu, puhutaanko asuntolainoista vai kulutusluotoista.

Kysy tarjousta ja vertaa marginaaleja ja päätä sitten, onko kannattavaa vai ei.

Vierailija
6/30 |
10.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä yhdistettiin asuntolaina, joka oli kolmessa osassa. Alkuperäinen iso laina ensimmäisestä asunnosta, toinen vähän isompi kun ostettiin uusi asunto ja kolmas oli remppaa varten. Aiemmin maksettiin 1000€/kk ja nyt 800€/kk. Korko laski melkein 0,5%. Toki muutoksesta tuli kustannuksia, muttei se haittaa. Nuorena ensimmäistä asuntoa ostaessa tehtiin huono sopimus..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä yhdistettiin asuntolaina, joka oli kolmessa osassa. Alkuperäinen iso laina ensimmäisestä asunnosta, toinen vähän isompi kun ostettiin uusi asunto ja kolmas oli remppaa varten. Aiemmin maksettiin 1000€/kk ja nyt 800€/kk. Korko laski melkein 0,5%. Toki muutoksesta tuli kustannuksia, muttei se haittaa. Nuorena ensimmäistä asuntoa ostaessa tehtiin huono sopimus..

Eikö tässä tapauksessa menetä asuntolainan korkovähennyksen verotuksessa? Remppalaina kun ei ole asuntolaina, vaan muu laina, vaikka se asuntoon kohdistuisi.

Vierailija
8/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on neljä asuntolainaa, eikä missään nimessä kannata yhdistellä. Vanhat 2 lainaa on niin hyvillä ehdoilla (0,4 % marginaali, 3kk euribor, korko tällä hetkellä 0,1%), että häviäisin mielettömän paljon puhdasta rahaa. 2 uudesta toinen on remppalaina lyhyellä maksuajalla ja toinen uutta asuntolainaa. Kyllä tuosta remppalainastakin saan korkovähennyksen, sillä laina on peruskorjaukseen otettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse yhdistelin monta pikkulainaa ja osamaksua. Olipa outoa kun kuukaudessa pitikin maksaa vaan yksi lasku lähes kymmenen sijaan. Nyt sekin on maksettu ja aika hemmetin hyvä fiilis.

Vierailija
10/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse yhdistelin monta pikkulainaa ja osamaksua. Olipa outoa kun kuukaudessa pitikin maksaa vaan yksi lasku lähes kymmenen sijaan. Nyt sekin on maksettu ja aika hemmetin hyvä fiilis.

Mistä paikasta otit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kannattaa!

Vaimolla oli 3-4 eri velkaa (luottokortti-, kulutusluotto- yms.) kertynyt aikoinaan. Kaikissa vuosikorko oli jossain 7-12 % haarukassa. Yhteensä suunnilleen kymppitonnin edestä.

Otettiin Nordeasta yhdistelylaina ja nuo maksettiin pois. Nordean lainan korko on 2,8 %.

Oli siis ehdottoman suositeltava veto. Säästöä tulee tuntuvasti verrattuna vanhaan.

Vierailija
12/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Upp

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Down

Vierailija
14/30 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kannattaa, mutta kannattaa tietysti myös tutustua kunnolla uuden lainan ehtoihin, ettei ne ole yhtä huonot tai jopa huonommat kuin vanhoissa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä? Nordeasta mainittiin vain joistoluotto, 8%.

Vierailija
16/30 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä? Nordeasta mainittiin vain joistoluotto, 8%.

Ahaa? Meillä tuo näkyy verkkopankissa nimellä Muu laina, että tiedä häntä mikä sitten on. Mutta korko tosiaan 2,8 % + 3 kk euribor (joka tietysti on nyt miinuksella, mutta marginaali veloitetaan aina kumminkin).

Talomme on tuon pikkulainankin vakuutena, liekö se vaikuttaa asiaan.

Asuntolainassamme vasta kiva korko on, 0,00 %. Marginaali 0,3 + 1 kk euribor (joka vähennetään vielä marginaalista, laina kun on otettu 2007 eikä silloin vielä ollut pankeilla noita suojautumismekanismeja).

Vierailija
17/30 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

jepulis

Vierailija
18/30 |
23.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
19/30 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kannattaa

Vierailija
20/30 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on vakuuttanut (asunto, talo, kesämökki) jota käyttää, niin ehdottomasti kannattaa yhdistää laina pankkikainaksi. Välillä törmäsin asiakkaisiin, jotka eivät olleet "kehdanneet" tehdä tätä. Eivät ilmeisesti tajunneet, että tilitiedoista on aika helppoa laskeskella, kuinka paljon kuussa lähtee pikavippi ym firmoihin. Tilitietoja on aivan luvallista katsoa, jos kohtaa asiakkaan ja on tarkistettava tietoja.

T Entinen pankkitäti