Miksei naiset kilpaile miesten kanssa shakissa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän lapsellisen aloituksen pointti on? Mitä ap haet tällä? Mikä sinua oikein vaivaa? Kuka jaksaa tuhlata ainutlaatuista elämäänsä alistaakseen ja mollatakseen toista sukupuolta? Sellainen ihminen ei voi olla kovin älykäs.

Hanki itsellesi jokin oikea harrastus, joka kohottaa itsetuntuoasi ja varmuuttasi. Saisit sisältöä elämään ja jonkun giksumman tarkoituksen tuhlaamallesi ajalle. Et elä täällä ikuisuutta, ajattelitko todella elää koko loppuelämäsi tuhlaten aivokapasiteettiasi tällaisiin jonnin joutaviin asioihin?

Naisilla ei ole kyllä tähän mennessä ollut mitään ongelmaa sanoa olevansa jossain parempia kuin miehet. Toisinpäin se onkin mollausta?

Naisilla? Kenellä naisilla? Tajuatko, että me naiset olenme yksilöitä. Meistä löytyy idiootteja, mutta me kaikki emme ole idiootteja ja ajattele idiootin tavoin. Ihan kuten minäkään en kuvittele, kun törmään idioottiin mieheen, että kaikki miehet ovat idiootteja? Minä en ole sanonut missään, että naiset ovat parempia kuin miehet yhtään missään.

Ja tuolle toiselle kyselijälle: voin olla väärässä olettaessani, että ap teki kyselyn osoittaakseen taas, miten naiset ovat älyllisesti vajaampia tms. Näitä aloituksia, jossa niin yritetään todistaa, on vain ollut harva se päivä. Voihan tietysti olla, että ap halusi vain viattomasti kysellä ja pohtia mieltänsä askarruttavaa kysymystä, totuuden tietää ap itse.

Ei tietenkään kaikki naiset. Mutta kyllä aika yleistä on, että miesten huonommuutta jossain asiassa kommentoiden ivallisesti, tai tehdään siitä jopa huumoria. Ei tarvita mitään einsteinia tajuamaan, että se vituttaa miehiä ja sitten tehdään tällaisia aloituksia nähdäkseen, miten kilareihin naiset menevät kun - edes ilman mitään ivaa - kysytään miksi naiset eivät pärjää jossain niin hyvin. Mun mielestä ihan oikeudenmukaista että saatte lukea tällaisia aloituksia, koska naisten keskuudessa miesten mollaaminen ei ole edes mitään miesvihaa, vaan ihan arkipäivää.

Ai sinusta tämä on ihan oikeudenmukaista? Tiedätkö millaista vihaa ja halveksuntaa nainen saa miesten taholta kärsiä ihan tosi elämässä harva se päivä? Ja sinusta on oikeudenmukaista, että naisia pyritään mollaamaan ja alistamaan netissä tämän kaiken lisäksi, koska jossain on joku nainen naureskellut miehille? Et ole terve, et ole älykäs. Olet heikkoitsetuntoinen ja raukka, kerta haluat kostaa ja laittaa omat kokemuksesi eteenpäin. Minulla olisi naisena tuht ja yksi "syytä" - helvetin hyvää syytä - vihata ja alistaa miehiä. Tehtailla viha-aloituksia ja pyrkiä alistamaan omaa miestäni kotona kaikin tavoin. Arvaa miksi en tee sitä? Koska kaikki miehet eivät ole kollektiiviseti vastuussa joidenkin miesten tekemistä vääryyksistä ja minulla ei ole mitään oikeutta kostaa kokemuksiani viattomille ihmisille.

Ei, vaan tällaiset aloitukset on vaan hyviä näpäytyksiä, kun te ette pidä sitä yhtään minään juttuna, kun miehiä mollataan. Naisten haukkuminenhan on yleisesti halveksuttua. Jos edes puolet siitä miten miehille naureskellaan vaikkapa mainoksissa, tapahtuisi naisille, niin feministit olisivat jatkuvalla sotajalalla asiasta. Tämä ei ole mitään kostoa. Voitte vähän miettiä, miten itse suhtaudutte miehiin. Turha nyt vinkua, kun sitä paskaa tulee takaisin. Aikaisemmin se ei ole naisia häirinnyt, kun se lähti miesten suuntaan. Ihan turha miksikään vihaajaksi syyttää.

Ei, tämä ei ole oikeutettu näpäytys. Sinä saat antaa potut pottuina sille naiselle, tai niille naisille, jotka ovat tehneet väärin, mutta yleistä viha- ja alistuspostausta sinulla ei ole oikeutta tehdä. Vai että elokuvissa pilkataan miehiä? Arvaa millaisina naiset elokuvissa esitetään? Aivottomina ja avuttomina seksiobjekteina! Joten et todellakaan voi puolustella kirjoituksiasi sillä. Naisten vihaaminen ja alistaminen muka tuomitaan, mutta tekojen sttuessa tosielämässä, usein katsoaaan pois tai jopa syytetään naista! Sinulla ei ole mitään oikeutta kostaa meille kaikille naisille, jos sinusta jossain miehiä joku pilkkaa. Siihen me kaikki maailman naiset emme ole syyllisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän lapsellisen aloituksen pointti on? Mitä ap haet tällä? Mikä sinua oikein vaivaa? Kuka jaksaa tuhlata ainutlaatuista elämäänsä alistaakseen ja mollatakseen toista sukupuolta? Sellainen ihminen ei voi olla kovin älykäs.

Hanki itsellesi jokin oikea harrastus, joka kohottaa itsetuntuoasi ja varmuuttasi. Saisit sisältöä elämään ja jonkun giksumman tarkoituksen tuhlaamallesi ajalle. Et elä täällä ikuisuutta, ajattelitko todella elää koko loppuelämäsi tuhlaten aivokapasiteettiasi tällaisiin jonnin joutaviin asioihin?

Naisilla ei ole kyllä tähän mennessä ollut mitään ongelmaa sanoa olevansa jossain parempia kuin miehet. Toisinpäin se onkin mollausta?

Naisilla? Kenellä naisilla? Tajuatko, että me naiset olenme yksilöitä. Meistä löytyy idiootteja, mutta me kaikki emme ole idiootteja ja ajattele idiootin tavoin. Ihan kuten minäkään en kuvittele, kun törmään idioottiin mieheen, että kaikki miehet ovat idiootteja? Minä en ole sanonut missään, että naiset ovat parempia kuin miehet yhtään missään.

Ja tuolle toiselle kyselijälle: voin olla väärässä olettaessani, että ap teki kyselyn osoittaakseen taas, miten naiset ovat älyllisesti vajaampia tms. Näitä aloituksia, jossa niin yritetään todistaa, on vain ollut harva se päivä. Voihan tietysti olla, että ap halusi vain viattomasti kysellä ja pohtia mieltänsä askarruttavaa kysymystä, totuuden tietää ap itse.

Ei tietenkään kaikki naiset. Mutta kyllä aika yleistä on, että miesten huonommuutta jossain asiassa kommentoiden ivallisesti, tai tehdään siitä jopa huumoria. Ei tarvita mitään einsteinia tajuamaan, että se vituttaa miehiä ja sitten tehdään tällaisia aloituksia nähdäkseen, miten kilareihin naiset menevät kun - edes ilman mitään ivaa - kysytään miksi naiset eivät pärjää jossain niin hyvin. Mun mielestä ihan oikeudenmukaista että saatte lukea tällaisia aloituksia, koska naisten keskuudessa miesten mollaaminen ei ole edes mitään miesvihaa, vaan ihan arkipäivää.

Ai sinusta tämä on ihan oikeudenmukaista? Tiedätkö millaista vihaa ja halveksuntaa nainen saa miesten taholta kärsiä ihan tosi elämässä harva se päivä? Ja sinusta on oikeudenmukaista, että naisia pyritään mollaamaan ja alistamaan netissä tämän kaiken lisäksi, koska jossain on joku nainen naureskellut miehille? Et ole terve, et ole älykäs. Olet heikkoitsetuntoinen ja raukka, kerta haluat kostaa ja laittaa omat kokemuksesi eteenpäin. Minulla olisi naisena tuht ja yksi "syytä" - helvetin hyvää syytä - vihata ja alistaa miehiä. Tehtailla viha-aloituksia ja pyrkiä alistamaan omaa miestäni kotona kaikin tavoin. Arvaa miksi en tee sitä? Koska kaikki miehet eivät ole kollektiiviseti vastuussa joidenkin miesten tekemistä vääryyksistä ja minulla ei ole mitään oikeutta kostaa kokemuksiani viattomille ihmisille.

Ei, vaan tällaiset aloitukset on vaan hyviä näpäytyksiä, kun te ette pidä sitä yhtään minään juttuna, kun miehiä mollataan. Naisten haukkuminenhan on yleisesti halveksuttua. Jos edes puolet siitä miten miehille naureskellaan vaikkapa mainoksissa, tapahtuisi naisille, niin feministit olisivat jatkuvalla sotajalalla asiasta. Tämä ei ole mitään kostoa. Voitte vähän miettiä, miten itse suhtaudutte miehiin. Turha nyt vinkua, kun sitä paskaa tulee takaisin. Aikaisemmin se ei ole naisia häirinnyt, kun se lähti miesten suuntaan. Ihan turha miksikään vihaajaksi syyttää.

Ei, tämä ei ole oikeutettu näpäytys. Sinä saat antaa potut pottuina sille naiselle, tai niille naisille, jotka ovat tehneet väärin, mutta yleistä viha- ja alistuspostausta sinulla ei ole oikeutta tehdä. Vai että elokuvissa pilkataan miehiä? Arvaa millaisina naiset elokuvissa esitetään? Aivottomina ja avuttomina seksiobjekteina! Joten et todellakaan voi puolustella kirjoituksiasi sillä. Naisten vihaaminen ja alistaminen muka tuomitaan, mutta tekojen sttuessa tosielämässä, usein katsoaaan pois tai jopa syytetään naista! Sinulla ei ole mitään oikeutta kostaa meille kaikille naisille, jos sinusta jossain miehiä joku pilkkaa. Siihen me kaikki maailman naiset emme ole syyllisiä.

Aloitus ei ole mun tekemä. Tää on ihan hyvä aloitus, koska hyväitsetuntoisella naisella ei olisi mitään ongelmia pohtia sitä, onko naiset ehkä huonompia jossain. Nykyään naiset ovat todella kaksinaismoralisteja... miesten huonommuutta jossain ollaan kyllä valmiita pohtimaan (eikä siinä mitään vikaa olekaan) - ja usein jopa ivaamaan - mutta kaikki mikä esittää että naiset eivät muka olisi kaikessa vähintään yhtä hyviä kuin miehet, on naisvihaa. Jos näin ei olisi, niin yhteiskunnassa käytäisiin vähän erilaista keskustelua. Jotain poikkeuksia toki on mm. naistoimittajissa ja poliitikoissakin. Yleisellä tasolla naiset ovat kuitenkin aikamoista vihaista massaa, jotka harrastavat rusinat pullasta -tasa-arvoa.

Ei kukaan estä ketään kiinnostumasta shakista ja pelaamaankin pääsee kun vain, vaikka  vähänkin,osaa.

Joko se itseä kiinnostaa tai sitten ei.  Turhaa valitusta ja marinaa siitä  vaan  kaikki nyt siis täällä.

Sukupuolella ei ole merkitystä,vain pelitaidoilla on. Minusta on aivan sama mitä sääntöjä shakkiliitolla otteluissaan  on,kun en ole missään pelissä kuitenkaan, enkä mitään ottelua edes lehdistä seuraa.

Ihan hieno peli kyllä sinänsä, ei siinä mitään ja kaikki kunnia niille jotka siinä ansioituvat ja pärjäävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän lapsellisen aloituksen pointti on? Mitä ap haet tällä? Mikä sinua oikein vaivaa? Kuka jaksaa tuhlata ainutlaatuista elämäänsä alistaakseen ja mollatakseen toista sukupuolta? Sellainen ihminen ei voi olla kovin älykäs.

Hanki itsellesi jokin oikea harrastus, joka kohottaa itsetuntuoasi ja varmuuttasi. Saisit sisältöä elämään ja jonkun giksumman tarkoituksen tuhlaamallesi ajalle. Et elä täällä ikuisuutta, ajattelitko todella elää koko loppuelämäsi tuhlaten aivokapasiteettiasi tällaisiin jonnin joutaviin asioihin?

Naisilla ei ole kyllä tähän mennessä ollut mitään ongelmaa sanoa olevansa jossain parempia kuin miehet. Toisinpäin se onkin mollausta?

Naisilla? Kenellä naisilla? Tajuatko, että me naiset olenme yksilöitä. Meistä löytyy idiootteja, mutta me kaikki emme ole idiootteja ja ajattele idiootin tavoin. Ihan kuten minäkään en kuvittele, kun törmään idioottiin mieheen, että kaikki miehet ovat idiootteja? Minä en ole sanonut missään, että naiset ovat parempia kuin miehet yhtään missään.

Ja tuolle toiselle kyselijälle: voin olla väärässä olettaessani, että ap teki kyselyn osoittaakseen taas, miten naiset ovat älyllisesti vajaampia tms. Näitä aloituksia, jossa niin yritetään todistaa, on vain ollut harva se päivä. Voihan tietysti olla, että ap halusi vain viattomasti kysellä ja pohtia mieltänsä askarruttavaa kysymystä, totuuden tietää ap itse.

Ei tietenkään kaikki naiset. Mutta kyllä aika yleistä on, että miesten huonommuutta jossain asiassa kommentoiden ivallisesti, tai tehdään siitä jopa huumoria. Ei tarvita mitään einsteinia tajuamaan, että se vituttaa miehiä ja sitten tehdään tällaisia aloituksia nähdäkseen, miten kilareihin naiset menevät kun - edes ilman mitään ivaa - kysytään miksi naiset eivät pärjää jossain niin hyvin. Mun mielestä ihan oikeudenmukaista että saatte lukea tällaisia aloituksia, koska naisten keskuudessa miesten mollaaminen ei ole edes mitään miesvihaa, vaan ihan arkipäivää.

Ai sinusta tämä on ihan oikeudenmukaista? Tiedätkö millaista vihaa ja halveksuntaa nainen saa miesten taholta kärsiä ihan tosi elämässä harva se päivä? Ja sinusta on oikeudenmukaista, että naisia pyritään mollaamaan ja alistamaan netissä tämän kaiken lisäksi, koska jossain on joku nainen naureskellut miehille? Et ole terve, et ole älykäs. Olet heikkoitsetuntoinen ja raukka, kerta haluat kostaa ja laittaa omat kokemuksesi eteenpäin. Minulla olisi naisena tuht ja yksi "syytä" - helvetin hyvää syytä - vihata ja alistaa miehiä. Tehtailla viha-aloituksia ja pyrkiä alistamaan omaa miestäni kotona kaikin tavoin. Arvaa miksi en tee sitä? Koska kaikki miehet eivät ole kollektiiviseti vastuussa joidenkin miesten tekemistä vääryyksistä ja minulla ei ole mitään oikeutta kostaa kokemuksiani viattomille ihmisille.

Ei, vaan tällaiset aloitukset on vaan hyviä näpäytyksiä, kun te ette pidä sitä yhtään minään juttuna, kun miehiä mollataan. Naisten haukkuminenhan on yleisesti halveksuttua. Jos edes puolet siitä miten miehille naureskellaan vaikkapa mainoksissa, tapahtuisi naisille, niin feministit olisivat jatkuvalla sotajalalla asiasta. Tämä ei ole mitään kostoa. Voitte vähän miettiä, miten itse suhtaudutte miehiin. Turha nyt vinkua, kun sitä paskaa tulee takaisin. Aikaisemmin se ei ole naisia häirinnyt, kun se lähti miesten suuntaan. Ihan turha miksikään vihaajaksi syyttää.

Ei, tämä ei ole oikeutettu näpäytys. Sinä saat antaa potut pottuina sille naiselle, tai niille naisille, jotka ovat tehneet väärin, mutta yleistä viha- ja alistuspostausta sinulla ei ole oikeutta tehdä. Vai että elokuvissa pilkataan miehiä? Arvaa millaisina naiset elokuvissa esitetään? Aivottomina ja avuttomina seksiobjekteina! Joten et todellakaan voi puolustella kirjoituksiasi sillä. Naisten vihaaminen ja alistaminen muka tuomitaan, mutta tekojen sttuessa tosielämässä, usein katsoaaan pois tai jopa syytetään naista! Sinulla ei ole mitään oikeutta kostaa meille kaikille naisille, jos sinusta jossain miehiä joku pilkkaa. Siihen me kaikki maailman naiset emme ole syyllisiä.

Naisilla sen sijaan näyttää olevan oikeus keskustella raiskaamisista/pedoilusta "yleisellä tasolla" ja jankata ikivanhaa miehet on sikoja-mantraa? Niin kauan kuin miehet on sikoja huutelu jatkuu, on "kaikki naiset ovat huoria"-huutelu ihan oikeutettua.

Vaikka te kuinka olisitte älyllisesti ja fyysisesti miehiä jäljessä, ei miesten tarvitse teitä siksi kumartaa ja kokea huonoa omaa tuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän lapsellisen aloituksen pointti on? Mitä ap haet tällä? Mikä sinua oikein vaivaa? Kuka jaksaa tuhlata ainutlaatuista elämäänsä alistaakseen ja mollatakseen toista sukupuolta? Sellainen ihminen ei voi olla kovin älykäs.

Hanki itsellesi jokin oikea harrastus, joka kohottaa itsetuntuoasi ja varmuuttasi. Saisit sisältöä elämään ja jonkun giksumman tarkoituksen tuhlaamallesi ajalle. Et elä täällä ikuisuutta, ajattelitko todella elää koko loppuelämäsi tuhlaten aivokapasiteettiasi tällaisiin jonnin joutaviin asioihin?

Naisilla ei ole kyllä tähän mennessä ollut mitään ongelmaa sanoa olevansa jossain parempia kuin miehet. Toisinpäin se onkin mollausta?

Naisilla? Kenellä naisilla? Tajuatko, että me naiset olenme yksilöitä. Meistä löytyy idiootteja, mutta me kaikki emme ole idiootteja ja ajattele idiootin tavoin. Ihan kuten minäkään en kuvittele, kun törmään idioottiin mieheen, että kaikki miehet ovat idiootteja? Minä en ole sanonut missään, että naiset ovat parempia kuin miehet yhtään missään.

Ja tuolle toiselle kyselijälle: voin olla väärässä olettaessani, että ap teki kyselyn osoittaakseen taas, miten naiset ovat älyllisesti vajaampia tms. Näitä aloituksia, jossa niin yritetään todistaa, on vain ollut harva se päivä. Voihan tietysti olla, että ap halusi vain viattomasti kysellä ja pohtia mieltänsä askarruttavaa kysymystä, totuuden tietää ap itse.

Ei tietenkään kaikki naiset. Mutta kyllä aika yleistä on, että miesten huonommuutta jossain asiassa kommentoiden ivallisesti, tai tehdään siitä jopa huumoria. Ei tarvita mitään einsteinia tajuamaan, että se vituttaa miehiä ja sitten tehdään tällaisia aloituksia nähdäkseen, miten kilareihin naiset menevät kun - edes ilman mitään ivaa - kysytään miksi naiset eivät pärjää jossain niin hyvin. Mun mielestä ihan oikeudenmukaista että saatte lukea tällaisia aloituksia, koska naisten keskuudessa miesten mollaaminen ei ole edes mitään miesvihaa, vaan ihan arkipäivää.

Ai sinusta tämä on ihan oikeudenmukaista? Tiedätkö millaista vihaa ja halveksuntaa nainen saa miesten taholta kärsiä ihan tosi elämässä harva se päivä? Ja sinusta on oikeudenmukaista, että naisia pyritään mollaamaan ja alistamaan netissä tämän kaiken lisäksi, koska jossain on joku nainen naureskellut miehille? Et ole terve, et ole älykäs. Olet heikkoitsetuntoinen ja raukka, kerta haluat kostaa ja laittaa omat kokemuksesi eteenpäin. Minulla olisi naisena tuht ja yksi "syytä" - helvetin hyvää syytä - vihata ja alistaa miehiä. Tehtailla viha-aloituksia ja pyrkiä alistamaan omaa miestäni kotona kaikin tavoin. Arvaa miksi en tee sitä? Koska kaikki miehet eivät ole kollektiiviseti vastuussa joidenkin miesten tekemistä vääryyksistä ja minulla ei ole mitään oikeutta kostaa kokemuksiani viattomille ihmisille.

Mitä ne helvetin hyvät syyt miesten vihaamiseen olisivat? Oletko ihan terve edes?

Ps. Edelleenkin, ketjun aihe on shakki ja miksi siinä on naisten sarja? Miksi naiset eivät pärjää? Ei se ole vihaa vaan keskustelua.

Tässä olisi tasa-arvolautakunnalla duunia eli miksi naiset saavat kilpailla miesten sarjassa vaan miehet ei naisten. Eihän tässä lajissa tarvita kuin älyä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä olisi tasa-arvolautakunnalla duunia eli miksi naiset saavat kilpailla miesten sarjassa vaan miehet ei naisten. Eihän tässä lajissa tarvita kuin älyä.

Ja miksi uimahallisiivoaja EI voi olla mies? Nainen saa siivota miesten puolella, mutta mies ei voi olla naisten puolella.

kyllähän ne on kilapailleetkin, mutta kun eivät pärjää.

Juridisesti mies saa nykyisin pelata shakkia Suomessa naisten sarjassa jos kokee olevansa nainen :)

Lainaus tasa-arvovaltuutetulta:

"Tasa-arvovaltuutettu huomioi Suomen Shakkiliitossa tehdyn työn naisten shakkiharrastuksen tukemiseksi, kuten sen, että naisille oli tarjottu yleisen sarjan lisäksi kansainvälisen käytännön mukaisesti erillinen naisten sarja. Tasa-arvovaltuutettu piti lisäksi myönteisenä sitä, että liiton alaisissa kilpailuissa henkilöllä on itsemääräämisoikeus sukupuoli-identiteettiinsä eli siihen, miten hän sukupuolensa määrittelee. Näin esimerkiksi naiseksi itsensä kokeva voi osallistua kilpailuihin naisten sarjassa siinäkin tapauksessa, että hän juridisesti olisi mies."

Linkki sivu 32,Suomen Shakkiliiton valintaperusteet arvokilpailuihin: https://www.tasa-arvo.fi/documents/10181/0/Tasa-arvo_vuosik_2015_FI_web…

Lasssukka tämän luettuaan ilmoittautuu varmasti naisten shakkiturnaukseen toteuttamaan unelmaansa-naisten nujertamista.

Suurimmalla osalla naisista on muutakin tekemistä kuin tuijotella puunappuloita.

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalla osalla naisista on muutakin tekemistä kuin tuijotella puunappuloita.

Suurimmalla osalla shakkia pelaavista naisista ja ilmeisesti miehistäkin on pelin aikana myös jonkinlaista aivotoimintaa. T. Nainen ja koulunsa shakkikerhon mestari.

Aika hyvä kysymys muuten aloittajalla. Miksi poikiin ei panosteta peruskoulussa, kun ovat älykkäämpiä ? Menee resursseja hukkaan, kun kaikki koulutetut FM:t on sitten vähemmän älykkäitä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Lasssukka tämän luettuaan ilmoittautuu varmasti naisten shakkiturnaukseen toteuttamaan unelmaansa-naisten nujertamista.

Ei se mikään unelma ole kun naisten voittaminen ei ole miehelle mikään suoritus. Säälittävänä tosiaan pidettäisiin, niin kuin itsekin vähän implikoit.

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä kysymys muuten aloittajalla. Miksi poikiin ei panosteta peruskoulussa, kun ovat älykkäämpiä ? Menee resursseja hukkaan, kun kaikki koulutetut FM:t on sitten vähemmän älykkäitä naisia.

Niin, mikä olisi oikea tapa panostaa poikiin peruskoulussa? Poikien älykkyydessä on huomattavasti suurempi hajonta kuin tyttöjen. Joukossa on shakkimestareita ja kehitysvamman rajamailla keikkujia. Aika vaikeaa keksiä molemmille sopivaa opetustapaa.

Tähän saakka peruskoulu on rakennettu keskivertojen ehdoilla, mikä sopii tietenkin tytöille, joiden äo on yleensä lähellä sataa. Siinä ehkä hukataan huippulahjakkuuksia (sekä tyttöjä että poikia) mutta saadaan varsin suuri määrä varsin fiksuja nuoria aikuisia.