Lue keskustelun säännöt.
Hod rod-missi Jenna on aseksuaali, eikä löydä siksi poikaystävää
28.03.2016 |
Miksi kaikkia miehiä kiinnostaa pelkkä seksi? Eikö näin simpsakan näköinen tyttö kelpaisi muutenkin miehille?
http://terveydenasialla.com/20-vuotias-jenna-seksi-on-minulle-vieras/
Kommentit (184)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miten jotakuta voi haitata se, että toista nyt vain ei kiinnosta kenenkään kanssa sovitella värkkejä yhteen. Siis sen vielä voi jotenkin ymmärtää, että joitakin vanhempia ihmisiä voi edelleen järkyttää se, että esim. heidän poikansa haluaakin tunkea kikkelinsä toiseen mieheen eikä naiseen, mutta miten kenenkään persettä voi kutittaa se, että toinen ei vain ole seksistä kiinnostunut.
Se on kummallista, tietyt ihmiset nyt vain tuntuvat vastustavan kaikkea normista poikkeavaa.
Ongelma on osittain siinä että aseksuaalisuus on vasta vähän aikaa sitten noussut esille. Se on ihmisille uusi konsepti jonka vuoksi ihmisillä on paljon ennakkoluuloja sitä kohtaan -moni ei tahdo edes hyväksyä aseksuaalisuuden olemassaoloa. Tämä johtaa siihen että moni ihminen katsoo, että aseksuaalisuus on sairaus, joka tulisi parantaa. Jos ihmiset saataisiin hyväksymään että aseksuaalisuus on yksi ihmisen seksuaalisen suuntautumisen muodoista joka ei ole jotakin mikä pitäisi korjata, niin tuskinpa ketään asia sen kummemmin vaivaisi. Toisaalta erään kyselytutkimuksen mukaan aseksuaalisuus nähdään epäinhimillisenä: siihen yhdistetään ajatustasolla tunnekylmyys ja viettien alainen, eläimellinen käytös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miten jotakuta voi haitata se, että toista nyt vain ei kiinnosta kenenkään kanssa sovitella värkkejä yhteen. Siis sen vielä voi jotenkin ymmärtää, että joitakin vanhempia ihmisiä voi edelleen järkyttää se, että esim. heidän poikansa haluaakin tunkea kikkelinsä toiseen mieheen eikä naiseen, mutta miten kenenkään persettä voi kutittaa se, että toinen ei vain ole seksistä kiinnostunut.
Se on kummallista, tietyt ihmiset nyt vain tuntuvat vastustavan kaikkea normista poikkeavaa.
Ongelma on osittain siinä että aseksuaalisuus on vasta vähän aikaa sitten noussut esille. Se on ihmisille uusi konsepti jonka vuoksi ihmisillä on paljon ennakkoluuloja sitä kohtaan -moni ei tahdo edes hyväksyä aseksuaalisuuden olemassaoloa. Tämä johtaa siihen että moni ihminen katsoo, että aseksuaalisuus on sairaus, joka tulisi parantaa. Jos ihmiset saataisiin hyväksymään että aseksuaalisuus on yksi ihmisen seksuaalisen suuntautumisen muodoista joka ei ole jotakin mikä pitäisi korjata, niin tuskinpa ketään asia sen kummemmin vaivaisi. Toisaalta erään kyselytutkimuksen mukaan aseksuaalisuus nähdään epäinhimillisenä: siihen yhdistetään ajatustasolla tunnekylmyys ja viettien alainen, eläimellinen käytös.
Mistähän normeista tämä 'hot-rod'-missukka sitten oikein poikkesi (tai halusi tehdä tiettäväksi,että poikkesi?)
En vain oikein vakuuttunut siitä,että seksi olisi hänelle 'aivan vieras asia',kuten hän tuon viihteellisen,'Como'-nimisen nettilehden haastattelussaan väitti. Johtuisikohan siitä,että nuo haastattelun meikkikuvat ja tekoripset söivät häneltä 'hiukan' tuon sanoman uskottavuutta...
Vaiko siitä,että ne muut netin kuvapuolelta nimellä löytyvät poseerausotokset mm. pakarahortseissa sukkahousuineen ja ainakin rintaliivit paljastavine napapaitoineen,tai vain bootseine ja pelkkine bikineineen eivät nekään olleet omiaan ainakaan vahvistamaan tuota käsitystä hänestä.
Kun kuviin lisätään vielä se tieto,että ko. Jenna on tieten tahtoen oikein pyrkinyt perinteisten 'machomiespoikien' harrasteautoilun maskotiksi ja sen pr-tytöksi ja kuvausrekvisiitaksi,niin luulisi siinä jo miestä ja miehenalkua pyörivän kuin pipoa jo kaiken aikaa neitosen ympärillä.
Ja ongelmana on sitten kuulemma se ,ettei hän löydä poikaystävää,KOSKA seksi onkin hänelle vieras asia,eikä siis yhtään tee mielikään sitä (...vaikkei siis tiedä edes mistä siinä on kysymys ?)
Ko."Aseksuaalihenkilön" blogista kylläkin ilmeni,että ainakin se tavanomainen ja yleinen puhekielinen alapääsanasto kaikkine asiaankuuluvine nimityksineen tuntui olevan suorastaan melkoisen luontaisesti sujuvan hallinnan asteella hänellä (...huom. ex-poikaystävästään meille kertoessaan)
Mihin tahansa julkkisiksi pyrkivien haastatteluihin hömppälehdissä saa tietysti uskoa ihan vapaasti kuka haluaa,mutta jos tuollainen menee läpi,niin sitten menee läpi kyllä läpi jo aivan mikä tahansa mitä vain joku saa päähänsä lukijoille yrittää uskotella.
Rinnastus homoseksuaalisuuteen tai biseksuaalisuuteen ei kuitenkaan(edes suvaitsevaisuuden nimissä) ollenkaan toimi edes vertauksena , sillä niissähän nimenomaan ON (mitenkään sitä tässä nyt arvottamatta tai kategorisoimatta) kyse yksilön seksuaalisesta suuntautumisesta.
A-seksuaalisuushan puolestaan merkitsee käytännössä, että se seksuaalinen suuntautuminen henkilöltä joko PUUTTUU kokonaan,tai on latentti tai että se ei ilmene juuri mitenkään.
Tässä tapauksessa toimi vain kaksi asiaa.
Toinen niistä oli julkisuushakuisuus ja toinen oli erikoisuudentavoittelu sen nimissä.
Vaikea sanoa kumpi niistä palveli toistaan,niin erottamattomilta ne toisistaan tuntuivat tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän normeista tämä 'hot-rod'-missukka sitten oikein poikkesi (tai halusi tehdä tiettäväksi,että poikkesi?)
Mistä normeista homoseksuaali henkilö oikein sitten poikkeaa?
Vierailija kirjoitti:
En vain oikein vakuuttunut siitä,että seksi olisi hänelle 'aivan vieras asia',kuten hän tuon viihteellisen,'Como'-nimisen nettilehden haastattelussaan väitti. Johtuisikohan siitä,että nuo haastattelun meikkikuvat ja tekoripset söivät häneltä 'hiukan' tuon sanoman uskottavuutta...
Vaiko siitä,että ne muut netin kuvapuolelta nimellä löytyvät poseerausotokset mm. pakarahortseissa sukkahousuineen ja ainakin rintaliivit paljastavine napapaitoineen,tai vain bootseine ja pelkkine bikineineen eivät nekään olleet omiaan ainakaan vahvistamaan tuota käsitystä hänestä.
Kun kuviin lisätään vielä se tieto,että ko. Jenna on tieten tahtoen oikein pyrkinyt perinteisten 'machomiespoikien' harrasteautoilun maskotiksi ja sen pr-tytöksi ja kuvausrekvisiitaksi,niin luulisi siinä jo miestä ja miehenalkua pyörivän kuin pipoa jo kaiken aikaa neitosen ympärillä.
Ja ongelmana on sitten kuulemma se ,ettei hän löydä poikaystävää,KOSKA seksi onkin hänelle vieras asia,eikä siis yhtään tee mielikään sitä (...vaikkei siis tiedä edes mistä siinä on kysymys ?)
Ko."Aseksuaalihenkilön" blogista kylläkin ilmeni,että ainakin se tavanomainen ja yleinen puhekielinen alapääsanasto kaikkine asiaankuuluvine nimityksineen tuntui olevan suorastaan melkoisen luontaisesti sujuvan hallinnan asteella hänellä (...huom. ex-poikaystävästään meille kertoessaan)
Seksi on hänelle siinä mielessä vieras asia, että hän ei tarkastele sitä samasta lähtökohdasta kuin keskivertoihminen.
Mikään ei estä aseksuaalia henkilöstä olemasta seksikäs tai nauttimasta seksikkyyden tuomasta huomiosta. Kyllähän heteronaisetkin pukeutuvat seksikkäästi erinäisistä syistä ilman että sillä olisi tarkoitus viestiä lisääntymishalukkuudesta.
Mitä tulee alapääasanaston ymmärtäminen... Aseksuaaleilla ei edelleenkään ole mitään vammaa mikä estäisi heitä ymmärtämästä esimerkiksi Wikipedian seksi-artikkelin sanallista sisältöä. Meiltä puuttuu vain ymmärrys seksin merkityksellisyydestä joka saavutetaan kokemuksien kautta.
Vierailija kirjoitti:
Rinnastus homoseksuaalisuuteen tai biseksuaalisuuteen ei kuitenkaan(edes suvaitsevaisuuden nimissä) ollenkaan toimi edes vertauksena , sillä niissähän nimenomaan ON (mitenkään sitä tässä nyt arvottamatta tai kategorisoimatta) kyse yksilön seksuaalisesta suuntautumisesta.
A-seksuaalisuushan puolestaan merkitsee käytännössä, että se seksuaalinen suuntautuminen henkilöltä joko PUUTTUU kokonaan,tai on latentti tai että se ei ilmene juuri mitenkään.
Väittely siitä, onko aseksuaalisuus seksuaalinen suuntautuminen on tässä tilanteessa turhaa -kyse on puhtaasta semantiikasta enkä itsekään henkilökohtaisesti juuri välitä mitä mieltä ihmiset asiasta ovat, joten jätän asian sikseen ellet erityisesti halua pureutua asiaan.
Kysymys sinulle: ovatko aseksuaalit seksuaalivähemmistö? Kyllä vai ei?
Jos aseksuaalit ovat seksuaalivähemmistö homojen ja biseksuaalien tapaan, rinnastaminen on perusteltua.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa toimi vain kaksi asiaa.
Toinen niistä oli julkisuushakuisuus ja toinen oli erikoisuudentavoittelu sen nimissä.
Vaikea sanoa kumpi niistä palveli toistaan,niin erottamattomilta ne toisistaan tuntuivat tässä tapauksessa.
Ovatko myös julkisuuteen tulleet homoseksuaalit mielestäsi erikoisuudentavoittelijoita? Mikä olisi hyväksyttävä motiivi tällaiselle paljastukselle? Ihmisten teot ovat harvoin mustavalkoisia, Jenna saattoi tehdä tämän huomion takia mutta hän saattoi myös samalla oikeasti haluta edistää ihmisten tietämystä aseksuaalisuudesta.
Kuka seurustelee aseksuaalin kanssa jos ei ole itse aseksuaali, normisuhteeseen kuuluu seksi, muuten se on vain kaverisuhde, jos ei ole seksiä. Eli Jenna hakee miespuolista kaveria siis tai miestä joka on aseksuaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveetä jankutusta asiasta mikä on hyvin simppeli, aika harvaa kiinnostaa seksitön suhde ja miksi jonkun ei aseksuaalin pitäisi tyytyä seksittömään suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Saattaisi ehkä jotain traumaperäistäkin olla näissä "aseksuaalisuus" tapausten taustalla?
Kertovat, trauma jonka johdosta henkilö on kieltänyt itseltään seksuaaliset tunteet.
Traumat voivat eri muodoissaan vaikuttaa hyvin paljon ihmisen käytökseen/ajattelumalleihin. Te varmasti ihmiset ymmärrätte ja tiedätte tämän. Kaikki lähtee traumasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveetä jankutusta asiasta mikä on hyvin simppeli, aika harvaa kiinnostaa seksitön suhde ja miksi jonkun ei aseksuaalin pitäisi tyytyä seksittömään suhteeseen.
Kuka täällä on koittanut velvoittaa ei-aseksuaaleja seurustelemaan aseksuaalien kanssa? Jokainen saa päättää itse kenen kanssa on. Kyllä aseksuaalit ymmärtävät että noin yleisesti ottaen alloseksuaalit (=ei aseksuaalit) pitävät seksiä tärkeänä osana suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Ei minulle olisi mikään ongelma elää seksittömässä suhteessa. En ole mikään aseksuaali, mutta ei minua yhdyntä niin hirvittävän valtavasti kiinnosta, että se olisi joku ehto seurustelulle. Suututtaa aina kun lukee jotain paskaa siitä miten seksi on pakollista parisuhteessa. Ei minulle ainakaan, se riittäisi kun saisi välittää ja jakaa elämää itselleen rakkaan ihmisen kanssa, halailla, pussailla ja olla vaan, tuntea itsensä tärkeäksi ja rakastetuksi. Omat tarpeet voisin hyvin hoitaa omin kätösin mikäli se ei olisi ihan kamalaa sen toisen osapuolen mielestä.
Terveisin Naispelko22
Sä oletkin matalatestoinen epämies jonka seksuaalisuus on käytännössä kuohittu. Tavallaan sairas siis sinäkin vaikka et varsinaisesti aseksuaali.
Ehkä niin, mutta eipä se varsinaisesti ole keneltäkään mitään pois.
Terveisin Naispelko22
Ei ole pois. Lähinnä vaan muille hyötyä. Jos joskus oma nössöys alkaa kyllästyttään, niin käy lääkärillä tarkastuttaan ne testo-arvot. Ja tämä ihan vinkkinä, eikä vittuiluna. Yleinen ongelma josta ei jostain syystä saisi puhua.
Samaa mieltä naisista jotka eivät roinaa munaa jatkuvasti. Sairaita mitä sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaisi ehkä jotain traumaperäistäkin olla näissä "aseksuaalisuus" tapausten taustalla?
Kertovat, trauma jonka johdosta henkilö on kieltänyt itseltään seksuaaliset tunteet.
Traumat voivat eri muodoissaan vaikuttaa hyvin paljon ihmisen käytökseen/ajattelumalleihin. Te varmasti ihmiset ymmärrätte ja tiedätte tämän. Kaikki lähtee traumasta.
Oletko sinäkin heterona kieltänyt itseltäsi homoeroottiset tunteet? Mikähän kauhea trauma rajoittaa sinun seksuaalisuuttasi?
Oikeasti, trauman tulisi näkyä muutenkin käytöksessä kuin pelkkänä seksuaalisena haluttomuutena. Traumat vaativat syntyäkseen myös oikeasti jonkin traumaattisen koettelemuksen, ei mikään perhosen ohilento riitä traumatisoimaan ihmistä loppuelämäksi. Jos valtaosa aseksuaaleista kärsisi traumoista niin asia olisi kyllä huomattu lääkärien ja niiden keskuudessa ketkä ovat tutkineet aseksuaalisuutta tieteellisesti.
Ennenhän esiteltiin aina epäilyjä että pedofiilien uhreista kasvoi aikuisina homoja, asiasta taidettiin tehdä peräti valheellinen tutkimus joskus kasarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkia miehiä kiinnostaa pelkkä seksi? Eikö näin simpsakan näköinen tyttö kelpaisi muutenkin miehille?
http://terveydenasialla.com/20-vuotias-jenna-seksi-on-minulle-vieras/
Jos on ihan terve ja "normaali" mies, niin varmasti tekee seksiä mieli. Ja jos on noin simpsakan näköinen tyttö, niin todennäköisesti tekee vielä enemmän mieli seksiä.
Aseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen kuin homouskin. Homotkaan ei ole normaaleja siis?
Niin ja paastohan on ateria siinä missä kalakukkokin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä aseksuaali miehiäkin on. Toivottavasti löytää jonkun mukavan sellaisen. :)
Miksi sen sitten täytyisi välttämättä olla mies.Eikö nainenkin kelpaa, ihan kaveriksi, naiselle ?
Paremminhan he viihtyisivätkin yhdessä ja voisivat keskittyä niihin yhteisiin asioihinsa (mitä ne sitten olisivatkaan)jos kumpaakaan kerran eivät kiinnostaisi miehet enempää kuin mikään seksi tai seksiin liittyvä yleensäkään.
Vai ajatteletko että aseksuaali mies olisi parempi sen vuoksi,että (kuten matematiikassakin) kun sulkujen sisällä oleva miinusmerkki saa eteensä toisen miinusmerkit se muuttuukin plussaksi?
Eli olisiko siinä kahden sellaisen, eri sukupuolta edustavan, ihmisen yhteenmenemisessä tavoitteena se seksi ja sen sujuminen siis kuitenkin ?
(..siis molemmilla,vaikka sitten vain alitajuisestikin ?)
Silloinhan ei sitten ainakaan voitaisi sanoa,etteikö asia olisi kumpaakaan kiinnostanut...
Vierailija kirjoitti:
Sheldon Cooper lienee tunnetuimpia miespuolisia aseksuaaleja.
Ja se Sheldon Cooper, on näyttelijä Jim Parsonsin esittämä kokonaan fiktiivinen
( siis pelkkä mielikuvitushahmo) eräästä amerikkalaisen CBS-yhtiön televisiosarjasta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkia miehiä kiinnostaa pelkkä seksi? Eikö näin simpsakan näköinen tyttö kelpaisi muutenkin miehille?
http://terveydenasialla.com/20-vuotias-jenna-seksi-on-minulle-vieras/
Jos on ihan terve ja "normaali" mies, niin varmasti tekee seksiä mieli. Ja jos on noin simpsakan näköinen tyttö, niin todennäköisesti tekee vielä enemmän mieli seksiä.
Aseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen kuin homouskin. Homotkaan ei ole normaaleja siis?
Niin ja paastohan on ateria siinä missä kalakukkokin?
Et sitten, alapeukun tälle vertaukselle antaja, tainnut ymmärtää mitä sillä tarkoitin ?
Erityisesti lääketieteessä on monia tuollaisia (a-) -alkuisia sanoja.
Esim. sana 'atyyppinen' (= 'epä tyypillinen' tai ,'poikkeava' (siis jostain tyypistä poikkeava, johonkin (tiettyyn tyyppiin kuulumaton)
Sillä tarkoitetaan siis yksinkertaisesti sanottuna sitä, ettei atyyppinen kuulu siihen tyyppiin mistä on puhe.
A-seksuaalisuutta (lääketieteen sanastoa sekin) ei voida pitää,eikä siitä voida puhua minään 'seksuaalisena suuntautumisena' koska aseksuaali yksilö ei suuntaudu seksuaalisesti mitenkään,eikä mihinkään.
Heteroseksuaali on suuntautunut ,niinsanotusti,vastakkaiseen eli toiseen sukupuoleen,homoseksuaali samaan (kuin mitä itsekin edustaa),bi-seksuaali taas molempiin, mutta a-seksuaali puolestaan ei ole suuntautunut kumpaankaan,koska häneltä puuttuu elämässään tuo koko halu ja tarve suuntautua seksuaalisesti millään tavalla ja sitähän tuo sana siis nimenomaan tarkoittaakin:seksuaalisen halun (tai siis ainakin sen toteuttamisen) puuttumista jonkun yksilön elämästä yleensäkin kokonaan .
Hänellä siis ei (tämän määritelmän mukaisesti) ole minkäänlaista sukupuolielämää
Aseksuaali henkilö ei toteuta itseään seksuaalisesti mitenkään.
Tällä todetulla asialla taas ei ole mitään tekemistä esim. sen kanssa pidämmekö homoutta 'normaalina' tai hyväksymmekö sen mielessämme, vaiko emme,koska silloin puhutaan kuitenkin jo eri asiasta.
Itse olen homoseksuaali ja täysin sinut oman seksuaalisen suuntautumiseni kanssa. Minulla on kumppani ja elämme rek.parisuhteessa.
Meillä on moniakin ilonaiheita. Esim. se,että elämme maassa, jossa maassa jossa meitä kohdellaan jo aivan jokseenkin samalla tavalla kuin muitakin parisuhteissaan eläviä ihmisiä .
Ja sekin on suuri ilonaihe ,että ensi vuonna voimme mennä jo naimisiinkin ( ei tuntunut Suomessakaan olevan helppoa monille hyväksyä sitäkään).
Siitäkin voimme iloita,että niin monet ovat tehneet todella antaumuksella (ja rohkeasti ) paljon työtä kaikkien vanhojen sitkeiden ennakkoluulojen murtamiseksi ja ettei elämämme olisi samanlaista,kuin aikaisempien sukupolvien homoseksuaaleilla ihmisillä vielä oli jne.
Suvaitsevaisuus tietenkin ilahduttaa.
Jos meitä kuitenkin verrataan 'tasa-arvoisesti' niihin, jotka 'menevät Eiffelin tornin kanssa naimisiin' tai niihin, joilla ei jostain psyykkisistä estoistaan johtuen ole omaa sukupuolielämää laisinkaan, niin se ei kylläkään ilahduta.
Jos nimittäin suuntautumattomuus katsotaan samaksi kuin suuntautuminen,niin sehän on jo melkein kuin sanottaisiin että homotkin ovat ,siis aivan samalla tavalla, 'yhtä tyhjän kanssa'.
Aseksuaalisuus on kyllä sinänsä mielenkiintoinen keskustelunaihe,mutta...
....tuskin kai olisit väittänytkään,että: sehän on 'seksuaalinen suuntautuminen' siinä missä heteroseksuaalisuuskin?
Anteeksi nyt kauheasti että olen normaali ihminen joka tykkää seksistä. Luontoäiti minut tällaiseksi tarkoitti.
M
Vierailija kirjoitti:
Sheldon Cooper lienee tunnetuimpia miespuolisia aseksuaaleja.
:)
Seksihaluun tarvitaan aivot. Jenna näyttää siltä että ne on naitu pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt kauheasti että olen normaali ihminen joka tykkää seksistä. Luontoäiti minut tällaiseksi tarkoitti.
M
Puhuttiinko täällä nyt sinusta ?
Vierailija kirjoitti:
Seksihaluun tarvitaan aivot. Jenna näyttää siltä että ne on naitu pihalle.
...ja ehkä jopa jossain pihaLLA.
Mä en ymmärrä miten jotakuta voi haitata se, että toista nyt vain ei kiinnosta kenenkään kanssa sovitella värkkejä yhteen. Siis sen vielä voi jotenkin ymmärtää, että joitakin vanhempia ihmisiä voi edelleen järkyttää se, että esim. heidän poikansa haluaakin tunkea kikkelinsä toiseen mieheen eikä naiseen, mutta miten kenenkään persettä voi kutittaa se, että toinen ei vain ole seksistä kiinnostunut.