kirkolliset juhlapyhät vapaaksi vain kirkkoon
kuuluville. Eikö se olisi reilua? Jos ei arvosta kirkkoa eikä halua olla sen jäsen niin miksi nauttisi vapaistakaan?
Kommentit (34)
Eli jos perustaa uuden uskonnon, jossa on palkallisia vapaita 50 viikkoa vuodessa, niin se olisi ihan oikei? Näin tuo logiikkaa toimii.
Voi arvostaa pääsiäistä vaikka ei arvostaisi kirkkoa.
Vierailija kirjoitti:
kuuluville. Eikö se olisi reilua? Jos ei arvosta kirkkoa eikä halua olla sen jäsen niin miksi nauttisi vapaistakaan?
Tässä on nyt unohdettu se asia, että yksikään juhlapyhä ei ole oikeasti kristillinen juhlapyhä. Ne ovat varastettuja. Eli ne pitäisi kiertää kristityiltäkin. Vai kuinka?
Muille sitten omat vapaapäivät :) Ei tarvitse pitää vapaata ainoastaan pyhinä vaan voi vapautua muinakin päivinä. Kirkkoon kuuluvat varmaan mielellään menevät vappuna töihin! Ja uutenavuotena!
Aina meinaa tosiaan unohtua, että kristityt liimasivat omat juhlansa jo valmiiden pakanajuhlien päälle. Näin käännyttäminen sujui helpommin.
Vain kirkkoon kuuluvako voi uskoa?
Vierailija kirjoitti:
Muille sitten omat vapaapäivät :) Ei tarvitse pitää vapaata ainoastaan pyhinä vaan voi vapautua muinakin päivinä. Kirkkoon kuuluvat varmaan mielellään menevät vappuna töihin! Ja uutenavuotena!
Niin, kirkkoon kuluvahan ei voi olla työläinen, joten työläisen juhlapäivä ei hänelle kuulu.
Ateistit on vapaamatkustajia jotka kyllä ruikuttaa kristinuskon pahuudesta, mutta tykkäävät nauttia kirkollisista vapaista. Tekopyhää sakkia. Mars töihin siitä, heti huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muille sitten omat vapaapäivät :) Ei tarvitse pitää vapaata ainoastaan pyhinä vaan voi vapautua muinakin päivinä. Kirkkoon kuuluvat varmaan mielellään menevät vappuna töihin! Ja uutenavuotena!
Niin, kirkkoon kuluvahan ei voi olla työläinen, joten työläisen juhlapäivä ei hänelle kuulu.
Ei tietenkään. Kristityille kristittyjen juhlat, muille muiden juhlat. Sitähän aloituksessa ajetaan.
Kaikki kristityt eivät kuulu kirkkoon.
Omalla kustannuksella voi olla pois niin kauan kuin työnantaja sitä jaksaa katsella.
Ei olisi reilua, nimenomaan ei olisi! Kirkko näes omi vapaapäivät itselleen ja nimesi ne kirkollisiksi. Päivät, kuten kekri ym. jolloin oli juuri ne vapaapäivät ennen kun kirkko vei kaikki juhlat kansalta. Reilumpaa siis olisikin tässä mielessä jos ne otettaisiin pois kirkollisista vapaista ja merkittäisiin muiksi vapaiksi, jopa ei-kirkollisiksi ;)
Suuri osa OIKEESTI uskossa olevista ihmisistä ei kuulu ev.lut kirkkoon. Huom! Helluntailaiset, vapaa-kirkkolaiset, babtistit yms.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa OIKEESTI uskossa olevista ihmisistä ei kuulu ev.lut kirkkoon. Huom! Helluntailaiset, vapaa-kirkkolaiset, babtistit yms.
Ulkopuolelta ei voi sanoa kuka on uskossa ja kuka ei. Eli ei kannata väittää, että joku ei ole "oikeasti" uskossa.
Ap:n tietämys yhteiskunnallisista asioista, historiasta ja suomen laista on nähtävästi täysi nolla, koska jaksat kirjoitella tuollaisia tyhmyyksiä.
Ensinnäkin, kuten sanottu, ne ovat alunperin pakanallisia juhlia. Mutta, jos tälle linjalle lähdettäisiin, niin sitten varmaan vain ne saisivat pitää lomatkin, jotka ovat joka sunnuntai siellä kirkossa istumassa ja kuuntelemassa jumalan sanaa ;)
No kirkolliset juhlapyhät niille jotka kuuluu kirkkoon tai muuhun kristilliseen yhteisöön / seurakuntaan
Vierailija kirjoitti:
Ateistit on vapaamatkustajia jotka kyllä ruikuttaa kristinuskon pahuudesta, mutta tykkäävät nauttia kirkollisista vapaista. Tekopyhää sakkia. Mars töihin siitä, heti huomenna.
Voisin mennäkin, sillä edellytyksellä että sinä vuorostasi toisit kirjallisen todistuksen tiistaina töihin siitä että kävit perjantaina ja maanantaina (arkipyhinä) kirkossa jumalanpalveluksessa ja todellakin harjoitit todistettavasti uskontoasi. Oma selvitys ei riitä, pitää olla ulkopuolisen antama todistus. Jos et tuo todistusta, niin merkitään em. päivät sinulle palkattomiksi vapaiksi.
Minulle sopisi mainiosti. Olen ollut varsin monina arkipyhinä töissä työurani aikana Suomessa, ilman mitään erityistä korvausta normaalin kuukausipalkan lisäksi. Olen myös tehnyt töitä EID:n aikaan kun suurin osa kolleegoista oli poissa, tein joko normaalin 48h/vko ja aiemmin 60h/vko silloin kun tehtiin vielä 6 päiväistä työviikkoa. Kristilliset juhlat eivät näkyneet, eivät saanet näkyä missään koska olivat laittomia ja niiden viettämisestä olisi saanut sakon, ruoskittu ja karkoitettu maasta.
Niin ja olen nykyisin reilusti ateisti, koska haluan olla avoimen rehellinen itselleni ja läheisilleni. Kun uskoa ei ole niin on ateisti. En silti ole niin hullu, että näyttäisin sitä avoimesti maissa jossa se on laitonta. Turha sitä on hankkia itselleen turhan päiten ongelmia, kun voi yhtä hyvin pitää suunsa kiinnikin siellä liikkuessa. Paikallisesti on myös ateisteja, sen aistii käytöksestä, mutta siitä ei ole soveliasta yrittää puhua asia on liian arkaluonteinen ja vaarallinen kunkin turvallisuutta ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
No kirkolliset juhlapyhät niille jotka kuuluu kirkkoon tai muuhun kristilliseen yhteisöön / seurakuntaan
Eihän kaikki kristityt välttämättä kuulu mihinkään seurakuntaan tai yhteisöön.
Kunhan ovat palkattomia. Kukin palvokoot mielikuvitusolentoja omilla rahoillaan.