Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kirkolliset juhlapyhät vapaaksi vain kirkkoon

Vierailija
27.03.2016 |

kuuluville. Eikö se olisi reilua? Jos ei arvosta kirkkoa eikä halua olla sen jäsen niin miksi nauttisi vapaistakaan?

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vain kristityt sais kirkolliset pyhät vapaiksi nii silloin muidenkin pitäisi saada saman verran vapaapäiviä ihan reiluuden vuoksi.

Musta nykyinen systeemi on hyvä ku koko porukalla on vapaapäivät samaan aikaan nii ei tuu mitään ylimääräistä säätöä työpaikoilla. Ja kuitenki samalla ku kristityt viettää pääsiäistään niin pakanauskovat juhlistavat sitä omaa pakanajuhlaansa, uskonnottonat kaupallista pääsiäistä ja juutalaisetkin omaa pääsiäisjuhlaansa nii ihan reilja että koko jengi saa palkallisena.

t. kristitty

Vierailija
22/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ihan tajua näitä kirkollisia pyhiä muutenkaan enää tänäpäivänä kun suomalaisista suurin osa on ateisteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa suomalaisista kirkkoon kuuluvista on ns.tapakristittyjä ja heitä ei oikeasti hetkauta hevon peetä kirkollisten juhlapyhien merkitys tai koko kristinusko. Tavan ja tottumuksen vuoksi kuuluvat kirkkoon ja ainoat kosketukset seurakuntaelämään tulevat häiden ja hautajaisen kautta. Miksi ihmeessä he olisivat oikeutettuja vapaapäiviin?

Vierailija
24/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti kun kirkkoon kuulumattomat eivät maksa enää kirkon maksuja yhteisöverona.

Ja heti kun muut uskonnot saavat pyhittää pyhäpäivänsä eivätkä vain kristityt. Puhun myös muinaisista juhlista, esim talvipäivän seisauksesta.

Ja heti kun ne kirkkoon kuuluvat juhlistavat nimenomaan sitä Jeesuksen syntymää/kuolemaa/ylösnousemusta eikä joulupukki/pääsiäispupu tai muut pakanalliset elementit siihen kuulu.

Vierailija
25/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista kirkkoon kuuluvista on ns.tapakristittyjä ja heitä ei oikeasti hetkauta hevon peetä kirkollisten juhlapyhien merkitys tai koko kristinusko. Tavan ja tottumuksen vuoksi kuuluvat kirkkoon ja ainoat kosketukset seurakuntaelämään tulevat häiden ja hautajaisen kautta. Miksi ihmeessä he olisivat oikeutettuja vapaapäiviin?

Aivan, juuri niin.

Palkattomaksi tai sitten näytettävä töihin palattua henkilökohtainen nimen mainitseva kirjallinen todistus että on osallistunut uskontonsa mukaiseen rituaaliin viettämiseen.

Vierailija
26/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok. mutta palkattomana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielletään vastaavasti esimerkiksi juhannus ja joulu (pohjallahan on pakanallinen talven päättymisen juhla, johon kristinusko ymppäsi sopivasti Jessen syntymän)  kristinuskoisilta. 

Vierailija
28/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopii, jos samalla päätetään, että viisipäiväinen työviikko, lapsilisät jne. kuuluvat vain SDP:n äänestäjille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
29/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja taitaa unohtaa, kuka ne kirkollisten pyhien palkat maksaa. Se palkanmaksajataho on nimittäin työnantajat, ihan riippumatta siitä, mitä työnantaja sattuu kirkosta ajattelemaan. Luonnollisestikaan ei olisi reilua, että työnantaja maksaisi palkkaa vapaapäivistä vain joillekin työntekijöille heidän uskonnollisen vakaumuksensa perusteella.

Miksi tätä samaa asiaa pitää jossain vääntää joka ikinen vuosi? Olkaa hyvä, ja ottakaa yhteyttä kansanedustajiin tai hallitukseen ja ehdottakaa, että joku laittaa vireille lakialoitteen työnantajien palkanmaksuvelvoitteen poistamiseksi kirkollisten pyhien osalta. Toki voitte itsekin laatia kansalaisaloitteen asiasta. Kuitenkin, niin kauan kuin työnantaja maksaa palkat kirkollisilta pyhiltä, aion minä ainakin nauttia niistä hyvällä omatunnolla.

Vierailija
30/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluatko uskovaiset työttömiksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten 29 totesi, työnantajat maksavat liksat, ei kirkko, paitsi tietysti kirkon työntekijöille.

Ja Suomessa kun on sellainen kohtalaisen tärkeä laki, joka kieltää syrjinnän mm. uskonnollisen vakaumuksen perusteella, niin APhän ehdottelee ihan laittomuuksia. Ja ymmärtääkseni ev.lut. kirkko pitää aika oleellisena maallistenkin lakien seuraamista, niin nyt AP tekee oikein kunnolla syntiä lain rikkomiskehotuksen lisäksi. Kyllä Jeesuskin tykkäisi.

Vierailija
32/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi arvostaa pääsiäistä vaikka ei arvostaisi kirkkoa.

Mitä siinä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuuluville. Eikö se olisi reilua? Jos ei arvosta kirkkoa eikä halua olla sen jäsen niin miksi nauttisi vapaistakaan?

Tässä on nyt unohdettu se asia, että yksikään juhlapyhä ei ole oikeasti kristillinen juhlapyhä. Ne ovat varastettuja. Eli ne pitäisi kiertää kristityiltäkin. Vai kuinka?[/quote

No kerro minulle miksi pääsiäistä vietetään? Sillä ole mitään väliä onko se alun perin jostain varastettu. Kaikilla asioilla on historiansa.

Vierailija
34/34 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan mielelläni pidän vapaani itse valitseminani päivinä. Uskonnon perusteella ei saa kohdella eriarvoisesti, joten kaikillehan kuuluu sama määrä vapaapäiviä.