Lue keskustelun säännöt.
Mistä tunnistaa psykopaatin tai sosiopaatin?
27.03.2016 |
Viimeisinä päivinä on ollut koko ajan puhe näistä niin olen miettinyt että voiko niitä tunnistaa jos esim. Näkee kadulla? Miten ne eroaa käytännössä muista ihmisistä? Eikö kuitenkin suurin osa analysoi muita ja näyttele tunteita mitä muut haluaa? Miten ne sitten erotetaan jos ne näyttelee tunteet? Onko tämä mahdollista?
Kommentit (414)
hmmmmm kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatian ydin on se, että psyko on vailla omaatuntoa. Siihen ympärille se rakentuu. Esimerkiksi brittisarjamurhaaja Ian Brady, joka kidutti ja murhasi viisi lasta kutsui murhiaan eksistentiaaliseksi harjoitteluksi.
Täytyy kuitenkin muistaa, että sarjamurhaajat ovat erittäin epätyypillisiä psykopaatteja. Sarjamurhaajilla on aina muitakin ongelmia psykopatian lisäksi. Pelkkä psykopatia ei tee kenestäkään sarjamurhaajaa.
Kaikki psykopaatit ovat kuitenkin potentiaalisia sarjamurhaajia
Vain jos siitä on hyötyä. Useimmiten sarjamurhailusta tai yksittäistapauksestakaan ei ole, enemmänkin haittaa.
Sarjamurhaamisesta on erittäin harvoin hyötyä murhaajalle. Eivät psykopaatit ole niin järkeviä, että he osaisivat toimia järkevyyden mukaan.
Sarjamurhaajia onkin vähän ja psykopaatteja paljon, eli noin 1 prosentti, mikä tarkoittaa että suurin osa psykopaateista ei murhaa ketään ainakaan niin, että jää kiinni, tai käyttämättä välikäsiä eli elinikäinen kiusaamisharrastus.
Psykopaatin jos tunnistaisi haukotteluista, pupilleista, hymyilemisestä, niin kun psykopaatti tämän lukisi, seuraavana hän tekisi noita kaikkia, haukottelisi, hymyilisi...
Psykopaatin tunnistaa siitä, että hän manipuloi ihmisiä ihan surutta, koska he ovat vain välineitä eikä heillä ole mitään arvoa paitsi välinearvoa.
Usuttaa ihmisiä toistensa kimppuun, pelaa ihmisillä.
Joku sanoi, että psykopaatti ei välitä mitä muut ajattelevat. Mutta tuohan ei voi olla totta, koska he eivät ole mitään ihastuttavia ihmisiä mutta silti heitä sellaisina usein pidetään.
Psykopaatti rakastaa itseään ja on itsensä paras kaveri, ei niitä kiinosta mitä mieltä muut ovat niistä. Ne jotka välittävät muiden mielipiteistä on juuri niitä narsisteja, muuten olen samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinostava keskustelu, olenkohän minä psykopaatti kun samaistun niin vahvasti noihin?
Vierailija kirjoitti:
hmmmmm kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatian ydin on se, että psyko on vailla omaatuntoa. Siihen ympärille se rakentuu. Esimerkiksi brittisarjamurhaaja Ian Brady, joka kidutti ja murhasi viisi lasta kutsui murhiaan eksistentiaaliseksi harjoitteluksi.
Täytyy kuitenkin muistaa, että sarjamurhaajat ovat erittäin epätyypillisiä psykopaatteja. Sarjamurhaajilla on aina muitakin ongelmia psykopatian lisäksi. Pelkkä psykopatia ei tee kenestäkään sarjamurhaajaa.
Kaikki psykopaatit ovat kuitenkin potentiaalisia sarjamurhaajia
Vain jos siitä on hyötyä. Useimmiten sarjamurhailusta tai yksittäistapauksestakaan ei ole, enemmänkin haittaa.
Sarjamurhaamisesta on erittäin harvoin hyötyä murhaajalle. Eivät psykopaatit ole niin järkeviä, että he osaisivat toimia järkevyyden mukaan.
Sarjamurhaajia onkin vähän ja psykopaatteja paljon, eli noin 1 prosentti, mikä tarkoittaa että suurin osa psykopaateista ei murhaa ketään ainakaan niin, että jää kiinni, tai käyttämättä välikäsiä eli elinikäinen kiusaamisharrastus.
Psykopaatin jos tunnistaisi haukotteluista, pupilleista, hymyilemisestä, niin kun psykopaatti tämän lukisi, seuraavana hän tekisi noita kaikkia, haukottelisi, hymyilisi...
Psykopaatin tunnistaa siitä, että hän manipuloi ihmisiä ihan surutta, koska he ovat vain välineitä eikä heillä ole mitään arvoa paitsi välinearvoa.
Usuttaa ihmisiä toistensa kimppuun, pelaa ihmisillä.
Joku sanoi, että psykopaatti ei välitä mitä muut ajattelevat. Mutta tuohan ei voi olla totta, koska he eivät ole mitään ihastuttavia ihmisiä mutta silti heitä sellaisina usein pidetään.
Psykopaatti rakastaa itseään ja on itsensä paras kaveri, ei niitä kiinosta mitä mieltä muut ovat niistä. Ne jotka välittävät muiden mielipiteistä on juuri niitä narsisteja, muuten olen samaa mieltä.
Miksi sitten yleensä psykopaatteja pidetään ihan huipputyyppeinä? Esimerkiksi tässä ketjussa joku kertoi, että psykopaattipuoliso manipuloi hänen omat vanhempansa häntä vastaan, psykopaattpuoliso manipuloi jonkun vanhemmat uskomaan, että oma lapsi on alkoholisti. He siis uskoivat ennemmin viehättävää vierasta ihmistä kuin omaa lastaan.
Jos psykopaattia ei kiinnosta mitä muut ajattelevat hänestä, miksi hän ei ole ihan avoimesti sellainen kuin on? Siis miksi odottaa vaikka että vieraat lähtevät, ja vasta sitten hakata puoliso? Jos nyt ajatellaan, että psykopaatilla on joku muu kuin toinen psykopaatti puolisona.
hmmmmm kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hmmmmm kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatian ydin on se, että psyko on vailla omaatuntoa. Siihen ympärille se rakentuu. Esimerkiksi brittisarjamurhaaja Ian Brady, joka kidutti ja murhasi viisi lasta kutsui murhiaan eksistentiaaliseksi harjoitteluksi.
Täytyy kuitenkin muistaa, että sarjamurhaajat ovat erittäin epätyypillisiä psykopaatteja. Sarjamurhaajilla on aina muitakin ongelmia psykopatian lisäksi. Pelkkä psykopatia ei tee kenestäkään sarjamurhaajaa.
Kaikki psykopaatit ovat kuitenkin potentiaalisia sarjamurhaajia
Vain jos siitä on hyötyä. Useimmiten sarjamurhailusta tai yksittäistapauksestakaan ei ole, enemmänkin haittaa.
Sarjamurhaamisesta on erittäin harvoin hyötyä murhaajalle. Eivät psykopaatit ole niin järkeviä, että he osaisivat toimia järkevyyden mukaan.
Sarjamurhaajia onkin vähän ja psykopaatteja paljon, eli noin 1 prosentti, mikä tarkoittaa että suurin osa psykopaateista ei murhaa ketään ainakaan niin, että jää kiinni, tai käyttämättä välikäsiä eli elinikäinen kiusaamisharrastus.
Psykopaatin jos tunnistaisi haukotteluista, pupilleista, hymyilemisestä, niin kun psykopaatti tämän lukisi, seuraavana hän tekisi noita kaikkia, haukottelisi, hymyilisi...
Psykopaatin tunnistaa siitä, että hän manipuloi ihmisiä ihan surutta, koska he ovat vain välineitä eikä heillä ole mitään arvoa paitsi välinearvoa.
Usuttaa ihmisiä toistensa kimppuun, pelaa ihmisillä.
Joku sanoi, että psykopaatti ei välitä mitä muut ajattelevat. Mutta tuohan ei voi olla totta, koska he eivät ole mitään ihastuttavia ihmisiä mutta silti heitä sellaisina usein pidetään.
Psykopaatti rakastaa itseään ja on itsensä paras kaveri, ei niitä kiinosta mitä mieltä muut ovat niistä. Ne jotka välittävät muiden mielipiteistä on juuri niitä narsisteja, muuten olen samaa mieltä.
Miksi sitten yleensä psykopaatteja pidetään ihan huipputyyppeinä? Esimerkiksi tässä ketjussa joku kertoi, että psykopaattipuoliso manipuloi hänen omat vanhempansa häntä vastaan, psykopaattpuoliso manipuloi jonkun vanhemmat uskomaan, että oma lapsi on alkoholisti. He siis uskoivat ennemmin viehättävää vierasta ihmistä kuin omaa lastaan.
Jos psykopaattia ei kiinnosta mitä muut ajattelevat hänestä, miksi hän ei ole ihan avoimesti sellainen kuin on? Siis miksi odottaa vaikka että vieraat lähtevät, ja vasta sitten hakata puoliso? Jos nyt ajatellaan, että psykopaatilla on joku muu kuin toinen psykopaatti puolisona.
Koska psykopaatille elämä on yhtä peliä ja manipulointi yksi ainoita asioita mistä saa mielihyvää. Ei voi manipuloida ihmisiä yhtä hyvin jos kaikki tiedävät että olet psykopaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä eroa narsistilla, psykolla ja sosiopaatilla on?
Ahaa, eli siis pohjimmiltaan psykopaatti ei välitä mitä hänestä ajatellaan, mutta hänen elämänsä ei olisi kivaa, jos hänen tiedettäisiin olevan psykopaatti koska manipulointi ei olisi niin helppoa ja elämästä katoaisi mielenkiinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa narsistilla, psykolla ja sosiopaatilla on?
Ollaan täällä sellaiset kymmen sivua pohtinut tota. Mitäpä jos lukisit ne läpi?
hmmmmm kirjoitti:
Psykopaatin jos tunnistaisi haukotteluista, pupilleista, hymyilemisestä, niin kun psykopaatti tämän lukisi, seuraavana hän tekisi noita kaikkia, haukottelisi, hymyilisi...
Huomenna tarkkailkaahan "näkijät" ja "tarkkailijat" kuinka haukotellaan tai hymyillään. Mulla saattaa vähän silmä nykiä. Tai huuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinostava keskustelu, olenkohän minä psykopaatti kun samaistun niin vahvasti noihin?
Luulen, että aika monen sisällä on pieni wannabe-psykopaatti. Ihan sen takia, että elämä olisi helppoa jos ei tuntisi niin voimakkaasti. Psykot usein kuvaillaan myös superihmisten tasolla oleviksi, he ovat voimakkaita, he manipuloivat jne ja ihminen nyt yleensä haluaa valtaa ja voimaa muiden silmissä ja muita vastaan.
Kovin moni ei vaan näitäkään rehellisesti sano ääneen.
Ja ihan oikeasti, suurin osa ei sitten lopulta haluaisi olla sellainen yhden ihmisen universumi kuitenkaan.
hmmmmm kirjoitti:
Ahaa, eli siis pohjimmiltaan psykopaatti ei välitä mitä hänestä ajatellaan, mutta hänen elämänsä ei olisi kivaa, jos hänen tiedettäisiin olevan psykopaatti koska manipulointi ei olisi niin helppoa ja elämästä katoaisi mielenkiinto.
No aika hyvä kehäpäätelmä :D
Psykon tärkein asia elämässä on hän itse. Hän haluaa asioita itselleen. Rahaa, seksiä, valtaa jne. Milloin nyt mitäkin. Saadakseen näitä hän manipuloi ihmisiä. Hän osaa sen ja sillä se homma onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jossain luki, että psykopaatteihin ei tartu haukotus. eli jos joku bussissa vaikka haukottelee niin se tarttuu usein myös muihin mutta psykopaattiin ei, koska tarttuva haukottelu liittyy usein empaattisuuteen.
Voiko kuitenkin olla että psykopaatti haukottelee jos tietää tämän ja ei halua paljastua?
Psykopaatit eivät tiedä olevansa psykopaatteja. Niinpä he eivät myöskään mieti mitään "paljastumisia".
Monelle selviää loppujen lopuksi itsestään että on psykopaatti kun oma äiti kuolee eikä ymmärrä miksi muut itkevät. Jotkut lapset ehkä eivät tiedä olevansa mutta se selviää kyllä varmasti jatkossa.
Kyllä se on selvinnyt aiemmin. Lapsi tarkkailee muiden reagointia ja huomaa, että jotkut asiat ovat hänelle helppoja ja toisille tuottavat mielipahaa/tuskaa/surua jne.
Psykopaatit eivät huomaa sitä, jos joku asia tuottaa toisille tuskaa, surua tai pelkoa. Nimenomaan näitä tunteita psykopaatit eivät muissa ihmisissä pysty havaitsemaan.
Kyllä ne huomaa sitä, eivät vaan samaistu tai tunne.
Eivät huomaa.
Itsekin kyllä väitän, että huomaavat. Ainakin tämä eksäni kyllä huomasi. Itkin, juoksin karkuun, yritin päästä ovesta ulos, hyperventiloin jne. ja eksäni oli joko kylmän viileä (saattoi kävellä puukko kädessä perässäni vakava ilme naamallaan pitkin asuntoa sanomatta sanaakaan useamman minuutin ajan), tai vaihtoehtoisesti nauroi ja kyseli "pelottaako jo?", jne. Kiusasi siis siihen asti, että näki minun itkevän ja anelevan oikeasti armoa rakkautta vannoen. Kirjaimellisesti jouduin valehtelemaan hänelle, että rakastan häntä, ettei hän toteuttaisi uhkauksiaan. Näki selkeästi pelkoni, koska ajoi homman aina uudelleen siihen samaan pisteeseen. Ei lopettanut ennen kuin itkin. Samaistumaan tunteisiini hän ei koskaan pystynyt, koska ei tuntenut pahaa oloa edes jälkikäteen mistään tekemästään. Ja kaikelle oli aina syy, olin itse väärällä katseella tai huokauksella loukannut häntä verisesti. Oikeutti kaikki tekonsa jollain minusta johtuvalla verukkeella, ja oli kuulemma mulle oikein pelätäkin häntä.
-100
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku väittää täällä, että psykopaatti
- ei koskaan hikoile
- ei koskaan punastu
- eivätkä hänen pupillinsa reagoi valoon mitenkään
Onko nyt omat lääkkeet ottamatta :)
Suosittelen kaikille aiheesta kiinnostuneille Amerikan psyko -elokuvaa. Christian Bale näyttelee siis läpimurtoroolissaan psykopaattia, en viitsi juonipaljastuksia tähän kirjoittaa, mutta leffa antaa aika hyvän kuvan siitä millainen on oikea psyko. Sopii myös täällä olleisiin tarinoihin. Balen "hahmo" pystyy siis täysin tunnekylmästi tekemään paljon pahaa, mutta muiden silmissä ei näytä ollenkaan sellaisiin tekoihin kykenevältä tyypiltä. Myös kova tarve olla parempi kuin muut ja näyttää hyvältä muiden silmissä, ja pakko "eliminoida" viholliset pois tieltä, omaa siis myös narsistisia piirteitä.
Sama ihminen voi olla narsisti, psykopaatti ja sosiopaatti ja kaupan päälle vielä paranoidinen skitsofreenikko.
Vierailija kirjoitti:
Sama ihminen voi olla narsisti, psykopaatti ja sosiopaatti ja kaupan päälle vielä paranoidinen skitsofreenikko.
Sama ihminen ei voi olla sosiopaatti, psykopaatti ja narsisti samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Sama ihminen voi olla narsisti, psykopaatti ja sosiopaatti ja kaupan päälle vielä paranoidinen skitsofreenikko.
Jospa et nyt höpöttelisi asioista josta et tiedä?
Eivät kaikki osaa. Tai jos osaavat, niin eivät ainakaan käytä taitojaan. Miksi minun pitäisi avata narsismista oma keskustelu? Avaa itse.