Lue keskustelun säännöt.
Mistä tunnistaa psykopaatin tai sosiopaatin?
27.03.2016 |
Viimeisinä päivinä on ollut koko ajan puhe näistä niin olen miettinyt että voiko niitä tunnistaa jos esim. Näkee kadulla? Miten ne eroaa käytännössä muista ihmisistä? Eikö kuitenkin suurin osa analysoi muita ja näyttele tunteita mitä muut haluaa? Miten ne sitten erotetaan jos ne näyttelee tunteet? Onko tämä mahdollista?
Kommentit (414)
Vierailija kirjoitti:
Joku väittää täällä, että psykopaatti
- ei koskaan hikoile
- ei koskaan punastu
- eivätkä hänen pupillinsa reagoi valoon mitenkään
Onko nyt omat lääkkeet ottamatta :)
Tosin päteehän nuo kuolleeseen psykopaattiin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
14 sivua hulluista great av-mammat!
Vierailija kirjoitti:
14 sivua hulluista great av-mammat!
Kyllä täällä osataan!
terv. Keittiöpsykologit, näkijät, mammat ja velat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jossain luki, että psykopaatteihin ei tartu haukotus. eli jos joku bussissa vaikka haukottelee niin se tarttuu usein myös muihin mutta psykopaattiin ei, koska tarttuva haukottelu liittyy usein empaattisuuteen.
Voiko kuitenkin olla että psykopaatti haukottelee jos tietää tämän ja ei halua paljastua?
Psykopaatit eivät tiedä olevansa psykopaatteja. Niinpä he eivät myöskään mieti mitään "paljastumisia".
Monelle selviää loppujen lopuksi itsestään että on psykopaatti kun oma äiti kuolee eikä ymmärrä miksi muut itkevät. Jotkut lapset ehkä eivät tiedä olevansa mutta se selviää kyllä varmasti jatkossa.
Kyllä se on selvinnyt aiemmin. Lapsi tarkkailee muiden reagointia ja huomaa, että jotkut asiat ovat hänelle helppoja ja toisille tuottavat mielipahaa/tuskaa/surua jne.
Psykopaatit eivät huomaa sitä, jos joku asia tuottaa toisille tuskaa, surua tai pelkoa. Nimenomaan näitä tunteita psykopaatit eivät muissa ihmisissä pysty havaitsemaan.
Kyllä ne huomaa sitä, eivät vaan samaistu tai tunne.
Eivät huomaa.
Itsekin kyllä väitän, että huomaavat. Ainakin tämä eksäni kyllä huomasi. Itkin, juoksin karkuun, yritin päästä ovesta ulos, hyperventiloin jne. ja eksäni oli joko kylmän viileä (saattoi kävellä puukko kädessä perässäni vakava ilme naamallaan pitkin asuntoa sanomatta sanaakaan useamman minuutin ajan), tai vaihtoehtoisesti nauroi ja kyseli "pelottaako jo?", jne. Kiusasi siis siihen asti, että näki minun itkevän ja anelevan oikeasti armoa rakkautta vannoen. Kirjaimellisesti jouduin valehtelemaan hänelle, että rakastan häntä, ettei hän toteuttaisi uhkauksiaan. Näki selkeästi pelkoni, koska ajoi homman aina uudelleen siihen samaan pisteeseen. Ei lopettanut ennen kuin itkin. Samaistumaan tunteisiini hän ei koskaan pystynyt, koska ei tuntenut pahaa oloa edes jälkikäteen mistään tekemästään. Ja kaikelle oli aina syy, olin itse väärällä katseella tai huokauksella loukannut häntä verisesti. Oikeutti kaikki tekonsa jollain minusta johtuvalla verukkeella, ja oli kuulemma mulle oikein pelätäkin häntä.
-100
Kyllä huomaavat. Se ei vain herätä heissä samanlaista reaktiota kuin "normaaleissa". T. Psykon ex
Se että on elänyt vuosia narsistisen psykon kanssa, hajotti pään täysin, en voi kuin suositella että juokse kun vielä voit. Ainoa keino heidän kanssaan on olla olematta tekemisissä. Se hyvä puoli tässä on että vaisto/intuitio ihmisten suhteen on aika tarkka, kummasti ne psykopiirteiset ihmiset nykyään tunnistaa, varmaankin paremmin kuin ammattilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jossain luki, että psykopaatteihin ei tartu haukotus. eli jos joku bussissa vaikka haukottelee niin se tarttuu usein myös muihin mutta psykopaattiin ei, koska tarttuva haukottelu liittyy usein empaattisuuteen.
Voiko kuitenkin olla että psykopaatti haukottelee jos tietää tämän ja ei halua paljastua?
Psykopaatit eivät tiedä olevansa psykopaatteja. Niinpä he eivät myöskään mieti mitään "paljastumisia".
Kyllä minä ainakin tiedän olevani psykopaatti. Ja vastauksena toiseen kommenttiin, välitän vanhemmistani, ja usein myös ihan diagnosoidut psykopaatit välittävät vanhemmistaan, sisaruksistaan ja lapsistaan.
Sosiopaatti ja psykopaatti pystyy manipuloida ihmisiä, vaikka se manipulointi tuhoaisi jonkun, koska muut ovat vain välineitä pelissä. Psykopaatti ja sosiopaatti tuntee vain älyllistä uteliaisuutta toisten ihmisten tunteita kohtaan ja heidän reaktioitaan kohtaan, osaa erottaa, mikä kikka tepsii millekin ihmistyypille ja saa heidät toteuttamaan psykopaatin agendaa, jossa tarkoituksena on, että hän saa valtaa, mainetta ja rahaa mutta keinoilla ei ole mitään väliä.
On normaalia ja tervettä että ihmiselle on tärkeintä hän itse (ja omat lapset), itsekkyys tiettyyn pisteeseen saakka, mutta jos ei ole sosiopaatti tai psykopaatti, esimerkiksi viattomien eläinten tai ihmisten kiduttaminen olisi vaikeaa, mutta sosiopaatti tai psykopaatti nauttii toisen kärsimyksestä, kuten viattoman eläimen tuskasta ja pelosta, ja vielä enemmän hän nauttii, jos hän saa jonkun toisen manipuloitua kiduttamaan tai aiheuttamaan kärsimystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ihminen voi olla narsisti, psykopaatti ja sosiopaatti ja kaupan päälle vielä paranoidinen skitsofreenikko.
Sama ihminen ei voi olla sosiopaatti, psykopaatti ja narsisti samaan aikaan.
Kyllä voi olla. Varmistin tämän yliopistotutkinnon suorittaneelta psykologilta.
Jos vaikka isä on psykopaatti ja paranoidinen skitsofreenikko ja äiti narsisti, jolla on skitsoaffektiivinen häiriö, niin pojalle voi tulla kaikki nuo. Jos vielä lapsuudenkokemukset ovat negatiivisia.
Toisaalta, psykopatia ei periydy kuin 50% prosenttisesti jälkeläisiin.
Tiedän erään perheen, jossa isä oli psykopaatti kuin myös äiti, mutta tyttäret empatiakykyisiä.
nro.198
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergerin/autistin silmissä ei tapahdu samanlaista liikettä (pupillin koossa) tunteiden mukaan kuin "normaalien" ihmisten. Siksi ns. ilmeetön katse tuntuu usein meistä oudolta. Se ei silti käsittääkseni tarkoita etteivätkö he nauraisi tai hymyilisi joskus. Olen huomannut tämän käytännössäkin parin aspergerin kohdalla. Mutta en tiedä tapahtuuko samaa psykopaateilla.
Psykopaateilla on juuri tuo pupillijuttu. En ole koskaan kuullutkaan asseilla ja autisteilla olevan sama homma. Psykopaatin pupillit eivät reagoi myöskään valoon.
Voi hyvää päivää.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jossain luki, että psykopaatteihin ei tartu haukotus. eli jos joku bussissa vaikka haukottelee niin se tarttuu usein myös muihin mutta psykopaattiin ei, koska tarttuva haukottelu liittyy usein empaattisuuteen.
Voiko kuitenkin olla että psykopaatti haukottelee jos tietää tämän ja ei halua paljastua?
Psykopaatit eivät tiedä olevansa psykopaatteja. Niinpä he eivät myöskään mieti mitään "paljastumisia".
Monelle selviää loppujen lopuksi itsestään että on psykopaatti kun oma äiti kuolee eikä ymmärrä miksi muut itkevät. Jotkut lapset ehkä eivät tiedä olevansa mutta se selviää kyllä varmasti jatkossa.
Kyllä se on selvinnyt aiemmin. Lapsi tarkkailee muiden reagointia ja huomaa, että jotkut asiat ovat hänelle helppoja ja toisille tuottavat mielipahaa/tuskaa/surua jne.
Psykopaatit eivät huomaa sitä, jos joku asia tuottaa toisille tuskaa, surua tai pelkoa. Nimenomaan näitä tunteita psykopaatit eivät muissa ihmisissä pysty havaitsemaan.
Tietysti pystyvät, mutta eivät tunne empatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi tuntomerkki voisi olla se, ettei koskaan ilmaise mistään eettisestä tai elämänarvokysymyksestä mitään epäsovinnaista ajatusta. Psykopaatti tuntee oman ympäristönsä moraalinormit ja lopottaa niitä ulkomuistista. Normaali ihminen aidosti pohtii niitä, ja joskus päätyy omaperäiseen johtopäätökseen, joka voi jopa järkyttää muita. Tosin ei-psykopaatillekin voi käydä niin, että hän toteaa ympäristönsä moraalinormit täydellisiksi, joten tuntomerkki ei ole aukoton.
Minä ainakin psykopaattina haastan moraalinormeja sopivassa seurassa. En esimerkiksi ymmärrä miksi seksiä lähisukulaisten tai eläinten kanssa kavahdetaan, ja haastan näitä normeja kun seura on älykästä ja avointa. En taas välttämättä alkaisi selittämään insestistä ja zoofiliasta äskettäin tapaamalleni, tyhmälle, ahdasmieliselle tai tunteella ajattelevalle ihmiselle.
Tää on ehkä pelottavin psykopaatti, josta olen lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatin silmissä ei ole mitään, ikään kuin puhkotut.
Ei, nää on masentuneen silmät.
Ylilihavilla usein sammunut katse, ei kyllä liity tähän aiheeseen.
- Voithan kokeeksi katsoa omaa naamaasi ja katsettasi, kun raahaat 60 kg:n ostoksia pari kilsaa. ;)
Psykopaatti nauttii vallan tunteesta, jonka hän saa, kun hän saa manipuloimalla kenet vain tekemään mitä vain.
Kiusaajapsykopaatti nauttii, kun koko luokka kääntyy vaikka jotain yhtä vastaan, vain koska psykopaatti on vihjeillä, juoruilla, ja sopivalla ihmistuntemuksella asian hoidellut, ja itse seuraa mielenkiinnosta ja uteliaisuutta tuntien, sekä tietenkin itseihailua tuntien, miten asiat kehittyvät lopulta ilman häntäkin, kun asiat laittaa alulleen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Seinäjoen teinimurhaaja ole myös aika ilmiselvä psykopaatti? Uhri anelee henkensä puolesta ja yrittää kontata pakoon, mutta tyttö ei välitä yhtikäs mitään vaan puukottaa 16 kertaa keittiöveitsellä. Karmeaa touhua.
No ainakin mt-tutkimuksessa oli että Hanna olis mm. empatiakyvytön /tunnekylmä. Googlettamalla löytyy varmasti. Jotain sosiopaattisia /narsistisia piirteitä varmasti on. Niin se LAuermakin tais sanoa että henkirikoksen tekee yleensä vain tunnekylmä ihminen tai tyyppi joka on menettänyt elämänhallintansa. No, siitä voi jo päätellä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Seinäjoen teinimurhaaja ole myös aika ilmiselvä psykopaatti? Uhri anelee henkensä puolesta ja yrittää kontata pakoon, mutta tyttö ei välitä yhtikäs mitään vaan puukottaa 16 kertaa keittiöveitsellä. Karmeaa touhua.
No ainakin mt-tutkimuksessa oli että Hanna olis mm. empatiakyvytön /tunnekylmä. Googlettamalla löytyy varmasti. Jotain sosiopaattisia /narsistisia piirteitä varmasti on. Niin se LAuermakin tais sanoa että henkirikoksen tekee yleensä vain tunnekylmä ihminen tai tyyppi joka on menettänyt elämänhallintansa. No, siitä voi jo päätellä paljon.
Mutta psykopaatti ei yleensä jää kiinni, sehän on selviö, jos niitä on niinkim paljon että yksi sadasta, mutta Hanna kun teki tekonsa, kiinnijääminen oli selviö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jossain luki, että psykopaatteihin ei tartu haukotus. eli jos joku bussissa vaikka haukottelee niin se tarttuu usein myös muihin mutta psykopaattiin ei, koska tarttuva haukottelu liittyy usein empaattisuuteen.
Voiko kuitenkin olla että psykopaatti haukottelee jos tietää tämän ja ei halua paljastua?
Psykopaatit eivät tiedä olevansa psykopaatteja. Niinpä he eivät myöskään mieti mitään "paljastumisia".
Monelle selviää loppujen lopuksi itsestään että on psykopaatti kun oma äiti kuolee eikä ymmärrä miksi muut itkevät. Jotkut lapset ehkä eivät tiedä olevansa mutta se selviää kyllä varmasti jatkossa.
Kyllä se on selvinnyt aiemmin. Lapsi tarkkailee muiden reagointia ja huomaa, että jotkut asiat ovat hänelle helppoja ja toisille tuottavat mielipahaa/tuskaa/surua jne.
Psykopaatit eivät huomaa sitä, jos joku asia tuottaa toisille tuskaa, surua tai pelkoa. Nimenomaan näitä tunteita psykopaatit eivät muissa ihmisissä pysty havaitsemaan.
No kyllä huomaa ja havaitsevat. Muttq ne ei vaan välitä muiden tunteista. Pakkohan niiden on havaita muiden tuntemuksia kun manipuloivat.. Ja enemmänkin autistit /aspergerit on niitä jotka ei ymmärrä tai huomaa, mulla on tästä ihan omakohtainen kokemuskin töistä. Mutta koska tää ei oo autisti-ketju niin en jaksa kertoa
Up