Ulkonäkö on lopulta miehille kaikki kaikessa

Löytyipä iltalehden sivuilta tavallaan aiheeseen sopiva artikkeli

http://m.iltalehti.fi/tosielamaa/2016032221309033_ir.shtml

Mitähän sanovat tämänkin keskustelun asiantuntijat, johtuuko tuon naisen kohdalla ilman miestä jääminen ulkonäöstä vai onko vaan käynyt huono tuuri

Tuollaiset lihavat, mutta kaunisnaamaiset naiset kyllä säälittävät. Tuokin olisi todella kaunis nainen normaalipainoisena mutta ylipaino tuhoaa kasvonpiirteetkin, siinä missä kropankin.

Kyllä se totta on aika pienellä pyöristyksellä. Kaikki liittyy oleellisesti seksiin ja lisääntymiseen ja kun se käärme pitää jotenkin vaan lumota niin ei se kelle vaan nouse. Varsinkin ylipaino vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Löytyipä iltalehden sivuilta tavallaan aiheeseen sopiva artikkeli

http://m.iltalehti.fi/tosielamaa/2016032221309033_ir.shtml

Mitähän sanovat tämänkin keskustelun asiantuntijat, johtuuko tuon naisen kohdalla ilman miestä jääminen ulkonäöstä vai onko vaan käynyt huono tuuri

Jo pelkästään paremmat rintaliivit nostaisi tuon naisen viehättävyyttä. Monesti pienellä pimppaamisella "rumista" tulee kauniita. Eikä tuo nainen ole ruma vain hieman ylipainoinen, yksin jääminen on ollut huonoa tuuria tai hänellä on miehelle liikaa vaatimuksia - tosin ei kai kenekään tarvitse omasta mielestä epäkiinnostavaan tyytyä mutta voisin kuvitella, että hänelle ei esim. kelpaisi itseään lyhyempi mies :)

Jos olisin tuo nainen, laihduttaisin ja nauttisin lisääntyneestä miesten huomiosta ja lopettaisin ruikuttamisen.

Nainen voi aina vaikuttaa haluttavuuteensa laihduttamalla, mutta olepa syntynyt lyhyeksi mieheksi...

Miehet valittaa, että naiset haluavat vain menestyneitä miehiä. Naiset, että miehet vain hoikkia naisia. Mikä tässä on ongelma? Menestykää ja laihduttakaa, ihmiset! Miksi kaikenn hyvän pitäisi aina tulla ilman työtä?

Mutta nykyäänhän kenenkään ei tarvitse välttämättä kärsiä vähemmän kauniista kasvoista, koska plastiikkakirurgialla voi auttaa asiaa paljonkin. Tietysti jos kasvojen luusto on se harmituksen lähde. niin sille ei niin paljon voi tehdä. Ja sitten pitää tietysti muistaa. että ulkonäkö on loppujen lopuksi sivuseikka ihmissuhteissa. Kuitenkin hyvä ulkonäkö auttaa. Siksi on hienoa, että jokaisella on nykyisin mahdollisuus olla kaunis, jos uskaltautuu operaatioihin. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi aina vaikuttaa haluttavuuteensa laihduttamalla, mutta olepa syntynyt lyhyeksi mieheksi...

Miehet valittaa, että naiset haluavat vain menestyneitä miehiä. Naiset, että miehet vain hoikkia naisia. Mikä tässä on ongelma? Menestykää ja laihduttakaa, ihmiset! Miksi kaikenn hyvän pitäisi aina tulla ilman työtä?

Olen ollut jo kauan ihastunut erääseen lyhyeen mieheen, mutta olen parisuhteessa. Yritän unohtaa miehen, mutta se on vaikeaa. Toivon, että joku ihana nainen huomaisi hänet ja tekisi onnelliseksi. En oikein tykkää kirjoittaa tätä kun en minäkään pitäisi siitä jos mieheni kirjoittelisi tällaisia...anteeksi rakas miesystäväni, olet tärkein!

Vierailija kirjoitti:

Löytyipä iltalehden sivuilta tavallaan aiheeseen sopiva artikkeli

http://m.iltalehti.fi/tosielamaa/2016032221309033_ir.shtml

Mitähän sanovat tämänkin keskustelun asiantuntijat, johtuuko tuon naisen kohdalla ilman miestä jääminen ulkonäöstä vai onko vaan käynyt huono tuuri

Lihavuus ja arkuus yhdistettynä syynä. Nainenhan sanoo, ettei ole uskaltanut tehdä aloitetta eli odottanut miesten pyytävän häntä treffeille, kiinnostuvan ilman että hän tekee mitään. Lihavakin voi löytää miehen mutta koska heillä markkinat on pienemmät niin siihen vaaditaan yleensä enemmän itsevarmuutta ja oma-aloitteisuutta kuin hoikilla naisilla, jotka usein voivatkin vaan odottaa että mies tulee ja vie koska heitä lähestytään useammin eikä tarvitse niin paljon itse nähdä vaivaa.

En sano että tämä olisi oikein, minusta se on hyvin epäreilua mutta tunnistan vaan realiteetit, että lihavia syrjitään parisuhdemielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi aina vaikuttaa haluttavuuteensa laihduttamalla, mutta olepa syntynyt lyhyeksi mieheksi...

Miehet valittaa, että naiset haluavat vain menestyneitä miehiä. Naiset, että miehet vain hoikkia naisia. Mikä tässä on ongelma? Menestykää ja laihduttakaa, ihmiset! Miksi kaikenn hyvän pitäisi aina tulla ilman työtä?

Olen ollut jo kauan ihastunut erääseen lyhyeen mieheen, mutta olen parisuhteessa. Yritän unohtaa miehen, mutta se on vaikeaa. Toivon, että joku ihana nainen huomaisi hänet ja tekisi onnelliseksi. En oikein tykkää kirjoittaa tätä kun en minäkään pitäisi siitä jos mieheni kirjoittelisi tällaisia...anteeksi rakas miesystäväni, olet tärkein!

Siis mikä tämän sivuston ihmisiä vaivaa? Miksi se on niin kamalaa, että jollain on erilainen maku?

Olen homomies ja myönnän, että ulkonäkö  merkitsee paljon, mutta ei ehkä sillä tavalla, kuin monet perinteisesti ajattelevat. Naama voi olla hyvinkin arkisen näköinen, mutta siinä on kuitenkin se jokin,mikä minua kiehtoo, en siis kaipaa mitä valokuvamallin naamaa enkä kroppaa, jonka luulisi olevan kaikkien unelma. Jotenkin olen ajatellut asian niin, ettei naamassa saa olla mitään, mikä häiritsee/ärsyttää minua, esim. näkyvä iso arpi, syntymämerkki tai hörökorvat. Vatsaakin voi olla jonkun verran, ehdottomasti parempi kuin joku luuviulu, kaljupäisyys ei haittaa ollenkaan, ulkoisen habituksen täytyy kuitenkin olla siisti, rauhallisuus , hyvä käytös ja maltillisuus ovat ominaisuuksia, joita arvostan.

Vierailija kirjoitti:

Löytyipä iltalehden sivuilta tavallaan aiheeseen sopiva artikkeli

http://m.iltalehti.fi/tosielamaa/2016032221309033_ir.shtml

Mitähän sanovat tämänkin keskustelun asiantuntijat, johtuuko tuon naisen kohdalla ilman miestä jääminen ulkonäöstä vai onko vaan käynyt huono tuuri

Uskomattomia kommentteja tuolla sivun alaosassa. "upea nainen" "ei ainakaan ulkonäöstä ole kiinni" huhhuh. Valashan tuo on ja sinkkuus ihan ymmärrettävää mutta sitä ei kait enää saa sanoa ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyipä iltalehden sivuilta tavallaan aiheeseen sopiva artikkeli

http://m.iltalehti.fi/tosielamaa/2016032221309033_ir.shtml

Mitähän sanovat tämänkin keskustelun asiantuntijat, johtuuko tuon naisen kohdalla ilman miestä jääminen ulkonäöstä vai onko vaan käynyt huono tuuri

Uskomattomia kommentteja tuolla sivun alaosassa. "upea nainen" "ei ainakaan ulkonäöstä ole kiinni" huhhuh. Valashan tuo on ja sinkkuus ihan ymmärrettävää mutta sitä ei kait enää saa sanoa ääneen.

Höpö höpö. Hänellä on kauniit kasvot ja viettelevät pitkät hiukset. Ylipaino tietenkin on useimmille miehille turn off, mutta siitäkin huolimatta monet ylipainoiset naiset ovat onnistuneet löytämään kumppanin itselleen. Kyllä se syy on jossain muussa. Ehkä hän ei persoonana erotu joukosta edukseen, liian hiljainen/ujo/mitäänsanomaton? Tai sitten vain yksinkertaisesti hänellä on ollut todella huono tuuri. Ei ole vain sattunut törmäämään ihmiseen joka kokisi vetoa häntä kohtaan ja toisinpäin. 

Aina silloin tällöin käy niin mies vaihtaa kumppaninsa suunnilleen saman ikäiseen tai jopa vanhempaan ja selvästi vaatimattoman näköiseen.

Siis nimenomaan mies vaihtaa eikä tule itse jätetyksi.

Syitä voi vain arvailla.

V*itt*mainen ämmä tai seksitön liitto, mene ja tiedä.

Mutta ei se ulkonäkö kaikkea merkitse.

Kun iltalehden uutisia jaetaan. Todiste että "seksikkäät" julkkisnaiset on kuin 10 vuotiaita poikia 😂.

http://m.iltalehti.fi/viihde/2016033021340826_vi.shtml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.

On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.

Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.

Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he  tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä. 

Naisten harhaluulo on taas kuvitella, että miehiä kiinnostaa heidän varakkuutensa tai koulutuksensa, asia on täysin merkityksetön eikä aiheuta mitään reaktiota. Vähän sama kun joku kertoo kuinka hän keitti kahvit, yhtä suuren vaikutuksen tekee kun kuulee jonkun naisen koulutuksesta tai varakkuudesta.

Tämä nyt on ihan täyttä sontaa.

Jos mies parisuhdetta miettii niin todellakin hyvä koulutus ja varakkuus merkitsee myös miehelle paljon.

Se on kyllä tässä elämässä nähty.

Ei ne hyvässä asemassa olevat äidin kultapojut kehtaa mammalle esitellä kaupankassaa tai siivoojaa tai varsinkaan pitkäaikaistyötöntä.

Niin, huolimatta sinun varakkuudesta tai koulutuksesta joka ei merkitse miehelle mitään voi mies tälläiseenkin naiseen rakastua. Te haluatte niin kovasti, että miehille asia olisi kovinkin tärkeä koska se on sitä teille itselle. Te ette vain millään pysty ymmärtämään miksi se ei merkkaa mitään, se ei rekisteröidy koska luulette miehen ajattelevan kuin te. Ette halua ymmärtää.

Minun aviomies ainakin on sanonut, että minun korkealla koulutuksella ja noilla muilla mainituilla oli merkitystä, ihan varmasti hän olisi voinut rakastua vaikka siivoojaan ja kaupankassaan (tosi tärkeitä ja arvostettavia töitä muuten nekin kuten mikä tahansa rehellinen työ), mutta hän ihaili ja kunnioitti minun koulutusta ja siihen liittyvää arvomaailmaa. Ja sama toisin päin. Myös minä ihailen ja kunnioitan hänen korkeaa koulutusta ja menestyksekästä työuraa. Ne ei ole parisuhteen pohja, mutta niissä on mukana aina ripaus ihmisen omaa arvomaailmaa ja se arvomaailma on usein parisuhteen pohjana. Minusta jotta rakastaa, pitää voida arvostaa, ihailla ja kunnioittaa häntä, ketä rakastaa. Ja minä ja myös monet naiset ja miehet voi arvostaa sitä, että kumppani pyrkii eteenpäin elämässään ja rakentaa hyvää työuraa ja kehittää itseään jatkuvasti sekä työn että koulutuksen kautta. Minusta noiden asioiden arvostamisessa ei ole mitään pahaa, ei miesten eikä naisten kohdalla. Mutta ne on vaan osa rakastumista ja ihastumista, osa kokonaisuutta josta muodostuu juuri itselle sopiva kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Mutta nykyäänhän kenenkään ei tarvitse välttämättä kärsiä vähemmän kauniista kasvoista, koska plastiikkakirurgialla voi auttaa asiaa paljonkin. Tietysti jos kasvojen luusto on se harmituksen lähde. niin sille ei niin paljon voi tehdä. Ja sitten pitää tietysti muistaa. että ulkonäkö on loppujen lopuksi sivuseikka ihmissuhteissa. Kuitenkin hyvä ulkonäkö auttaa. Siksi on hienoa, että jokaisella on nykyisin mahdollisuus olla kaunis, jos uskaltautuu operaatioihin. 

Ongelma tässä onkin se että ihmisillä ei ole varaa niihin leikkauksiin, jo pelkkä nenäleikkaus maksaa n. 10 000 euroa, että ei tuo ihan halpaa touhua ole. On varmasti paljonkin ihmisiä jotka haluaisivat mennä operaatioihin mutta eivät rahanpuutteen takia sitä pysty tekemään. Kasvojenluustoa voi muokata kirurgisesti, kuten voi esimerkiksi silmäluomia ja nenääkin.

Joo, varmaan aika harvat kuitenkaan ainakaan Suomessa lähtevät naamaansa leikkauksilla korjaamaan. Tuo hinta siihen yhtenä syynä mutta muutenkin... Yleensä sitä kärsitään vaan siitä ulkonäöstä sitten. Eikö ne lähinnä ole julkimot jotka niitä naamojaan käy silpomassa ja kiristelemässä.

No tosin oma tätini kävi kyllä viisikymppiseksi tultuaan kasvojenkohotuksessa ja huulten täytössä ja otti rintaimplantit ja järkyttävän kalliit tekohampaatkin sille istutettiin suuhun ja varmaan muutakin mistä en vaan tiedä, lieköhän siinä enää mitään aitoa koko naisessa. Sillekin kyllä taisi mies osittain maksaa nuo operaatiot ja itsekin varmaan saanut säästää aika lailla ensin sitä varten. Ja se onkin ainoa tapaus jonka tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että ap ei ole opiskellut yliopistossa. Todella mustavalkoista leimata kauniit blondit bimboiksi, jotka eivät tiedä edes kuka on Obama. Yliopisto opiskelijoista suurin osa huolehtii ulkonäöstään, harrastaa liikuntaa ja syö terveellisesti. Kauniita nuoria naisia on paljon.

Ei tavallinen nainen saa itsestään kaunista, symmetrisiä kasvonpiirteitä tai ideaalia vartalomallia sillä, että söisi terveellisesti, harrastaisi miten paljon liikuntaa tai huolehtisi ulkonäöstään.

Sinä taas tyypillinen esimerkki ihmisestä joka ei tajua kuinka ehostuksella, stailauksella ja oikeilla kuvakulmilla ihmisestä saadaan hyvin edustava. Tässä alla esimerkiksi keskusteluun mukaan otettu Kiira Korpi, itse tiedän luonnostaan paljon kauniimpiakin ihmisiä eivätkä hekään ole mitään va-va-voom-seksipommeja. Missään nimessä en sano että Kiira Korpi olisi ruma vaikka hän ei omaan kauneusihanteeseeni kuulukaan. Aivan normaalin näköinen nuori nainen minun mielestäni. 

http://www.ess.fi/incoming/2015/08/27/542600.jpg/ALTERNATES/w980/542600.jpg

Tässä sinulle "celebrities without makeup" haun tuloksia ja voit miettiä keskenäsi kuinka paljon oikeanlainen meikki, kuvakulma ja stailaus muuttaa ihmisen ulkonäköä: https://www.google.fi/search?q=kiira+korpi&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiPm8j1uOPLAhVmJHIKHVhYAs0Q_AUIBygB&biw=1422&bih=754&dpr=0.9#tbm=isch&q=celebrities+without+makeup

Olen se aiempi kommentoija, joka kirjoitti nähneensä Korven myös livenä, että aivan turhaan kyllä kirjoitit pitkän pölpötyksesi ylös. Muistaakseni hänellä ei ollut juurikaan meikkiä.

Lisäksi en tarkoittanut julkkiksia lainkaan vaan on selviö, että tavisnainen ei muutu IRL kaunottareksi millään meikkimäärällä tai treenaamisella.

Oletko mies? Jos olet niin en luota tippaakaan arvioosi KK:n meikittömyydestä. Johan se on nähty, miehet luulevat että meikillä nainen on kuin tikkurilan värikartta ja meikitön tarkoittaa luonnollista meikkiä. Kun Miss Suomi finalistit on lehdessä saunanraikkaana ilman meikkiä on miehille järkyttävä huomata että siltä se meikitön nainen oikeasti näyttää. Kulmaväri, ripsiväri, bb-voide ym. ovat meikkejä myös.

No minusta meikittä nuo monet julkkisnaiset eivät naamasta juurikaan eroa taviksesta. Siis tavallisesta perusnätistä ihmisestä. Meikeillä (ja leikkauksilla ja stailauksella) heistä on sitten saatu kaunokaisia, jollaisia miehet olettavat että jokaisen naisen tulisi näyttää. Tavisnainen nimenomaan muuttuu hyvällä meikkauksella ja treenillä hyvännäköiseksi ihmiseksi. Jos et usko niin tässä sinulle linkki mihin perehtyä: http://www.buzzfeed.com/ailbhemalone/incredible-photos-that-show-the-power-of-contouring#.kc67MZ6bb

Miehenä täytyy sanoa, että noissa kuvissa n. puolissa en erota before & afterissa mitään muutosta. Miehenä täytyy myös sanoa että tule pois sieltä buzzfeedistä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta nykyäänhän kenenkään ei tarvitse välttämättä kärsiä vähemmän kauniista kasvoista, koska plastiikkakirurgialla voi auttaa asiaa paljonkin. Tietysti jos kasvojen luusto on se harmituksen lähde. niin sille ei niin paljon voi tehdä. Ja sitten pitää tietysti muistaa. että ulkonäkö on loppujen lopuksi sivuseikka ihmissuhteissa. Kuitenkin hyvä ulkonäkö auttaa. Siksi on hienoa, että jokaisella on nykyisin mahdollisuus olla kaunis, jos uskaltautuu operaatioihin. 

Ketjussa ei ole vielä linkitetty yhteenkään terveeseen normaalipainoiseen rumaan naiseen jonka rumuus ei johtuisi a) onnettomuudesta b) leikkelystä. Miksei? Koska se on mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta nykyäänhän kenenkään ei tarvitse välttämättä kärsiä vähemmän kauniista kasvoista, koska plastiikkakirurgialla voi auttaa asiaa paljonkin. Tietysti jos kasvojen luusto on se harmituksen lähde. niin sille ei niin paljon voi tehdä. Ja sitten pitää tietysti muistaa. että ulkonäkö on loppujen lopuksi sivuseikka ihmissuhteissa. Kuitenkin hyvä ulkonäkö auttaa. Siksi on hienoa, että jokaisella on nykyisin mahdollisuus olla kaunis, jos uskaltautuu operaatioihin. 

Ketjussa ei ole vielä linkitetty yhteenkään terveeseen normaalipainoiseen rumaan naiseen jonka rumuus ei johtuisi a) onnettomuudesta b) leikkelystä. Miksei? Koska se on mahdotonta.

Ihan oikeastiko olet tuota mieltä? Kyllä rumia ihmisiä on olemassa, katsopa vaika näitä naisia ja tule sitten puhumaan jostain sisäisestä kauneudesta yms. schaissesta.

http://www.dumpaday.com/wp-content/uploads/2011/06/demotivational-poste…

http://cdn.ebaumsworld.com/picture/Officer401/Marty_Feldmans_Granddaugh…

http://api.ning.com/files/WnmTYkV-edKfACvgcbHpjyGmZUo71wNZ3oG-VerDKx6cA…

https://i.ytimg.com/vi/b1FpJ0h7un4/hqdefault.jpg

http://vignette3.wikia.nocookie.net/f4w/images/6/6a/Ugly_girl.jpg/revis…

http://vignette3.wikia.nocookie.net/f4w/images/6/6a/Ugly_girl.jpg/revis…