Lue keskustelun säännöt.
Naisten ja miesten vaatimukset kumppanin suhteen ja sen aiheuttamat ongelmat
24.03.2016 |
Lehdissä on kirjoitettu että sinkkuja on nykyään enemmän kuin koskaan aiemmin. Ei kai se ole mikään ihme kun vertaa miesten ja naisten vaatimuksia kumppania kohtaan keskimäärin.
Miesten vaatimukset naiselle:
1. Kasvoiltaan ainakin OK, ettei nyt ihan ruma ole
2. Vartaloltaan ainakin OK, ettei ihan järjettömän lihava ole
3. Luonteeltaan mukava, ettei kaikesta heti suutu ja ärsyynny
4. Tykkää laittaa ainakin välillä ruokaa
5. Vähän samoja kiinnostuksen kohteita
Naisten vaatimukset miehelle:
1. Komea
2. Pitkä
3. Lihaksikas
4. Miehekäs
5. Itsevarma
6. Kiltti
7. Fiksu
8. Hauska
9. Sosiaalinen
10. Menestyvä (hyvä työ)
11. Huomioiva/vie jalat alta
12. Samoja kiinnostuksen kohteita
13. Tekee aloitteita
14. Osallistuu ahkerasti kotitöihin
Siinä on aika paljon enemmän vaatimuksia, mitä miehiä kohtaan kohdistetaan. Tottakai näitä niin sanottuja täydellisiä miehiä jonkin verran myös löytyykin, eli niitä jotka täyttävät käytännössä kaikki nuo kriteerit, mutta ei heitä kaikille naisille riitä. Ja heillä kiusaus pettämiseen on suuri kun kaikki naiset haluavat heitä.
Mikä siis neuvoksi. Ei yhteiskunta oikein toimi tällä lailla.
Kommentit (299)
En tiedä, mikä aloittajan mielestä on ongelmana tuossa naisten vaatimuslistassa. Siinä ei ole yhtään kohtaa, josta suostuisin tinkimään. Kyllä, miehen on näytettävä mieheltä kun kerran miehistä pidän. Kyllä, miehen on oltava sosiaalinen että hän puhuu ainakin minun kanssani. Kyllä, miehen on oltava hauska ja fiksu, että viihdyn hänen seurassaan. Kyllä, miehen on oltava itsevarma kuten aikuinen ihminen on, koska aikuisen haluan rinnalleni.
Kotitöihin "osallistuminen" ei tietenkään ole hyvä ilmaus. Miehen kuuluu ymmärtää, että hän on vastuussa puolesta kotitöistä, pelkkä "osallistuminen" on laiskuutta ja siivellä elämistä.
Täytän vaivatta kaikki "miesten kriteerit" ja paljon enemmänkin. En haluaisi miestä joka ei osaa sitä arvostaa, vaan ajattelee minusta vain "kunhan ei ole lihava ja kokkaa". Mitä tekisin miehellä, joka ei minussa muuta näe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt vähän eksytty aiheesta.
Topikin tarkoitushan oli keskustella siitä, että voiko tämä yhteiskunta toimia, jos naisten vaatimukset miehiä kohtaan eivät muutu kohtuullisemmiksi.
Mutta miesten vaatimuksista tai naisten vaatimusten yksilökohtaisuudesta puhuminen ehdottomasti kielletty?
Uskon, että on olemassa nirsoja naisia ja nirsoja miehiä. Uskon myös, että on olemassq epänirsoja miehiä ja naisia, mutta näitä on harvempi osa ihmisistä. Tiedän myös, että satunnaisissa sekisuhteissa on naisen markkinat siksi, että huomattavasti harvempi nainen kun mies on kiinnostunut irtoseksistä. Tätä kaavaa ei kuitenkaan voi soveltaa parisuhdemarkkinoille, sillä siellä suutaus on eri, jopa niin, että keskivertoa rumemmat tai oudommat naiset eivät pääse parisuhteeseen, vaan ihan heidän tasoiset liehetai pitään heutä varalla seksin vuoksi etsien parempaa. Ja jälkimmäinen on aivan yhtä suuri epäkohta kun joidenkin miesten satunnaisseksittömyys.
Oletko siis ihan varma, että on aivan yhtä suuri epäkohta? Pikemminkin sanoisin, että naisilla vielä isompi ongelma. Satunnaisseksiä huonosti saava mies saisi koska tahansa kuitenkin helposti suhteen. Nainen ei saa suhdetta edes yrittäessään.
Olen pitänyt itseäni sellaisena naisena, joka olisi parisuhdemateriaalia ja silti olen joutunut kuvailemiisi tilanteisiin, eli miehille kelpaa jopa vuosien seksisuhde, muttei parisuhde. Samaan aikaan kaikki muut ihmettelevät miksen ole parisuhteessa tai jo naimisissa. En nyt oikein tiedä pitäisikö vetää se johtopäätös, että olen sitten vaan niin ruma tai outo.
Ymmärtäkää seuraava tosiasia: mies, joka ei saa satunnaisseksiä ei saa parisuhdettakaan. Te olette itse yrittäneet saada parisuhdetta mieheltä jolle olette satunnaisseksiä antanteet, toisin sanoen että halua parisuhteeseen sellaisen miehen kanssa jolle ette ole valmiita satunnaisseksiä antamaan.
Ei mene näin, selitin jo aiemmin edellisellä sivulla. Voin havainnollistaa uudestaan (saman olen kirjoittanut joskus aiemminkin): vaikka opiskelijabileissä on 35 sinkkumiestä ja 35 sinkkunaista, näistä naisista vaikka 15 on valmis yhdenillanjuttuun/seksisuhdevuritelmään kun taas miehistä vaikka 30 suostuisi heti sänkyyn kivan tytön kanssa, 15 halukasta tyttöä -> 15 seksiparia (ellei aleta homistelemaan), jolloin ne jäljelle jääneet 15 miestä syyttää pariutuneita 15:sta alffailusta ja toisaalta niitä 20 naista jotka eivät halua seksiseuraa seuraavalle yöllä pihtaamisesta ja nirsoilusta. Kun tämän kuitenkin kääntää parisuhteisiin on tilanne eri: näistä 35 sinkkutytöstä vaikka 30 olisi valmis treffailemaan ja jos kolahtaa seurustelemaan, mutta 35 sinnkkumiehestä vaikka vaan 20 haluaisi parisuhteen ja 15 haluaa vielä yrittää löytää irtoseksiä ja elää sinkkuelämää. Nyt taas 10 sinkkunaista jää rannalle ruikuttamaan, kun haluaisi suhteen, mutta tarjolla on vain irtoseksiä ja miehet on arseesta.
No mitäs tuossa. Mieheni täyttää kaikki kriteerit, ja itsekin muut paitsi olen lihava. Tämä ei tosin ole miehelleni ongelma kun tykkää pulleista. Hyvin pyörii elämä.
Näen missä ongelma on. Miehet vaativat naiselta mukavuutta. Mutta kun naiset kerran vaativat miehiltä jotakin, kukaan nainen ei ole mukava. Eli miesten on vähän mietittävä kriteerejään.
Vierailija kirjoitti:
Näen missä ongelma on. Miehet vaativat naiselta mukavuutta. Mutta kun naiset kerran vaativat miehiltä jotakin, kukaan nainen ei ole mukava. Eli miesten on vähän mietittävä kriteerejään.
Mukavuutta ja sitten noita ap:n mainitsema asioita. Siinä vaan vähän siloiteltiin aatteita, oikeasti suhteeseen kelpaa:
1. Kasvoiltaan kaunis, voi olla vain OK*, jos seuraavat kohdat täyttyy
2. Vartaloltaan hyvin timmi/kurvikas/hoikka (jokaisella miehellä yksi näistä vaikeasti saavutettavista vartalotyypeistä), voi olla vain OK*, jos seuraavat kohdat täyttyy
3. Luonteeltaan hyvin mukava, joustava, miestä mielistelevä, mutta toisaalta riittävän älykäs että mies voi ylpeillä. Voi olla myös ihan v*itun ärsyttävä tai tyhmä, jos kohta 1. Ja 2. sekä myötäilee 100% miehen seksuaalisia vaateita
4. Tykkää laittaa ruokaa ja hoitaa kodin mukisematta, vaikka tekisi yhtä pitkää opiskelu/työpäivää kuin mies
5. Ymmärtää miehen kiinnostuksen kohteita, mutta ymmärtää myös olla kertomatta miehelle omistaan, miehen mielestä tylsintä kiinnostuksen kohteista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Aina miesasiamiehet tuovat esille, että naiset sitten "tyytyvät" huonompiin, kun eivät parempia saa. Siis onko nyt niin, että te haluamalla haluatte juuri sen keskiverron naisen, jonka kroppa ja kasvot ovat ihan ok, ettekä sitä 19-vuotiasta bikinimallia, jonka kuva teillä on työpöydän taustakuvana?
Vai olisiko niin, että tekin tyydytte? Ja jos ette tyydy siihen mitä saatte (teidän kauhistuksenne, sen 135kg siiderivalaan lähiöstä?), niin olette mieluumin yksin? Miksi sitten syytätte naisia samasta?
Ja kuinka hirveäksi synniksi koette sen, että nainen on ennemmin tuollaisen ns. täydellisen miehen kanssa, joka sitten kuitenkin pettää, kun teidän kaltaisenne miehen kanssa, joka ei osallistu kotitöihin, ei ole hyvännäköinen, eikä hyvä sängyssä, mutta joka ei petä (koska ei saa toista naista?)?
Kannattaa käydä joskus ulkona niin huomaat että siihen bikinimallin ja liikuntakyvyttömän siiderivalaan välimaastoon mahtuu 99% naisista.
Sitten voit lukea mitä tahansa tätä aihetta sivuavaa naisten näkökulmasta niin huomaat että muillakin kuin bikinimalleilla on aika vitusti vaatimuksia miehelle.
Nyt kun täällä on ollut puheita tasoista niin haluisin tietää miten tiedän oman tasoni, miten voin parantaa omaa tasoani ja minkälainen nainen on mun kanssa samalla tasolla. Speksit:
30v mies, IT-nörtti (FM matikasta ja tietojenkäsittelystä), töissä 30h viikossa konsultointia ja opetusta, palkka 3-4k€ töistä riippuen, mitat 165/80 malli lähempänä sikaniskaa kuin kynäniskaa mutta myös mahaa löytyy, karvainen kuin mikä, kalju, pieni penis ja ruma naama. Tykkää: ohjelmointi, videopelit, hyvä ruoka, itsensä sivistäminen mm. filosofiaa ja psykaa avoimesta, kuntosalia 3-5krt viikossa ja satunnaisesti tennistä yhtä satunnaisesti pelaavan kaverin kanssa. Asuu: velattomassa omistuskaksiossa isossa kaupungissa kivalla paikalla. Ei tykkää: Ylenpalttinen juopottelu, tupakointi, massatapahtumat, alennusmyynnit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun täällä on ollut puheita tasoista niin haluisin tietää miten tiedän oman tasoni, miten voin parantaa omaa tasoani ja minkälainen nainen on mun kanssa samalla tasolla. Speksit:
30v mies, IT-nörtti (FM matikasta ja tietojenkäsittelystä), töissä 30h viikossa konsultointia ja opetusta, palkka 3-4k€ töistä riippuen, mitat 165/80 malli lähempänä sikaniskaa kuin kynäniskaa mutta myös mahaa löytyy, karvainen kuin mikä, kalju, pieni penis ja ruma naama. Tykkää: ohjelmointi, videopelit, hyvä ruoka, itsensä sivistäminen mm. filosofiaa ja psykaa avoimesta, kuntosalia 3-5krt viikossa ja satunnaisesti tennistä yhtä satunnaisesti pelaavan kaverin kanssa. Asuu: velattomassa omistuskaksiossa isossa kaupungissa kivalla paikalla. Ei tykkää: Ylenpalttinen juopottelu, tupakointi, massatapahtumat, alennusmyynnit
Kun nettideittailin, sivuutin yleensä muitta mutkitta miehet jotka ilmoittivat tulonsa. Tuo "velaton asunto" olisi ollut lopullinen niitti. Mutta en myöskään kannata tasoajattelua, joten ei ole varmaan sinulle mikään menetys että en olisi kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun täällä on ollut puheita tasoista niin haluisin tietää miten tiedän oman tasoni, miten voin parantaa omaa tasoani ja minkälainen nainen on mun kanssa samalla tasolla. Speksit:
30v mies, IT-nörtti (FM matikasta ja tietojenkäsittelystä), töissä 30h viikossa konsultointia ja opetusta, palkka 3-4k€ töistä riippuen, mitat 165/80 malli lähempänä sikaniskaa kuin kynäniskaa mutta myös mahaa löytyy, karvainen kuin mikä, kalju, pieni penis ja ruma naama. Tykkää: ohjelmointi, videopelit, hyvä ruoka, itsensä sivistäminen mm. filosofiaa ja psykaa avoimesta, kuntosalia 3-5krt viikossa ja satunnaisesti tennistä yhtä satunnaisesti pelaavan kaverin kanssa. Asuu: velattomassa omistuskaksiossa isossa kaupungissa kivalla paikalla. Ei tykkää: Ylenpalttinen juopottelu, tupakointi, massatapahtumat, alennusmyynnit
Tason parantamista:
-Laihduta n. 5-10 kiloa pois
-Karvojen siistintää, jos todellakin niitä on paljon ja kaikkialla (ainakin kulmakarvat ja parta pitää olla siistit)
-Ulkonäkökuvailustasi päättelen, ettei pitä sitä vahvimpana osa-alueena, mutta stailaamalla ulkonäköä voi petrata miehetkin todella paljon.
-Muuta Turkuun tai Helsinkiin. Nämä taitaa olla edelleenkin Suomen ainoat kaupungit, jossa sinkkunaisia on enemmän kuin sinkkumiehiä.
Luonteen tai harrastuksien suhteen en vähien kuvailujesi perusteella osaa sanoa parannettavaa. Luettelemissasi asioissa ei ole mitään vikaa, mutta jos niiden ohella paketissa tulee esim. naisviha, muukalaisviha, punavihreiden arvojen ylenkatsominen, naisen mielenkiinnonkohteiden ylenkatsominen (olivat ne sitten matkustelu, muoti tai vaikka sarjakuvat) tai kotitöiden suhteen suunnaton laiskuus, niin karkoitat näillä aika ison osan potentiaalisista kumppaneista.
Tasosi on luultavasti noin oman ikäisesi ok-näköinen töissäkäyvä korkeakoulutettu nainen. Voi olla kuitenkin, että turha odotella, että tämä nainen tulisi kotoa sinut hakemaan (ei sitä naistakaan kukaan kotoaan hae).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun täällä on ollut puheita tasoista niin haluisin tietää miten tiedän oman tasoni, miten voin parantaa omaa tasoani ja minkälainen nainen on mun kanssa samalla tasolla. Speksit:
30v mies, IT-nörtti (FM matikasta ja tietojenkäsittelystä), töissä 30h viikossa konsultointia ja opetusta, palkka 3-4k€ töistä riippuen, mitat 165/80 malli lähempänä sikaniskaa kuin kynäniskaa mutta myös mahaa löytyy, karvainen kuin mikä, kalju, pieni penis ja ruma naama. Tykkää: ohjelmointi, videopelit, hyvä ruoka, itsensä sivistäminen mm. filosofiaa ja psykaa avoimesta, kuntosalia 3-5krt viikossa ja satunnaisesti tennistä yhtä satunnaisesti pelaavan kaverin kanssa. Asuu: velattomassa omistuskaksiossa isossa kaupungissa kivalla paikalla. Ei tykkää: Ylenpalttinen juopottelu, tupakointi, massatapahtumat, alennusmyynnit
Kun nettideittailin, sivuutin yleensä muitta mutkitta miehet jotka ilmoittivat tulonsa. Tuo "velaton asunto" olisi ollut lopullinen niitti. Mutta en myöskään kannata tasoajattelua, joten ei ole varmaan sinulle mikään menetys että en olisi kiinnostunut.
Tämä on muuten totta. Samaa siis tein minäkin. Samoin kaikki vatsalihastenesittelijäbodarit ei saanut yhtä vilkaisua (se, että ehdin nähdä sen paidattoman kuvan) enempää huomiota.
Kuvittelivat varmasti käymällä salilla jatkuvasti ja esittelemällä tämän tuloksia parantaneensa "markkina-arvoaan", mutta ainakin minun kohdallani tuo arvo tipahti nollaan tuollaisesta.
t. FM (matemaattis-luonnontieteellinen ala) normaalipainoinen nätti töissäkäyvä sinkkunainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun täällä on ollut puheita tasoista niin haluisin tietää miten tiedän oman tasoni, miten voin parantaa omaa tasoani ja minkälainen nainen on mun kanssa samalla tasolla. Speksit:
30v mies, IT-nörtti (FM matikasta ja tietojenkäsittelystä), töissä 30h viikossa konsultointia ja opetusta, palkka 3-4k€ töistä riippuen, mitat 165/80 malli lähempänä sikaniskaa kuin kynäniskaa mutta myös mahaa löytyy, karvainen kuin mikä, kalju, pieni penis ja ruma naama. Tykkää: ohjelmointi, videopelit, hyvä ruoka, itsensä sivistäminen mm. filosofiaa ja psykaa avoimesta, kuntosalia 3-5krt viikossa ja satunnaisesti tennistä yhtä satunnaisesti pelaavan kaverin kanssa. Asuu: velattomassa omistuskaksiossa isossa kaupungissa kivalla paikalla. Ei tykkää: Ylenpalttinen juopottelu, tupakointi, massatapahtumat, alennusmyynnit
Kun nettideittailin, sivuutin yleensä muitta mutkitta miehet jotka ilmoittivat tulonsa. Tuo "velaton asunto" olisi ollut lopullinen niitti. Mutta en myöskään kannata tasoajattelua, joten ei ole varmaan sinulle mikään menetys että en olisi kiinnostunut.
Tarkoitatko nyt, että omistusasuminen ja velan maksaminen pois heikentää mun tasoa? Tämä ei ollut mikään deitti-ilmoitus. Mulla ei ole hajuakaan mistä kaikesta taso koostuu, joten kerroin kaiken mahdollisimman rehellisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun täällä on ollut puheita tasoista niin haluisin tietää miten tiedän oman tasoni, miten voin parantaa omaa tasoani ja minkälainen nainen on mun kanssa samalla tasolla. Speksit:
30v mies, IT-nörtti (FM matikasta ja tietojenkäsittelystä), töissä 30h viikossa konsultointia ja opetusta, palkka 3-4k€ töistä riippuen, mitat 165/80 malli lähempänä sikaniskaa kuin kynäniskaa mutta myös mahaa löytyy, karvainen kuin mikä, kalju, pieni penis ja ruma naama. Tykkää: ohjelmointi, videopelit, hyvä ruoka, itsensä sivistäminen mm. filosofiaa ja psykaa avoimesta, kuntosalia 3-5krt viikossa ja satunnaisesti tennistä yhtä satunnaisesti pelaavan kaverin kanssa. Asuu: velattomassa omistuskaksiossa isossa kaupungissa kivalla paikalla. Ei tykkää: Ylenpalttinen juopottelu, tupakointi, massatapahtumat, alennusmyynnit
Kun nettideittailin, sivuutin yleensä muitta mutkitta miehet jotka ilmoittivat tulonsa. Tuo "velaton asunto" olisi ollut lopullinen niitti. Mutta en myöskään kannata tasoajattelua, joten ei ole varmaan sinulle mikään menetys että en olisi kiinnostunut.
Tarkoitatko nyt, että omistusasuminen ja velan maksaminen pois heikentää mun tasoa? Tämä ei ollut mikään deitti-ilmoitus. Mulla ei ole hajuakaan mistä kaikesta taso koostuu, joten kerroin kaiken mahdollisimman rehellisesti
Se, että koet tarpeelliseksi mainostaa asiaa heikentää sun tasoa.
En minäkään mainosta ihmisille, että palkka on tällaista ja tällaista ja omistan muuten velattoman asunnon sen nykyisen velallisen kämpän lisäksi (velaton tullut perintönä ja on vuokralla eri kaupungissa). Riittää, että kerron olevani täyspäivätyössä ja asuvani kivassa kaksiossa kivalla paikalla. Muulla ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun täällä on ollut puheita tasoista niin haluisin tietää miten tiedän oman tasoni, miten voin parantaa omaa tasoani ja minkälainen nainen on mun kanssa samalla tasolla. Speksit:
30v mies, IT-nörtti (FM matikasta ja tietojenkäsittelystä), töissä 30h viikossa konsultointia ja opetusta, palkka 3-4k€ töistä riippuen, mitat 165/80 malli lähempänä sikaniskaa kuin kynäniskaa mutta myös mahaa löytyy, karvainen kuin mikä, kalju, pieni penis ja ruma naama. Tykkää: ohjelmointi, videopelit, hyvä ruoka, itsensä sivistäminen mm. filosofiaa ja psykaa avoimesta, kuntosalia 3-5krt viikossa ja satunnaisesti tennistä yhtä satunnaisesti pelaavan kaverin kanssa. Asuu: velattomassa omistuskaksiossa isossa kaupungissa kivalla paikalla. Ei tykkää: Ylenpalttinen juopottelu, tupakointi, massatapahtumat, alennusmyynnit
Kun nettideittailin, sivuutin yleensä muitta mutkitta miehet jotka ilmoittivat tulonsa. Tuo "velaton asunto" olisi ollut lopullinen niitti. Mutta en myöskään kannata tasoajattelua, joten ei ole varmaan sinulle mikään menetys että en olisi kiinnostunut.
Tarkoitatko nyt, että omistusasuminen ja velan maksaminen pois heikentää mun tasoa? Tämä ei ollut mikään deitti-ilmoitus. Mulla ei ole hajuakaan mistä kaikesta taso koostuu, joten kerroin kaiken mahdollisimman rehellisesti
Tiedän kyllä, että tuo ei ollut deitti-ilmoitus. Kuten sanoin, en ymmärrä tasoista. Mutta hyvin ikävän vaikutuksen tekee se, että pidät tarpeellisena tuoda esiin omaisuutesi määrän. Itse kuitenkin valitsit ne asiat, joita pidät tärkeinä mainita. Mutta varmaan tehoaa naiseen, jolle omaisuus on yhtä tärkeää parinvalinnassa kuin sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun täällä on ollut puheita tasoista niin haluisin tietää miten tiedän oman tasoni, miten voin parantaa omaa tasoani ja minkälainen nainen on mun kanssa samalla tasolla. Speksit:
30v mies, IT-nörtti (FM matikasta ja tietojenkäsittelystä), töissä 30h viikossa konsultointia ja opetusta, palkka 3-4k€ töistä riippuen, mitat 165/80 malli lähempänä sikaniskaa kuin kynäniskaa mutta myös mahaa löytyy, karvainen kuin mikä, kalju, pieni penis ja ruma naama. Tykkää: ohjelmointi, videopelit, hyvä ruoka, itsensä sivistäminen mm. filosofiaa ja psykaa avoimesta, kuntosalia 3-5krt viikossa ja satunnaisesti tennistä yhtä satunnaisesti pelaavan kaverin kanssa. Asuu: velattomassa omistuskaksiossa isossa kaupungissa kivalla paikalla. Ei tykkää: Ylenpalttinen juopottelu, tupakointi, massatapahtumat, alennusmyynnit
Kun nettideittailin, sivuutin yleensä muitta mutkitta miehet jotka ilmoittivat tulonsa. Tuo "velaton asunto" olisi ollut lopullinen niitti. Mutta en myöskään kannata tasoajattelua, joten ei ole varmaan sinulle mikään menetys että en olisi kiinnostunut.
Tarkoitatko nyt, että omistusasuminen ja velan maksaminen pois heikentää mun tasoa? Tämä ei ollut mikään deitti-ilmoitus. Mulla ei ole hajuakaan mistä kaikesta taso koostuu, joten kerroin kaiken mahdollisimman rehellisesti
Se, että koet tarpeelliseksi mainostaa asiaa heikentää sun tasoa.
En minäkään mainosta ihmisille, että palkka on tällaista ja tällaista ja omistan muuten velattoman asunnon sen nykyisen velallisen kämpän lisäksi (velaton tullut perintönä ja on vuokralla eri kaupungissa). Riittää, että kerron olevani täyspäivätyössä ja asuvani kivassa kaksiossa kivalla paikalla. Muulla ei ole merkitystä.
Luuletko että mainostan yleisesti pientä penistäni? Tai sitä että olen todella karvainen? Jos menet lääkäriin valittamaan vaivaa, niin ehkä kerrot rehellisesti kaiken mikä saattaa liittyä vaivaan? Et ole lääkäri, joten et tiedä mitkä asiat vaikuttavat, joten kerrot ehkä sellaista, millä ei ole asiaan vaikutusta. Etkö oikeasti tajua tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun täällä on ollut puheita tasoista niin haluisin tietää miten tiedän oman tasoni, miten voin parantaa omaa tasoani ja minkälainen nainen on mun kanssa samalla tasolla. Speksit:
30v mies, IT-nörtti (FM matikasta ja tietojenkäsittelystä), töissä 30h viikossa konsultointia ja opetusta, palkka 3-4k€ töistä riippuen, mitat 165/80 malli lähempänä sikaniskaa kuin kynäniskaa mutta myös mahaa löytyy, karvainen kuin mikä, kalju, pieni penis ja ruma naama. Tykkää: ohjelmointi, videopelit, hyvä ruoka, itsensä sivistäminen mm. filosofiaa ja psykaa avoimesta, kuntosalia 3-5krt viikossa ja satunnaisesti tennistä yhtä satunnaisesti pelaavan kaverin kanssa. Asuu: velattomassa omistuskaksiossa isossa kaupungissa kivalla paikalla. Ei tykkää: Ylenpalttinen juopottelu, tupakointi, massatapahtumat, alennusmyynnit
Kun nettideittailin, sivuutin yleensä muitta mutkitta miehet jotka ilmoittivat tulonsa. Tuo "velaton asunto" olisi ollut lopullinen niitti. Mutta en myöskään kannata tasoajattelua, joten ei ole varmaan sinulle mikään menetys että en olisi kiinnostunut.
Tämä on muuten totta. Samaa siis tein minäkin. Samoin kaikki vatsalihastenesittelijäbodarit ei saanut yhtä vilkaisua (se, että ehdin nähdä sen paidattoman kuvan) enempää huomiota.
Kuvittelivat varmasti käymällä salilla jatkuvasti ja esittelemällä tämän tuloksia parantaneensa "markkina-arvoaan", mutta ainakin minun kohdallani tuo arvo tipahti nollaan tuollaisesta.t. FM (matemaattis-luonnontieteellinen ala) normaalipainoinen nätti töissäkäyvä sinkkunainen
En minäkään kiinnittänyt huomiota noihin. Eikä heillä varmaan se ollut tarkoituksenakaan. Paidattomien kuvien lähettäjillä on varmaan sellainen kohderyhmä, mihin minä en kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun täällä on ollut puheita tasoista niin haluisin tietää miten tiedän oman tasoni, miten voin parantaa omaa tasoani ja minkälainen nainen on mun kanssa samalla tasolla. Speksit:
30v mies, IT-nörtti (FM matikasta ja tietojenkäsittelystä), töissä 30h viikossa konsultointia ja opetusta, palkka 3-4k€ töistä riippuen, mitat 165/80 malli lähempänä sikaniskaa kuin kynäniskaa mutta myös mahaa löytyy, karvainen kuin mikä, kalju, pieni penis ja ruma naama. Tykkää: ohjelmointi, videopelit, hyvä ruoka, itsensä sivistäminen mm. filosofiaa ja psykaa avoimesta, kuntosalia 3-5krt viikossa ja satunnaisesti tennistä yhtä satunnaisesti pelaavan kaverin kanssa. Asuu: velattomassa omistuskaksiossa isossa kaupungissa kivalla paikalla. Ei tykkää: Ylenpalttinen juopottelu, tupakointi, massatapahtumat, alennusmyynnit
Kun nettideittailin, sivuutin yleensä muitta mutkitta miehet jotka ilmoittivat tulonsa. Tuo "velaton asunto" olisi ollut lopullinen niitti. Mutta en myöskään kannata tasoajattelua, joten ei ole varmaan sinulle mikään menetys että en olisi kiinnostunut.
Tarkoitatko nyt, että omistusasuminen ja velan maksaminen pois heikentää mun tasoa? Tämä ei ollut mikään deitti-ilmoitus. Mulla ei ole hajuakaan mistä kaikesta taso koostuu, joten kerroin kaiken mahdollisimman rehellisesti
Tiedän kyllä, että tuo ei ollut deitti-ilmoitus. Kuten sanoin, en ymmärrä tasoista. Mutta hyvin ikävän vaikutuksen tekee se, että pidät tarpeellisena tuoda esiin omaisuutesi määrän. Itse kuitenkin valitsit ne asiat, joita pidät tärkeinä mainita. Mutta varmaan tehoaa naiseen, jolle omaisuus on yhtä tärkeää parinvalinnassa kuin sinulle.
Miksi sitten vastasit, jos et ymmärrä tasoista? Tuon koko viestin idea oli se, että joku tasoasioista tietävä vastaa, koska minäkään en ymmärrä tasoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun täällä on ollut puheita tasoista niin haluisin tietää miten tiedän oman tasoni, miten voin parantaa omaa tasoani ja minkälainen nainen on mun kanssa samalla tasolla. Speksit:
30v mies, IT-nörtti (FM matikasta ja tietojenkäsittelystä), töissä 30h viikossa konsultointia ja opetusta, palkka 3-4k€ töistä riippuen, mitat 165/80 malli lähempänä sikaniskaa kuin kynäniskaa mutta myös mahaa löytyy, karvainen kuin mikä, kalju, pieni penis ja ruma naama. Tykkää: ohjelmointi, videopelit, hyvä ruoka, itsensä sivistäminen mm. filosofiaa ja psykaa avoimesta, kuntosalia 3-5krt viikossa ja satunnaisesti tennistä yhtä satunnaisesti pelaavan kaverin kanssa. Asuu: velattomassa omistuskaksiossa isossa kaupungissa kivalla paikalla. Ei tykkää: Ylenpalttinen juopottelu, tupakointi, massatapahtumat, alennusmyynnit
Kun nettideittailin, sivuutin yleensä muitta mutkitta miehet jotka ilmoittivat tulonsa. Tuo "velaton asunto" olisi ollut lopullinen niitti. Mutta en myöskään kannata tasoajattelua, joten ei ole varmaan sinulle mikään menetys että en olisi kiinnostunut.
Tarkoitatko nyt, että omistusasuminen ja velan maksaminen pois heikentää mun tasoa? Tämä ei ollut mikään deitti-ilmoitus. Mulla ei ole hajuakaan mistä kaikesta taso koostuu, joten kerroin kaiken mahdollisimman rehellisesti
Se, että koet tarpeelliseksi mainostaa asiaa heikentää sun tasoa.
En minäkään mainosta ihmisille, että palkka on tällaista ja tällaista ja omistan muuten velattoman asunnon sen nykyisen velallisen kämpän lisäksi (velaton tullut perintönä ja on vuokralla eri kaupungissa). Riittää, että kerron olevani täyspäivätyössä ja asuvani kivassa kaksiossa kivalla paikalla. Muulla ei ole merkitystä.
Luuletko että mainostan yleisesti pientä penistäni? Tai sitä että olen todella karvainen? Jos menet lääkäriin valittamaan vaivaa, niin ehkä kerrot rehellisesti kaiken mikä saattaa liittyä vaivaan? Et ole lääkäri, joten et tiedä mitkä asiat vaikuttavat, joten kerrot ehkä sellaista, millä ei ole asiaan vaikutusta. Etkö oikeasti tajua tätä?
Miten voit raivostua noin kovasti siitä, että sanon että tuo omaisuudella leveily ei tee minuun hyvää vaikutusta? Olen vain yksi ihminen enkä selvästikään kuulu kohderyhmääsi. Kukaan täällä ei ole parisuhdelääkäri ja ymmärrät kyllä itsekin parinmuodostuksesta jotain. Jos aikuinen olet. Et voi kuitata omia valintojasi sillä, että et ymmärrä yhtään. Listasi kertoo, mitä itse pidät merkityksellisenä ja mistä itse uskot naisten olevan kiinnostuneita.
Ylipäänsä kannattaa miettiä, että jos on kypsä aikuinen ihminen niin ei käytä aikaansa jonkun helvetin tasojen miettimiseen vaan miettii mitä haluaa parisuhteelta ja tulevaisuudelta ja sitä kautta pohtii asiaa ja kehen kannattaisi yrittää tutustua ja missä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun täällä on ollut puheita tasoista niin haluisin tietää miten tiedän oman tasoni, miten voin parantaa omaa tasoani ja minkälainen nainen on mun kanssa samalla tasolla. Speksit:
30v mies, IT-nörtti (FM matikasta ja tietojenkäsittelystä), töissä 30h viikossa konsultointia ja opetusta, palkka 3-4k€ töistä riippuen, mitat 165/80 malli lähempänä sikaniskaa kuin kynäniskaa mutta myös mahaa löytyy, karvainen kuin mikä, kalju, pieni penis ja ruma naama. Tykkää: ohjelmointi, videopelit, hyvä ruoka, itsensä sivistäminen mm. filosofiaa ja psykaa avoimesta, kuntosalia 3-5krt viikossa ja satunnaisesti tennistä yhtä satunnaisesti pelaavan kaverin kanssa. Asuu: velattomassa omistuskaksiossa isossa kaupungissa kivalla paikalla. Ei tykkää: Ylenpalttinen juopottelu, tupakointi, massatapahtumat, alennusmyynnit
Kun nettideittailin, sivuutin yleensä muitta mutkitta miehet jotka ilmoittivat tulonsa. Tuo "velaton asunto" olisi ollut lopullinen niitti. Mutta en myöskään kannata tasoajattelua, joten ei ole varmaan sinulle mikään menetys että en olisi kiinnostunut.
Tarkoitatko nyt, että omistusasuminen ja velan maksaminen pois heikentää mun tasoa? Tämä ei ollut mikään deitti-ilmoitus. Mulla ei ole hajuakaan mistä kaikesta taso koostuu, joten kerroin kaiken mahdollisimman rehellisesti
Tiedän kyllä, että tuo ei ollut deitti-ilmoitus. Kuten sanoin, en ymmärrä tasoista. Mutta hyvin ikävän vaikutuksen tekee se, että pidät tarpeellisena tuoda esiin omaisuutesi määrän. Itse kuitenkin valitsit ne asiat, joita pidät tärkeinä mainita. Mutta varmaan tehoaa naiseen, jolle omaisuus on yhtä tärkeää parinvalinnassa kuin sinulle.
Miksi sitten vastasit, jos et ymmärrä tasoista? Tuon koko viestin idea oli se, että joku tasoasioista tietävä vastaa, koska minäkään en ymmärrä tasoja
Koska olen täällä keskustelemassa ja kirjoittelen mitä mieleen tulee. Kun sanoin että en ymmärrä tasoista, tarkoitin että en tunnusta niiden olemassoloa. Sen pitäisi välittyä viesteistäni. Eikä niitä ole pakko lukea.
"Osallistuu kotitöihin"? Miten niin "osallistuu"?