Naisten ja miesten vaatimukset kumppanin suhteen ja sen aiheuttamat ongelmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useampien miesten pitää muokata itsestään täydellisiä naisille. Se on ratkaisu.

Ja mitenhän se onnistuu?

Miehillä toisin kuin naisilla ei juuri ole keinoja tehdä itsestään kiinnostavampia naisten silmissä. Miehen naismenestys määräytyy pitkälti hedelmöityksen hetkellä... sen perusteella millaiset geenit sattuu saamaan.

Luuletko että miehet eivät tekisi kaikkeaan saadakseen naisia?

Itse asiassa luulen. Onhan niitä sellaisiakin kun tekevät, mutta helvetisti on niitäkin jotka painaa menemään hampaat paskaisina. Ja naiset näyttää niilläkin olevan.

Tosiasia on se, että en muista milloin olisin viimeksi nähnyt ylipainoista, todella lyhyttä, todella laihaa tai rumat kasvot omaavaa miestä ulkona lastensa kanssa. Ei sellaista vaan näe. Kaikki ne miehet jotka naiset ovat kelpuuttaneet lastensa isäksi ovat vähintäänkin "normaalivartaloisia" ja OK kasvoisia. Ei tänä päivänä muunlaiset kelpaa ainakaan isiksi, siltähän se näyttää kun ulkona liikkuu.

Lihavat miehet on nautiskelijoita ja mukavuudenhaluisia. Lapset ei varsinaisesti sovi tuohon.

Kyllä naisilla saakin olla pidempi vaatimuslista, ovat hyviä verbalisoimaan.

Itsellä miehenä on myös pitkä vaatimuslista jota en osaa profiiliin kirjoittaa - oikein. Nuo aloituksen asiat saa olla, saa olla pyöreäkin kun osaa itsestään huolta pitää.

MUTTA ne asiat joita ei osaa laittaa: kipinä, ajatusten juoksu, haluaako olla tässä vielä viiden vuoden kuluttua, seksi, jne jne

Lisäksi omassa iässä (50v) asiat on jo opittu tekemään omalla tavalla ja kahden aikuisen on aika vaikea sopeutua toisiinsa. SILLOIN sitä syvyyttä haetaan. Jotenkin on tuntunut että paras kriteeri naisen haussa on toistaiseksi ollut golfin peluu (pelaan tosi vähän) koska sellaiset tyypit on kouliintunut oikealla tavalla sinnikkäiksi. Hassu juttu.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi oikeasti tutkia että paljonko Suomessa on näitä niin sanottuja täydellisiä kaikki kriteerit täyttäviä sinkkumiehiä ja paljonko vastaavasti löytyy naisia, joille kelpaa vain sellainen mies. Lukemat voisivat olla karua luettavaa. Ehkä palauttaisi muutaman naisen maanpinnalle. Toki moni jatkaisi varmasti siltikin itsepäisesti sitä täydellisen miehen odottamista.

Ei naiset silti palaisi maanpinnalle.

Naisille on jotenkin luontaista se prinssin kaipuu ja lapsenusko siihen että sellainen jostakin ilmestyy ennemmin tai myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useampien miesten pitää muokata itsestään täydellisiä naisille. Se on ratkaisu.

Ja mitenhän se onnistuu?

Miehillä toisin kuin naisilla ei juuri ole keinoja tehdä itsestään kiinnostavampia naisten silmissä. Miehen naismenestys määräytyy pitkälti hedelmöityksen hetkellä... sen perusteella millaiset geenit sattuu saamaan.

Luuletko että miehet eivät tekisi kaikkeaan saadakseen naisia?

Itse asiassa luulen. Onhan niitä sellaisiakin kun tekevät, mutta helvetisti on niitäkin jotka painaa menemään hampaat paskaisina. Ja naiset näyttää niilläkin olevan.

Tosiasia on se, että en muista milloin olisin viimeksi nähnyt ylipainoista, todella lyhyttä, todella laihaa tai rumat kasvot omaavaa miestä ulkona lastensa kanssa. Ei sellaista vaan näe. Kaikki ne miehet jotka naiset ovat kelpuuttaneet lastensa isäksi ovat vähintäänkin "normaalivartaloisia" ja OK kasvoisia. Ei tänä päivänä muunlaiset kelpaa ainakaan isiksi, siltähän se näyttää kun ulkona liikkuu.

Lihavat miehet on nautiskelijoita ja mukavuudenhaluisia. Lapset ei varsinaisesti sovi tuohon.

Taitaa johtua siitä että pienten lasten vanhemmat ovat yleensä suht nuoria. Normaalilla hormonitoiminnalla varustetun miehen on liki mahdotonta lihoa kauheasti alle 35-vuotiaana. Kaikki tietysti on mahdollista mutta kyllä sas tosissaan hommia tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Lehdissä on kirjoitettu että sinkkuja on nykyään enemmän kuin koskaan aiemmin. Ei kai se ole mikään ihme kun vertaa miesten ja naisten vaatimuksia kumppania kohtaan keskimäärin.

Miesten vaatimukset naiselle:

1. Kasvoiltaan ainakin OK, ettei nyt ihan ruma ole

2. Vartaloltaan ainakin OK, ettei ihan järjettömän lihava ole

3. Luonteeltaan mukava, ettei kaikesta heti suutu ja ärsyynny

4. Tykkää laittaa ainakin välillä ruokaa

5. Vähän samoja kiinnostuksen kohteita

Naisten vaatimukset miehelle:

1. Komea

2. Pitkä

3. Lihaksikas

4. Miehekäs

5. Itsevarma

6. Kiltti

7. Fiksu

8. Hauska

9. Sosiaalinen

10. Menestyvä (hyvä työ)

11. Huomioiva/vie jalat alta

12. Samoja kiinnostuksen kohteita

13. Tekee aloitteita

14. Osallistuu ahkerasti kotitöihin

Siinä on aika paljon enemmän vaatimuksia, mitä miehiä kohtaan kohdistetaan. Tottakai näitä niin sanottuja täydellisiä miehiä jonkin verran myös löytyykin, eli niitä jotka täyttävät käytännössä kaikki nuo kriteerit, mutta ei heitä kaikille naisille riitä. Ja heillä kiusaus pettämiseen on suuri kun kaikki naiset haluavat heitä.

Mikä siis neuvoksi. Ei yhteiskunta oikein toimi tällä lailla.

Kohta 14 uusiksi:

14. tekee itselleen kuuluvan osuutensa kotitöistä (eli puolet)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi oikeasti tutkia että paljonko Suomessa on näitä niin sanottuja täydellisiä kaikki kriteerit täyttäviä sinkkumiehiä ja paljonko vastaavasti löytyy naisia, joille kelpaa vain sellainen mies. Lukemat voisivat olla karua luettavaa. Ehkä palauttaisi muutaman naisen maanpinnalle. Toki moni jatkaisi varmasti siltikin itsepäisesti sitä täydellisen miehen odottamista.

Ei naiset silti palaisi maanpinnalle.

Naisille on jotenkin luontaista se prinssin kaipuu ja lapsenusko siihen että sellainen jostakin ilmestyy ennemmin tai myöhemmin.

Miehillä tässä olisi syytä palata maan pinnalle. Naisilla on paljon selkeämpi käsitys siitä, miten vähän aikaa on ottaa joku ja tehdä lapset, jos aikoo. Miehet kuvittelevat että onnistuvat 6-kymppisenäkin iskemään 30-vuotiaan naisen ja lapset voi tehdä vielä silloinkin.

Naiset tietävät kyllä, että voivat jäädä yksin jos sitä täydellistä kumppania ei löydy. Naiset vain ovat todenneet pärjäävänsä ilmankin miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi oikeasti tutkia että paljonko Suomessa on näitä niin sanottuja täydellisiä kaikki kriteerit täyttäviä sinkkumiehiä ja paljonko vastaavasti löytyy naisia, joille kelpaa vain sellainen mies. Lukemat voisivat olla karua luettavaa. Ehkä palauttaisi muutaman naisen maanpinnalle. Toki moni jatkaisi varmasti siltikin itsepäisesti sitä täydellisen miehen odottamista.

Ei naiset silti palaisi maanpinnalle.

Naisille on jotenkin luontaista se prinssin kaipuu ja lapsenusko siihen että sellainen jostakin ilmestyy ennemmin tai myöhemmin.

Miehillä tässä olisi syytä palata maan pinnalle. Naisilla on paljon selkeämpi käsitys siitä, miten vähän aikaa on ottaa joku ja tehdä lapset, jos aikoo. Miehet kuvittelevat että onnistuvat 6-kymppisenäkin iskemään 30-vuotiaan naisen ja lapset voi tehdä vielä silloinkin.

Naiset tietävät kyllä, että voivat jäädä yksin jos sitä täydellistä kumppania ei löydy. Naiset vain ovat todenneet pärjäävänsä ilmankin miestä.

Niin sitten kun 35 vuotta iskee mittariin. Silloin tulee tosi kova kiire. Sitä ennen ei ole mitään kiirettä, opiskellaan, matkustellaan, jahdataan jännämiehiä...ja sitten sen sivussa odottamaan joutuneen betamiehen pitäisi olla yhtäkkiä valmis siitosoriksi ja lasten elättäjäksi. Kumma ettei monia enää kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitin naisten vastauksissa huomiota siihen, että aika harva kiisti että avausviestin kriteerit olisivat todellakin kaikki sellaisia joita naiset vaativat miehiltä.

Eli ilmeisesti se on totta sitte.

Kopioin tähän kommenttini pari sivua sitten, joka vastaa tähän:

"En tiedä, mikä aloittajan mielestä on ongelmana tuossa naisten vaatimuslistassa. Siinä ei ole yhtään kohtaa, josta suostuisin tinkimään. Kyllä, miehen on näytettävä mieheltä kun kerran miehistä pidän. Kyllä, miehen on oltava sosiaalinen että hän puhuu ainakin minun kanssani. Kyllä, miehen on oltava hauska ja fiksu, että viihdyn hänen seurassaan. Kyllä, miehen on oltava itsevarma kuten aikuinen ihminen on, koska aikuisen haluan rinnalleni.

Kotitöihin "osallistuminen" ei tietenkään ole hyvä ilmaus. Miehen kuuluu ymmärtää, että hän on vastuussa puolesta kotitöistä, pelkkä "osallistuminen" on laiskuutta ja siivellä elämistä.

Täytän vaivatta kaikki "miesten kriteerit" ja paljon enemmänkin. En haluaisi miestä joka ei osaa sitä arvostaa, vaan ajattelee minusta vain "kunhan ei ole lihava ja kokkaa". Mitä tekisin miehellä, joka ei minussa muuta näe?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi oikeasti tutkia että paljonko Suomessa on näitä niin sanottuja täydellisiä kaikki kriteerit täyttäviä sinkkumiehiä ja paljonko vastaavasti löytyy naisia, joille kelpaa vain sellainen mies. Lukemat voisivat olla karua luettavaa. Ehkä palauttaisi muutaman naisen maanpinnalle. Toki moni jatkaisi varmasti siltikin itsepäisesti sitä täydellisen miehen odottamista.

Ei naiset silti palaisi maanpinnalle.

Naisille on jotenkin luontaista se prinssin kaipuu ja lapsenusko siihen että sellainen jostakin ilmestyy ennemmin tai myöhemmin.

Miehillä tässä olisi syytä palata maan pinnalle. Naisilla on paljon selkeämpi käsitys siitä, miten vähän aikaa on ottaa joku ja tehdä lapset, jos aikoo. Miehet kuvittelevat että onnistuvat 6-kymppisenäkin iskemään 30-vuotiaan naisen ja lapset voi tehdä vielä silloinkin.

Naiset tietävät kyllä, että voivat jäädä yksin jos sitä täydellistä kumppania ei löydy. Naiset vain ovat todenneet pärjäävänsä ilmankin miestä.

Niin sitten kun 35 vuotta iskee mittariin. Silloin tulee tosi kova kiire. Sitä ennen ei ole mitään kiirettä, opiskellaan, matkustellaan, jahdataan jännämiehiä...ja sitten sen sivussa odottamaan joutuneen betamiehen pitäisi olla yhtäkkiä valmis siitosoriksi ja lasten elättäjäksi. Kumma ettei monia enää kiinnosta.

Minulla on pari ehdotusta, mitä voit noille jännämiehillesi tehdä. Kuka idiootti tuon hölmön termin tänne lanseerasi ihan väkipakolla? Joka päivä spämmiä missä jännämiesjännämies sitä jännämiesjännämies tätä. Ja nyt ei voi yhtäkään ketjua lukea ilman että joku on sitä tyrkyttämässä. Siinä voi sitten termin keksijä ylpeydestä hehkuen kehua kiikkutuolissa että MINÄ keksin tuon hurjassa nuoruudessani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi oikeasti tutkia että paljonko Suomessa on näitä niin sanottuja täydellisiä kaikki kriteerit täyttäviä sinkkumiehiä ja paljonko vastaavasti löytyy naisia, joille kelpaa vain sellainen mies. Lukemat voisivat olla karua luettavaa. Ehkä palauttaisi muutaman naisen maanpinnalle. Toki moni jatkaisi varmasti siltikin itsepäisesti sitä täydellisen miehen odottamista.

Ei naiset silti palaisi maanpinnalle.

Naisille on jotenkin luontaista se prinssin kaipuu ja lapsenusko siihen että sellainen jostakin ilmestyy ennemmin tai myöhemmin.

Miehillä tässä olisi syytä palata maan pinnalle. Naisilla on paljon selkeämpi käsitys siitä, miten vähän aikaa on ottaa joku ja tehdä lapset, jos aikoo. Miehet kuvittelevat että onnistuvat 6-kymppisenäkin iskemään 30-vuotiaan naisen ja lapset voi tehdä vielä silloinkin.

Naiset tietävät kyllä, että voivat jäädä yksin jos sitä täydellistä kumppania ei löydy. Naiset vain ovat todenneet pärjäävänsä ilmankin miestä.

No kyl kai miehetkin ilman naista pärjää, ei se siitä ole kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitin naisten vastauksissa huomiota siihen, että aika harva kiisti että avausviestin kriteerit olisivat todellakin kaikki sellaisia joita naiset vaativat miehiltä.

Eli ilmeisesti se on totta sitte.

Kopioin tähän kommenttini pari sivua sitten, joka vastaa tähän:

"En tiedä, mikä aloittajan mielestä on ongelmana tuossa naisten vaatimuslistassa. Siinä ei ole yhtään kohtaa, josta suostuisin tinkimään. Kyllä, miehen on näytettävä mieheltä kun kerran miehistä pidän. Kyllä, miehen on oltava sosiaalinen että hän puhuu ainakin minun kanssani. Kyllä, miehen on oltava hauska ja fiksu, että viihdyn hänen seurassaan. Kyllä, miehen on oltava itsevarma kuten aikuinen ihminen on, koska aikuisen haluan rinnalleni.

Kotitöihin "osallistuminen" ei tietenkään ole hyvä ilmaus. Miehen kuuluu ymmärtää, että hän on vastuussa puolesta kotitöistä, pelkkä "osallistuminen" on laiskuutta ja siivellä elämistä.

Täytän vaivatta kaikki "miesten kriteerit" ja paljon enemmänkin. En haluaisi miestä joka ei osaa sitä arvostaa, vaan ajattelee minusta vain "kunhan ei ole lihava ja kokkaa". Mitä tekisin miehellä, joka ei minussa muuta näe?"

Ja miehen etsiskely jatku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useampien miesten pitää muokata itsestään täydellisiä naisille. Se on ratkaisu.

Ja mitenhän se onnistuu?

Miehillä toisin kuin naisilla ei juuri ole keinoja tehdä itsestään kiinnostavampia naisten silmissä. Miehen naismenestys määräytyy pitkälti hedelmöityksen hetkellä... sen perusteella millaiset geenit sattuu saamaan.

Luuletko että miehet eivät tekisi kaikkeaan saadakseen naisia?

Itse asiassa luulen. Onhan niitä sellaisiakin kun tekevät, mutta helvetisti on niitäkin jotka painaa menemään hampaat paskaisina. Ja naiset näyttää niilläkin olevan.

Tosiasia on se, että en muista milloin olisin viimeksi nähnyt ylipainoista, todella lyhyttä, todella laihaa tai rumat kasvot omaavaa miestä ulkona lastensa kanssa. Ei sellaista vaan näe. Kaikki ne miehet jotka naiset ovat kelpuuttaneet lastensa isäksi ovat vähintäänkin "normaalivartaloisia" ja OK kasvoisia. Ei tänä päivänä muunlaiset kelpaa ainakaan isiksi, siltähän se näyttää kun ulkona liikkuu.

Lihavat miehet on nautiskelijoita ja mukavuudenhaluisia. Lapset ei varsinaisesti sovi tuohon.

Taitaa johtua siitä että pienten lasten vanhemmat ovat yleensä suht nuoria. Normaalilla hormonitoiminnalla varustetun miehen on liki mahdotonta lihoa kauheasti alle 35-vuotiaana. Kaikki tietysti on mahdollista mutta kyllä sas tosissaan hommia tehdä.

Kuten vaikka syödä 300 kcal joka päivä yli kulutuksen tietämättään. Olipa rankkaa työtä se 8 palaa suklaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitin naisten vastauksissa huomiota siihen, että aika harva kiisti että avausviestin kriteerit olisivat todellakin kaikki sellaisia joita naiset vaativat miehiltä.

Eli ilmeisesti se on totta sitte.

Kopioin tähän kommenttini pari sivua sitten, joka vastaa tähän:

"En tiedä, mikä aloittajan mielestä on ongelmana tuossa naisten vaatimuslistassa. Siinä ei ole yhtään kohtaa, josta suostuisin tinkimään. Kyllä, miehen on näytettävä mieheltä kun kerran miehistä pidän. Kyllä, miehen on oltava sosiaalinen että hän puhuu ainakin minun kanssani. Kyllä, miehen on oltava hauska ja fiksu, että viihdyn hänen seurassaan. Kyllä, miehen on oltava itsevarma kuten aikuinen ihminen on, koska aikuisen haluan rinnalleni.

Kotitöihin "osallistuminen" ei tietenkään ole hyvä ilmaus. Miehen kuuluu ymmärtää, että hän on vastuussa puolesta kotitöistä, pelkkä "osallistuminen" on laiskuutta ja siivellä elämistä.

Täytän vaivatta kaikki "miesten kriteerit" ja paljon enemmänkin. En haluaisi miestä joka ei osaa sitä arvostaa, vaan ajattelee minusta vain "kunhan ei ole lihava ja kokkaa". Mitä tekisin miehellä, joka ei minussa muuta näe?"

Ja miehen etsiskely jatku...

No itse asiassa ei :)

Ja arvaas mitä? En ole rikas, poikkeuksellisen kaunis tai erityisen fiksu. Ihan tavallinen. Eli jokainen tavallinen nainen voi saada mieleisensä miehen.

172 cm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useampien miesten pitää muokata itsestään täydellisiä naisille. Se on ratkaisu.

Ja mitenhän se onnistuu?

Miehillä toisin kuin naisilla ei juuri ole keinoja tehdä itsestään kiinnostavampia naisten silmissä. Miehen naismenestys määräytyy pitkälti hedelmöityksen hetkellä... sen perusteella millaiset geenit sattuu saamaan.

Luuletko että miehet eivät tekisi kaikkeaan saadakseen naisia?

Itse asiassa luulen. Onhan niitä sellaisiakin kun tekevät, mutta helvetisti on niitäkin jotka painaa menemään hampaat paskaisina. Ja naiset näyttää niilläkin olevan.

Tosiasia on se, että en muista milloin olisin viimeksi nähnyt ylipainoista, todella lyhyttä, todella laihaa tai rumat kasvot omaavaa miestä ulkona lastensa kanssa. Ei sellaista vaan näe. Kaikki ne miehet jotka naiset ovat kelpuuttaneet lastensa isäksi ovat vähintäänkin "normaalivartaloisia" ja OK kasvoisia. Ei tänä päivänä muunlaiset kelpaa ainakaan isiksi, siltähän se näyttää kun ulkona liikkuu.

Lihavat miehet on nautiskelijoita ja mukavuudenhaluisia. Lapset ei varsinaisesti sovi tuohon.

Taitaa johtua siitä että pienten lasten vanhemmat ovat yleensä suht nuoria. Normaalilla hormonitoiminnalla varustetun miehen on liki mahdotonta lihoa kauheasti alle 35-vuotiaana. Kaikki tietysti on mahdollista mutta kyllä sas tosissaan hommia tehdä.

Kuten vaikka syödä 300 kcal joka päivä yli kulutuksen tietämättään. Olipa rankkaa työtä se 8 palaa suklaata.

Joo, no periaatteesss toki näin.

Älä syytä suklaata vaan kiveksiäsi jos läskiä kertyy. Söin nuorena miehenä aivan päin helvettiä eikä rantakuntoa ikinä tarvinnut etsiä. Nyt alkaa kroppa sen verran jo hidastua, että parempi ne suklaat jättää syömättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi oikeasti tutkia että paljonko Suomessa on näitä niin sanottuja täydellisiä kaikki kriteerit täyttäviä sinkkumiehiä ja paljonko vastaavasti löytyy naisia, joille kelpaa vain sellainen mies. Lukemat voisivat olla karua luettavaa. Ehkä palauttaisi muutaman naisen maanpinnalle. Toki moni jatkaisi varmasti siltikin itsepäisesti sitä täydellisen miehen odottamista.

Naiset vain ovat todenneet pärjäävänsä ilmankin miestä.

Vai ovatko sittenkään? Ainakin todella usein saa lukea vuodatuksia sinkkunaisilta siitä että miksi eivät kelpaa miehille, tai missä kaikki hyvät miehet on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi oikeasti tutkia että paljonko Suomessa on näitä niin sanottuja täydellisiä kaikki kriteerit täyttäviä sinkkumiehiä ja paljonko vastaavasti löytyy naisia, joille kelpaa vain sellainen mies. Lukemat voisivat olla karua luettavaa. Ehkä palauttaisi muutaman naisen maanpinnalle. Toki moni jatkaisi varmasti siltikin itsepäisesti sitä täydellisen miehen odottamista.

Ei naiset silti palaisi maanpinnalle.

Naisille on jotenkin luontaista se prinssin kaipuu ja lapsenusko siihen että sellainen jostakin ilmestyy ennemmin tai myöhemmin.

Miehillä tässä olisi syytä palata maan pinnalle. Naisilla on paljon selkeämpi käsitys siitä, miten vähän aikaa on ottaa joku ja tehdä lapset, jos aikoo. Miehet kuvittelevat että onnistuvat 6-kymppisenäkin iskemään 30-vuotiaan naisen ja lapset voi tehdä vielä silloinkin.

Naiset tietävät kyllä, että voivat jäädä yksin jos sitä täydellistä kumppania ei löydy. Naiset vain ovat todenneet pärjäävänsä ilmankin miestä.

Niin sitten kun 35 vuotta iskee mittariin. Silloin tulee tosi kova kiire. Sitä ennen ei ole mitään kiirettä, opiskellaan, matkustellaan, jahdataan jännämiehiä...ja sitten sen sivussa odottamaan joutuneen betamiehen pitäisi olla yhtäkkiä valmis siitosoriksi ja lasten elättäjäksi. Kumma ettei monia enää kiinnosta.

Minulla on pari ehdotusta, mitä voit noille jännämiehillesi tehdä. Kuka idiootti tuon hölmön termin tänne lanseerasi ihan väkipakolla? Joka päivä spämmiä missä jännämiesjännämies sitä jännämiesjännämies tätä. Ja nyt ei voi yhtäkään ketjua lukea ilman että joku on sitä tyrkyttämässä. Siinä voi sitten termin keksijä ylpeydestä hehkuen kehua kiikkutuolissa että MINÄ keksin tuon hurjassa nuoruudessani.

Taisi osua ja upota. Jännämies on ehkä raflaava termi, mutta se kuvaa hyvin sitä mitä nuoret naiset nykyään miehestä etsivät, jännitystä ja nopeasti vaihtuvia tilanteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitin naisten vastauksissa huomiota siihen, että aika harva kiisti että avausviestin kriteerit olisivat todellakin kaikki sellaisia joita naiset vaativat miehiltä.

Eli ilmeisesti se on totta sitte.

Kopioin tähän kommenttini pari sivua sitten, joka vastaa tähän:

"En tiedä, mikä aloittajan mielestä on ongelmana tuossa naisten vaatimuslistassa. Siinä ei ole yhtään kohtaa, josta suostuisin tinkimään. Kyllä, miehen on näytettävä mieheltä kun kerran miehistä pidän. Kyllä, miehen on oltava sosiaalinen että hän puhuu ainakin minun kanssani. Kyllä, miehen on oltava hauska ja fiksu, että viihdyn hänen seurassaan. Kyllä, miehen on oltava itsevarma kuten aikuinen ihminen on, koska aikuisen haluan rinnalleni.

Kotitöihin "osallistuminen" ei tietenkään ole hyvä ilmaus. Miehen kuuluu ymmärtää, että hän on vastuussa puolesta kotitöistä, pelkkä "osallistuminen" on laiskuutta ja siivellä elämistä.

Täytän vaivatta kaikki "miesten kriteerit" ja paljon enemmänkin. En haluaisi miestä joka ei osaa sitä arvostaa, vaan ajattelee minusta vain "kunhan ei ole lihava ja kokkaa". Mitä tekisin miehellä, joka ei minussa muuta näe?"

Ja miehen etsiskely jatku...

No itse asiassa ei :)

Ja arvaas mitä? En ole rikas, poikkeuksellisen kaunis tai erityisen fiksu. Ihan tavallinen. Eli jokainen tavallinen nainen voi saada mieleisensä miehen.

LOL, mistä?

Kun ei edes hoteimmista julkkisnaisista kovin monella ole sellaista av-mamman kriteerit täyttävää miestä. Ei vaikka puhuttaisiin hollywood-tähdistä...

Tollasia listoja nyt voi laatia vaikka kuinka paljon. Nk. Täydellisestä kumppanista. Mutta eri asia on sitten käytännössä kehen tosi elämässä rakastuu.. joten ei nyt tollasia kannata otsarypyssä tosissaan ottaa. Vaikka listan unelmien mies nainen kävelee vastaan, se ei silti takaa rakastumista ja avainta onneen.

Itselläni ei olisi muita vaatimuksia, että päihteiden kanssa ei saa olla ongelmia, (eli ei juoppoa tai nistiä) on itsenäinen, kun äidiksi en kellekkään ryhdy, kemiat saa hoitaa sitten loput. Toisaalta.. mitäpä minä tollasia pohtimaan, pitkään naimisissa olevana naisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi oikeasti tutkia että paljonko Suomessa on näitä niin sanottuja täydellisiä kaikki kriteerit täyttäviä sinkkumiehiä ja paljonko vastaavasti löytyy naisia, joille kelpaa vain sellainen mies. Lukemat voisivat olla karua luettavaa. Ehkä palauttaisi muutaman naisen maanpinnalle. Toki moni jatkaisi varmasti siltikin itsepäisesti sitä täydellisen miehen odottamista.

Naiset vain ovat todenneet pärjäävänsä ilmankin miestä.

Vai ovatko sittenkään? Ainakin todella usein saa lukea vuodatuksia sinkkunaisilta siitä että miksi eivät kelpaa miehille, tai missä kaikki hyvät miehet on.

Mutta eivät kuitenkaan vuodata, että eivät pärjää ilman miestä? Vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitin naisten vastauksissa huomiota siihen, että aika harva kiisti että avausviestin kriteerit olisivat todellakin kaikki sellaisia joita naiset vaativat miehiltä.

Eli ilmeisesti se on totta sitte.

Kopioin tähän kommenttini pari sivua sitten, joka vastaa tähän:

"En tiedä, mikä aloittajan mielestä on ongelmana tuossa naisten vaatimuslistassa. Siinä ei ole yhtään kohtaa, josta suostuisin tinkimään. Kyllä, miehen on näytettävä mieheltä kun kerran miehistä pidän. Kyllä, miehen on oltava sosiaalinen että hän puhuu ainakin minun kanssani. Kyllä, miehen on oltava hauska ja fiksu, että viihdyn hänen seurassaan. Kyllä, miehen on oltava itsevarma kuten aikuinen ihminen on, koska aikuisen haluan rinnalleni.

Kotitöihin "osallistuminen" ei tietenkään ole hyvä ilmaus. Miehen kuuluu ymmärtää, että hän on vastuussa puolesta kotitöistä, pelkkä "osallistuminen" on laiskuutta ja siivellä elämistä.

Täytän vaivatta kaikki "miesten kriteerit" ja paljon enemmänkin. En haluaisi miestä joka ei osaa sitä arvostaa, vaan ajattelee minusta vain "kunhan ei ole lihava ja kokkaa". Mitä tekisin miehellä, joka ei minussa muuta näe?"

Ja miehen etsiskely jatku...

No itse asiassa ei :)

Ja arvaas mitä? En ole rikas, poikkeuksellisen kaunis tai erityisen fiksu. Ihan tavallinen. Eli jokainen tavallinen nainen voi saada mieleisensä miehen.

LOL, mistä?

Kun ei edes hoteimmista julkkisnaisista kovin monella ole sellaista av-mamman kriteerit täyttävää miestä. Ei vaikka puhuttaisiin hollywood-tähdistä...

En tiedä AV-mammojen kriteereistä. Minun listani näkyy tuolla ylempänä ja nettideitistä löysin omani. Kävin sitä ennen treffeillä kymmenien miesten kanssa ja karkeasti arvioiden puolet sopivat tuohon kuvaukseen. Kotitöistä en tosin tiedä, se ei tullut esiin parien treffien aikana, mutta muut listan kohdat täyttyivät.

LOL