92% hakijoista EI PÄÄSSYT METROPOLIA-AMMATTIKORKEAKOULUUN - kertoo jotain amk:n tasosta!

Minusta tämä kertoo ennemminkin hakijoista: niiden tasosta ja lukumäärästä.

Vierailija kirjoitti:

AMK:t on amiksia, jos niihin ei pääse niin on hikinen räkäamis :D:DD::DDD

Kommentointityylistäsi päätellen itse et ole tainnut suorittaa edes peruskoulua loppuun....

*

Nykyään melkein jokainen hakee lääkikseen, melkosia pellejä; vain varma työllisyys ja hyvä palkka houkuttaa, muuten ei välttämättä todellakaan kiinnosta. Toivottavasti myös jotain psykologista testausta järjestetään, että ne rahan tavoittelijat jäävät rannalle.

Voi ei, ja mä olen käynyt Metropoliassa yhden suosituimmista koulutuksista, ja sen jälkeen vielä ylemmän amk:nkin.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä kertoo ennemminkin hakijoista: niiden tasosta ja lukumäärästä.

Näinhän se on. Prosentuaalisesti voi olla hankala päästä kärkijoukkoon, kun hakijoita on lähes kymmenentuhatta, muttei se vielä kisan tasosta kerro.

Paikat johon ne kaikkein motivoituneimmat ja lahjakkaimmat ikäluokastaan pyrkivät, kullakin alalla, ovat todennäköisesti muualla.

Onko hakija aineksesta kiinni vai hakijamääristä? Veikkaan, ettei ammattikorkeasta oteta paikkaa vastaan jos yliopistopaikka on jo saatu.

Nauran räkäiset naurut näille ammattikorkeakouluille ja sille porukalle, jota sieltä pusketaan ulos. Siis ne opinnäytetyöt ovat aivan järkyttävän heikkotasoisia väkerryksiä. Yleensä kaksi typpiä kasaa hikisesti kokoon yhteensä 30 sivua jotain suoraan lainausta jostain perustason oppikirjasta. Se on sitten "tutkimus". Voisivat lopettaa itsensä huijaamisen vähitellen?

Opetan yliopistossa, mutta joidenkin kirjoittajien akateemisuudella pöyhistely alkaa taas kerran harmittaa. Fakta on, että Metropolia erottuu edukseen ammattikorkeakoulujen joukosta. Kyllä siitä pitää voida iloita ilman, että heti verrataan yliopistoon. Jos oma motivaatio on riittävä eikä mene helpoimman kautta, Metropoliasta voi saada erittäin hyvät eväät. Pitää vain itse hakea vaativimmat opinnot ja projektit. Pitää hakeutua kunnianhimoisiin ryhmiin ja innostuneiden opettajien ohjattavaksi. Ainakin yliopiston maisteriopintoihin valitut ovat niin tehneet ja pärjäävät yliopistossa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Onko hakija aineksesta kiinni vai hakijamääristä? Veikkaan, ettei ammattikorkeasta oteta paikkaa vastaan jos yliopistopaikka on jo saatu.

Nojaa. Paikka oli yliopiston TKO:n mutta menin kuitenkin tekuväliaikaisamkin sähköpuolelle. Koska tekussa yksinkertaisesti oppi laajemmalti kuin yliopiston "softalinjalla". Ja mitä nyt työelämässä olen noita TKO-äffämmiä kohdannut niin monta kertaa tulluy mieleen että onpa suppea osaaminen saatu, koodata osataan kyllä mutta vähänkin softan ulkopuolelle mennään niin osaaminen loppuu kuin seinään.

Juu, ja hain myöhemmin sen diplomi-etuliitteenkin, ihan vain siksi että huvitti. Vaikka ei siellä enää mitään töissä hyödynnettävää enää oppinut...

Tähän kouluun sinäkään et pääse: kirjoitti:

Näin listasi Iltalehti Opetushallituksen tilastojen perusteella. Muissakin ammattikorkeakouluissa rima on vai parhaan hakijaeliitin ylitettävissä.

Siis miettikää: Esim. 10 000 hakijasta 9 200 jää rannalle ruikuttamaan - heille eivät Metropolia-ammattikorkeakoulun portit aukea. Mahtaa harmittaa!

Kiinnostaisi tietää mikä erottaa tämän parhaan eliitin lopusta 92%:sta? Koulutodistukset ovat tietysti täydellisiä, pääsykoekurssi menee hyvin, pääsykokeessa vastaustekniikat ja vastaukset osuvat juuri oikein, päässä on älliä enemmän kuin pienessä kylässä jne.

Tästä parhaasta eliitistäkin vain osa valmistuu eli Metropolian valmistujaisjuhlassa opettajia pääsee kättelemään vain todella laadukas valiojoukko, joka tulee menestymään työelämässä ja löytämään paikkansa vaativissa johtajatehtävissä.

Tuttuni ei päässyt, opiskelee toisessa AMK:ssa ja hakee siirtoa metropoliaan syksyksi.

Olen opiskellut useassa koulutusohjelmassa, jonne otetaan vain muutama prosentti hakijoista. Kysyttävää?

Pääsykokeet lähestyvät, kohta taas moni pettyy...

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä kerro tasosta mitään. Se vaan on pääkaupunkiseudulla, joten sinne on paljon hakijoita. Kaikki joilla kyvyt ei riitä oikeeseen yliopistoon hakee tuonne, joten sitä massaa riittää.

Mitä sinä höpötät? Metropoliassa on paljon aloja joille on kova tunku, kuten fysioterapeutti, kätilö, terveydenhoitaja, ensihoitaja ym. eikä niihin voi opiskella yliopistossa, ja ne ovat monilla ihan haaveammatteja. Turha silloin olisi yliopistoon edes hakea. 

Yliopistoihmiset vetävät johtopäätöksen opinnäytetyön aiheuttamasta työmäärästä opinnäytetyön sivumäärästä, koska yliopistossa työ rajoittuukin vain tuohon kirjalliseen osaan.

Ammattikorkeakoulussa opinnäytetyö on merkittävän laaja kokonaisuus, josta varsinainen kirjallinen osuus on kuin hiekanjyvä saharassa. Se ei mene siten, että haetaan kirjastosta muutama kirja ja sitten trendikahvilassa näppäillään kirjoista joitakin poimintoja graduun...

Esim. tekniikan alalla laitekokonaisuuden suunnittelu voi kestää vuosia ja projekteissa on paljon vastoinkäymisiä, byrokratiaa, teknisiä ja kaupallisa haasteita. Juridista puolta unohtamatta.

Ei varmaan ole mitään merkitystä kun Metropolia sijaitsee pääkaupunkiseudulla. Moni hakee Metropoliassa kätilöksi, sairaanhoitajaksi jne. Eli hakevat useampaan eri koulutusohjelmaan.

Tähän kouluun sinäkään et pääse: kirjoitti:

Näin listasi Iltalehti Opetushallituksen tilastojen perusteella. Muissakin ammattikorkeakouluissa rima on vai parhaan hakijaeliitin ylitettävissä.

Siis miettikää: Esim. 10 000 hakijasta 9 200 jää rannalle ruikuttamaan - heille eivät Metropolia-ammattikorkeakoulun portit aukea. Mahtaa harmittaa!

Kiinnostaisi tietää mikä erottaa tämän parhaan eliitin lopusta 92%:sta? Koulutodistukset ovat tietysti täydellisiä, pääsykoekurssi menee hyvin, pääsykokeessa vastaustekniikat ja vastaukset osuvat juuri oikein, päässä on älliä enemmän kuin pienessä kylässä jne.

Tästä parhaasta eliitistäkin vain osa valmistuu eli Metropolian valmistujaisjuhlassa opettajia pääsee kättelemään vain todella laadukas valiojoukko, joka tulee menestymään työelämässä ja löytämään paikkansa vaativissa johtajatehtävissä.

Hei haloo, Iltalehti? Varsinkin nettipainoksesta puuttuu faktojen tarkistus, oikoluku ja kaikki muukin journalistiseen perusammattitaitoon liittyvä. Sensaatioita kyllä sitten taas vastaavasti piisaa. 

Vaikeimmat koulut päästä ovat vuosi vuoden jälkeen olleet Taideyliopiston TEAKin näyttelijälinja ja Aallon Elokuva- ja lavastustaiteen osaston (ELO) elokuvaohjaajalinja. Molempiin otetaan 2% hakijoista. 

Ei opiskelupaikka ole mikään subjektiivinen oikeus. Pitää olla motivaatiota,m lahjakkuutta, kunnianhimoa ja ahkeruutta. Ellei viitsi nähdä vaivaa voi jättää pyrkimättä. 

Vierailija kirjoitti:

Olenko minä nyt sitten todella hyvä ihminen, kun minulla on paikka Metropoliassa?

Aikuispuolella ja pääsykokeissa olleista vain muutama ei kouluun päässyt.

No todellaki! Onhan se nyt Metropolia. Ei tunnu enää tämä oma yli 300 hakijasta 30 otettiin sisään yliopistopaikka missään.

Onko amiskorkeaankin jo valmennuskursseja? :D

Meidän lapsista yksi aloitti siellä insinööriopinnot, mutta kyllästyi syksyn mittaan siihen lekkeripelleilyyn. Viimeinen pisara oli, kun matikankokeessa kaikki laskut olivat täysin oikein, mutta ope miinusti siitä, kun laps oli kirjoittanut tulon a * b * c muotoon abc, niin kuin lukiossa oli totuttu.  Hän heitti Metropolian kesken, mietti pari viikkoa sohvalla mitä tekis, päätti hakea kauppakorkeaan, haki, ja pääsi.

Mutta nuo supervaikeat linjat päästä sisään ovat varmaan jotain videonoutajanomi-tutkintoihin tähtääviä. 

Kertoo joko koulun tai hakijoiden tasosta.