Ns. turhin kuolinsyy jonka tiedät sattuneen tuntemallesi/tietämällesi ihmiselle?

Minun oma kuolema... Tulen kuolemaan sydänvikaani, koska en halua uutta leikkausta... Syyt siihen: en kestä sitä, en halua sitä, pelkään jopa piikkejä,kanyyleja yms. , pelkään missä kunnossa olisin leikkauksen jälkeen.... Ja vihaan sairaaloita :( ... Harmittaa vaan, kun jälkeeni jää iso suku,aviomies ja lapsia.. Suremaan minua, koska pelkään. Ja koska leikkaus on pakollinen tulevaisuudessa.. En tiedä tarkkaan milloin...mutta ennen neljääkymmentä todennäköisesti :(. ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverin mummo haki syöpään "ihmelääkettä" Virosta. Jalat turposi, mutta ei mennyt lääkäriin. Kuoli viikossa lääkkeiden aloittamisesta. Syöpä ei ollut edes levinnyt.

Sukulaiseni kieltäytyi eturauhassyövän hoidosta ja alkoi "lääkitä" itseään netistä löytämillään luontaistuotteilla, joita tilaili ympäri maailmaa. Kuoli seitsemän vuotta myöhemmin, kun maksa petti. Diagnoosi oli tuntemattomasta syystä johtuva maksakirroosi (sukulainen ei käyttänyt ollenkaan alkoholia). Syöpä ei ollut levinnyt pätkän vertaa...

Sanoisin että tuossa on kyllä aika hyvin saatu hoidettua syöpää luontaistuotteilla, jos se ei ole seitsemässä vuodessa levinnyt ollenkaan. Myös tutkitut lääkkeet aiheuttaa maksavaurioita. En siis kehoita ketään käyttämään luontaistuotteita syövän hoitoon, mutta tämä tarina puhuu enemmän niiden puolesta kuin vastaan. Seitsemän vuotta elämää syöpädiagnoosin jälkeen on hyvä tulos.

Ei todella kerro mitään. Koska syöpäsairauskia on erilaisia. Eli paikasta, syöpätyypistä ja ihmisestä riippuen laaditaan hoito. Eli jokaista syöpääkään ei hoideta samalla tavalla tai samoilla lääkkeillä. Eturauhassyövän osalta nykyisin harkitaan myös diagnoosin tarkennusta, koska nykyisen testauksen myötä myös hyvänlaatuiset solumuutokset lukeutuu joukkoon. Ne halutaan poistaa kokonaan syöpätilastoista, koska ennuste on niin hyvä eikä niihin liity vakavaa kuolemanvaaraa.

Ja jos ennuste on todella hyvä joissain syövissä, niin sitten on näitä, jotka ovat todella salakavalia. Kuten haimasyöpä. Siinä ei paljon ennätä vaihtoehtohoitoja ottaa, kun arkku odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän näitä kaksi. Vähän päälle 2-kymppinen nuori mies kuoli tukehduttuaan oksennukseensa baari-illan jälkeen, 4-kymppinen nainen kuoli kolarissa koska ei käyttänyt turvavyötä vaikka keliolosuhteet oli haastavat ja tie todella liukas.

Tapahtuiko tuo oksennus tapaus kenties Tampereella? Kaveri löysi seuraavana päivänä mennessään asunnolle kun toinen ei vastannut lainkaan puhelimeen. Jos sama, niin varmasti ystävät tunteneet valtavaa syyllisyyttä (vaikka ei tietenkään ole kenenkään syytä!) kun ovat jatkaneet juhlintaa ja tämä menehtynyt henkilö mennyt muita aikaisemmin kotiin. Aivan järkyttävän surullinen tapaus.

Kaverin veli kuoli tukehtumalla makkaranpalaan. Oli yksin kotona.

Veljeni kuoli sydäninfarktiin, koska ei mennyt lääkäriin.

Mahdollisesti...

Tämä ei ole sattunut mulle, eikä kellekään mun tutulle, mutta turhimpia kuolemia ovat mielestäni aina sellaiset pienten lasten kuolemat, missä kuolema oltaisiin voitu estää vain vahtimalla lasta kunnolla. Esim. lapsen hukkuminen, auton alle jääminen, tukehtuminen vierasesineeseen ym. ym. Vahinkoja sattuu, mutta pienten lasten kanssa tekemisissä ollessa kuolemaan johtavia vahinkoja ei saisi tulla. Sydäntä riipaisee lukea uutisia, missä on taas joku pieni lapsi hukkunut tai jotain. Pientä lasta ei saa pihalla päästää näkökentästä hetkeksikään, ettei karkaa ja satu jotain ja on myös oltava tarkkana mitä ne naperot suuhunsa oikein pistävät. Yöllä on varmistettava, ettei lapsi pääse karkaamaan pihalle aikuisen nukkuessa ym. Kerran olin bussipysäkillä, missä pienen lapsen äiti antoi lapsen juosta edestakaisin tien ja pysäkin väliä. Mä ajattelin, että eikö se nyt saatana ymmärrä, että kohta tuo pentu jää auton alle. No, sieltähän tuli sitten yhtäkkiä auto kovaa vauhtia, ja sitten tuli äidille kiire hakea pentu pois tieltä. Olisin mä puuttunut loppupeleissä asiaan, jos tää nainen ei olis tajunnu tehdä mitään. TSIISUS!!!

Muutama vuosi sitten paikkakunnallani puukotettiin kanssani saman ikäinen nuori tyttö hengiltä, tekijä valitsi uhrin sattuman varaisesti ohikulkijoista. Ainoa syy tähän tekoon oli se että tekijä halusi päästä hoitoon kun ei sinne muuten päässyt. Niin turha kuolema ja niin huonoa tuuria kun tyttö sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Uhri olisi siis voinut olla ihan kuka vaan, itsekin kun kuljen kyseisessä paikassa usein.

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten paikkakunnallani puukotettiin kanssani saman ikäinen nuori tyttö hengiltä, tekijä valitsi uhrin sattuman varaisesti ohikulkijoista. Ainoa syy tähän tekoon oli se että tekijä halusi päästä hoitoon kun ei sinne muuten päässyt. Niin turha kuolema ja niin huonoa tuuria kun tyttö sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Uhri olisi siis voinut olla ihan kuka vaan, itsekin kun kuljen kyseisessä paikassa usein.

Lisään vielä että tästä oli tapahtuma aikaan isot uutiset, joten luulen että joku muukin muistaa tämän tapauksen.

Alle 40v. sukulaismies oli sairaalassa keuhkokuumeen vuoksi. Sairaalassa keuhkoihin oli tullut vettä ja hän menehtyi. 

Lähiomaiset eivät millään hyväksyneet tapahtunutta ja pitävät sairaalaa vastuullisena tapahtuneesta. Itsekkään en meinaa millään ymmärtää miten tämä on mahdollista ja eikö sairaalassa ole mitään seurantalaitteita tämmöisen tilanteen varalle? 

Miehen isä oli menettää kokonaan hermonsa tilanteen vuoksi. 

Pidän itsekkin kuolemaa täysin turhana ja sairaalaa vastuullisena. Oikeuslaitos ja viranomaiset ovat luonnollisesti toista mieltä. Virkamies kun suomessa ei tee koskaan virheitä.

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten paikkakunnallani puukotettiin kanssani saman ikäinen nuori tyttö hengiltä, tekijä valitsi uhrin sattuman varaisesti ohikulkijoista. Ainoa syy tähän tekoon oli se että tekijä halusi päästä hoitoon kun ei sinne muuten päässyt. Niin turha kuolema ja niin huonoa tuuria kun tyttö sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Uhri olisi siis voinut olla ihan kuka vaan, itsekin kun kuljen kyseisessä paikassa usein.

Nää on aina ihan kauheita. Sama se 9 vuotta sitten tapahtunut, oliko se nyt Keravalla - missä tyyppi puukotti koripalloa heitelleen tytön urheilukentällä samasta syystä. Jotenkin inhottavimpia juuri nuo tapaukset, missä joku ihminen vain sekoaa ja täysin viaton sivullinen sattuu tulemaan tielle juuri silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten paikkakunnallani puukotettiin kanssani saman ikäinen nuori tyttö hengiltä, tekijä valitsi uhrin sattuman varaisesti ohikulkijoista. Ainoa syy tähän tekoon oli se että tekijä halusi päästä hoitoon kun ei sinne muuten päässyt. Niin turha kuolema ja niin huonoa tuuria kun tyttö sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Uhri olisi siis voinut olla ihan kuka vaan, itsekin kun kuljen kyseisessä paikassa usein.

Lisään vielä että tästä oli tapahtuma aikaan isot uutiset, joten luulen että joku muukin muistaa tämän tapauksen.

Joo, eikös tää sattunut Varkaudessa? Kolme tai neljä vuotta sitten? Muistan uutiset kyllä.

Tuttava ajoi moottoripyörällä kolarin, umpikännissä ja ilman kypärää.

Keuhkokuumeeseen kuolee joka vuosi kymmeniä suomalaisia eikä kaikkia voitaisi edes tehohoidolla pelastaa. Näin se vain on. Influenssaan kuolee nuoriakin.

Summa summarum: kuolema on luonnollinen asia, jota ei osaa odottaa. Se ei ole mikään fanfaarein saapuva, suureellinen tapahtuma, vaan arkipäiväinen ja sattumanvarainenkin tapaus. Eletään joka hetki, kunnes se osuu kohdalle.

Nautitaan tästä elämästä. Hyvää jatkoa kaikille kanssakulkijoilleni täällä Maan päällä nyt, Anno Domini 2016!

Ainakin tulee Laukaan grillisurma mieleen, jossa kaksi nuorta miestä ryöstivät grillin sekä tappoivat yrittäjän. Saaliiksi saivat huimat 102 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten paikkakunnallani puukotettiin kanssani saman ikäinen nuori tyttö hengiltä, tekijä valitsi uhrin sattuman varaisesti ohikulkijoista. Ainoa syy tähän tekoon oli se että tekijä halusi päästä hoitoon kun ei sinne muuten päässyt. Niin turha kuolema ja niin huonoa tuuria kun tyttö sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Uhri olisi siis voinut olla ihan kuka vaan, itsekin kun kuljen kyseisessä paikassa usein.

Savio?

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen se yksi tapaus, jossa nuori mies kuoli pari viikkoa ennen omia häitään, omissa polttareissaan. Tapahtui joskus viisi vuotta sitten pääkaupunkiseudulla, ja tästä oli lehdissäkin, joten ei ole mikään urbaanilegenda.

Olivat päättäneet laittaa sulhasen sukeltamaan täydessä laitesukellusvarustuksessa talvikylmään meriveteen. Sulholla tietysti enemmän tai vähemmän alkoholia veressä, eikä minkäänlaista laitesukelluskokemusta. Jokin meni pahasti pieleen, ja lopputuloksena oli sulhasen kuolema hukkumalla. Ja kaiken lisäksi ihan rantaveteen, ihan siinä jossain Helsingin keskustan liepeillä.

Ei voi edes kuvitella, minkälainen järkytys tämä on ollut omaisille.

Miesystävä joutui juuri onnettomuuteen sukeltaessaan ystävänsä kanssa nolla-asteiseen veteen. 17,5 metrin syvyydessä regulaattorista lähtivät paineet. Yllättäen vararegulaattorikaan ei toiminut, joten joutuivat tekemään hätänousun mahdollisesta sukeltajantaudista huolimatta. Ei käynyt kuinkaan, mutta aloittelijalta olisi voinut henki mennä - joko liian nopeassa nousussa, jossa typpeä kertyy kehoon, hapen puutteessa tai uimataidottomuudessa kun hätänousun jälkeen jätkien piti uida vielä 150 metriä rantaan raskaassa varustuksessa.

Tästäkin voisi jo melkein antaa darwin-palkinnon jollekin, joka edes viitsii ehdottaa hommaa känniselle aloittelijalle. Paremmin tosin olisi paikallaan syyte kuolemantuottamuksesta. Sukeltaminen kun vaatii paljon kursseilta hankittavaa tietoa ja kokemusta!

Tuttavan mies oli tullut humalassa kotiin ja meni lasitetulle parvekkeelle tupakalle. Ei huomannut että yksi laseista olikin auki ja päätti nojata. Putosi kuolemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten paikkakunnallani puukotettiin kanssani saman ikäinen nuori tyttö hengiltä, tekijä valitsi uhrin sattuman varaisesti ohikulkijoista. Ainoa syy tähän tekoon oli se että tekijä halusi päästä hoitoon kun ei sinne muuten päässyt. Niin turha kuolema ja niin huonoa tuuria kun tyttö sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Uhri olisi siis voinut olla ihan kuka vaan, itsekin kun kuljen kyseisessä paikassa usein.

Lisään vielä että tästä oli tapahtuma aikaan isot uutiset, joten luulen että joku muukin muistaa tämän tapauksen.

Joo, eikös tää sattunut Varkaudessa? Kolme tai neljä vuotta sitten? Muistan uutiset kyllä.

Varkaudessa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten paikkakunnallani puukotettiin kanssani saman ikäinen nuori tyttö hengiltä, tekijä valitsi uhrin sattuman varaisesti ohikulkijoista. Ainoa syy tähän tekoon oli se että tekijä halusi päästä hoitoon kun ei sinne muuten päässyt. Niin turha kuolema ja niin huonoa tuuria kun tyttö sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Uhri olisi siis voinut olla ihan kuka vaan, itsekin kun kuljen kyseisessä paikassa usein.

Savio?

Varkaus.