Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotku on sitä mieltä, että kuukautissuojat pitäisi saada alennuksella?
24.03.2016 |
Siis verovapautusta tai muuten "halvemmalla"? Miksi osa vaatii joka paikassa tulonsiirtoja lisää? Eikai se miesten vika ole, että naiset vuotaa?
Kommentit (48)
Ei se naistenkaan vika ole että naiset vuotaa... Näin ihan tietona...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä kuullut että kukaan olisi sitä mieltä.
Villi veikkaus, jos miehillä vuotaisi kerran kuussa alapää niin suojat olisivat joko täysin ilmaisia kaikkien saatavilla tai sitten erittäin halpoja.
Mun mielestäni vero voisi olla haittavero jätteestä. En itse käytä kuukuppia, mutta tiedostan sen mahdollisuuden, joten ihan hyvin mua voisi laiskuudesta verottaa, kun kerään elämäni aikana aikamoisen paskavuoren niistä suojista.
Kuukautiset ei ole valinnainen menoerä vaan pakollinen terveyteen liittyvä kustannus. Maksaa vuodessa aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset ei ole valinnainen menoerä vaan pakollinen terveyteen liittyvä kustannus. Maksaa vuodessa aika paljon.
So? Niin on ruokakin pakollinen kuluerä, silti jokainen ostaa omat ruokansa. Eiköhän se sossu jo maksa noi kuukautissuojatkin. Ja kuka pakottaa käyttämään. Puukalikka toosaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset ei ole valinnainen menoerä vaan pakollinen terveyteen liittyvä kustannus. Maksaa vuodessa aika paljon.
So? Niin on ruokakin pakollinen kuluerä, silti jokainen ostaa omat ruokansa. Eiköhän se sossu jo maksa noi kuukautissuojatkin. Ja kuka pakottaa käyttämään. Puukalikka toosaan.
Ruokaa ei lasketa, kun se koskee miehiäkin. Feministit tässä taas vaan etuaan ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus, jos miehillä vuotaisi kerran kuussa alapää niin suojat olisivat joko täysin ilmaisia kaikkien saatavilla tai sitten erittäin halpoja.
Uhriko se siellä huutelee? :)
Miksi ette naiset hommaa tuppoihin ilmaisuutta jos se niin helposti käy TASA-ARVOISESSA valtiossa?
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset ei ole valinnainen menoerä vaan pakollinen terveyteen liittyvä kustannus. Maksaa vuodessa aika paljon.
Ja sen oman ongelmansa voi hoitaa ihan kuinka parhaaksi näkee. Myös ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus, jos miehillä vuotaisi kerran kuussa alapää niin suojat olisivat joko täysin ilmaisia kaikkien saatavilla tai sitten erittäin halpoja.
Eipä ole partaterätkään täysin ilmaisia saati sitten erittäin halpoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset ei ole valinnainen menoerä vaan pakollinen terveyteen liittyvä kustannus. Maksaa vuodessa aika paljon.
So? Niin on ruokakin pakollinen kuluerä, silti jokainen ostaa omat ruokansa. Eiköhän se sossu jo maksa noi kuukautissuojatkin. Ja kuka pakottaa käyttämään. Puukalikka toosaan.
Ruokaa ei lasketa, kun se koskee miehiäkin. Feministit tässä taas vaan etuaan ajaa.
Eikä varsinkaan sitä, että miesten on pakko syödä enemmän biologiasta johtuen. Miehille verohelpotus ruokaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset ei ole valinnainen menoerä vaan pakollinen terveyteen liittyvä kustannus. Maksaa vuodessa aika paljon.
So? Niin on ruokakin pakollinen kuluerä, silti jokainen ostaa omat ruokansa. Eiköhän se sossu jo maksa noi kuukautissuojatkin. Ja kuka pakottaa käyttämään. Puukalikka toosaan.
En halua tahrata julkisia kulkuvälineitä, työpaikan tuoleja tai ylipäänsä aiheuttaa julkista hämmennystä kulkemalla lahkeisiin asti verisinä tahriintuneiden housujen kanssa.
Ja jos kuvittelet, että esim. tavallista tamponia saisi käyttää yli 6-8 h minulla on sinulle yllätys: siitä seurauksena voi olla tulehdus, joka joko tappaa tai aiheuttaa esim. molempien jalkojen amputoinnin. Nainen kuolee tai vammautuu jos ei hoida kuukautisiaan ohjeiden mukaisesti.
Voitko näyttää, missä joku on tuollaisen vaatimuksen esittänyt. En oo ikinä kuullut moista. Lisäksi alkoi ihmetyttää, että miten yhtäkkiä tällainen asia alkoi harmittaa niin paljon, että päätit oikein keskustelun aloittaa. En ole ainakaan huomannut, että tämä asia olisi mitenkään ajankohtainen tai kansantalouteen merkittävästi vaikuttava asia, oli sitten niin tai näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Pitää vessapaperiinkin saada alennusta tai muuten jätän jarruraidat julkisiin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus, jos miehillä vuotaisi kerran kuussa alapää niin suojat olisivat joko täysin ilmaisia kaikkien saatavilla tai sitten erittäin halpoja.
Veikkauksesi on epätodellinen.
Kerro mitä etuja, ilmaisia tuotteita ja alennuksia miehet ovat itselleen saaneet ja keplotelleet?
-kuoleminen ennen naisia noin keskimäärin?
-miljardien tulonsiirrot naisille vuosittain?
-naisia heikomman aseman huoltajuuskiistoissa?
-pakollisen asevelvollisuuden?
-sylkykupin aseman yhteiskunnassa, jonka olemme rakentaneet ja pidämme sitä yllä?
Kyllä me miehet olemme niin ahneita ja ovelia oman edun tavoittelijoita, vai mitä?
Miehille vastaavasti alennus runkkupaperista ja parranajovälineistä.
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset ei ole valinnainen menoerä vaan pakollinen terveyteen liittyvä kustannus. Maksaa vuodessa aika paljon.
Ööö...mulla menee 3 sidepakettia vuodessa, maksaa noin 6€. Onneksi on niukka vuoto :)
Kuukuppi, noin 20€ / 5 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset ei ole valinnainen menoerä vaan pakollinen terveyteen liittyvä kustannus. Maksaa vuodessa aika paljon.
Ööö...mulla menee 3 sidepakettia vuodessa, maksaa noin 6€. Onneksi on niukka vuoto :)
Kuukuppi, noin 20€ / 5 vuotta?
Kaikki naiset eivät voi käyttää kuukuppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus, jos miehillä vuotaisi kerran kuussa alapää niin suojat olisivat joko täysin ilmaisia kaikkien saatavilla tai sitten erittäin halpoja.
Eipä ole partaterätkään täysin ilmaisia saati sitten erittäin halpoja.
Käyttäähän naisetkin teriä. Tulis ails haloo Jos naiset kulkis kainalot, jalat ja toosa karvaisena.
.