Temptation Island Suomi OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

zimmer kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakiko Mika jotain hyväksyntää ja arvonantoa kun kehui käyneensä maksullisissa naisissa?

Mika vain kertoi normaalista asiasta, kuten nykyään monet kertovat avoimesti seksipaljastuksia. On se kumma, että yleisesti ottaen saa kertoa panneensa 100 eri tyyppiä, harrastaneensa seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa, saa kertoa minkä kokoisia tekokulleja ja muita seksileluja löytyy kätköistä , lempi asennosta saa kertoa ja siitä minkä kokoinen kullin täytyy olla sekä kerrotaan naureskellen jostain pienimunaisesta yhdenyön pokasta.

Nämä kaikki on ihan ok mutta se ei jos kertoo maksullisissa käynnistä. Yhtäkkiä ollaankin niin siveellisiä ja järkyttyneitä. Haetaanko sillä jotain hyväksyntää ja arvostusta kun kerrotaan muunlaisista seksiin liittyvistä asioista.

No jaa, itse en nyt koe seksikumppaneiden määrällä kehuskelua mitenkään kovin hienona juttuna, ja jonkun seksikumppanin ulkonäön tai peniksen arvostelu on lapsellista ja ilkeää. Mutta mikäs siinä jos on harrastanut seksiä 100 ihmisen kanssa, jos itse haluaa ja jokainen niistä on halunnut niin ei ole muiden asia. Mikä siinä on ihmeellistä jos harrastaa seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa? Jos siitä ei saisi kertoa, niin miksi saisi kertoa seksistä ylipäätään. Se minkälaisia seksileluja on, on myös ihan jokaisen oma asia ja niistä saa puhua sen verran kuin haluaa (jos puhuu vaan itsestään, jos kertoo kumppanista on väärin). 

Ostetussa seksissä ongelmana on se, että monet seksityöläiset ovat ihmiskaupan uhreja tai elävät parittajansa pelossa muuten, eikä seksityö ole heille valinta. Jos Suomessa naapurin hyvinvoiva Pekka tai Pirkko ehdottaisi että voin panna sua tällä summalla ja suostut, niin ei se mielestäni ongelma ole (voitaisiin kyllä sitten puhua siitä, että miten verotusta pitäisi hoitaa, Tanskassa seksityöläiset voi maksaa työeläkemaksuja). Mutta kun mies kerskuu käyneensä ulkomailla jonkun halvan huoran luona yleensä ei ole kyse omasta valinnasta ja siitä että se seksityöläinen nauttisi työstään. Ja se jos vaikka panee jotain ihmiskaupan uhria tai pulaan joutunutta nuorta, ei ole sama kuin että harrastaisi irtosuhteita tai tykkäisi seksileluista.

Tottakai saa kertoa asioista kuten seksileluista. Lähinnä nostin esille asioita joista nimenomaan saa kertoa julkisesti ilman lynkkausmielialaa. Pointtina oli kaksinaismoralismi. Saa kertoa vaikka minkälaisista seksiseikkailuista mutta ei maksullisissa käynnistä vaikka Mikan kohdalla se tapahtui Saksassa jossa seksin myynti on laillista

Tinjan snäpistä jälleen bongattu Mika ja Satu yhdessä. Bileet kuulemma TI-porukalla. Aluks Mika aika paljon rajattu pois, mutta kyllä hän sitten näkyi taustalla..hänestä ei voi erehtyä. Jessi oli mukana myös ja sitten se yks muija näytti vähän Nooralta, mutta en tiedä oliko.. jos oli niin on lihonut kyllä paljon

Satu on kyllä tosi epävarma nainen. Viime iltanuotiolla vilkuili muita naisia kuin tukea ja hyväksyntää hakien. Pälyilee nuotiolla Idaa, Elinaa ja Nanaa tossun näköisesti, kun muut katsovat vaan tiukasti Samia. Ei sitten kovin suuri ihme, jos kumppanina on Mikan tyylinen bossi. Uskon täysin, että ovat vielä yhdessä. Mihin sitä ihminen kolmessa viikossa muuttuisi.

Aatelkaa jos tuolla ois yhtäaikaa aki ja mika. Niitten "henkevät" keskustelu: "kyllä se mika on nii että liha on aina heikko"

"Mutta aki, pysytään kuitenki rajoissa" :D

zimmet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

zimmer kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakiko Mika jotain hyväksyntää ja arvonantoa kun kehui käyneensä maksullisissa naisissa?

Mika vain kertoi normaalista asiasta, kuten nykyään monet kertovat avoimesti seksipaljastuksia. On se kumma, että yleisesti ottaen saa kertoa panneensa 100 eri tyyppiä, harrastaneensa seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa, saa kertoa minkä kokoisia tekokulleja ja muita seksileluja löytyy kätköistä , lempi asennosta saa kertoa ja siitä minkä kokoinen kullin täytyy olla sekä kerrotaan naureskellen jostain pienimunaisesta yhdenyön pokasta.

Nämä kaikki on ihan ok mutta se ei jos kertoo maksullisissa käynnistä. Yhtäkkiä ollaankin niin siveellisiä ja järkyttyneitä. Haetaanko sillä jotain hyväksyntää ja arvostusta kun kerrotaan muunlaisista seksiin liittyvistä asioista.

No jaa, itse en nyt koe seksikumppaneiden määrällä kehuskelua mitenkään kovin hienona juttuna, ja jonkun seksikumppanin ulkonäön tai peniksen arvostelu on lapsellista ja ilkeää. Mutta mikäs siinä jos on harrastanut seksiä 100 ihmisen kanssa, jos itse haluaa ja jokainen niistä on halunnut niin ei ole muiden asia. Mikä siinä on ihmeellistä jos harrastaa seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa? Jos siitä ei saisi kertoa, niin miksi saisi kertoa seksistä ylipäätään. Se minkälaisia seksileluja on, on myös ihan jokaisen oma asia ja niistä saa puhua sen verran kuin haluaa (jos puhuu vaan itsestään, jos kertoo kumppanista on väärin). 

Ostetussa seksissä ongelmana on se, että monet seksityöläiset ovat ihmiskaupan uhreja tai elävät parittajansa pelossa muuten, eikä seksityö ole heille valinta. Jos Suomessa naapurin hyvinvoiva Pekka tai Pirkko ehdottaisi että voin panna sua tällä summalla ja suostut, niin ei se mielestäni ongelma ole (voitaisiin kyllä sitten puhua siitä, että miten verotusta pitäisi hoitaa, Tanskassa seksityöläiset voi maksaa työeläkemaksuja). Mutta kun mies kerskuu käyneensä ulkomailla jonkun halvan huoran luona yleensä ei ole kyse omasta valinnasta ja siitä että se seksityöläinen nauttisi työstään. Ja se jos vaikka panee jotain ihmiskaupan uhria tai pulaan joutunutta nuorta, ei ole sama kuin että harrastaisi irtosuhteita tai tykkäisi seksileluista.

Tottakai saa kertoa asioista kuten seksileluista. Lähinnä nostin esille asioita joista nimenomaan saa kertoa julkisesti ilman lynkkausmielialaa. Pointtina oli kaksinaismoralismi. Saa kertoa vaikka minkälaisista seksiseikkailuista mutta ei maksullisissa käynnistä vaikka Mikan kohdalla se tapahtui Saksassa jossa seksin myynti on laillista

Jos joku on käynyt huorissa, ja haluaa, että koko suomen tv-yleisö sen tietää, mikä on ongelma? Jokainen saa itse päättää, keiden muiden kanssa jakaa omat asiansa, kenen kanssa ei. Jos joku haluaa koko suomelle kertoa, että on käynyt huorissa, niin mitä sitten.

OT: törmäsin (siis kirjaimellisesti) eilen Kuroseen Hartwall Areenalla Mumford&Sonsin keikalla vessasta tullessani. Hämmennyin ja tervehdin Samia kuuluvasti "Moiiiii" kuin vanhaakin tuttua... Enkä edes tajunnut pyytää anteeksi, että löin melkein ovella päähän. :D Pitäisiköhän katella vähän vähemmän telkkaria, niin mun aivot ei luulisi olevansa tuttuja kaikkien tv-kasvojen kanssa....

/OT, jatkakaa :D

Vierailija kirjoitti:

Aatelkaa jos tuolla ois yhtäaikaa aki ja mika. Niitten "henkevät" keskustelu: "kyllä se mika on nii että liha on aina heikko"

"Mutta aki, pysytään kuitenki rajoissa" :D

Mä en jaksais kattoa enää Mikan naamaa ollenkaan. Hypin välillä Mika-kohdat yli, kun en voi sietää sitä ja sen juttuja.  Toivon, että katoaa ohjelman myötä näkyvistä kokonaan.

Olisipa Idan naamaa näytetty kun Tuomas valittiin Nanan kanssa treffeille...

Onko tietoa onko Jeri ohjelman jälkeen pessyt Nanan mattoja?

Mua vähän ärsyttää, kun sekä Roope, Kalle että Mika ovat iltanuotioilla monta kertaa sanoneet, että "en ois uskonut että tää tälleen päin menee, että naiset pettää/pussailee/ylittää rajat". Ihan kuin olisi jotenkin hyväksyttävämpää tai ymmärrettävämpää, jos he itse pettävät... Tuollaisista kommenteista tulee vähän sellainen vaikutelma, että ottavat naiset ihan itsestäänselvyytenä. Ihan kuin olisi jotenkin selvää, että tyttö-/naisystävät pysyvät kiltisti, kun taas itse ovat jotain villejä renttuja ja joutuvat "kesyyntymään" ja hillitsemään itseään parisuhteessa, ja naiset saisivat olla onnellisia, jos mies juuri heidän vuokseen haluaa asettua aloilleen.

No ehkä he nyt eivät kuitenkaan ihan tätä tarkoita, ja kai tuollaiset kommentit nyt siinä mielessä ovatkin ymmärrettäviä, jos kerta Roope ja Kalle ovat aikaisemmin sählänneet ja koko ohjelmaan on tultu sen vuoksi, että he voisivat todistaa osaavansa olla kunnolla. Mutta silti särähtää ikävästi korvaan!

Vierailija kirjoitti:

Mua vähän ärsyttää, kun sekä Roope, Kalle että Mika ovat iltanuotioilla monta kertaa sanoneet, että "en ois uskonut että tää tälleen päin menee, että naiset pettää/pussailee/ylittää rajat". Ihan kuin olisi jotenkin hyväksyttävämpää tai ymmärrettävämpää, jos he itse pettävät... Tuollaisista kommenteista tulee vähän sellainen vaikutelma, että ottavat naiset ihan itsestäänselvyytenä. Ihan kuin olisi jotenkin selvää, että tyttö-/naisystävät pysyvät kiltisti, kun taas itse ovat jotain villejä renttuja ja joutuvat "kesyyntymään" ja hillitsemään itseään parisuhteessa, ja naiset saisivat olla onnellisia, jos mies juuri heidän vuokseen haluaa asettua aloilleen.

No ehkä he nyt eivät kuitenkaan ihan tätä tarkoita, ja kai tuollaiset kommentit nyt siinä mielessä ovatkin ymmärrettäviä, jos kerta Roope ja Kalle ovat aikaisemmin sählänneet ja koko ohjelmaan on tultu sen vuoksi, että he voisivat todistaa osaavansa olla kunnolla. Mutta silti särähtää ikävästi korvaan!

Ainakin Roopen kohdalla tulkitsisin sanomisen tarkoittavan että luotti Idaan.

Hieman offtopic, mutta aloin juuri lukemaan stephen Kingin Naisen raivoa, joka kertoo naisesta joka pakenee väkivaltaista kyykyttävää miestään. Noin sivulla 50 tajusin kuvittelevani päähenkilön sadun näköiseksi. Pitäisi varmaan pitää taukoa sekä ohjelmasta että tästä ketjusta.

ONKO NOORA RASKAANA?

Vierailija kirjoitti:

ONKO NOORA RASKAANA?

ainaki satun just lisäämässä kuvassa näyttää noora alkoholia juovan 

Vierailija kirjoitti:

Aatelkaa jos tuolla ois yhtäaikaa aki ja mika. Niitten "henkevät" keskustelu: "kyllä se mika on nii että liha on aina heikko"

"Mutta aki, pysytään kuitenki rajoissa" :D

Mika "Aki olen suudellut vasta kahta miestä, suudellaanko?"

Vierailija kirjoitti:

zimmet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

zimmer kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakiko Mika jotain hyväksyntää ja arvonantoa kun kehui käyneensä maksullisissa naisissa?

Mika vain kertoi normaalista asiasta, kuten nykyään monet kertovat avoimesti seksipaljastuksia. On se kumma, että yleisesti ottaen saa kertoa panneensa 100 eri tyyppiä, harrastaneensa seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa, saa kertoa minkä kokoisia tekokulleja ja muita seksileluja löytyy kätköistä , lempi asennosta saa kertoa ja siitä minkä kokoinen kullin täytyy olla sekä kerrotaan naureskellen jostain pienimunaisesta yhdenyön pokasta.

Nämä kaikki on ihan ok mutta se ei jos kertoo maksullisissa käynnistä. Yhtäkkiä ollaankin niin siveellisiä ja järkyttyneitä. Haetaanko sillä jotain hyväksyntää ja arvostusta kun kerrotaan muunlaisista seksiin liittyvistä asioista.

No jaa, itse en nyt koe seksikumppaneiden määrällä kehuskelua mitenkään kovin hienona juttuna, ja jonkun seksikumppanin ulkonäön tai peniksen arvostelu on lapsellista ja ilkeää. Mutta mikäs siinä jos on harrastanut seksiä 100 ihmisen kanssa, jos itse haluaa ja jokainen niistä on halunnut niin ei ole muiden asia. Mikä siinä on ihmeellistä jos harrastaa seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa? Jos siitä ei saisi kertoa, niin miksi saisi kertoa seksistä ylipäätään. Se minkälaisia seksileluja on, on myös ihan jokaisen oma asia ja niistä saa puhua sen verran kuin haluaa (jos puhuu vaan itsestään, jos kertoo kumppanista on väärin). 

Ostetussa seksissä ongelmana on se, että monet seksityöläiset ovat ihmiskaupan uhreja tai elävät parittajansa pelossa muuten, eikä seksityö ole heille valinta. Jos Suomessa naapurin hyvinvoiva Pekka tai Pirkko ehdottaisi että voin panna sua tällä summalla ja suostut, niin ei se mielestäni ongelma ole (voitaisiin kyllä sitten puhua siitä, että miten verotusta pitäisi hoitaa, Tanskassa seksityöläiset voi maksaa työeläkemaksuja). Mutta kun mies kerskuu käyneensä ulkomailla jonkun halvan huoran luona yleensä ei ole kyse omasta valinnasta ja siitä että se seksityöläinen nauttisi työstään. Ja se jos vaikka panee jotain ihmiskaupan uhria tai pulaan joutunutta nuorta, ei ole sama kuin että harrastaisi irtosuhteita tai tykkäisi seksileluista.

Tottakai saa kertoa asioista kuten seksileluista. Lähinnä nostin esille asioita joista nimenomaan saa kertoa julkisesti ilman lynkkausmielialaa. Pointtina oli kaksinaismoralismi. Saa kertoa vaikka minkälaisista seksiseikkailuista mutta ei maksullisissa käynnistä vaikka Mikan kohdalla se tapahtui Saksassa jossa seksin myynti on laillista

Jos joku on käynyt huorissa, ja haluaa, että koko suomen tv-yleisö sen tietää, mikä on ongelma? Jokainen saa itse päättää, keiden muiden kanssa jakaa omat asiansa, kenen kanssa ei. Jos joku haluaa koko suomelle kertoa, että on käynyt huorissa, niin mitä sitten.

Ja koska tällä palstalla keskustellaan Temptation Islandisra saadaan täällä puhua siitä vapaasti. Turha nillittää

Kenen matto pestiin?

Vierailija kirjoitti:

Kenen matto pestiin?

Voisi perustaa mattopesulan nimeltään Temptation carpet

Satu seurustelee kuulema nykyään Nooran kanssa, oli instassa näin kyselijälle vastannut. Ei kyllä mikään ihme, Mikan seurassa nyt varmaan lesboksi pikkuhiljaa muuttuu......... ;)

Vierailija kirjoitti:

Jakso 15 olisi kestänyt muuten 35min, mutta Nanan kertomus lusikassa nukkumisesta Karrin kanssa toi jaksoon lisää minuutteja, vaikka kyseisen maininnan olisi muut ihmiset antaneet sekunneissa... tai sillee, niinku, tiäks?

Eiköhän se  ole kuule ihan tuotannon heiniä kuinka pitkästi näyttävät kenenkin puhumisia ym.