Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tänään kaupassa nähtyä: keski-ikäistä naista syytettiin varastamisesta, nainen
23.03.2016 |
ei suostunut näyttämään laukkujensa sisältöä vartijalle joka hänet otti kiinni. Sanoi vaan ettei ole ottanut mitään. Poliisit tuli paikalle, tutkivat naisen laukut ja mitään ei löytynyt.
Mielipiteitä?
Kommentit (337)
Eli ketjussa on vain vihervasemmistoanarkisteja ja myymälävarkaita.
Ja mielensäpahoittajia.
Samat mammat ovat sitten varmaan niitä jotka ovat lastensuojelun hampaissa syyttömiä,
ja poliisit kiusaavat ylinopeussakoilla ja julkisesta kusemisesta saaduilla sakoilla kun oikeat rikolliset ovat vapaana.
Vieläkään kukaan ei ole vastannut, mitä laukussanne on, mitä vartija ei saa nähdä, tai ole nähnyt tuhansia kertoja aikaisemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten vartija pysäytti kassan jälkeen ja vaati näyttämään laukun sisällön. Päätin näyttää. Otin sieltä yksitellen esiin tavaroita, joita ladoin kaikkien katsottavaksi hihnalle. Siihen tuli
- huulipuna, jonka hylsyn tietenkin avasin ja osoitin, että tämä on käytetty
- ripsiväri, jonka myös avasin ja osoitin kassalle, vartijalle ja jonottajille, että käytetty on tämäkin
- sekalainen pino kuitteja, jotka jokaisen otin yksitellen esiin, silittelin suoraksi ja kerroin, mistä liikkeestä kuitti oli
- avaimia, erilaisia, joista tietenkin kaikista kerroin, mihin niillä pääsee ja pyysin vartijaa tarkistamaan, ettei mikään niistä avaa myymälässä mitään ovea eli vertaamaan omiinsa
- muistivihko, josta tietty näytin, että sinne on jo kirjoitettu, ei voi olla varastettu
- mainoskyniä ja taas yksitellen ne kaikki esittelin paikalla oleville
- kännykkä, josta totesin, että siihen sopii soittaa ja testata, että se on minun eikä viety kaupasta
- aikakauslehti, ruttuinen ja sanaristikko täytetty - minkä vartijalle selkeästi näytin
- keskentekoinen villasukka muovipussissa jne.
ja jotain muutakin. Viidennen tavaran aikoihin vartija alkoi hoputtaa, että hän haluaa tutkia laukun ja minä muistutin, että sen saa tehdä vain poliisi, mutta koska tässä vapaaehtoisesti esittelen laukun sisäöltöä, niin hän on hyvä ja katsoo, mitä kaikkea vielä löytyy.
Ei minua hävetä näyttää, mitä kaikkea löytyy, koska mitään en ole varastanut. Kun poliisi kutsutaan paikalle, se vartija on kutsujana, en minä asiakas, joten vika ei ole minun vaan vartijan.
Ja sait tästä sarjaorgasmin? Itse katsoisin tuollaista pelleilyä vieressä olevana asiakkaana halveksivasti.
Tottakai katsoisit, sinuthan on opetettu tekemään mitä käsketään. Sinä avaisit pikapikaa kassisi ja näyttäisit että olet kiltti ja tottelevainen kansalainen. Pyytäisit varmaan vielä anteeksi, että aiheutit näin vaivaa vartijalle. Ei sua yhtään haittais, ettei sillä vartijalla ole mitään oikeaa perustetta toiminnalleen, sulle riittää että se käskee sun näyttää kassisi koska voit olla varas. Ei se vartija nähnyt sun tekevän mitään, kunhan nyt vaan katseli että saatat pikkasen näyttää myymälävarkaalta, joten tutkitaas kassi.
Mä näytän kassini jos siihen on joku perusteltu syy. Näin on esim. lentokentän turvatarkastuksessa. Se että joku vartija vaan tulee kaupassa ja vaatii kassinpenkomista ilman järjellistä ja oikeaa perustetta (on nähnyt mun varastavan/kassaportti hälyyttää) ei onnaa. Silloin homma hoidetaan sääntöjen mukaan. Mikäli vartijalle ei riitä mun sanani ja kaupan valvontakamerat siitä etten ole varastanut voi hän halutessaan soittaa poliisit paikalle. Mitään varastettua ei kassistani löydy, joten vartija voinee sitten poliiseille selvittää millä perusteella mua varkaaksi epäili. Se onkin sitten mielenkiintoista kuulla. Johtuiko se ulkonäöstä vai käyttäydyinko jotenkin oudosti. Joka tapauksessa on hauskaa kuulla, mikä tekee minusta niin myymälävarkaan näköisen/oloisen että kassini on pakko tutkia, vaikka sitten poliisivoimin. Sillä sitä olematonta varkauttahan kukaan ei ole voinut nähdä, syy on siis ihan joku muu.
Ja poliisilla ei ole muuta tekemistä kuin sinun kiukutteluusi aikansa tuhlaaminen?
Osa kommentoijista on niin pösilöitä että kun vartija pyytää hyppäämään rotkoon niin sujuvaa yhteistoimintaa (ei aivotoimintaa) arvostava asiakas kysyy montako kertaa? Pitääkin vaihtaa alaa vartijaksi.
Hei te siellä! Pyydän avaamaan kassinne koska minulla on aihetta epäillä, että olette anastaneet kaupan omaisuutta. Mitäkö? No vaikka norsun. Niin, i n t i a l a i s e n norsun jos tarkkoja ollaan. Purkakaa laukkunne hihnalle jos saan ystävällisesti pyytää, käsin koskematta ja yhdellä jalalla seisten. Yhteispelillä tämä sujuu nopeasti ja voitte jatkaa matkaa. Kunhan laulatte ensin "Miks oon mä suruinen" niin saadaan homma sujumaan kuten pitää.
Joidenkin logiikan mukaan on hyväksyttävää syytellä ihmisiä aiheettomasti varkaaksi. Ei todellakaan ole.
M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten vartija pysäytti kassan jälkeen ja vaati näyttämään laukun sisällön. Päätin näyttää. Otin sieltä yksitellen esiin tavaroita, joita ladoin kaikkien katsottavaksi hihnalle. Siihen tuli
- huulipuna, jonka hylsyn tietenkin avasin ja osoitin, että tämä on käytetty
- ripsiväri, jonka myös avasin ja osoitin kassalle, vartijalle ja jonottajille, että käytetty on tämäkin
- sekalainen pino kuitteja, jotka jokaisen otin yksitellen esiin, silittelin suoraksi ja kerroin, mistä liikkeestä kuitti oli
- avaimia, erilaisia, joista tietenkin kaikista kerroin, mihin niillä pääsee ja pyysin vartijaa tarkistamaan, ettei mikään niistä avaa myymälässä mitään ovea eli vertaamaan omiinsa
- muistivihko, josta tietty näytin, että sinne on jo kirjoitettu, ei voi olla varastettu
- mainoskyniä ja taas yksitellen ne kaikki esittelin paikalla oleville
- kännykkä, josta totesin, että siihen sopii soittaa ja testata, että se on minun eikä viety kaupasta
- aikakauslehti, ruttuinen ja sanaristikko täytetty - minkä vartijalle selkeästi näytin
- keskentekoinen villasukka muovipussissa jne.
ja jotain muutakin. Viidennen tavaran aikoihin vartija alkoi hoputtaa, että hän haluaa tutkia laukun ja minä muistutin, että sen saa tehdä vain poliisi, mutta koska tässä vapaaehtoisesti esittelen laukun sisäöltöä, niin hän on hyvä ja katsoo, mitä kaikkea vielä löytyy.
Ei minua hävetä näyttää, mitä kaikkea löytyy, koska mitään en ole varastanut. Kun poliisi kutsutaan paikalle, se vartija on kutsujana, en minä asiakas, joten vika ei ole minun vaan vartijan.
Ja sait tästä sarjaorgasmin? Itse katsoisin tuollaista pelleilyä vieressä olevana asiakkaana halveksivasti.
Tottakai katsoisit, sinuthan on opetettu tekemään mitä käsketään. Sinä avaisit pikapikaa kassisi ja näyttäisit että olet kiltti ja tottelevainen kansalainen. Pyytäisit varmaan vielä anteeksi, että aiheutit näin vaivaa vartijalle. Ei sua yhtään haittais, ettei sillä vartijalla ole mitään oikeaa perustetta toiminnalleen, sulle riittää että se käskee sun näyttää kassisi koska voit olla varas. Ei se vartija nähnyt sun tekevän mitään, kunhan nyt vaan katseli että saatat pikkasen näyttää myymälävarkaalta, joten tutkitaas kassi.
Mä näytän kassini jos siihen on joku perusteltu syy. Näin on esim. lentokentän turvatarkastuksessa. Se että joku vartija vaan tulee kaupassa ja vaatii kassinpenkomista ilman järjellistä ja oikeaa perustetta (on nähnyt mun varastavan/kassaportti hälyyttää) ei onnaa. Silloin homma hoidetaan sääntöjen mukaan. Mikäli vartijalle ei riitä mun sanani ja kaupan valvontakamerat siitä etten ole varastanut voi hän halutessaan soittaa poliisit paikalle. Mitään varastettua ei kassistani löydy, joten vartija voinee sitten poliiseille selvittää millä perusteella mua varkaaksi epäili. Se onkin sitten mielenkiintoista kuulla. Johtuiko se ulkonäöstä vai käyttäydyinko jotenkin oudosti. Joka tapauksessa on hauskaa kuulla, mikä tekee minusta niin myymälävarkaan näköisen/oloisen että kassini on pakko tutkia, vaikka sitten poliisivoimin. Sillä sitä olematonta varkauttahan kukaan ei ole voinut nähdä, syy on siis ihan joku muu.
Miksi sinua ei sitten loukkaa se lentokentän turvatarkastus?
Sinuahan epäillään salakuljettajaksi tai terroristiksi, ja kaikki ihmiset näkevät vierestä kuinka sinua nöyryytetään väärin epäilyperustein huumekuriiriksi ja itsemurhapommittajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
142 onkin kajahtanut! Huuuuuu.. saattaa hänen lätkäkassistaan löytyä irtopää. Vaikka vaihtopäätä tarvittaisiin. En menisi kassejaan penkomaan.
Joku joskus sanoi, että jos epäillään ja kieltäytyy näyttämästä laukkuaan vartijalle. Kutsutaan poliisi ja jos on aiheeton epäily, niin saa korvaukseksi.. olikohan 50€ tms. Pitääkö paikkansa, kuka tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on just yks mun (irrationaalisista) peloista, että tiedät ettet taatusti ole mitään pöllinyt mutta silti saat vartijat/poliisit perääsi koko kaupan tuijottaessa...
Fiksu kauppias pyytää anteeksi ja antaa riittävän korvauksen, lahjakortin tms. Kyse on hyvästä asiakassuhteen hoitamisesta. Ellei saa edes pahoittelua, voi kertoa, että kirjoittaa asiasta nettiin kaupan nimi mainiten. Eiköhän ala "pakote" purra huonosti asiakasta palveleviin.
Ja sinä kuvittelet , että ketään kiinnostaa sinun avautumisesi aiheesta netissä? Ihan oikeasti?
Tai kauppias menee konkurssiin kun sinä et kaupassa enää käy?
Tai kuten yksi pelle luuli , vartija saisi potkut?
Edelleenkään "tahrattomille kansalaisille" ei ole olemassa virallista dokumenttia jota esitellä nuhteettomuudestaan , eikä myymälävaras ole ainoastaan se es-jonne tai spurgu kaljavarkaissa.
Mutta turhahan tästä on edes idioottien kanssa väitellä.
Jaaha kirjoitti:
Joku joskus sanoi, että jos epäillään ja kieltäytyy näyttämästä laukkuaan vartijalle. Kutsutaan poliisi ja jos on aiheeton epäily, niin saa korvaukseksi.. olikohan 50€ tms. Pitääkö paikkansa, kuka tietää?
No ei todellakaan pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää ruveta pitämään käytettyjä huumeruiskuja repussa näiden utelioiden tonkijoiden varalta. Kyllä se uteliaisuus siitä häviää, kun tarpeeksi monta kertaa tökkää sormensa ruiskuun.
Mun tytöllä oli kassissa meidän koira, koirankantokassi ja näytti ihan tavalliselta kassilta, verkko vaan toisessa päädyssä. Tyttö antoi vartijan tutkia kassin kassalla ja vähän se jätkä oli säikähtänyt kun meidän Chihu alkoi pimeästä kassista räksyttämään. Tyttö ei piruuttaan kertonut koirasta, piti kassin sylissä ja antoi vartijan kurkata kassiin. Jätkä yritti omin luvin avata kassia isommalle niin koira ei tykännyt yhtään. Jätkä yritti teinille tehoilla mutta sai nenilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten vartija pysäytti kassan jälkeen ja vaati näyttämään laukun sisällön. Päätin näyttää. Otin sieltä yksitellen esiin tavaroita, joita ladoin kaikkien katsottavaksi hihnalle. Siihen tuli
- huulipuna, jonka hylsyn tietenkin avasin ja osoitin, että tämä on käytetty
- ripsiväri, jonka myös avasin ja osoitin kassalle, vartijalle ja jonottajille, että käytetty on tämäkin
- sekalainen pino kuitteja, jotka jokaisen otin yksitellen esiin, silittelin suoraksi ja kerroin, mistä liikkeestä kuitti oli
- avaimia, erilaisia, joista tietenkin kaikista kerroin, mihin niillä pääsee ja pyysin vartijaa tarkistamaan, ettei mikään niistä avaa myymälässä mitään ovea eli vertaamaan omiinsa
- muistivihko, josta tietty näytin, että sinne on jo kirjoitettu, ei voi olla varastettu
- mainoskyniä ja taas yksitellen ne kaikki esittelin paikalla oleville
- kännykkä, josta totesin, että siihen sopii soittaa ja testata, että se on minun eikä viety kaupasta
- aikakauslehti, ruttuinen ja sanaristikko täytetty - minkä vartijalle selkeästi näytin
- keskentekoinen villasukka muovipussissa jne.
ja jotain muutakin. Viidennen tavaran aikoihin vartija alkoi hoputtaa, että hän haluaa tutkia laukun ja minä muistutin, että sen saa tehdä vain poliisi, mutta koska tässä vapaaehtoisesti esittelen laukun sisäöltöä, niin hän on hyvä ja katsoo, mitä kaikkea vielä löytyy.
Ei minua hävetä näyttää, mitä kaikkea löytyy, koska mitään en ole varastanut. Kun poliisi kutsutaan paikalle, se vartija on kutsujana, en minä asiakas, joten vika ei ole minun vaan vartijan.
Ja sait tästä sarjaorgasmin? Itse katsoisin tuollaista pelleilyä vieressä olevana asiakkaana halveksivasti.
Tottakai katsoisit, sinuthan on opetettu tekemään mitä käsketään. Sinä avaisit pikapikaa kassisi ja näyttäisit että olet kiltti ja tottelevainen kansalainen. Pyytäisit varmaan vielä anteeksi, että aiheutit näin vaivaa vartijalle. Ei sua yhtään haittais, ettei sillä vartijalla ole mitään oikeaa perustetta toiminnalleen, sulle riittää että se käskee sun näyttää kassisi koska voit olla varas. Ei se vartija nähnyt sun tekevän mitään, kunhan nyt vaan katseli että saatat pikkasen näyttää myymälävarkaalta, joten tutkitaas kassi.
Mä näytän kassini jos siihen on joku perusteltu syy. Näin on esim. lentokentän turvatarkastuksessa. Se että joku vartija vaan tulee kaupassa ja vaatii kassinpenkomista ilman järjellistä ja oikeaa perustetta (on nähnyt mun varastavan/kassaportti hälyyttää) ei onnaa. Silloin homma hoidetaan sääntöjen mukaan. Mikäli vartijalle ei riitä mun sanani ja kaupan valvontakamerat siitä etten ole varastanut voi hän halutessaan soittaa poliisit paikalle. Mitään varastettua ei kassistani löydy, joten vartija voinee sitten poliiseille selvittää millä perusteella mua varkaaksi epäili. Se onkin sitten mielenkiintoista kuulla. Johtuiko se ulkonäöstä vai käyttäydyinko jotenkin oudosti. Joka tapauksessa on hauskaa kuulla, mikä tekee minusta niin myymälävarkaan näköisen/oloisen että kassini on pakko tutkia, vaikka sitten poliisivoimin. Sillä sitä olematonta varkauttahan kukaan ei ole voinut nähdä, syy on siis ihan joku muu.
Ja poliisilla ei ole muuta tekemistä kuin sinun kiukutteluusi aikansa tuhlaaminen?
Sanoisin kyllä, että vartija se mua enemmän kiukuttelee jos tosiaan ne poliisit soittaa, ainakin sen jälkeen kun todetaan etten mitään varastanut :)
Vierailija kirjoitti:
Pitää ruveta pitämään käytettyjä huumeruiskuja repussa näiden utelioiden tonkijoiden varalta. Kyllä se uteliaisuus siitä häviää, kun tarpeeksi monta kertaa tökkää sormensa ruiskuun.[/quot
Tämä selittäneekin ketjun auktoriteettivastaisuuden. Narkit, wt-mammat , pikkurikolliset ja myymälävarkaat kokoontuneet yhteen ketjuun keuhkoamaan "yksityisyyden suojastaan".
Laukkua ei saa tutkia, mutta salakuvaamisesta tulisi saada elinkautinen palstamammojen mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä loukkaa sitten nopeusvalvontatolpat?
Mua ainakin loukkaa se että epäillään kaahariksi vaikka ikinä en aja ylinopeutta. Silti ne kameratolpat on suunnattu minun ajoreitilleni. Vaikka olen syytön. Loukkaa.
Loukkaa myös se että minut on puhallutettu. IKINÄ en ole ajanut kännissä, silti minua epäiltiin ja oikein laitettiin puhaltamaan. Syyttömänä epäiltiin, ei ole ok, tuli paha mieli.
Minua loukkaa myös kaupunginkirjasto! Miksi? Mitään pahaa en ole ikinä tehnyt, mutta silti aloittavat muistuttamaan kirjojen eräpäivästä vaikka palautukseen on vielä aikaa 5pv!
IKINÄ en ole jättänyt kirjoja palauttamatta tai palauttanut myöhässä, miksi epäilevät minua jopa niin paljon että lähettävät sähköpostitse viestin? Loukkaavaa. Ihan kuin olisin vastuuton torvelo.
Myyjäkin on loukannut. Kysyin että missä on teillä sukkia myynnissä? Kysyi että "naisten vai miesten?" Näytänkö muka mieheltä? Todella loukkaavaa että sanoo suoraan ettei tunnistanut minua naiseksi, ei kai sitä nyt suoraan sanota! Arvatkaa hävettikö?
No voi hellanlettas. Siis ihanko sinut on yksinään puhallutettu jonosta? Eiköhän siinä olet vähän muutkin saaneet putkeen puhaltaa. Ellet sitten ole törttöillyt liikenteessä, jolloin on syytäkin puhaltaa.
Sama niissä ylinopeuskameroissa, ihanko ovat vain sinun autosi kohdalla aktivoituneet? Vai ovatko peräti mitanneet toistenkin autojen nopeuksia? Jne.
Pointti, jos nyt ratakiskosta saa tämän väännettyä. Kyllä minua loukkaa se, että kaupan useasta sadasta asiakkaasta minun epäillään syyllistyneen varkauteen (kun tiedän etten ole, enkä ole mitenkään epäilyttävästi käyttäytynyt, ellei nyt ei-luomu-jauhelihan ostaminen ole sellaista). Jos KAIKKIA kassalla pyydettäiisin näyttämään vartijan toimesta kassi, asia olisi tyystin eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten vartija pysäytti kassan jälkeen ja vaati näyttämään laukun sisällön. Päätin näyttää. Otin sieltä yksitellen esiin tavaroita, joita ladoin kaikkien katsottavaksi hihnalle. Siihen tuli
- huulipuna, jonka hylsyn tietenkin avasin ja osoitin, että tämä on käytetty
- ripsiväri, jonka myös avasin ja osoitin kassalle, vartijalle ja jonottajille, että käytetty on tämäkin
- sekalainen pino kuitteja, jotka jokaisen otin yksitellen esiin, silittelin suoraksi ja kerroin, mistä liikkeestä kuitti oli
- avaimia, erilaisia, joista tietenkin kaikista kerroin, mihin niillä pääsee ja pyysin vartijaa tarkistamaan, ettei mikään niistä avaa myymälässä mitään ovea eli vertaamaan omiinsa
- muistivihko, josta tietty näytin, että sinne on jo kirjoitettu, ei voi olla varastettu
- mainoskyniä ja taas yksitellen ne kaikki esittelin paikalla oleville
- kännykkä, josta totesin, että siihen sopii soittaa ja testata, että se on minun eikä viety kaupasta
- aikakauslehti, ruttuinen ja sanaristikko täytetty - minkä vartijalle selkeästi näytin
- keskentekoinen villasukka muovipussissa jne.
ja jotain muutakin. Viidennen tavaran aikoihin vartija alkoi hoputtaa, että hän haluaa tutkia laukun ja minä muistutin, että sen saa tehdä vain poliisi, mutta koska tässä vapaaehtoisesti esittelen laukun sisäöltöä, niin hän on hyvä ja katsoo, mitä kaikkea vielä löytyy.
Ei minua hävetä näyttää, mitä kaikkea löytyy, koska mitään en ole varastanut. Kun poliisi kutsutaan paikalle, se vartija on kutsujana, en minä asiakas, joten vika ei ole minun vaan vartijan.
Ja sait tästä sarjaorgasmin? Itse katsoisin tuollaista pelleilyä vieressä olevana asiakkaana halveksivasti.
Tottakai katsoisit, sinuthan on opetettu tekemään mitä käsketään. Sinä avaisit pikapikaa kassisi ja näyttäisit että olet kiltti ja tottelevainen kansalainen. Pyytäisit varmaan vielä anteeksi, että aiheutit näin vaivaa vartijalle. Ei sua yhtään haittais, ettei sillä vartijalla ole mitään oikeaa perustetta toiminnalleen, sulle riittää että se käskee sun näyttää kassisi koska voit olla varas. Ei se vartija nähnyt sun tekevän mitään, kunhan nyt vaan katseli että saatat pikkasen näyttää myymälävarkaalta, joten tutkitaas kassi.
Mä näytän kassini jos siihen on joku perusteltu syy. Näin on esim. lentokentän turvatarkastuksessa. Se että joku vartija vaan tulee kaupassa ja vaatii kassinpenkomista ilman järjellistä ja oikeaa perustetta (on nähnyt mun varastavan/kassaportti hälyyttää) ei onnaa. Silloin homma hoidetaan sääntöjen mukaan. Mikäli vartijalle ei riitä mun sanani ja kaupan valvontakamerat siitä etten ole varastanut voi hän halutessaan soittaa poliisit paikalle. Mitään varastettua ei kassistani löydy, joten vartija voinee sitten poliiseille selvittää millä perusteella mua varkaaksi epäili. Se onkin sitten mielenkiintoista kuulla. Johtuiko se ulkonäöstä vai käyttäydyinko jotenkin oudosti. Joka tapauksessa on hauskaa kuulla, mikä tekee minusta niin myymälävarkaan näköisen/oloisen että kassini on pakko tutkia, vaikka sitten poliisivoimin. Sillä sitä olematonta varkauttahan kukaan ei ole voinut nähdä, syy on siis ihan joku muu.
Ja poliisilla ei ole muuta tekemistä kuin sinun kiukutteluusi aikansa tuhlaaminen?
Sanoisin kyllä, että vartija se mua enemmän kiukuttelee jos tosiaan ne poliisit soittaa, ainakin sen jälkeen kun todetaan etten mitään varastanut :)
Vartija tekee vain työtään. Urpo.
Sinun mielestäsi ketään ei saa epäillä rikoksesta? Koskaan?
Ja sinähän et edes anna vartijalle mahdollisuutta tarkistaa, oletko varastanut?
Mitä tästä hyödyt? Tuhlaat kaikkien aikaa ja kulutat yhteiskunnan varoja ja resursseja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä loukkaa sitten nopeusvalvontatolpat?
Mua ainakin loukkaa se että epäillään kaahariksi vaikka ikinä en aja ylinopeutta. Silti ne kameratolpat on suunnattu minun ajoreitilleni. Vaikka olen syytön. Loukkaa.
Loukkaa myös se että minut on puhallutettu. IKINÄ en ole ajanut kännissä, silti minua epäiltiin ja oikein laitettiin puhaltamaan. Syyttömänä epäiltiin, ei ole ok, tuli paha mieli.
Minua loukkaa myös kaupunginkirjasto! Miksi? Mitään pahaa en ole ikinä tehnyt, mutta silti aloittavat muistuttamaan kirjojen eräpäivästä vaikka palautukseen on vielä aikaa 5pv!
IKINÄ en ole jättänyt kirjoja palauttamatta tai palauttanut myöhässä, miksi epäilevät minua jopa niin paljon että lähettävät sähköpostitse viestin? Loukkaavaa. Ihan kuin olisin vastuuton torvelo.
Myyjäkin on loukannut. Kysyin että missä on teillä sukkia myynnissä? Kysyi että "naisten vai miesten?" Näytänkö muka mieheltä? Todella loukkaavaa että sanoo suoraan ettei tunnistanut minua naiseksi, ei kai sitä nyt suoraan sanota! Arvatkaa hävettikö?
No voi hellanlettas. Siis ihanko sinut on yksinään puhallutettu jonosta? Eiköhän siinä olet vähän muutkin saaneet putkeen puhaltaa. Ellet sitten ole törttöillyt liikenteessä, jolloin on syytäkin puhaltaa.
Sama niissä ylinopeuskameroissa, ihanko ovat vain sinun autosi kohdalla aktivoituneet? Vai ovatko peräti mitanneet toistenkin autojen nopeuksia? Jne.
Pointti, jos nyt ratakiskosta saa tämän väännettyä. Kyllä minua loukkaa se, että kaupan useasta sadasta asiakkaasta minun epäillään syyllistyneen varkauteen (kun tiedän etten ole, enkä ole mitenkään epäilyttävästi käyttäytynyt, ellei nyt ei-luomu-jauhelihan ostaminen ole sellaista). Jos KAIKKIA kassalla pyydettäiisin näyttämään vartijan toimesta kassi, asia olisi tyystin eri.
Teetä rintanappeja suuria sellaisia, joissa lukee =
-en ole myymälävaras
-rikosrekisterini on puhdas
-olen kunnon kansalainen
-vartijat ovat kaupassa vain asiakkaita kiusaamassa
Näin vartija näkee heti nöyrtyä edessäsi ja pyytelee anteeksi syntymäänsä ja uravalintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten vartija pysäytti kassan jälkeen ja vaati näyttämään laukun sisällön. Päätin näyttää. Otin sieltä yksitellen esiin tavaroita, joita ladoin kaikkien katsottavaksi hihnalle. Siihen tuli
- huulipuna, jonka hylsyn tietenkin avasin ja osoitin, että tämä on käytetty
- ripsiväri, jonka myös avasin ja osoitin kassalle, vartijalle ja jonottajille, että käytetty on tämäkin
- sekalainen pino kuitteja, jotka jokaisen otin yksitellen esiin, silittelin suoraksi ja kerroin, mistä liikkeestä kuitti oli
- avaimia, erilaisia, joista tietenkin kaikista kerroin, mihin niillä pääsee ja pyysin vartijaa tarkistamaan, ettei mikään niistä avaa myymälässä mitään ovea eli vertaamaan omiinsa
- muistivihko, josta tietty näytin, että sinne on jo kirjoitettu, ei voi olla varastettu
- mainoskyniä ja taas yksitellen ne kaikki esittelin paikalla oleville
- kännykkä, josta totesin, että siihen sopii soittaa ja testata, että se on minun eikä viety kaupasta
- aikakauslehti, ruttuinen ja sanaristikko täytetty - minkä vartijalle selkeästi näytin
- keskentekoinen villasukka muovipussissa jne.
ja jotain muutakin. Viidennen tavaran aikoihin vartija alkoi hoputtaa, että hän haluaa tutkia laukun ja minä muistutin, että sen saa tehdä vain poliisi, mutta koska tässä vapaaehtoisesti esittelen laukun sisäöltöä, niin hän on hyvä ja katsoo, mitä kaikkea vielä löytyy.
Ei minua hävetä näyttää, mitä kaikkea löytyy, koska mitään en ole varastanut. Kun poliisi kutsutaan paikalle, se vartija on kutsujana, en minä asiakas, joten vika ei ole minun vaan vartijan.
Ja sait tästä sarjaorgasmin? Itse katsoisin tuollaista pelleilyä vieressä olevana asiakkaana halveksivasti.
Tottakai katsoisit, sinuthan on opetettu tekemään mitä käsketään. Sinä avaisit pikapikaa kassisi ja näyttäisit että olet kiltti ja tottelevainen kansalainen. Pyytäisit varmaan vielä anteeksi, että aiheutit näin vaivaa vartijalle. Ei sua yhtään haittais, ettei sillä vartijalla ole mitään oikeaa perustetta toiminnalleen, sulle riittää että se käskee sun näyttää kassisi koska voit olla varas. Ei se vartija nähnyt sun tekevän mitään, kunhan nyt vaan katseli että saatat pikkasen näyttää myymälävarkaalta, joten tutkitaas kassi.
Mä näytän kassini jos siihen on joku perusteltu syy. Näin on esim. lentokentän turvatarkastuksessa. Se että joku vartija vaan tulee kaupassa ja vaatii kassinpenkomista ilman järjellistä ja oikeaa perustetta (on nähnyt mun varastavan/kassaportti hälyyttää) ei onnaa. Silloin homma hoidetaan sääntöjen mukaan. Mikäli vartijalle ei riitä mun sanani ja kaupan valvontakamerat siitä etten ole varastanut voi hän halutessaan soittaa poliisit paikalle. Mitään varastettua ei kassistani löydy, joten vartija voinee sitten poliiseille selvittää millä perusteella mua varkaaksi epäili. Se onkin sitten mielenkiintoista kuulla. Johtuiko se ulkonäöstä vai käyttäydyinko jotenkin oudosti. Joka tapauksessa on hauskaa kuulla, mikä tekee minusta niin myymälävarkaan näköisen/oloisen että kassini on pakko tutkia, vaikka sitten poliisivoimin. Sillä sitä olematonta varkauttahan kukaan ei ole voinut nähdä, syy on siis ihan joku muu.
Ja poliisilla ei ole muuta tekemistä kuin sinun kiukutteluusi aikansa tuhlaaminen?
Sanoisin kyllä, että vartija se mua enemmän kiukuttelee jos tosiaan ne poliisit soittaa, ainakin sen jälkeen kun todetaan etten mitään varastanut :)
Vartija tekee vain työtään. Urpo.
Sinun mielestäsi ketään ei saa epäillä rikoksesta? Koskaan?
Ja sinähän et edes anna vartijalle mahdollisuutta tarkistaa, oletko varastanut?
Mitä tästä hyödyt? Tuhlaat kaikkien aikaa ja kulutat yhteiskunnan varoja ja resursseja?
Sinä et taas tajua, että ihmisten aiheettomasti varkaaksi syyttely ei ole ok. Eikä sitä pidä kenenkään hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Kai minä olen vähän yksinkertainen, kun ajattelen, että ei ne vartijat aikansa kuluksi, vittuillakseen tai päteäkseen pyydä ketään kassejaan availemaan. Silloin kohde on käyttäytynyt vartijan silmin tai jonkun mun silmin epäilyttävästi. Voihan olla, että joku on ilkeyttään antanut väärän vihjeen, mutta työtäänhän ne vartijatkin tekee! Itse ainakin mukisematta antaisin laukkuni tutkia. Uskon, että jos käyttäydyn asiallisesti, niin varmasti tulisin myös saamaan asiallisen anteeksipyynnön.
Terveisin eräs asiakaspalvelija, joka on törmännyt työssään niin liutaan asiallisia työnsä osaaviia vartijoita kuin myymälävarkaitakin.
Kyllä olet vähän yksinkertainen. Epäilyttävästi käyttäytyminen ei ole rikos, eikä peruste vaatia laukun sisältöä näytettäväksi. Voi olla että joku on ajatuksissaan, joku sairas, joku darrassa jne. Ei silti perustetta laukun avaamiselle.
Miksi haluat totella jotakuta, jolla ei ole oikeutta sinua käskeä samalla kun hän pyyhkii perseensä oikeuksillasi? Boggles the mind.
Auktoriteettiuskovaiset idiootit puolustelemassa jotain kusipää vartijaa, nämä näitä samoja jotka riisuvat itsensä alasti ja harrastavat seksiä vartijoiden kanssa, koska uniformu ja auktoriteettiuskovaisuus.
Alue: Aihe vapaa
Tottakai katsoisit, sinuthan on opetettu tekemään mitä käsketään. Sinä avaisit pikapikaa kassisi ja näyttäisit että olet kiltti ja tottelevainen kansalainen. Pyytäisit varmaan vielä anteeksi, että aiheutit näin vaivaa vartijalle. Ei sua yhtään haittais, ettei sillä vartijalla ole mitään oikeaa perustetta toiminnalleen, sulle riittää että se käskee sun näyttää kassisi koska voit olla varas. Ei se vartija nähnyt sun tekevän mitään, kunhan nyt vaan katseli että saatat pikkasen näyttää myymälävarkaalta, joten tutkitaas kassi.
Mä näytän kassini jos siihen on joku perusteltu syy. Näin on esim. lentokentän turvatarkastuksessa. Se että joku vartija vaan tulee kaupassa ja vaatii kassinpenkomista ilman järjellistä ja oikeaa perustetta (on nähnyt mun varastavan/kassaportti hälyyttää) ei onnaa. Silloin homma hoidetaan sääntöjen mukaan. Mikäli vartijalle ei riitä mun sanani ja kaupan valvontakamerat siitä etten ole varastanut voi hän halutessaan soittaa poliisit paikalle. Mitään varastettua ei kassistani löydy, joten vartija voinee sitten poliiseille selvittää millä perusteella mua varkaaksi epäili. Se onkin sitten mielenkiintoista kuulla. Johtuiko se ulkonäöstä vai käyttäydyinko jotenkin oudosti. Joka tapauksessa on hauskaa kuulla, mikä tekee minusta niin myymälävarkaan näköisen/oloisen että kassini on pakko tutkia, vaikka sitten poliisivoimin. Sillä sitä olematonta varkauttahan kukaan ei ole voinut nähdä, syy on siis ihan joku muu.