Insinöörilakki on nolo
Kommentit (23)
Ei yhtään sen nolompi kuin yo-lakki tai Hakkia-lippis.
Lakki lakkien joukossa, ei yhtään sen kummempi.
Noloa minusta on se että ap:n mielestä jonkun ihmisen käyttämä koulutusta symboloima, yleisesti käytössä oleva lakki on nolo. Se lakki sentään ei loukkaa tai arvostele ketään.
Joo noi AMK haalarit on sellaiset säälihaalarit.
Vierailija kirjoitti:
Joo noi AMK haalarit on sellaiset säälihaalarit.
Kuinka niin?
Ahas. Ei ollut insinöörilakkia/haalareita eikä ollut teekkari-sellaisiakaan vaikka kummastakin laitoksesta paperit otettu ulos.
Minulle nuo koulut olivat vain pakkopullaa, jotta sain uskottavan leiman sille osaamiselle minkä olin itse hankkinut harrastusten piiristä. Mutta joillekin ne akateemiset hang-aroundtittelit ja tunnusmerkit niin tärkeitä (tarkalleen ottaen DI/maisteri on vasta akateeminen hang-around kuten naapuriosaston ei-ihan-niin-turhantärkeä proffa asian ilmaisi...)
Vierailija kirjoitti:
Ap:n käytös... Oikeesti...
Tukin tänne, en huuda kenelläkään päin naamaa. Musta on noloa kopioida teekkarikultuuria.
-Ap
Onpa paljon AMK-laisia palstalla vetämässä herneitä nenuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n käytös... Oikeesti...
Tukin tänne, en huuda kenelläkään päin naamaa. Musta on noloa kopioida teekkarikultuuria.
-Ap
No miksi ainoastaan AMK:n haalarit ja lakit on noloja? Haalereitahan käyttävät suunnilleen kaikki kolmannen asteen opiskelija ja teekkarilakkihan on kopio ylioppilaslakista.
Vierailija kirjoitti:
Onpa paljon AMK-laisia palstalla vetämässä herneitä nenuun.
Niin meinaat ettei kukaan muu voi olla tuota mieltä, että ap:n ajatukset on idiootteja?
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit on noloja. Yöks.
No naura vaan. Meillä on loistava työtilanne: itse esim. saan vapaasti valita työni ja sanella palkkanikin aika vapaasti. Onpa noloooooo
Mielenkiinnosta: mikä koulutus ap Sinulla on?
Kasi, ihan kuin halveksisit yhteiskunnan sinulle tarjoamia koulutuksia. Jos sinä imit kaikki taidot jo suurin piirtein äidinmaidossa, niin kaikki eivät sitä tee, vaan tarvitsevat koulutuksen ja ammatin. Katsos, kun se leipä maistuu niin hyvältä ja isäukon sanoin tiettyyn aikaan päivästä on tottunut pureksimaan.
Vierailija kirjoitti:
Ahas. Ei ollut insinöörilakkia/haalareita eikä ollut teekkari-sellaisiakaan vaikka kummastakin laitoksesta paperit otettu ulos.
Minulle nuo koulut olivat vain pakkopullaa, jotta sain uskottavan leiman sille osaamiselle minkä olin itse hankkinut harrastusten piiristä. Mutta joillekin ne akateemiset hang-aroundtittelit ja tunnusmerkit niin tärkeitä (tarkalleen ottaen DI/maisteri on vasta akateeminen hang-around kuten naapuriosaston ei-ihan-niin-turhantärkeä proffa asian ilmaisi...)
Oliko ko. proffa ollut koskaan oikeissa töissä?
Yliopistolla törmäsin valitetavasti elämäni hunoimpiin opettajiin. Opetustaidot usein puhdas nolla. Jonkinlainen turvatyöpaikka niille, jotka eivät oikeassa työelämässä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n käytös... Oikeesti...
Tukin tänne, en huuda kenelläkään päin naamaa. Musta on noloa kopioida teekkarikultuuria.
-Ap
Minusta on noloa, että Suomen teekkarit kopioi ruotsalaista teekkarikulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n käytös... Oikeesti...
Juuri näin. Hän on kateellinen.
Jaa kuin?