Ei voi olla totta kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap haluat rasismia? Miksi rasismi on sinusta ok ja miksi sen vastustaminen ei olisi hyvä idea minä päivänä tahansa? Mitä tekemistä rasisminvastaisuudella, rasismilla ja tämän paivän terroriteoilla on keskenään?

Kokoomuksen twiitin mukaan niillä ei olekaan mitään tekemistä keskenään, koska Brysselin terrori-isku oli vain yhden päivän tapaus, mutta rasismia tapahtuu joka päivä. Eli terrori-iskua ei voi mitenkään edes verrata rasismiin mitä asian vakavuuteen tulee.

Ole hyvä!

Juuri näin. Raiskaus on myös pikkujuttu verrattuna rasismiin, koska raiskaus kestää vain hetken mutta rasismi on ikuista. Tjsp.

Itse koen twiitin erittäin loukkaavana, olisivat odottaneet edes seuraavaan päivään. Asumme Brysselissä ja koko päivän seurasin tapahtumia sydän syrjällään, puolisoni oli ehtinyt juuri iskua edeltäneeseen metrojunaan ja vietti koko päivän eristyksissä työpaikkansa bunkkerissa. Mielestäni ei voi olla tarpeen muistuttaa rasismin vastaisesta taistelusta, kun ihmiset täällä vielä etsivät rakkaitaan ja ovat shokissa. Tai ehkä todella on niin, että kaukaa on helppo huudella kauniita sanoja. Kun isku osuu lähelle ja pelastuminen on kiinni minuuteista ja hyvästä tuurista, ymmärryksen löytäminen on vaikeaa. Itse tunnen syvää kiitollisuutta perheemme hyvästä tuurista mutta myös inhoa ja vihaa terroristeja kohtaan. Naapuriperheessä äiti ei tullutkaan tänään töistä kotiin.

Missä on ellun kanat, kun niitä tarvitaan ?  =__=

Onneksi minulla on puhdas omatunto siitä, etten ole IKINÄ kokoomusta äänestänyt, enkä tule äänestämäänkään! Ennemmin sitä on vaikka kokonaan äänestämättä.

Taas mielensäpahoittajat melskaavat pikkuasiasta. Hohhoijaa.

Kerrankin asiatekstiä sekoomukselta. Pelolle ja rasismille ei tosiaankaan saa antaa tässä tilanteessa valtaa.

-Vasemmistoliiton kannattaja

Vierailija kirjoitti:

Sattuipa oivaan saumaan tämä terrori-isku, sen varjolla voidaan nyt yrittää mitätöidä kaikki puhe rasismista. Molemmistahan ei voi mitenkään keskustella.

Olipa asiaton kommentti. Kenelle terroriteko sattui sinusta sopivasti? Kenelle sattumanvaraiset kymmenet kuolemat ja vielä useampien kärsimys sattui sinusta sopivasti?

Keskustelu rasismista juontuu juuri näiden terroritekoja tehneiden lähtömaista. Kaikki sieltä tulevat eivät ole terroristeja, mutta ihan samalla tavalla kuin jos suomalainen mokaa ulkomailla ja suomalaisia hävettää, varmasti monia heistä surettaa näin onneton teko.

Terroritekojen tarkoitus on provosoida pelkoja, mutta niillä provosoidaan myös vihaa. Molemmat on luonnollisia tapoja käsitellä tuota tapahtumaa. Jokaisen on hyvä ymmärtää, että viha on syytä kohdistaa ja rajata nimenomaan tekijöihin ja heidän taustaorganisaaioihin.

Kokoomuksen twiitti päinvastoin ei rajaa, vaan vaatii vain konkreettisia toimia, joilla hyväksytään tänne muuttaneet tapoineen ja eri kulttuureineen. Käytännössä tänään esitettynä terroristeineenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap haluat rasismia? Miksi rasismi on sinusta ok ja miksi sen vastustaminen ei olisi hyvä idea minä päivänä tahansa? Mitä tekemistä rasisminvastaisuudella, rasismilla ja tämän paivän terroriteoilla on keskenään?

Tämän päivän terroriteot johtavat rasismiin ja se ei ole rasistien vika, vaan muslimiterroristien.

Kyllä pitää sitten olla äärimmäisen puupäinen ihminen jos ei käsitä että esimerkiksi suomalaisen kouluampujan ajatusmaailma ei ole yhteneväinen jokaisen suomalaisen vastaavan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap haluat rasismia? Miksi rasismi on sinusta ok ja miksi sen vastustaminen ei olisi hyvä idea minä päivänä tahansa? Mitä tekemistä rasisminvastaisuudella, rasismilla ja tämän paivän terroriteoilla on keskenään?

Tämän päivän terroriteot johtavat rasismiin ja se ei ole rasistien vika, vaan muslimiterroristien.

Kyllä pitää sitten olla äärimmäisen puupäinen ihminen jos ei käsitä että esimerkiksi suomalaisen kouluampujan ajatusmaailma ei ole yhteneväinen jokaisen suomalaisen vastaavan kanssa.

Se että löydät huonolla esimerkillä korrelaation ei tee huonosta esimerkistä hyvää.

Muslimeista 20% on radikaaleja ja valtava enemmistö hyväksyy hiljaa tehdyt teot. Pariisin miljoonista muslimeista 30 tuli marssille terroritekoja vastaan. Tämä kuva ei oikein toimi tuon sinun kouluampujaesimerkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Muslimeista 20% on radikaaleja ja valtava enemmistö hyväksyy hiljaa tehdyt teot.

Hatusta tempaistaan prosentteja ja perusteettomia näkemyksiä, joille ei pystytä esittämään minkäänlaista todellisuuspohjaa. AV-keskustelua parhaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimeista 20% on radikaaleja ja valtava enemmistö hyväksyy hiljaa tehdyt teot.

Hatusta tempaistaan prosentteja ja perusteettomia näkemyksiä, joille ei pystytä esittämään minkäänlaista todellisuuspohjaa. AV-keskustelua parhaimmillaan.

Revin prosentin The Heritage Foundationin keskustelusta,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimeista 20% on radikaaleja ja valtava enemmistö hyväksyy hiljaa tehdyt teot.

Hatusta tempaistaan prosentteja ja perusteettomia näkemyksiä, joille ei pystytä esittämään minkäänlaista todellisuuspohjaa. AV-keskustelua parhaimmillaan.

Kuinka pienellä prosentilla luulet isiksen kannatuksen olevan sen vaikutusalueilla? Tuo prosentti lienee alakanttiin, kun huomioi kuinka vahvan aseman se on saanut muista aseellisista ryhmistä huolimatta. Vaikka muilla on tukena länsimaiden ilmavoimat, se ei ole helpolla kukistunut.

Jos katsoo vaikka Fatahin ja Hamasin keskinäistä tilannetta, on kannattajien määrä nuorten keskuudessa se, joka ratkaisee sielläpäin valta-aseman.