Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ns. hienostoalueilla asuvat

Vierailija
22.03.2016 |

Mietimme talon ostoa hienostoalueelta. Ainoa mikä mietityttää on, että millaisia ihmiset siellä ovat? Olemme korkeakoulutettuja ja alueella suurin osa aikuisista on korkeakoulutettuja, joten olettaisin ainakin lasten olevan koulumotivoituneita ja vanhempiensa kiinnostuneita koulusta, samoin lasten harrastuksista. Tämä siis yksi asia mitä halutaankin. Mutta mietin onkohan kaikki materialla kilpailemista? Haluaisin, että lapsista ei tulisi vain materian perään olevia. Samoin onkohan tuollaisella alueella kuinka vaikea ns. päästä piireihin, niin lasten kuin aikuistenkin? Kaikenlaiset kokemukset, niin negatiiviset kuin positiivisetkin, aiheesta otetaan ilolla vastaan!

Kommentit (58)

Vierailija
21/58 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa vanhan rahan alueita ja nousukasalueita.

Esimerkiksi. Espoon rannikko on vanhan rahan aluetta mutta Kirkkonummi on nousukasaluetta.

Kyllä minusta joku Westend on nousukasaluetta eikä vanhan rahan aluetta.

Molempia sekaisin, mutta se on yksi niistä alueista, joilla kaikki uudisasukkaat eivät viihdy. Muuttavat mm. tänne meidän metsälähiöön mieluummin, vaikka onkin vähän halvempi alue.

Sen verran olen seurannut Westendin menoa, että en ikinä, ikinä muuttaisi sinne. Ja luultavasti ap on muuttamassa sinne, jos kerran välittäjä kertoi heti, ketä naapurissa asuu. Minusta kuvaa hyvin sikäläisten ajatusmaailmaa.

Vierailija
22/58 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varakkaasta perheestä, mutta ihan täyspaska. Eli ei alue kerro mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/58 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu mutta siitä ei päästä mihinkään, että lasten koulut ovat tuolla hyviä. Ja haluamme, että lapsemme saavat suvun tapaan hyvän koulutuksen.

Vierailija
24/58 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän suvussa korkeasti koulutettujen vanhempien lapsen lukon päästötodistujsen ko. oli reilusti alle 8, kiinnostus kouluun ei periydy, jos vanhemat eivät itse nöe vaivaa.

Eikä aina, vaikka kuinka näkisi vaivaa.

Hienostoalueita on kahdenlaisia. On niitä, joilla asuu väkeä, jolla oikeasti on varallisuutta ja kulttuuriperintöä sen verran, että ei tarvitse pingottaa missään suhteessa. Siellä on mukava asua ja joukkoon sopii monesta lähtökohdasta, koska vastaanottavan väen joustavuus riittää. Sitten on niitä "hienostoalueita", joilla keskiluokkaisella väellä juuri ja juuri riittää velanottokyky ja jotka on saaneet opiskeltua itsensä maistereiksi ja on niin tärkeää että tämä saavutus pitää arvonsa. Siellä suhtaudutaan ympäristöön juuri niin kuin ap ja ykkösvastaaja: kritisoiden ja arvostellen ja "piirejä vaalien".

Juuri näin. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat Etelä-Helsingin hyvät alueet ( Eira, Kaivopuisto, Ullanlinna, Etu-Töölö, osa Katajanokkaa ja tiettyjä alueita Kruunuhaasta), Munkkiniemen ja Kulosaaren vanhat huvila-alueet sekä Kauniainen. Jälkimmäisiin kuuluvat puolestaan Espoon hienostoalueet, Kaski-, Kuusi- ja Lehtisaaret Helsingissä. Erot asukkaiden välillä ovat kyllä huomattavia.

Kaskisaari lienee oikeasti ainut alue Helsingistä johon ei tavikset eksy. Jopa Kaivopuistosta on joskus myynnissä pieniä kaksioita joissa hinta alle 500.000€. Semmoisen rahan saa lainana kaksi keskituloista tai hiukan yli.

Kaskisaaressa ei yksinkertaisesti ole yhtäkään asuntoa tai taloa johon edes maisterit toisille työtä tekemällä pääsisi kiinni. Yrittämällä tai perimällä ehkä mutta ei toisille rehkimällä.

Johtuu pitkälti siitä että käytännössä kenellekään ei myönnetä lainaa sellaisiin.

Vierailija
25/58 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olemme asuneet nyt 8v Paloheinässä vaikka varaa olisi asua esim. Eirassa. Toisaalta ehkä ei ole sinne niin hinkua, koska asuin lapsuuteni siellä. Ainoa, mikä Eirassa oli mahtavampaa kuin Paloheinässä oli meren välitön läheisyys.

Meille tärkeää on päästä matkustelemaan ja antaa lapsille upeita kokemuksia. Toki talomme on Paloheinänkin mittakaavalla aika massiivinen. Silti enemmän rahaa menee säästöön jatkuvasti kuin jos asuisimme esim. Eirassa puolta pienemmässä kämpässä ilman uima-allasta, puutarhaa jne. Lapset ovat jo melko pienestä asti tehneet maailmanympärimatkoja ja kesällä myös purjehdimme paljon, joten onneksi merelle pääsee tarpeeksi usein.

Ja Paloheinä on alueena todella yhteisöllinen ja ihmiset ihania. Todella turvallista ja hyvätasoiset koulut lähellä/SYKkiin pääsee myös helposti.

Vierailija
26/58 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän suvussa korkeasti koulutettujen vanhempien lapsen lukon päästötodistujsen ko. oli reilusti alle 8, kiinnostus kouluun ei periydy, jos vanhemat eivät itse nöe vaivaa.

Eikä aina, vaikka kuinka näkisi vaivaa.

Hienostoalueita on kahdenlaisia. On niitä, joilla asuu väkeä, jolla oikeasti on varallisuutta ja kulttuuriperintöä sen verran, että ei tarvitse pingottaa missään suhteessa. Siellä on mukava asua ja joukkoon sopii monesta lähtökohdasta, koska vastaanottavan väen joustavuus riittää. Sitten on niitä "hienostoalueita", joilla keskiluokkaisella väellä juuri ja juuri riittää velanottokyky ja jotka on saaneet opiskeltua itsensä maistereiksi ja on niin tärkeää että tämä saavutus pitää arvonsa. Siellä suhtaudutaan ympäristöön juuri niin kuin ap ja ykkösvastaaja: kritisoiden ja arvostellen ja "piirejä vaalien".

Mikä kolahti noin pahasti 😊

Älä jaksa olla lapsellinen. Yli 20% keskiluokasta elää  ylivarojensa juuri kyseisestä syystä.  Vai kolahtiko? Hymiöitä.

Tilasto, tai keksit tuon luvun päästäsi. Kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/58 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu no Paloheinä on kyllä ihan keskiluokkainen alue.

Vierailija
28/58 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienostoaluelle kannattaa muuttaa etenkin, jos saa elontonsa hien myynnistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/58 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Espoon Mankkaa hienostoalue? Täällä me asutaan ja oli neljänneksi rikkain postinumero siinä vertailussa. Täällä on ihan normaalia porukkaa, mutta olen itse Tapiolalainen niin minulle normaali on keskiluokkainen ja korkeakoulutettu (oli sitten opisto/amk tai yliopisto, tai sitten yrittävä amis). Asuimme kaksi vuotta wessussa eikä kaivata takaisin, siellä oli havaittavissa jo ruotsinkielisten ja muuten hienompien vanhempien (!, lapset todella mukavia) klikkejä, omat lapset nyt 7v ja 9v. Täällä Mankkaalla ollaan tasaisempia, kun on edellä mainittu nousukasalue, siis paljon ihan tavallisten perheiden akateemiseksi ponnistaineita perheitä, kuultuaan samaan sarjaan miehen kanssa, koska kummankin isovanhemmat ovat maalaisia vaikka vanhemmat koulutettuja. Mutta en suosittele hienolle alueelle muuttoa jos kuvittelee sen parantavan omaa lastaan tai jotain muuta tyhmää, ihan normaaleja kavereita täällä saa ja on vaikeuksia jne. on vaan enemmän omaa kohderyhmää noi naapurivanhemmat ja parempaa vertaistukea.

Vierailija
30/58 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän suvussa korkeasti koulutettujen vanhempien lapsen lukon päästötodistujsen ko. oli reilusti alle 8, kiinnostus kouluun ei periydy, jos vanhemat eivät itse nöe vaivaa.

Eikä aina, vaikka kuinka näkisi vaivaa.

Hienostoalueita on kahdenlaisia. On niitä, joilla asuu väkeä, jolla oikeasti on varallisuutta ja kulttuuriperintöä sen verran, että ei tarvitse pingottaa missään suhteessa. Siellä on mukava asua ja joukkoon sopii monesta lähtökohdasta, koska vastaanottavan väen joustavuus riittää. Sitten on niitä "hienostoalueita", joilla keskiluokkaisella väellä juuri ja juuri riittää velanottokyky ja jotka on saaneet opiskeltua itsensä maistereiksi ja on niin tärkeää että tämä saavutus pitää arvonsa. Siellä suhtaudutaan ympäristöön juuri niin kuin ap ja ykkösvastaaja: kritisoiden ja arvostellen ja "piirejä vaalien".

Juuri näin. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat Etelä-Helsingin hyvät alueet ( Eira, Kaivopuisto, Ullanlinna, Etu-Töölö, osa Katajanokkaa ja tiettyjä alueita Kruunuhaasta), Munkkiniemen ja Kulosaaren vanhat huvila-alueet sekä Kauniainen. Jälkimmäisiin kuuluvat puolestaan Espoon hienostoalueet, Kaski-, Kuusi- ja Lehtisaaret Helsingissä. Erot asukkaiden välillä ovat kyllä huomattavia.

En ole samaa mieltä. Etelä-Helsingissä voi asua nousukasperhe vuokralla, kun taas Espoon/Kauniaisten hienostoalueilla voi asua vanhan rahan perhe joka tahtoi oman pihan. Aika sekaisin nämä keskiluokan alueet ovat, en oikein näe "huomattavaa eroa" asukkaiden välillä, pikemmin Suomessa eroja ei meinaa löytää juuri millään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/58 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
32/58 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asutaan Espoossa rannalla, ei tänne kannata tulla. Olemme kohteliaita kyllä, mutta kyllä niille yhdellä rupusella autolla kulkeville jättilainaisille naapureille nauretaan selän takana. Ja lapsille opetetaan ettei niihin kannata tutustua kunnolla. Kaikkien tulisi asua siellä minne kuuluu luonnollisesti, emme me kaipaa mitään pohjois-Espoosta muuttaneita tänne Iirislahteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/58 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumme myös ns. ''hienostoalueella''. En haluaisi yleistää, mutta valitettavan usein tällaisilla alueilla pidetään kovaa kiinni kulisseista ja havitellaan täydellisyyttä. Naapureiden kanssa kilpaillaan kaikessa hiljaisuudessa milloin mistäkin hankinnoista. Tälläkin kadulla paljastunut piiloalkoholisteja ja jopa perheväkivaltaa. Ei se hieno alue aina tarkoita sitä, että sinne ei rupusakki pääse. Sitä sakkia kun löytyy kaikista yhteiskuntaluokista.

Vierailija
34/58 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu Espoon ranta-alueesta on kyse, ei mistään Mankkaasta. Ja kalliilla alueella Etelä-Espoossa asutaan nytkin, joten ei olla tulossa mistään Pohjois-Espoosta tms. Uusi talo olisi vain todella keskellä eliittialueella, kuuluisien naapuerien keskellä. Emme myöskään ajele vanhoilla romuilla emmekä ole jättilainaisia ja kyseessä Iirislahtea kalliimpi alue. Mielenkiintoisia nuo kommentit pitäisi pysyä siellä minne kuuluu. Kun tulojen puolesta kuulutaan kyllä hyvinkin tuonne. Eikä noita rantataloja kyllä ihan jättilainoituksellakaan saakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/58 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun ns. hienostoalueella helsingissä ja en ole ollut missään tekemisissä naapureiden kanssa koskaan

Vierailija
36/58 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumme Eirassa ja lapset kokevat pahaa kilpavarustelua.

Isäni on hyvin aktiivinen työelämässä ja lentää paljon.

Minut on merkattu hänen vaimoksi ja lapseni ovat hänen lapsia ja mieheni on hänen poikansa ensimmäisestä liitosta ja käytämme kaikki hänen lentopisteensä.

Matkustamme joka hiihtoloma sekä kesällä teemme pitkän kaukomatkan, mutta kyllä lasten kesken kilpavarustus on melkoinen.

Joten lapset saavat hienoimman puhelimen 3 v välein ja saavat todella vaatimattoman synttärilahjan.

Vaatteet pyritään ostamaan Amerikasta outleteistä jne.

Ollaan kiitollisia että lapset ovat löytäneet edulliset harrastukset.

Muutama vuosi vielä ja yläkoulu on ohi.

Lukiossa voi pärjätä jo omalla tyylillään.

Teimme mieheni kanssa loistavat asuntokaupat nuorina, nyt on enä isot taloyhtiön rempat maksettavina.

Ja sitten tietty ajokortit jne

Vierailija
37/58 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Espoon ranta-aluelaiset onko kilpavarustelu lasten kesken kuinka pahaa /yleistä? Minua ei kiinnosta millaista on vanhempien kesken, eihän siihen tarvitse ryhtyä. Mutta tuo on tietysti kurjaa, jos lasten kesken on. En välitä sellaisesta arvomaailmasta yhtään.

Vierailija
38/58 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me asutaan ullanlinnassa, eikä täällä kyllä ole mitään kilpavarustelua, monilla on vanhat autot, monet varakkaat ei mielellään vaihda autojaan, toisilla taas on meidänkin autohallissa tosi kalliitakin autoja, ja monet perheet on sellaisia hippejä, niille tärkeintä on kierrätys yms.

Jotkut asuu kans täällä tosi pienissä asunnoissa perheinä, jotkut isoissa jne.

Täällä on ihan kaikenlaisia ihmisiä ja mun mielestä meitä täällä asuvia yhdistää vain tietynlainen ystävällisyys ja tietynlaiset käytöstavat. Ei täällä ole sellaista kummallista snobimeininkiä mitä kaikki luulee.

Vierailija
39/58 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
40/58 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän suvussa korkeasti koulutettujen vanhempien lapsen lukon päästötodistujsen ko. oli reilusti alle 8, kiinnostus kouluun ei periydy, jos vanhemat eivät itse nöe vaivaa.

Eikä aina, vaikka kuinka näkisi vaivaa.

Hienostoalueita on kahdenlaisia. On niitä, joilla asuu väkeä, jolla oikeasti on varallisuutta ja kulttuuriperintöä sen verran, että ei tarvitse pingottaa missään suhteessa. Siellä on mukava asua ja joukkoon sopii monesta lähtökohdasta, koska vastaanottavan väen joustavuus riittää. Sitten on niitä "hienostoalueita", joilla keskiluokkaisella väellä juuri ja juuri riittää velanottokyky ja jotka on saaneet opiskeltua itsensä maistereiksi ja on niin tärkeää että tämä saavutus pitää arvonsa. Siellä suhtaudutaan ympäristöön juuri niin kuin ap ja ykkösvastaaja: kritisoiden ja arvostellen ja "piirejä vaalien".

Nimenomaan. Me asumme (kuulemma) Etelä-Helsingin arvoalueella - täällä ei ole keskiluokan suosimia omakotitaloja vaan vanhoja kivikerrostaloja, joiden huoneistojen hinnoilla saisi monta omakotitaloa. Paljon näkee sivistynyttä ja korkeasti koulutettua vanhempaa väkeä, joka on kuitenkin asenteiltaan varsin rentoa. Sitten on toki joitakin nuoria nousukkaita, jotka öykkäröivät nenä pystyssä ja puhuvat juurikin noista "piireistä".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yksi