Lue keskustelun säännöt.
Lapsen kaveri otti luvatta virpomispalkaksi tarkoitetut suklaamunat, äitinsä katkaisi minuun välit kun toruin
22.03.2016 |
Piti tästä tehdä avaus jo lauantaina mutta ei ollut mahdollisuutta päästä koneelle. Eli, lapsi ja äitinsä, vaikka Sari olivat meillä kylässä. Joimme kahvia ja rupattelimme niitä näitä ja lapset leikkivät olohuoneessa, eteinen siihen yhdistettynä mutta kulman takana eli keittiöstä ei näe suoraan sinne. Eteisen pöydällä oli valmiiksi laitettu pääsiäismunia koriin virpojia varten. Ei mitään kalliita vaan Lidlin sellaisia pienehköjä
Meillä molemmilla on 8-vuotiaat tytöt. Siinä tunnin päästä menimme katsomaan mitä tytöt puuhasivat kun oli niin hiljaista. Olivat tyttöni huoneessa ja tämä Sarin tyttö oli syönyt siitä korista papereiden perusteella jotain 10 munaa. Oma tyttö ujo niin ei ollut uskaltanut kieltää kuin kerran eikä tämä toinen uskonut. Sanoin tälle toiselle, että tuo on huonoa käytöstä ja meillä on sellainen sääntö että aina pitää pyytää lupa ennen kuin ottaa herkkuja.
Sari sitten alkoi puolustella että no nehän on noita halpis-munia, se koko pussihan maksaa vain päälle euron tai jotain. Sanoin ettei ole kyse siitä hinnasta vaan käytöstavoista. Hän lätkäisi minulle kaksi euroa käteen ja lähtivät vihaisen oloisena. Nyt katsoin niin Sari on poistanut minut Facebookista.
Sanoinko/nalkutinko turhasta?
Kommentit (217)
On se vaan sitten vaikeaksi mennyt jos ei kylässä uskalla kahvipöydästäkään syötäviä enää ottaakaan. Kuten yksi tuolla edempänä suuttui kun vieraan lapsi otti kahvipöydällä olleesta suklaarasiasta suklaita. Mikä teidän mielestä sitten on vierailun idea? Nolataan vieras jos se ei tiedä teidän perheen sääntöjä ja tapoja?
Ja jos jollakin lipastollaa on kulhossa karkkeja, niin kyllä mäkin siitä voisin pari nappaista kun olettaisin, että ne siinä sitä varten on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää nyt muistaa että meillä on VAIN Apn kertoma juttu, missä kerrotaan että vierasta OLI kielletty ottamasta karkkia ja silti otti.
Kenen lapsi menee kertomaan äidilleen että tuo otti suklaata vaikka kielsin?
Varsinkin jos vieras lapsi sattuu olemaan voimakastahtoisempi ja ns. jyrää toisen sanomisen?
Ja ei, kaikki esillä olevat namit EI ole automaattisesti tarjolla vieraille, varsinkin jos ne on selkeästi sivussa kuten aplla eteisessä..
Kyllä, olen sitä mieltä että lapsi käyttäytyi väärin ja siitä saa ojentaa ja torua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, sinäkö menit syömään ne trullien munat, ne nyt ei olleet tarkoitettu teille lapsille. Kysythän ensin luvan, olisit saanut jotain muuta. Ensi kerralla sitten joohan?". Kyllä tuollaisestakin jo lapsi ja äiti tajuavat että väärin meni, ja jos ei niin se ei ole sitten sinun käsissäsi.
Miksi 8v ikäiselle lapselle pitää lässyttää?? Argh, lapselle saa puhua kuin ihmiselle.
Ap teki ihan oikein.
Mikä tässä on lässyttämistä? Vai siis kysyikö miksi 8-v. lapselle pitäisi puhua kauniisti ja asiallisesti eli niinkuin ihmiselle? Sehän kertookin jo sinusta aika paljon.
Ap puhui lapselle asiallisesti. Sun tyylilläs se lapsi varastaa seuraavan kerran uudestaan, koska eihän se nyt niin vakavaa ole, kyllä täti taas ymmärtää. Ja kyllä 8v. pitäs jo tietää mitä kylässä saa tehdä ja mitä ei. Onhan tuo jo ekalla tai jopa tokalla luokalla.
Sanoin siis ihan normaalilla puheäänellä "Kaisa, meillä on sellainen tapa että kysytään ennen kuin otetaan herkkuja" Sari ei siis sanonut mitään paitsi tuon kommentin jälkeen sanoi että no nuohan on niitä halpis-munia. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos kerrot tarinan noin omasta näkökulmastasi, niin tietenkin lapsi vaikuttaa "pahikselta". Mutta lapsi tuskin tiesi että munat on tarkoitettu ainoastaan virpojille? Eli lapsen näkökulmasta näytti siltä että teillä on karkkeja esillä syömistä varten. Totta kai oletti että niitä saa ottaa. Se että teillä pitää kysyä lupa karkkien ottamiseen ei tarkoita sitä, että lapsen olisi automaattisesti osannut se lupa kysyä - jos heillä kotonaan esimerkiksi esillä olevia karkkeja saa syödä ja karkkeja ei laiteta esille jos niitä ei saa syödä. Ja mistä tiedät että lapsesi oli kieltänyt kerran? Kysyit jälkeenpäin lapseltasi vai ennen kuin alut torumaan? Vähän ylimitoitetulta vaikutti nyt toimintasi, kuulostaa siltä että sinulla on jotain tätä lasta vastaan ja nyt se purkautui noin kun pääsit ns. asiasta sanomaan.
Oletko ihan tosissasi? Taidat olla naapurini.
Meillä on kahvipöydässä aina suklaakonvehtirasia pöydässä niin naapurin tullessa kyläilemään, hänen lapsensa rohmuaa rasian tyhjäksi ja äiti vain katsoo vierestä, eikä sano mitään tai ole edes huomaavinaan.Muutaman kerran tätä katsottuani, olen nykyisin oppinut nostamaan avohyllyltä suklaarasiat senkin päälle ja siellä pysyvätkin, kun naapurin lapsilla ei ole edes käytöstapoja ja elävät kuin pellossa.
Miksi ihmeessä sitten kutsut näitä "pellossa eläviä" hienoon ja sivistyneeseen kotiisi?
On lapseni koulukaveri. Ja äiti tulee ihan kutsumattakin.
Ja sinusta on ok. jos vadissa on 10 suklaamunaa, niin naapurin kakru voi vetäistä ne naamaansa yksin ja muut lapset jäävät ilman.
Tai jos olet kylässä, niin voit itse tai lapsesi syödä yksin kaikki keksit ja muut katsovat sivusta ja eivät saa muruakaan.
Voi Hyvää päivää, missä on hienotunteisuus ja käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoin siis ihan normaalilla puheäänellä "Kaisa, meillä on sellainen tapa että kysytään ennen kuin otetaan herkkuja" Sari ei siis sanonut mitään paitsi tuon kommentin jälkeen sanoi että no nuohan on niitä halpis-munia. Ap
Annoitko sä Sarille edes mahdollisuutta sanoa lapselleen jotain? Vai sillä sekunnilla kun näet virpomismunat syödyksi alat oikoa lapsen käytöstä? Siinä vaiheessa kun jo olet torunut lapsen, sillä lapsen äidillä ei ole paljon sanottavaa muuta kuin reagoida sinun moittimiseesi.
Aloituksessasi muuten kerrot, että sanoit sille lapselle, että "tuo on huonoa käytöstä". Sanoitko vai etkö sanonut? Muutitko kertomustasi lennosta, kun ketjussa ei olekaan pelkästään Saria tuomitsevia kommentteja?
Vierailija kirjoitti:
Sanoin siis ihan normaalilla puheäänellä "Kaisa, meillä on sellainen tapa että kysytään ennen kuin otetaan herkkuja" Sari ei siis sanonut mitään paitsi tuon kommentin jälkeen sanoi että no nuohan on niitä halpis-munia. Ap
Koska vieras lapsi ei ole sinun lapsesi, hän ei millään voinut TIETÄÄ mikä TEILLÄ on tapana. Vaadit siis häneltä mahdottomia ja nolasit vieraasi. Jos heillä kotona ja muissa kyläpaikoissa on ollut tapana, että esillä olevista kulhoista saa ottaa. Meillä nimittäin kaikista esillä olevista karkkikulhoista saisi lapset ja aikuistet vapaasti ottaa. Ja samoin kaiken kahvipöydässä olevan saisi vieraat syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin siis ihan normaalilla puheäänellä "Kaisa, meillä on sellainen tapa että kysytään ennen kuin otetaan herkkuja" Sari ei siis sanonut mitään paitsi tuon kommentin jälkeen sanoi että no nuohan on niitä halpis-munia. Ap
Koska vieras lapsi ei ole sinun lapsesi, hän ei millään voinut TIETÄÄ mikä TEILLÄ on tapana. Vaadit siis häneltä mahdottomia ja nolasit vieraasi. Jos heillä kotona ja muissa kyläpaikoissa on ollut tapana, että esillä olevista kulhoista saa ottaa. Meillä nimittäin kaikista esillä olevista karkkikulhoista saisi lapset ja aikuistet vapaasti ottaa. Ja samoin kaiken kahvipöydässä olevan saisi vieraat syödä.
Tällä tavoin on hyvä järjestää asioita. Ne kulhot, joista ei saa ottaa, ne voi nostaa vaikka korkeammalle.
Vierailija kirjoitti:
On se vaan sitten vaikeaksi mennyt jos ei kylässä uskalla kahvipöydästäkään syötäviä enää ottaakaan. Kuten yksi tuolla edempänä suuttui kun vieraan lapsi otti kahvipöydällä olleesta suklaarasiasta suklaita. Mikä teidän mielestä sitten on vierailun idea? Nolataan vieras jos se ei tiedä teidän perheen sääntöjä ja tapoja?
Ja jos jollakin lipastollaa on kulhossa karkkeja, niin kyllä mäkin siitä voisin pari nappaista kun olettaisin, että ne siinä sitä varten on.
Rautalangasta. Kohtuus.
Totta kait lapsi voi ottaa suklaata kahvipöydässä, jopa useamman palan, mutta kyllä vanhempien pitäisi puuttua, jos nappaa konvehtirasian eteensä ja rohmuaa kaiken ja muille ei jää mitään.
Vieraanvaraisuus ei todella tarkoita, että kaikki tarjottavat menee yhden suuhun ja muut jäävät ilman.
Ja se kohtuus herkkujen syömisessä on pitää mielessä, esim. ap. tapauksessa ei ole oikein tai edes puolesteltavissa jos lapsi syö 10 suklaamunaa yksin ja vati ammottaa tyhjyyttään ja muut ovat ilman. Jo pieni lapsi ymmärtää oikean ja väärän eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin siis ihan normaalilla puheäänellä "Kaisa, meillä on sellainen tapa että kysytään ennen kuin otetaan herkkuja" Sari ei siis sanonut mitään paitsi tuon kommentin jälkeen sanoi että no nuohan on niitä halpis-munia. Ap
Koska vieras lapsi ei ole sinun lapsesi, hän ei millään voinut TIETÄÄ mikä TEILLÄ on tapana. Vaadit siis häneltä mahdottomia ja nolasit vieraasi. Jos heillä kotona ja muissa kyläpaikoissa on ollut tapana, että esillä olevista kulhoista saa ottaa. Meillä nimittäin kaikista esillä olevista karkkikulhoista saisi lapset ja aikuistet vapaasti ottaa. Ja samoin kaiken kahvipöydässä olevan saisi vieraat syödä.
Eli sinä opetat lastasi OLETTAMAAN että kaikkialla tehdään niin kuin teillä?
Et opeta lapsellesi siis käytöstapoja.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin siis ihan normaalilla puheäänellä "Kaisa, meillä on sellainen tapa että kysytään ennen kuin otetaan herkkuja" Sari ei siis sanonut mitään paitsi tuon kommentin jälkeen sanoi että no nuohan on niitä halpis-munia. Ap
Koska vieras lapsi ei ole sinun lapsesi, hän ei millään voinut TIETÄÄ mikä TEILLÄ on tapana. Vaadit siis häneltä mahdottomia ja nolasit vieraasi. Jos heillä kotona ja muissa kyläpaikoissa on ollut tapana, että esillä olevista kulhoista saa ottaa. Meillä nimittäin kaikista esillä olevista karkkikulhoista saisi lapset ja aikuistet vapaasti ottaa. Ja samoin kaiken kahvipöydässä olevan saisi vieraat syödä.
Tällä tavoin on hyvä järjestää asioita. Ne kulhot, joista ei saa ottaa, ne voi nostaa vaikka korkeammalle.
Ja tässä tapauksessa se namikulho OLI eteisessä! Tarjotaanko teillä vieraille namia eteisessä vaiko ehkä kuitenkin pöydästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan sitten vaikeaksi mennyt jos ei kylässä uskalla kahvipöydästäkään syötäviä enää ottaakaan. Kuten yksi tuolla edempänä suuttui kun vieraan lapsi otti kahvipöydällä olleesta suklaarasiasta suklaita. Mikä teidän mielestä sitten on vierailun idea? Nolataan vieras jos se ei tiedä teidän perheen sääntöjä ja tapoja?
Ja jos jollakin lipastollaa on kulhossa karkkeja, niin kyllä mäkin siitä voisin pari nappaista kun olettaisin, että ne siinä sitä varten on.
Rautalangasta. Kohtuus.
Totta kait lapsi voi ottaa suklaata kahvipöydässä, jopa useamman palan, mutta kyllä vanhempien pitäisi puuttua, jos nappaa konvehtirasian eteensä ja rohmuaa kaiken ja muille ei jää mitään.Vieraanvaraisuus ei todella tarkoita, että kaikki tarjottavat menee yhden suuhun ja muut jäävät ilman.
Ja se kohtuus herkkujen syömisessä on pitää mielessä, esim. ap. tapauksessa ei ole oikein tai edes puolesteltavissa jos lapsi syö 10 suklaamunaa yksin ja vati ammottaa tyhjyyttään ja muut ovat ilman. Jo pieni lapsi ymmärtää oikean ja väärän eron.
Ohiksena: olen samaa mieltä. Enemmänkin minua askarruttaa se, miten torumistilanne meni, antoiko ap Sarille mitään tsaanssia hoitaa asia tyttärensä kanssa itse, vai ehtikö haukkua lapsivieraansa sillä siunaaman sekunnilla, kun huomasi munat syödyksi.
Koska jos niin kävi, apKIN toimi väärin. Ja Sarin reaktion ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Sanoin siis ihan normaalilla puheäänellä "Kaisa, meillä on sellainen tapa että kysytään ennen kuin otetaan herkkuja" Sari ei siis sanonut mitään paitsi tuon kommentin jälkeen sanoi että no nuohan on niitä halpis-munia. Ap
Aloitusviestistäsi sai hieman toisenlaisen kuvan. Minusta tuo oli ihan kohtuullista käytöstä sinulta. Ja tosiaan olisit voinut huomauttaa lapsellesikin, että olisi muistuttanut vierasta lasta, ettei suklaamunia saa ottaa. Toisaalta typerää täällä meidän muiden viilata pilkkua, koska tilanteet tulevat ja menevät oikeassa elämässä niin nopeasti. Jälkeenpäin itsekin tiedän, miten olisi pitänyt toimia, mutta siinä hetkessä se on vaikeampaa.
Summa summarum: saat synninpäästön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silläkään ei ole mitään väliä onko ne sulkast kalliita käsintehtyjä kohvehteja vaiko Lidlin halpisnameja. Edelleenkin kyse on KOHTELIAISUUDESTA ja siitä että kysytään saako ottaa ETEISESSÄ olevasta kulhosta namia.
Lapselle EI opeteta, että olettaa että kaikkialla käytyäydytään kuin itsellä vaan että joka paikassa on eri säännöt ja jos on epävarma niin kysyy...
"Sari" on tässä tapauksessa moukka kun ei edes ITSE komentanut lastaan, edes sen apn torumisen jälkeen, vaan rupesi nillittään että ne on vain halpissuklaata, miten sä tolleen suutut....
Paljon on taas valkoroskaa ilmoittautunut tähänkin ketjuun löytämään aloittajan toiminnasta jotain väärää. Hyvä AP! Jos äiti ei osaa omaa kullanmurua kasvattaa, niin silloin jonkun muun on se tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin siis ihan normaalilla puheäänellä "Kaisa, meillä on sellainen tapa että kysytään ennen kuin otetaan herkkuja" Sari ei siis sanonut mitään paitsi tuon kommentin jälkeen sanoi että no nuohan on niitä halpis-munia. Ap
Koska vieras lapsi ei ole sinun lapsesi, hän ei millään voinut TIETÄÄ mikä TEILLÄ on tapana. Vaadit siis häneltä mahdottomia ja nolasit vieraasi. Jos heillä kotona ja muissa kyläpaikoissa on ollut tapana, että esillä olevista kulhoista saa ottaa. Meillä nimittäin kaikista esillä olevista karkkikulhoista saisi lapset ja aikuistet vapaasti ottaa. Ja samoin kaiken kahvipöydässä olevan saisi vieraat syödä.
Eli sinä opetat lastasi OLETTAMAAN että kaikkialla tehdään niin kuin teillä?
Et opeta lapsellesi siis käytöstapoja.....
Minusta on normaali käytöstapa, että kylässä saa ottaa niitä tarjottavia, jotka on esillä. En ymmärrä miksi joku emäntä täyttäisi kulhon karkeilla ja jättäisi sen selkeästi näkyville mutta siitä ei sitten kuitenkaan saisi karkkia ottaa. Olen harrastanyt kyläilyä jo 40 vuotta ja näin olen nähnyt ihmisten toimivan. Yleensä emäntä erikseen vielä kehoittaa ottamaan ja varsinkin jos on lapsivieraita niin esillä olevat karkit ON lapsia varten nimenomaan.
Kaappeihin ei saa mennä. Se pitäisi olla itsestään selvää mutta kuten sanoin en ymmärrä miksi lapsivieraiden aikana edes laittaisi esille karkkeja mihin lapsilla ei ole lupa koskea.
Mutta vaikka vieras toimisikin sitten jotenkin väärin eli menisi vaikkapa kurkkimaan kaappeihin niin en siltikään viitsisi nolata häntä koska tottakai se kaveruus loppuisi siihen hyvin todennäköisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin siis ihan normaalilla puheäänellä "Kaisa, meillä on sellainen tapa että kysytään ennen kuin otetaan herkkuja" Sari ei siis sanonut mitään paitsi tuon kommentin jälkeen sanoi että no nuohan on niitä halpis-munia. Ap
Koska vieras lapsi ei ole sinun lapsesi, hän ei millään voinut TIETÄÄ mikä TEILLÄ on tapana. Vaadit siis häneltä mahdottomia ja nolasit vieraasi. Jos heillä kotona ja muissa kyläpaikoissa on ollut tapana, että esillä olevista kulhoista saa ottaa. Meillä nimittäin kaikista esillä olevista karkkikulhoista saisi lapset ja aikuistet vapaasti ottaa. Ja samoin kaiken kahvipöydässä olevan saisi vieraat syödä.
Tällä tavoin on hyvä järjestää asioita. Ne kulhot, joista ei saa ottaa, ne voi nostaa vaikka korkeammalle.
Ja tässä tapauksessa se namikulho OLI eteisessä! Tarjotaanko teillä vieraille namia eteisessä vaiko ehkä kuitenkin pöydästä?
Riippuu eteisestä. On mulla ollut karkkikulho eteisen lipaston päällä ja oli ne ihan syötäväksi tarkoitettu. Virpomiskarkit olisin pitänyt kaapissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin siis ihan normaalilla puheäänellä "Kaisa, meillä on sellainen tapa että kysytään ennen kuin otetaan herkkuja" Sari ei siis sanonut mitään paitsi tuon kommentin jälkeen sanoi että no nuohan on niitä halpis-munia. Ap
Koska vieras lapsi ei ole sinun lapsesi, hän ei millään voinut TIETÄÄ mikä TEILLÄ on tapana. Vaadit siis häneltä mahdottomia ja nolasit vieraasi. Jos heillä kotona ja muissa kyläpaikoissa on ollut tapana, että esillä olevista kulhoista saa ottaa. Meillä nimittäin kaikista esillä olevista karkkikulhoista saisi lapset ja aikuistet vapaasti ottaa. Ja samoin kaiken kahvipöydässä olevan saisi vieraat syödä.
Eli sinä opetat lastasi OLETTAMAAN että kaikkialla tehdään niin kuin teillä?
Et opeta lapsellesi siis käytöstapoja.....Minusta on normaali käytöstapa, että kylässä saa ottaa niitä tarjottavia, jotka on esillä. En ymmärrä miksi joku emäntä täyttäisi kulhon karkeilla ja jättäisi sen selkeästi näkyville mutta siitä ei sitten kuitenkaan saisi karkkia ottaa. Olen harrastanyt kyläilyä jo 40 vuotta ja näin olen nähnyt ihmisten toimivan. Yleensä emäntä erikseen vielä kehoittaa ottamaan ja varsinkin jos on lapsivieraita niin esillä olevat karkit ON lapsia varten nimenomaan.
Kaappeihin ei saa mennä. Se pitäisi olla itsestään selvää mutta kuten sanoin en ymmärrä miksi lapsivieraiden aikana edes laittaisi esille karkkeja mihin lapsilla ei ole lupa koskea.
Mutta vaikka vieras toimisikin sitten jotenkin väärin eli menisi vaikkapa kurkkimaan kaappeihin niin en siltikään viitsisi nolata häntä koska tottakai se kaveruus loppuisi siihen hyvin todennäköisesti.
Jos se namikulho on SELKEÄSTI ihan eri paikassa kuin muut tarjottavat niin siihen saa koskea? Jos on vaikka laitettu korkealle hyllyyn niin sieltä saa ottaa vaikka kiipeämällä hyllyn päälle? Ihan vain koska on näkyvillä?
Nalkutit aivan turhasta. Olette molemmat varsinaisia idiootteja. Itse alat ojentamaan toisen lasta ja toinen vielä suuttuu tuollaisesta.
Tottakai on kohteliasta kysyä lupaa ja syödä kohtuudella mutta ihan yhtä hyvätapaista olisi tarjota vieraille niitä herkkuja jotka ovat esillä. Ainakin täällä meilläpäin karjalassa olisi häpeällistä alkaa torumaan vierasta siitä että tarjottavat maistuvat tai jos vahingossa ottaa jotain mitä ei välttämättä ole tarkoitettu vieraille. Mielestäni on kyllä todella pikkumaista alkaa arvostella toisen kasvatustaitoja parin halvan suklaamunan takia.