Lue keskustelun säännöt.
Lapsen kaveri otti luvatta virpomispalkaksi tarkoitetut suklaamunat, äitinsä katkaisi minuun välit kun toruin
22.03.2016 |
Piti tästä tehdä avaus jo lauantaina mutta ei ollut mahdollisuutta päästä koneelle. Eli, lapsi ja äitinsä, vaikka Sari olivat meillä kylässä. Joimme kahvia ja rupattelimme niitä näitä ja lapset leikkivät olohuoneessa, eteinen siihen yhdistettynä mutta kulman takana eli keittiöstä ei näe suoraan sinne. Eteisen pöydällä oli valmiiksi laitettu pääsiäismunia koriin virpojia varten. Ei mitään kalliita vaan Lidlin sellaisia pienehköjä
Meillä molemmilla on 8-vuotiaat tytöt. Siinä tunnin päästä menimme katsomaan mitä tytöt puuhasivat kun oli niin hiljaista. Olivat tyttöni huoneessa ja tämä Sarin tyttö oli syönyt siitä korista papereiden perusteella jotain 10 munaa. Oma tyttö ujo niin ei ollut uskaltanut kieltää kuin kerran eikä tämä toinen uskonut. Sanoin tälle toiselle, että tuo on huonoa käytöstä ja meillä on sellainen sääntö että aina pitää pyytää lupa ennen kuin ottaa herkkuja.
Sari sitten alkoi puolustella että no nehän on noita halpis-munia, se koko pussihan maksaa vain päälle euron tai jotain. Sanoin ettei ole kyse siitä hinnasta vaan käytöstavoista. Hän lätkäisi minulle kaksi euroa käteen ja lähtivät vihaisen oloisena. Nyt katsoin niin Sari on poistanut minut Facebookista.
Sanoinko/nalkutinko turhasta?
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maassa maan ja talossa talon tavalla. Vaikka teillä kotona murunne saisivatkin syödä herkkuja niin paljon kun napa vetää, kylässä ollessa pitää jo 8v:n ymmärtää pyytää lupaa.
Ja teille jotka kirjoittelette, että mitäs ap meni ojentamaan ensin vieraansa lasta. Jos ei karjuta lapsen naamaa vasten naama punaisena, sylki roiskuen, tuleekin lapsia kasvattaa, oppiipa ettei oo tilivelvollinen vain omalle vanhemmilleen, vaan pitää ymmärtää kuunnella muitakin aikuisia (tietyn kritiikin rajoissa, mutta mä vanhempana opetan ne rajat)
Ja se että lasta rupeaa hävettämään.. No voi apua, kyllä sietääkin hävetä! Mennä toisten herkuille, varsinkin jos kaveri on kieltänyt. Hyvä oppia, että vapaa pääsy niille herkuille on vaan, joihin erikseen sanotaan olevan lupa.Eli oma tupa, oma lupa. Jos et kestä poikkeavia sääntöjä, älä mene vieraisille muualle, vaan kestitse vain omassa kodissasi.
Älä siinä vaahtoa sylki roiskuen. Kyllä se ap:n oma likka söi aivan varmasti myös niitä herkkuja. Alkeellisimpia kohteliaisuussääntöjä on, ettei kylään kutsuttua vierasta aleta haukkumaan. Jos vierailu ei onnistukaan toivotulla tavalla niin sitten ei kutsuta enää mutta ei kukaan NOLAA vierastaan tarkoituksella! Siis haloo akat!
Hoho, vaahtoa sylki roiskuen? Hauska mielikuva, eipä nyt kuitenkaan tullut ihan niin tehtyä. Jos alkeellisimpia kohteliaisuus sääntöjä on että vierasta ei nolata (mitä en usko ap:n tehneen, sillä teksti oli ihan asiallista minusta, vaikka äänensävy jääkin puuttumaan, mutta en liittäisi tuohon tekstiin karjumista, vaan moittivan sävyn), niin vieläkin sen yli menee, ettei vieraisilla ollessa eletä kuin kotonaan, jollei erikseen niin olla sovittu. Vai painele ensimmäisenä ovesta tullessasi? Rojahdat sohvalle ja nappaat kourallisen karkkeja kulhosta, tyhjentäen sen lähes kokonaan, vaikka muitakin on?
Oma tupa, oma lupa. En ymmärrä miksi puollustellaan, että kyllä meillä saa mennä syömään kipot tyhjäksi, jos toisilla on sääntönä, että pitää pyytää lupa. Tuskin olivat ensimmäistä kertaa vieraisilla jos lapset olivat hyviäkin kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää, kun iso osa vanhemmista ei komenna lapsiaan lainkaan. Eli sinä olit aivan oikeassa. Kyllä lapset pitää opettaa käyttäytymään, mutta tuntuu nykyään olevan muotia, että lapsen kanssa pitää olla hyvä kaveri ja pettymyksiä ei saa tuottaa.
Ap olisi kuitenkin voinut sanoa hienovaraisesti, että voi ei trullien munat on syöty, mitäs nyt annetaan trulleille. Lopun sanomisen ja asian ratkaisun hän olisi voinut jättää kaverin äidille. Nythän kaverin äiti ei saanut tilaisuutta käsitellä asiaa oman lapsensa kannalta, vaan ap:n äiti tekin sen hänen puolestaan, kaverin äidin kasvatusta samalla moittien. Antamatta tilaisuutta kasvattaa ja korjata tilanteen.
Totta kai normaali ihminen olisi nolona lapsensa käytöksestä, mutta kun ei tilanteissa voi toimia kuin omasta puolestaan ja tässä on kyse aloittajasta. Ap ei pääse Sarin pään sisään eikä voi ottaa hänen toimistaan vastuuta. Toruisin tosiaan molempia lapsia, mutta pitäisin todella outoja jos Sari ei sano omalleen mitään. En kuitenkaan tilanteessa tekisi muuta. Aapeenä juttelisin lapseni kanssa myöhemmin ja jos tosiaan vieras lapsi rohmunnut kiellosta huolimatta, puhuttaisiin miten vastedes tehdään moisen vieraan kanssa: kielletään kunnolla tai pyydetään aikuinen paikalle. Oli tilanne mikä hyvänsä, se ei ratkea sillä että oman lapsen kertoman perusteella moititaan ainoastaan vieras lapsi. Antaa väärän viestin kaikille osapuolille, myös ap:n lapselle.[/quote]
Kuten täällä on sanottu, munat oli aseteltu esille ja kaveri saattoi kuvitella niiden olevankin lapsille ja ap:n tytön kiellon tarkoittavan vain sitä, että ap haluaisi pitää ne itsellään, vaikka ne on laitettu molemmille lapsille pääsiäisvierailua varten.
Sitten. Kaikki eivät halua alkaa moittia omaa lastaan siinä kaikkein edessä nolaten, vaan vasta sitten kun ovi on mennyt kiinni tai ollaan kotona. Sitten käydään perusteelliset keskustelut ja annetaan seuraamukset. Lisäksi: antoiko ap Sarille tilaisuuttakaan reagoida tarpeellisella tavalla. Toisekseen: munat oli jo syöty, eikä Sari siihen uusia hetkessä pysty taikomaan. Ehkä olisi antanut uusia tilalle, jos valkemi herkkujen olevankin trulleja eikä vieraita varten. Mutta sitä tilaisuutta ei totisesti tullut, ainakaan omaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonosti käyttäytynyttä lasta saa ilman muuta ojentaa. Jokin tuossa aloituksen tilannekuvauksessa kuitenkin häiritsee. Olisin ehkä itse sanonut lapsille "yhteisesti", toruen molempia. Silloin Sari olisi voinut säilyttää kasvonsa ja oma-aloitteisesti torua omaansa, edellyttäen toki että siihen olisi haluja ylipäätään. Vanhemmat eivät olleet paikalla, joten tilanteesta on vain aloittajan lapsen sana, ja lapsilla voi joskus olla kiusaus vierittää syy toisen niskoille, jos itseä hävettää. En väitä että näin olisi, mutta nyt tilanne meni ihan ap:n lapsen kertoman mukaan, mistä jäi varmasti paskan maku suuhun Sarille.
Ap olisi sitten voinut jälkeenpäin kahdestaan jutella lapsensa kanssa miten juttu oikein meni, ja pahoitella jos vieras oli yksin syyllinen. 8-vuotiasta voi neuvoa vastaisen varalle, että vieraalle pitää uskaltaa sanoa kunnolla tai pyytää vanhempaa apuun. Jos ei oma lapsi tee tilanteessa mitään eikä kukaan muu näe tapausta, vähän huono jälkeenpäin kaikkien kuullen torua vain vieraan lasta. En tekisi itse niin.
Niinpä. Kaikki täällä haluavat vaan lynkata Sarin ja sen lapsen. Eihän tuossa sille Sarille ( oli se sitten oikeasti hyvä tai huono kasvattaja) niin jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa kaverisuhde. En mä ainakaan olisi millään voinut enää olla sellaisen tyypin kaveri, joka on juuri haukkunut lapseni ja minut huonokäytöksisiksi. Oli se sitten totta ja oikeutettua tai ei.
Niin, tuo kuvailtu tilanne ei oikein jättänyt kellekään luontevaa tilaisuutta pahoitella tai puolustautua. Ilmeisesti yksipuolisen syytöksen perusteella moitittu vain toisen lapsi, ja vaikka se totta olisikin, tilanne ei näyttäytynyt ollenkaan reiluna.
Tuo tilanne, hah! ihan hyvin se Sarikin olisi siinä tilanteessa voinut komentaa lastaan apn ohella ja samalla pahoitella aplle lapsensa käyttäytymistä.
Näin minä olisin toiminut, ja olisin kyllä siinä samalla selvittänyt KOKO tilanteen; kuka söi ja kenen luvalla. Sarina olisin TODELLA nolo lapseni käytöksestä kuten kuka tahansa normaali vanhempi enkä olisi ottanut hernettä nenään siitä että OMA lapsi on käyttäytynyt huonosti...Totta kai normaali ihminen olisi nolona lapsensa käytöksestä, mutta kun ei tilanteissa voi toimia kuin omasta puolestaan ja tässä on kyse aloittajasta. Ap ei pääse Sarin pään sisään eikä voi ottaa hänen toimistaan vastuuta. Toruisin tosiaan molempia lapsia, mutta pitäisin todella outoja jos Sari ei sano omalleen mitään. En kuitenkaan tilanteessa tekisi muuta. Aapeenä juttelisin lapseni kanssa myöhemmin ja jos tosiaan vieras lapsi rohmunnut kiellosta huolimatta, puhuttaisiin miten vastedes tehdään moisen vieraan kanssa: kielletään kunnolla tai pyydetään aikuinen paikalle. Oli tilanne mikä hyvänsä, se ei ratkea sillä että oman lapsen kertoman perusteella moititaan ainoastaan vieras lapsi. Antaa väärän viestin kaikille osapuolille, myös ap:n lapselle.
Kuten täällä on sanottu, munat oli aseteltu esille ja kaveri saattoi kuvitella niiden olevankin lapsille ja ap:n tytön kiellon tarkoittavan vain sitä, että ap haluaisi pitää ne itsellään, vaikka ne on laitettu molemmille lapsille pääsiäisvierailua varten.
Sitten. Kaikki eivät halua alkaa moittia omaa lastaan siinä kaikkein edessä nolaten, vaan vasta sitten kun ovi on mennyt kiinni tai ollaan kotona. Sitten käydään perusteelliset keskustelut ja annetaan seuraamukset. Lisäksi: antoiko ap Sarille tilaisuuttakaan reagoida tarpeellisella tavalla. Toisekseen: munat oli jo syöty, eikä Sari siihen uusia hetkessä pysty taikomaan. Ehkä olisi antanut uusia tilalle, jos valkemi herkkujen olevankin trulleja eikä vieraita varten. Mutta sitä tilaisuutta ei totisesti tullut, ainakaan omaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset eivät edes kotona ota karkkia kupista lupaa kysymättä, ellei sitten ole karkkipäivä ja karkit on laitettu tarjolle varta vasten heti syömistä varten. En voisi kuvitellakaan, että menisivät kylässä ottamaan mitään ilman lupaa.
Joidenkin mielestä on surullista, kun lapsi joutuu kysymään lupaa jokaiseen karkin ottoon silloinkin, kun niitä on tarjolla. Vaikka aikuiset eivät saa. Kuin lapset olisivat epäkunnioitettavia orjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset eivät edes kotona ota karkkia kupista lupaa kysymättä, ellei sitten ole karkkipäivä ja karkit on laitettu tarjolle varta vasten heti syömistä varten. En voisi kuvitellakaan, että menisivät kylässä ottamaan mitään ilman lupaa.
Joidenkin mielestä on surullista, kun lapsi joutuu kysymään lupaa jokaiseen karkin ottoon silloinkin, kun niitä on tarjolla. Vaikka aikuiset eivät saa. Kuin lapset olisivat epäkunnioitettavia orjia.
Siis vaikka aikuiset saavat ottaa, kun niitä on tarjollakin. Mutta sen voisi jokaisen ihmisen olla hyvä oppia, ettei oteta kuin yksi silloinkin, kun on tarjolla otettavaksi.
No, meinaakos ap käyttäytyä vaatimiensa hyvien tapojen mukaisesti ja ottaa yhteyttä tähän Sariin pahoitellakseen tilannetta? Vai meinaatko olla vaan, että "en minä mitään väärää tehnyt. Sari poisti mut fb:stä, Sarin asia ottaa yhteyttä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset eivät edes kotona ota karkkia kupista lupaa kysymättä, ellei sitten ole karkkipäivä ja karkit on laitettu tarjolle varta vasten heti syömistä varten. En voisi kuvitellakaan, että menisivät kylässä ottamaan mitään ilman lupaa.
Joidenkin mielestä on surullista, kun lapsi joutuu kysymään lupaa jokaiseen karkin ottoon silloinkin, kun niitä on tarjolla. Vaikka aikuiset eivät saa. Kuin lapset olisivat epäkunnioitettavia orjia.
No ihan joka kerta kun karkin ottaa ei tarvitse kysyä. Mutta ennen sitä ensimmäistä on kysyttävä, vaikka karkit esillä olisivatkin. Ja usein vastaan, että saat ottaa, yhden, kaksi, viisi, aina tilanteen mukaan. Huono tuo sinun orjametafora muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä omalle kohdallenne. Jäikö teille lapsena traumoja siitä, kun joku torui jostain asiasta? Niinpä. Ei jäänyt. Alkoi vaan nolottamaan ja seuraavalla kerralla varmasti muisti miten asiat piti hoitaa.
Ällöttää tuo nykyajan hyssyttely ja lässytys. Lapsen on hyvä oppia, että asiallinen kritiikki on sallittua. Ei siltä aikuisenakaan säästy.Itseasiassa jäi. Niin pahat, etten sen jälkeen enää ikinä suostunut tapaamaan erästä sukulaista. Minusta on vanhempien asia komentaa. Silloin se ei tunnu lapsesta niin uhkaavalle.
No johan sä olet hienopieru...miten olet koulussa tai töissä selviytynyt?
Hyi, miten ilkeä asenne. Kiusaajatyypiltä vaikutat. Hyväosaisten kadehtijalta ja leimaajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei ap voinut sanoa, että älkää sitten ottako näitä munia täältä, että nämä on virpojia varten. Kun on kyse lapsista, niin ylimääräinen ohjeistus ei liene pahitteeksi. Kun ne kerran oli esillä ja taloon oli tullut lapsi, joka ei tiedä tämän perheen tapoja. Mä en usko, että kenelläkään on niin hyvin kasvatettuja lapsia, ettei ne alkaisi tuntea kiusausta ottaa karkkeja esillä olevasta kiposta. Tai itseasiassa niin hyvin kasvatettuja aikuisiakaan, että jos jossakin on kipossa karkkeja, etteikö ne siitä ainakin yhden näpistäisi salaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en laittaisi esille karkkeja, joita ei saa syödä. Mä olen lapsia varten laittanut syötäviä herkkuja varta vasten esille lipastoille yms. , joten voin kuvitella, että kun joku toimii näin, niin joku voi hyvinkin luulla, että muuallakin toimitaan näin. Ja siksi erehtynyt ottamaan. Itsekin luulisin ilman muuta, että lipastolla kulhossa olevat karkit on siinä syötäväksi eikä koristeeksi. Nämä on varmaan kulttuurieroja. En ole koskaan vieraillut paikassa, jossa olisi ollut näkyvillä karkkeja mutta niitä ei olisi ollenkaan tarjottu lapsille.
Sä olet siis kylässä kuin muslimimies länsimaissa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en lukenut koko ketjua. Mutta jos meille on tulossa vieraita ja laitan esille jotain herkkuja, niin kyllä ne kaikki saa syödä ilman lupaa.
Kyllä tuollaiset pöydälle laitetut munat kuulostaa siltä että niitä saa syödä, että ovat tarjolla toisille.
Olisit pistänyt sen virpomaan, kun palkankin etukäteen otti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piti tästä tehdä avaus jo lauantaina mutta ei ollut mahdollisuutta päästä koneelle. Eli, lapsi ja äitinsä, vaikka Sari olivat meillä kylässä. Joimme kahvia ja rupattelimme niitä näitä ja lapset leikkivät olohuoneessa, eteinen siihen yhdistettynä mutta kulman takana eli keittiöstä ei näe suoraan sinne. Eteisen pöydällä oli valmiiksi laitettu pääsiäismunia koriin virpojia varten. Ei mitään kalliita vaan Lidlin sellaisia pienehköjä
Meillä molemmilla on 8-vuotiaat tytöt. Siinä tunnin päästä menimme katsomaan mitä tytöt puuhasivat kun oli niin hiljaista. Olivat tyttöni huoneessa ja tämä Sarin tyttö oli syönyt siitä korista papereiden perusteella jotain 10 munaa. Oma tyttö ujo niin ei ollut uskaltanut kieltää kuin kerran eikä tämä toinen uskonut. Sanoin tälle toiselle, että tuo on huonoa käytöstä ja meillä on sellainen sääntö että aina pitää pyytää lupa ennen kuin ottaa herkkuja.
Sari sitten alkoi puolustella että no nehän on noita halpis-munia, se koko pussihan maksaa vain päälle euron tai jotain. Sanoin ettei ole kyse siitä hinnasta vaan käytöstavoista. Hän lätkäisi minulle kaksi euroa käteen ja lähtivät vihaisen oloisena. Nyt katsoin niin Sari on poistanut minut Facebookista.
Sanoinko/nalkutinko turhasta?
Omasta mielestäni lapsilla TÄYTYY olla käytöstavat. Itselläni on 2 lasta ja ovat tosi hyväkäytöksiä. Omat vanhemmat olivat eri kultuureista (aasia ja latina-amerikka) ja synnyin suomessa. Isäni kotimaassa on epäkohteliasta torua muiden lapsia, ajatellaan että kasvatus kuuluu vanhemmille, ei vieraille. Tiedän monia jotka tästä syystä joutuivat riitoihin. Voi olla että tämä "sari" tunsi olonsa huonoksi äidiksi tai sinun komentelun "pienestä halpis-muna pussista" turhaksi ja pikkumaiseksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en laittaisi esille karkkeja, joita ei saa syödä. Mä olen lapsia varten laittanut syötäviä herkkuja varta vasten esille lipastoille yms. , joten voin kuvitella, että kun joku toimii näin, niin joku voi hyvinkin luulla, että muuallakin toimitaan näin. Ja siksi erehtynyt ottamaan. Itsekin luulisin ilman muuta, että lipastolla kulhossa olevat karkit on siinä syötäväksi eikä koristeeksi. Nämä on varmaan kulttuurieroja. En ole koskaan vieraillut paikassa, jossa olisi ollut näkyvillä karkkeja mutta niitä ei olisi ollenkaan tarjottu lapsille.
Sä olet siis kylässä kuin muslimimies länsimaissa?!
Ja sä ainakin olet epäkohtelias. Onpas sun vanhemmat tehny huonoa työtä sun kasvatuksessa.
Älä siinä vaahtoa sylki roiskuen. Kyllä se ap:n oma likka söi aivan varmasti myös niitä herkkuja. Alkeellisimpia kohteliaisuussääntöjä on, ettei kylään kutsuttua vierasta aleta haukkumaan. Jos vierailu ei onnistukaan toivotulla tavalla niin sitten ei kutsuta enää mutta ei kukaan NOLAA vierastaan tarkoituksella! Siis haloo akat!