Hedelmöityshoidot ovat itsekkyyttä ja luonnon manipulointia

t. innokas lapsettomuushoidoissa oleva, joka toivoo päihittävänsä " luonnon" 1-0.

että kun ihmisellä on syöpä ei hän saa hakea siihen mitään lääkitystä tai hoitoa koska Jumala on näin tarkoittanut? tai esim.diabetes..sitäkään ei saisi hoitaa koska Jumala on sen antanut ihmiselle..niinkö??

ei itsekkyyttä.

Vierailija:

Kaikki ei voi eikä kaikkien kuulu saada omia lapsia. Typerä Jumalaa leikkivä ihminen ei vaan tajua tätä.

Mutta he voivat silti adoptoida.Miksi he sopisivat adoptiovanhemmiksi, jos eivät ole sopivia biologisiksi vanhemmiksi?

Lapsensaaminen on eri asia kuin sairaus.

" Niin, ja kaikki eivät saa biologista lasta hoidoista huolimatta.

Vierailija:

Kaikki ei voi eikä kaikkien kuulu saada omia lapsia. Typerä Jumalaa leikkivä ihminen ei vaan tajua tätä.



Mutta he voivat silti adoptoida.Miksi he sopisivat adoptiovanhemmiksi, jos eivät ole sopivia biologisiksi vanhemmiksi? "



Luonnossakin eläimet voivat hoitaa toisten pentuja jotka on hylätty..

Olen 25- vuotias äiti.

Vierailija:

" Niin, ja kaikki eivät saa biologista lasta hoidoista huolimatta.

Vierailija:

Kaikki ei voi eikä kaikkien kuulu saada omia lapsia. Typerä Jumalaa leikkivä ihminen ei vaan tajua tätä.

Mutta he voivat silti adoptoida.Miksi he sopisivat adoptiovanhemmiksi, jos eivät ole sopivia biologisiksi vanhemmiksi? "

Luonnossakin eläimet voivat hoitaa toisten pentuja jotka on hylätty..

Eli silloin tosiaankin jättetäisi ne syöpäpotilaat hoitamatta.

Niinhän luonnossakin tapahtuu, heikot ja " vialliset" kuolee pois.

Vierailija:

Lapsensaaminen on eri asia kuin sairaus.

oli eri. eli ap sanoi että kun ihminen leikkii Jumalaa HOIDOILLA niin syöpää ym.sairauksiakin HOIDETAAN..se oli se pointti.ei verrata lapsensaantia syöpään..eli miten hedelmöitysHOITO eroaa muista HOIDOISTA..??

ja se että joillekin JUMALA on " antanut" syövän ja toisille hedelmättömyyden niin miksei molempia saisi hoitaa jos on kerran olemassa olevat välineet siihen.

ymmärsitkö vai vieläkö pitää rautalangasta vääntää..?

että lääketiede onkin luonnon manipulointia. Kaikissa muodoissaan. Jos lääketieteellä voidaan kuitenkin pelastaa joku kuolemalta tai saada joku odotettu ihminen syntymään, sellainen luonnon manipulointi on hienoa, kertakaikkisen upeaa!



Jos ap joskus tulee tätä elämää hiema avarammin näkemään, hänkin huomaa tämän upean asian. Kenties hän tulee isovanhemmaksi hedelmöityshoidon kautta ja tajuaa, miten mahtava asia isovanhemmuus on, saavuttaa sen sitten hoidoilla tai ilman.



Nautitaan siitä, että meillä on keinoja hoitaa vaikeita tilanteita tai sairauksia.

Muuten en viitsi edes kommentoida tällaista aloitusta. Minusta menee niin sanottujen asiattomien viestin piikkiin.

Syöpähoidot ja hedelmöityshoidot ovat aivan eri asia. Syöpähoito on välttämätön paha. Yhtä lailla tuomitsen plastiikkakirurgian, paitsi tietysti esim. onnettomuuksista aiheutuneiden vammojen parantelu.

Kaikkien kuuluu sairastaa luonnon hänelle määärävät tauditTyperä Jumalaa leikkivä ihminen ei vaan tajua tätä.

Lapset ja elämän jatkuvuus on välttämätöntä, ei itsekkyyttä. Luonnotonta on vanhojen ihmisten kituuttaminen vaipoissa ja letkuissa ja kaikenmaailman hedelmöityshoidot. On aivan eri asia paikata hampaita tai parantaa sairauksia.

tarkoitustani ei kukaan ymmärtänyt.

Vierailija:

Lapsensaaminen on eri asia kuin sairaus.

Buhahhhahhaaaaaaaaaaaaaaa. :DDDDDDDDDDDD

Ihan on kuule lääkäri näin sanonut!

Väännetään nyt ratakiskosta, esim. lapsettomuutta aiheuttava endometrioosi on SAIRAUS, kiveskohju on SAIRAUS jne. eli lapsettomuus on useinmiten jostakin sairaudesta johtuva tila eli lapsettomuus = SAIRAUS.

Osaatko lukea, ymmärrätkö, tajuatko, menikö jakeluun, leikkaako???????????????????? DAIJU!

Vierailija:

Kaikki ei voi eikä kaikkien kuulu saada omia lapsia. Typerä Jumalaa leikkivä ihminen ei vaan tajua tätä.

No onko hullumpaa kuultu!!