Miehille oikeus vaatia raskaudenkeskeyttämistä

Voi pyhä jeesus ja paviaanit, kuinka vajaa voikaan ihminen olla.

Kyseiset pojat olivat vain harvinaisen tyhmiä. Sen verran pitäisi tajuta, että raskaaksi tuleminen on mahdollista, mitään huijausta ei ole tapahtunut kun tieto on vapaasti saatavilla.

Ihmisoikeusrikkomus olisi, jos ihminen voisi vaatia, mitä joku toinen ihminen keholleen tekee.

Palstamammat voisivat kertoa niille teini-Jessicoilleen, että paljasta tavaraa ei ole pakko jakaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyseiset pojat olivat vain harvinaisen tyhmiä. Sen verran pitäisi tajuta, että raskaaksi tuleminen on mahdollista, mitään huijausta ei ole tapahtunut kun tieto on vapaasti saatavilla.

Ihmisoikeusrikkomus olisi, jos ihminen voisi vaatia, mitä joku toinen ihminen keholleen tekee.

Jos sinulla on tytär, niin kai olet keskustellut hänen kanssaan sukupuolitaudeista ja raskauden mahdollisuudesta? Miesten piikkiin et ihan kaikkea voi laittaa. Vastuu on sillä saksensa aukojallakin.

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat voisivat kertoa niille teini-Jessicoilleen, että paljasta tavaraa ei ole pakko jakaa.

Sekin on hemmetin hyvä tietää, mutta paljaalla "jakaminen" ei vapauta poikia vastuusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseiset pojat olivat vain harvinaisen tyhmiä. Sen verran pitäisi tajuta, että raskaaksi tuleminen on mahdollista, mitään huijausta ei ole tapahtunut kun tieto on vapaasti saatavilla.

Ihmisoikeusrikkomus olisi, jos ihminen voisi vaatia, mitä joku toinen ihminen keholleen tekee.

Jos sinulla on tytär, niin kai olet keskustellut hänen kanssaan sukupuolitaudeista ja raskauden mahdollisuudesta? Miesten piikkiin et ihan kaikkea voi laittaa. Vastuu on sillä saksensa aukojallakin.

Olen itse parikymppinen. Ei voi laittaa vain toisen osapuolen piikkiin, mutta aloituksen ajatus on naurettava. Toki ne tytötkin olivat harvinaisen tyhmiä jos eivät käyttäneet mitään ehkäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat voisivat kertoa niille teini-Jessicoilleen, että paljasta tavaraa ei ole pakko jakaa.

Sekin on hemmetin hyvä tietää, mutta paljaalla "jakaminen" ei vapauta poikia vastuusta.

Eli sinua ei haittaa, jos teinityttäresi heittääkin elämänsä hukkaan, mutta vika on aina miehessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat voisivat kertoa niille teini-Jessicoilleen, että paljasta tavaraa ei ole pakko jakaa.

Sekin on hemmetin hyvä tietää, mutta paljaalla "jakaminen" ei vapauta poikia vastuusta.

Eli sinua ei haittaa, jos teinityttäresi heittääkin elämänsä hukkaan, mutta vika on aina miehessä?

Osaatko lukea? Et näköjään, mutta kirjoitetaan nyt sitten oikein selkeästi.

Tyttöjen on hyvä tietää että pitää käyttää ehkäisyä, mutta jos hän ja hänen seksikumppaninsa eivät kuitenkaan idioottimaisuuttaan sitä ehkäisyä käytä, vika ei ole pelkästään tytössä vaan vastuu on molempien.

Kun seksiä harrastetaan niin siinä on riski tulla raskaaksi, vaikka ehkäisy olisikin kunnossa ja vaikka kumppani ei valehtelisikaan pillereiden käytöstä. Tuo pitää ottaa huomioon omassa käytöksessään. 

Missä päin maailmaa on miehillä oikeus tehdä tuollaisia päätöksiä naisen puolesta? Tuskin missään länsimaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat voisivat kertoa niille teini-Jessicoilleen, että paljasta tavaraa ei ole pakko jakaa.

Sekin on hemmetin hyvä tietää, mutta paljaalla "jakaminen" ei vapauta poikia vastuusta.

Eli sinua ei haittaa, jos teinityttäresi heittääkin elämänsä hukkaan, mutta vika on aina miehessä?

Osaatko lukea? Et näköjään, mutta kirjoitetaan nyt sitten oikein selkeästi.

Tyttöjen on hyvä tietää että pitää käyttää ehkäisyä, mutta jos hän ja hänen seksikumppaninsa eivät kuitenkaan idioottimaisuuttaan sitä ehkäisyä käytä, vika ei ole pelkästään tytössä vaan vastuu on molempien.

Tyttöjen on siis hyvä vain tietää? Sakset auki ja herran haltuun?

Toivottavasti et ole opettanut tapojasi lapsillesi, jos sinulla niitä on.

Typerä provo. Ja jos ei ole provo, sairas ajatusmaailma.

Haluat, että miehet saisivat entistä vähemmän seksiä? Sillä siihenhän tuo johtaisi. Täysin varmaa ehkäisyvälinettä kun ei ole keksitty.

Korkeintaan silloin voisi miehellä olla oikeus vaatia keskeytystä, kun on itse käyttänyt kortsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat voisivat kertoa niille teini-Jessicoilleen, että paljasta tavaraa ei ole pakko jakaa.

Sekin on hemmetin hyvä tietää, mutta paljaalla "jakaminen" ei vapauta poikia vastuusta.

Eli sinua ei haittaa, jos teinityttäresi heittääkin elämänsä hukkaan, mutta vika on aina miehessä?

Osaatko lukea? Et näköjään, mutta kirjoitetaan nyt sitten oikein selkeästi.

Tyttöjen on hyvä tietää että pitää käyttää ehkäisyä, mutta jos hän ja hänen seksikumppaninsa eivät kuitenkaan idioottimaisuuttaan sitä ehkäisyä käytä, vika ei ole pelkästään tytössä vaan vastuu on molempien.

Tyttöjen on siis hyvä vain tietää? Sakset auki ja herran haltuun?

Toivottavasti et ole opettanut tapojasi lapsillesi, jos sinulla niitä on.

Mitä ilmaisua pitäisi käyttää että arvon herra/rouva ei takerru epäolennaisuuksiin? Voi jumalauta nyt.
TÄYTYY tietää sitten, kelpaako nyt?

Ketjun alapeukuista päätellen teiniraskaudet ovat ihana asia, ja vastuu on aina miehillä.

Kertoo kaiken oleellisen palstan mammojen tasosta.

Sit se ukko kelmuttaa kikkelinsä jos isyys ei inspiroi. Right?

Vierailija kirjoitti:

Ketjun alapeukuista päätellen teiniraskaudet ovat ihana asia, ja vastuu on aina miehillä.

Kertoo kaiken oleellisen palstan mammojen tasosta.

Olet kyllä oikea urpojen kuningas. 

Sitä tässä alapeukutetaan, että idioottien teinien harrastettua seksiä ilman ehkäisyä voisi toinen osapuoli pestä kätensä vastuusta täysin. Luitko sen Iltasanomien kirjoituksen? Siitä olisi voinut päätellä, etteivät ne pojat olleet edes tarpeeksi vanhoja harrastamaan seksiä, kun ei ollut mitään käsitystä mahdollisista seurauksista.

Höpö höpö. Miehen on tehtävä riskianalyysi ennen kuin muna menee pilluun. Jos ei tiedosta riskejä ja ole valmis kantamaan seurauksia, ei pidä laittaa munaa pilluun.

M25

"Miehellä ei ole mitään valtaa asiaan, joka vaikuttaa suuresti hänen taloudelliseen asemaansa."

Totta kai on valtaa. Kondomit on keksitty ja mies voi kieltäytyä seksistä ilman kondomia. Kondomin hajoaminen on taas eri asia.

Ja väite, että tämä asia on Suomen suurin ihmisoikeusrikkomus, on ehkä kamalinta kuraa mitä olen kuullut koko viikkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun alapeukuista päätellen teiniraskaudet ovat ihana asia, ja vastuu on aina miehillä.

Kertoo kaiken oleellisen palstan mammojen tasosta.

Olet kyllä oikea urpojen kuningas. 

Sitä tässä alapeukutetaan, että idioottien teinien harrastettua seksiä ilman ehkäisyä voisi toinen osapuoli pestä kätensä vastuusta täysin. Luitko sen Iltasanomien kirjoituksen? Siitä olisi voinut päätellä, etteivät ne pojat olleet edes tarpeeksi vanhoja harrastamaan seksiä, kun ei ollut mitään käsitystä mahdollisista seurauksista.

Eli te alapeukuttajat harrastatte seksiä vain lisääntyäksenne, ja näin ollen nämä teiniraskaudetkin ovat ihan ok , koska seksiä harrastetaan vain  vastuullisen lapsenteon takia.

Mua ainakin vituttaa olla se osapuoli, joka ehkäisyn petettyä saattaa tulla raskaaksi. Jos olisin mies, olisin tyytyväinen siitä, että kunhan käytän kondomia, on aika pieni riski joutua vastentahtoisesti isäksi.