Lue keskustelun säännöt.
Näin moni hylkää kielioppivirheiden vuoksi
19.03.2016 |
http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/376215-yhdys-sana-on-yhdyssana-na…
Mikä saa deittailijan hylkäämään pontentiaalin kumppanin? Ei, se ei ole välttäättä ulkonäkö, hiustyyli tai harrastukset – vaan kielioppi.
Zoosk-deittisivuston teettämän kyselyn mukaan peräti 72 prosenttia nettideittailijoista piti kirjoitus- ja kielioppivirheitä riittävänä syynä skipata potentiaali kumppani. Kielioppivirheitä ei pidetty automaattisesti merkkinä sivistyksen puutteesta. Hutaisten kirjoitettu viesti kieli deittailijoiden mielestä siitä, että vastaaja on liian kiireinen tai laiska oikolukemaan viestinsä, tai mikä vielä pahempaa, häntä ei yksinkertaisesti kiinnosta, kertoo aiheesta kirjoittanut NextAdvisor.
Jopa 93 prosenttia kyselyyn vastanneista oli sitä mieltä, että pelkästään pisteiden lisääminen lauseiden loppuun auttaa muodostamaan positiivisen kuvan viestin kirjoittajasta. Sen sijaan YOLO-ilmaisun käyttäminen viesteissä vähensi vastausprosenttia jopa 47 prosentilla.
Onko kieliopilla väliä?
Kommentit (75)
Tuttava kirjoittaa tähän tyyliin:
"Laitoin saunanpäälle,,, ja kohta pääsetään saunomista"
Silti näyttää treffejä pukkaavaan. Vaikka ei niistä mitään sen enempää koskaan tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin muinoin töissä yhden firman tuotannossa jossa työntekijät vaihtuivat aika tiuhaan. Pojat tekivät työhakemuksia ja osa toi ne minulle oikoluettavaksi. Jokaisella minun korjaamallani hakemuksella päästiin uuteen työpaikkaan :)
Vierailija kirjoitti:
En innostu minäkään kielioppivirheistä. Ja jos ihmisellä on esim. lukihäiriö, netistä löytyy ihan varmasti sovelluksia jotka auttavat korjaamaan tekstin. Eihän joka tekstaria jaksa tarkistaa, mutta nettideittaillessa luulisi sen verran jokaisen viitsivän vaivautua.
Olisit käyttänyt korjaussovellusta myös omaan viestiisi.
kaksipiippuinen juttu tämä. Kyllä sitä jonkinlaisia johtopäätöksiä toisesta tekee jo kirjoitustyylin perusteella. Ja jos teksti vilisee yhdysana ja muita virheitä, niin kieltämättä tulee mieleen, että vastapuoli ei ole mikään penaalin terävin kynä... Mutta mutta: tutustuin omaan aviomieheeni ja kun alkuaikoina chattailtiin, oli hänenkin tekstissään virheitä. Syykin selvisi myöhemmin: lukihäiriö. Tyyli miellytti, samoin tekstin sisältö, joten ne kielioppivihreet eivät juuri haitanneet. Jos tyyppi ei kolahda, niin kyllä ne virheetkin silloin ärsyttävät muiden piirteiden ohella, olen huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kaverini etsi alivuokralaista, että sanoikin että skippasi heti kaikki kielioppivirheitä sisältävät viestit. "Kyllähän nyt aikuisen ihmisen pitää osata omaa kieltään kirjoittaa hakemukseen, tekstarit kavereille on eri asia" hän sanoi ja lisäsi, että kielioppivirheet antavat kirjoittajasta vähän tyhmän mielikuvan.
Onko kaverisi äidinkielen opettaja? Siinä saa olla aika kova tekijä, jos osaa suomen kieliopin kannesta kanteen. Enpä usko, että kaverisikaan pystyisi siihen.
Ei tarvitse osata kielioppikirjaa kannesta kanteen pystyäkseen tuottamaan täysin virheetöntä tekstiä.
t. Sivuhuomauttaja
Totta kai täytyy. Mistä muuten tiedät, miten kirjoittaa? Ehkä jos kirjoittaa kolmen sanan lauseita, virheitä on helpompi välttää.
Tiedän sen esimerkiksi siitä, että kirjoitin kaksi täysin virheetöntä ylioppilasainetta, vaikken takuulla osannut suomen kielioppikirjaa kannesta kanteen. Lukion oppikirjan kyllä osasin.
Sivuhuomauttaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En innostu minäkään kielioppivirheistä. Ja jos ihmisellä on esim. lukihäiriö, netistä löytyy ihan varmasti sovelluksia jotka auttavat korjaamaan tekstin. Eihän joka tekstaria jaksa tarkistaa, mutta nettideittaillessa luulisi sen verran jokaisen viitsivän vaivautua.
Olisit käyttänyt korjaussovellusta myös omaan viestiisi.
En usko tehneeni virhettä, mutta toki siellä voi sellainen olla. Enkä ole tässä yrittämässä tehdä vaikutusta potentiaaliseen elämänkumppaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kaverini etsi alivuokralaista, että sanoikin että skippasi heti kaikki kielioppivirheitä sisältävät viestit. "Kyllähän nyt aikuisen ihmisen pitää osata omaa kieltään kirjoittaa hakemukseen, tekstarit kavereille on eri asia" hän sanoi ja lisäsi, että kielioppivirheet antavat kirjoittajasta vähän tyhmän mielikuvan.
Onko kaverisi äidinkielen opettaja? Siinä saa olla aika kova tekijä, jos osaa suomen kieliopin kannesta kanteen. Enpä usko, että kaverisikaan pystyisi siihen.
Ei tarvitse osata kielioppikirjaa kannesta kanteen pystyäkseen tuottamaan täysin virheetöntä tekstiä.
t. Sivuhuomauttaja
Totta kai täytyy. Mistä muuten tiedät, miten kirjoittaa? Ehkä jos kirjoittaa kolmen sanan lauseita, virheitä on helpompi välttää.
Osaahan ihmiset puhuakin, ennen kuin ovat edes avanneet kielioppia. Kirjojen lukeminen on hyvää oppia oikeakielisyyden ylläpitoon. Sitä paitsi on virheitä ja virheitä, lukihäiriö tai lyöntivirheet eivät haittaa, mutta pitää pystyä tuottamaan ymmärrettävää tekstiä ja osata välttää karkeimmat virheet. Mm. kahdesta perusmuotoisesta sanasta koostuvan yhdyssanan kirjoittaminen erikseen on karkea virhe, jokaisen suomalaisen kielikorvan pitäisi sen verran kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kaverini etsi alivuokralaista, että sanoikin että skippasi heti kaikki kielioppivirheitä sisältävät viestit. "Kyllähän nyt aikuisen ihmisen pitää osata omaa kieltään kirjoittaa hakemukseen, tekstarit kavereille on eri asia" hän sanoi ja lisäsi, että kielioppivirheet antavat kirjoittajasta vähän tyhmän mielikuvan.
Onko kaverisi äidinkielen opettaja? Siinä saa olla aika kova tekijä, jos osaa suomen kieliopin kannesta kanteen. Enpä usko, että kaverisikaan pystyisi siihen.
Ei tarvitse osata kielioppikirjaa kannesta kanteen pystyäkseen tuottamaan täysin virheetöntä tekstiä.
t. Sivuhuomauttaja
Totta kai täytyy. Mistä muuten tiedät, miten kirjoittaa? Ehkä jos kirjoittaa kolmen sanan lauseita, virheitä on helpompi välttää.
Osaahan ihmiset puhuakin, ennen kuin ovat edes avanneet kielioppia. Kirjojen lukeminen on hyvää oppia oikeakielisyyden ylläpitoon. Sitä paitsi on virheitä ja virheitä, lukihäiriö tai lyöntivirheet eivät haittaa, mutta pitää pystyä tuottamaan ymmärrettävää tekstiä ja osata välttää karkeimmat virheet. Mm. kahdesta perusmuotoisesta sanasta koostuvan yhdyssanan kirjoittaminen erikseen on karkea virhe, jokaisen suomalaisen kielikorvan pitäisi sen verran kertoa.
Ensin puhut "täysin virheettömästä tekstistä", sitten karkeimpien virheiden välttämisestä ja ymmärrettävästä tekstistä. Kumpi se nyt on?
Syön hatullisen paskaa, jos osaat vaikkapa viimeisen kymmenen vuoden aikana Kielikellossa pohdiskellut aiheet oikeakielisyydestä ja kieliopista sekä kielen haasteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En innostu minäkään kielioppivirheistä. Ja jos ihmisellä on esim. lukihäiriö, netistä löytyy ihan varmasti sovelluksia jotka auttavat korjaamaan tekstin. Eihän joka tekstaria jaksa tarkistaa, mutta nettideittaillessa luulisi sen verran jokaisen viitsivän vaivautua.
Olisit käyttänyt korjaussovellusta myös omaan viestiisi.
En usko tehneeni virhettä, mutta toki siellä voi sellainen olla. Enkä ole tässä yrittämässä tehdä vaikutusta potentiaaliseen elämänkumppaniin.
Et siis tiedä, milloin teet virheen ja milloin et. Sinulla on omat kriteerisi, mikä on täysin ok, mutta aika typerältä näyttää tuollainen osaamattomuus, valikoivuus ja epäjohdonmukaisuus oman tekstisi yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kaverini etsi alivuokralaista, että sanoikin että skippasi heti kaikki kielioppivirheitä sisältävät viestit. "Kyllähän nyt aikuisen ihmisen pitää osata omaa kieltään kirjoittaa hakemukseen, tekstarit kavereille on eri asia" hän sanoi ja lisäsi, että kielioppivirheet antavat kirjoittajasta vähän tyhmän mielikuvan.
Onko kaverisi äidinkielen opettaja? Siinä saa olla aika kova tekijä, jos osaa suomen kieliopin kannesta kanteen. Enpä usko, että kaverisikaan pystyisi siihen.
Ei tarvitse osata kielioppikirjaa kannesta kanteen pystyäkseen tuottamaan täysin virheetöntä tekstiä.
t. Sivuhuomauttaja
Totta kai täytyy. Mistä muuten tiedät, miten kirjoittaa? Ehkä jos kirjoittaa kolmen sanan lauseita, virheitä on helpompi välttää.
Osaahan ihmiset puhuakin, ennen kuin ovat edes avanneet kielioppia. Kirjojen lukeminen on hyvää oppia oikeakielisyyden ylläpitoon. Sitä paitsi on virheitä ja virheitä, lukihäiriö tai lyöntivirheet eivät haittaa, mutta pitää pystyä tuottamaan ymmärrettävää tekstiä ja osata välttää karkeimmat virheet. Mm. kahdesta perusmuotoisesta sanasta koostuvan yhdyssanan kirjoittaminen erikseen on karkea virhe, jokaisen suomalaisen kielikorvan pitäisi sen verran kertoa.
Ensin puhut "täysin virheettömästä tekstistä", sitten karkeimpien virheiden välttämisestä ja ymmärrettävästä tekstistä. Kumpi se nyt on?
Syön hatullisen paskaa, jos osaat vaikkapa viimeisen kymmenen vuoden aikana Kielikellossa pohdiskellut aiheet oikeakielisyydestä ja kieliopista sekä kielen haasteista.
Harjoittelepa kokonaisuuksien hahmottamista ja katso, missä kommenteissa on allekirjoittajana nimimerkki Sivuhuomauttaja.
t. Sivuhuomauttaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä lisäyksenä tästä erityisestä ystävästä, että osaa olla erityisen vittumainen, annettakoon se kuitenkin anteeksi. Kukaan ei ole täydellinen. Haluaisin auttaa sitä eteenpäin jotenkin.
Erityisetkin ystävät voivat muuttua, häipyä ja pettää. Ottavathan ihmiset avioerojakin, vaikka ovat vuosia luulleet löytäneensä sen oikean sielunkumppanin. On söpöä luottaa ystävään koko sydämellään, mutta järjen pitää kyllä sanoa, että olisipa ankeaa joutua maksamaan asiansa sössineen tai muuten vain kuvioista häipyneen kaverin laina. Mutta jos sinulla on varaa siihen, asia on ihan toinen.
Nro 5
No mulla on varaa. Juurikin siksi, että sattumalta sukulaisuuksissa löytyy erityistä lahjakkuutta ihan eri osa-alueilla kuin kielellisyys. Ja tämä on onnistuneesti muutettu käypään valuuttaan. Haluaisin nähdä miten pilkun nussimisella tehdään sama. Ellei kirjoita bestselleriä.
Olet siis tarjoamassa kaverillesi jonkun muun rahaa kuin omaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen huolimattomuuttani kielioppivirheitä. Jos joku mun frendi dissaisi mua sen takia, se on voi voi sitten. Olen muuten ihan osaava. Mietin just, että takaisinko yhden mun kaverin asuntolainan, ei oo koskaan länkyttänyt kielenkäytöstäni. Tykkään sen asenteesta.
Älä takaa asuntolainaa! Hyvätkin kaverisuhteet muuttuvat, laimenevat tai loppuvat itsestään ja pienistäkin syistä. Ja ihmisten asenteet muuttuvat myös. Raha-asioiden sekoittaminen on yksi parhaista keinoista päästä ystävistä eroon.
Jos kaverisuhteet muuttuvat, laimenevat tai loppuvat niin ei ole ollutkaan mitään kaverisuhdetta. Ihmisten kannattaisi oikeasti ruveta ymmärtää mitä kaveruus ja ystävyys tarkoittavat. Sitä joko on tai ei ole kaveri.
Kyllähän oikeinkirjoituksella on väliä. Surkea kielioppitaitamus kertoo tyhmyydestä. Tai ainakin antaa tyhmän ihmisen vaikutelman. Samoin "xD". En kestä kun jotkut aikuiset miehet käyttävät äksdeetä! Hirveä turn off.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En innostu minäkään kielioppivirheistä. Ja jos ihmisellä on esim. lukihäiriö, netistä löytyy ihan varmasti sovelluksia jotka auttavat korjaamaan tekstin. Eihän joka tekstaria jaksa tarkistaa, mutta nettideittaillessa luulisi sen verran jokaisen viitsivän vaivautua.
Olisit käyttänyt korjaussovellusta myös omaan viestiisi.
En usko tehneeni virhettä, mutta toki siellä voi sellainen olla. Enkä ole tässä yrittämässä tehdä vaikutusta potentiaaliseen elämänkumppaniin.
Et siis tiedä, milloin teet virheen ja milloin et. Sinulla on omat kriteerisi, mikä on täysin ok, mutta aika typerältä näyttää tuollainen osaamattomuus, valikoivuus ja epäjohdonmukaisuus oman tekstisi yhteydessä.
Ei tuo kyllä ihan toimi. Tähän sanotaan yleensä, että hyvä yritys kuitenkin. Mutta ei tuo ollut edes sitä. En tehnyt virhettä ja tiesin sen. Ajattelin vain ottaa hieman pehmeämmän lähestymistavan, kun selvästi pahoitit mielesi niin perusteellisesti.
On kyllä todella passiivis aggressiivista tekstiä sinulta, kun ensin sanot että ihan ok ja sitten haukut minut parin tekstirivin perusteella osaamattomaksi, valikoivaksi ja epäjohdonmukaiseksi.
Laitoin muuten tuonne pienen yhdyssanavirheen - lahjana sinulle :D
Vierailija kirjoitti:
Aaveella mammoilla enemmän sääntö kuin poikkeus, että kielioppivirheitä tekevät voivat painua vittuun.
Miten painua vittuun, av mammoilla on jo vittu sisään rakennettuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En innostu minäkään kielioppivirheistä. Ja jos ihmisellä on esim. lukihäiriö, netistä löytyy ihan varmasti sovelluksia jotka auttavat korjaamaan tekstin. Eihän joka tekstaria jaksa tarkistaa, mutta nettideittaillessa luulisi sen verran jokaisen viitsivän vaivautua.
Olisit käyttänyt korjaussovellusta myös omaan viestiisi.
En usko tehneeni virhettä, mutta toki siellä voi sellainen olla. Enkä ole tässä yrittämässä tehdä vaikutusta potentiaaliseen elämänkumppaniin.
Et siis tiedä, milloin teet virheen ja milloin et. Sinulla on omat kriteerisi, mikä on täysin ok, mutta aika typerältä näyttää tuollainen osaamattomuus, valikoivuus ja epäjohdonmukaisuus oman tekstisi yhteydessä.
Ei tuo kyllä ihan toimi. Tähän sanotaan yleensä, että hyvä yritys kuitenkin. Mutta ei tuo ollut edes sitä. En tehnyt virhettä ja tiesin sen. Ajattelin vain ottaa hieman pehmeämmän lähestymistavan, kun selvästi pahoitit mielesi niin perusteellisesti.
On kyllä todella passiivis aggressiivista tekstiä sinulta, kun ensin sanot että ihan ok ja sitten haukut minut parin tekstirivin perusteella osaamattomaksi, valikoivaksi ja epäjohdonmukaiseksi.
Laitoin muuten tuonne pienen yhdyssanavirheen - lahjana sinulle :D
Teit pilkkuvirheen etkä vieläkään näe sitä. Mulle on ok, että sinä käyttäydyt, niin kuin sanoin, mutta miksi en saisi kommentoida sitä?
Vierailija kirjoitti:
No mulla on varaa. Juurikin siksi, että sattumalta sukulaisuuksissa löytyy erityistä lahjakkuutta ihan eri osa-alueilla kuin kielellisyys. Ja tämä on onnistuneesti muutettu käypään valuuttaan. Haluaisin nähdä miten pilkun nussimisella tehdään sama.
Pilkkua nussimalla voi päästä vaikkapa kustannus- tai media-alan johtotehtäviin.
T. Varakas nussija
Oikesti onp paree et nämä naisett hylkää mut. Onnellismp elämäp :)
Olen ihan tietoinen että en itsekään tuota mitään täydellistä tekstiä, mutta kyllä todella pahat kielioppivirheet sattuvat silmään liikaa. Yleinen viitsimättömyys häiritsee tätäkin enemmän, en voi sanoa että kiinnostaisi tutustua tyyppiin joka ei viitsi käyttää isoja kirjaimia ja päättää jokaisen epämääräisen sanajononsa kolmeen pisteeseen. Kirjoitusvirheet tai hassu sanajärjestys siellä täällä eivät mielestäni ole mikään rikos, kyllä tekstistä yleensä on aika helposti nähtävissä ollaanko edes yritetty saada siitä luettavaa. Minusta ihminen joka on tosissaan hakemassa kumppania näkee sen verran vaivaa että karsii ne pahimmat pois. Uskoisin että valtaosa lukihäiriöisistäkin tähän kykenee, sillä lähipiirissä on muutama sellainen ja ei heidän tekstinsä ole mitenkään karmeaa luettavaa jos vähän siihen vaan panostavat.
Joitakin omia hölmöjä juttuja joista en nyt vaan jousta minulla kuitenkin on, vaikka tiedän että typerää onkin. Eli vaikka enää-sanan saa ilmeisesti ihan luvan kanssa kirjoittaa ännän kanssa, menee kaikki missä tuota muotoa käytetään samantien roskakoriin. Myös ketä-muodon viljely mitä ihmeellisimmissä asiayhteyksissä saa aikaan luvattoman paljon ärsytystä, ja luulen että vaikka tekstissä siihen yrittäisi olla kiinnittämättä huomiota, en kestäisi kuunnella sitä yhtenään oman kumppanin puheessa. Parempi siis ajoissa rajata pois.
Aivomme ovat parempia prosessoimaan asioita, kuin ymmärrämmekään. Uskon että minulle tuleva "fiilis" virheitä vilisevää tekstiä lukiessani yrittää kertoa ja usein kertookin, onko kyse esim. keskittymiskyvyttömästä, huolimattomasata, välipitämättömästä, huonosti kieltä tajuavasta, lukihäiriöisestä vai kiireisestä ihmisestä. Kumppania hakiessa varmasti välttelemme joitakin ominaisuuksia riippuen arvostuksistamme. Silti tekstin sisältö viimekädessä ratkaisee.
Joskus esim. täällä av-palstalla näkee kirjoituksia, joista paistaa se, että muodollinen kirjoittaminen ei ole kirjoittajalla ollenkaan hanskassa, mutta teksti on silti erittäin mielenkiintoista ja ilmaisee hyvin kirjoittajan hyvän prosessorin ja tasapainoisen mielen tuottamia ajatuksia. Valitettavan usein kuitenkin näkee tyhjyyttä kumisevia mutta muodollisesti virheettömiä myrkkypurkauksia.