Lue keskustelun säännöt.
Ruotsinkielisille on suhteessa kolme kertaa enemmän kauppatieteen opiskelupaikkoja kuin suomenkielisille
19.03.2016 |
Olisiko tässä hyvä säästökohde? Miksi ruotsinkielisten pitäisi päästä helpommalla rahakkaalle alalle? Varsinkin kun juuri uutisoitiin, että ruotsinkielisten ÄO on suomenkielisiä heikompi.
Kommentit (118)
Sehän on hyvä kun ne perii sivulta niitä yrityksiä. Ei suomimoukat tartte niitä koulupaikkoja, ei ne työllisty kuitenkaan kuten suomenruotsalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsinkieliset ovat olleet Kokoomuksen suojeluksessa aina.
Aina mainostetaan, miten ruotsinkieliset ovat sosiaalisia ja onnellisia ja iloisia ja kaikkea ihqua. No, helppo olla, kun yhteiskunta järjestää oikotien hyvään ammattiin.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tässä hyvä säästökohde? Miksi ruotsinkielisten pitäisi päästä helpommalla rahakkaalle alalle? Varsinkin kun juuri uutisoitiin, että ruotsinkielisten ÄO on suomenkielisiä heikompi.
Miksi et siis opetellut ruotsia?
Ei kai mikään estä suomenkielisiä pyrkimästä ruotsinkieliseen kauppatieteen koulutukseen, tai päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thärregyyd kyl suomenkirlinenkin saapi hankkenilla opiskella jos ossaa vaa kielt.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään estä suomenkielisiä pyrkimästä ruotsinkieliseen kauppatieteen koulutukseen, tai päinvastoin.
Nimenomaan päinvastoin. Eli miksi ruotsinkielistä koulutusta siis pitäisi olla kolme kertaa enemmän? Hehän voivat hakea suomenkieliseen koulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään estä suomenkielisiä pyrkimästä ruotsinkieliseen kauppatieteen koulutukseen, tai päinvastoin.
Sinulle ei taida merkitä mitään sellainen käsite kuin etuoikeus? Luonnollisesti äidinkielenä ruotsiaan puhuvalla on jo lähtökohtaisesti paremmat edellytykset hakea ja päästä sisään ruotsinkieliseen tutkinto-ohjelmaan kuin ihmisellä, jonka äidinkieli on suomi ja opetellut kieltä korkeintaan 12-13 vuotiaasta asti.
Sitä ruotsia pitää kuitenkin osata sujuvasti noilla aloilla, joten kannattaa nyt miettiä mitä lapselleen opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi suomenkielinen aina valittaa kaikesta? Miksi vaaditaan samaa arvostusta? Ei täyttä tasa-arvoa ole olemassakaa. Miettikää vaikkapa romaneja. Kaikki on mukamas paljon parempia kun ne vaikka ne on niin ihania ihmisiä. Ei ne saa töitä lainkaan. Aika rankkaa. Kaikki pelkää niitä. Ei saa näkyä somessa mitään yhteyksiä niihin muuten painit samassa kategoriassa itsekin ja tulevaisuus on mennyttä. Kääk, onpa se ikävä tilanne. Miksei tästä puhuta. Miksei romanien kauheesta tilanteesta puhuta?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään estä suomenkielisiä pyrkimästä ruotsinkieliseen kauppatieteen koulutukseen, tai päinvastoin.
Yksi pakkoruotsin tarkoitus onkin se, että sen varjolla voidaan pitää nämä ruotsinkielisten etuoikeudet voimassa. Tosiasiallisesti kiintiöt suosivat ruotsinkielisiä, mutta "koska kaikki lukevat pakkoruotsia ja voivat hakea", niin virallisesti ne eivät ole syrjiviä. Tämän vuoksi RKP:lle pakkoruotsi on niin tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinkuin järkevää onkin kun Ruotsi on suomen suurimpia kauppakumppaneita ja meillä on reservi natiivisti ruotsia puhuvia henkilöitä. Sulaa hulluuttahan se olisi kouluttaa tämä aarre vaikka eläinlääkäreiksi :D.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomenkielinen aina valittaa kaikesta?
Koska yliopisto-opetus kustannetaan verovaroista, niin on kai ihan oikeutettua, että maksajat kritisoivat sitä, että tietyn äidinkielen omaavat päästetään yliopistoon alemmilla pisterajoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään estä suomenkielisiä pyrkimästä ruotsinkieliseen kauppatieteen koulutukseen, tai päinvastoin.
Sinulle ei taida merkitä mitään sellainen käsite kuin etuoikeus? Luonnollisesti äidinkielenä ruotsiaan puhuvalla on jo lähtökohtaisesti paremmat edellytykset hakea ja päästä sisään ruotsinkieliseen tutkinto-ohjelmaan kuin ihmisellä, jonka äidinkieli on suomi ja opetellut kieltä korkeintaan 12-13 vuotiaasta asti.
Suomalainenhan on sinun mukaasi älykkääämpi kuin suomenruotsalainen joten ongelmaa ei pitäisi olla. Eikä siellä kokeessa kielitaitoa mitata.
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin järkevää onkin kun Ruotsi on suomen suurimpia kauppakumppaneita ja meillä on reservi natiivisti ruotsia puhuvia henkilöitä. Sulaa hulluuttahan se olisi kouluttaa tämä aarre vaikka eläinlääkäreiksi :D.
No pakkoruotsiahan kuulemma opiskellaan siksi, että voidaan käydään kauppaa Ruotsin kanssa.
Siis JOKO pakkoruotsi TAI ruotsinkielisten kiintiötä, mutta kun on molemmat, niin silloin putoaa pohja pois tuolta perustelultasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään estä suomenkielisiä pyrkimästä ruotsinkieliseen kauppatieteen koulutukseen, tai päinvastoin.
Sinulle ei taida merkitä mitään sellainen käsite kuin etuoikeus? Luonnollisesti äidinkielenä ruotsiaan puhuvalla on jo lähtökohtaisesti paremmat edellytykset hakea ja päästä sisään ruotsinkieliseen tutkinto-ohjelmaan kuin ihmisellä, jonka äidinkieli on suomi ja opetellut kieltä korkeintaan 12-13 vuotiaasta asti.
Suomalainenhan on sinun mukaasi älykkääämpi kuin suomenruotsalainen joten ongelmaa ei pitäisi olla. Eikä siellä kokeessa kielitaitoa mitata.
Lainaamasi kommentti on ainoa tässä ketjussa, jonka olen kirjoittanut. Itse pidän marginaalisena erona tuota tutkittua eroa äo. Yleensäkin vaikka ero olisi jopa 20 pistettä, fakta on joka tapauksessa, että tietyllä kieliryhmällä on etuoikeutettu asema suhteessa toisiin.
Samaan aikaan esim. Suomi on polkenut pitkiä aikoja saamenkielisten oikeuksia ja saanut huomautuksia vähemmistöjen kohtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomenkielinen aina valittaa kaikesta?
Koska yliopisto-opetus kustannetaan verovaroista, niin on kai ihan oikeutettua, että maksajat kritisoivat sitä, että tietyn äidinkielen omaavat päästetään yliopistoon alemmilla pisterajoilla.
Ei pidä paikkansa. Opettele se ruotsi niin pääset sinäkin heittämällä sisään, ei tarvitse edes pääsykoekirjoja lukea, niin kuin vihjaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään estä suomenkielisiä pyrkimästä ruotsinkieliseen kauppatieteen koulutukseen, tai päinvastoin.
Sinulle ei taida merkitä mitään sellainen käsite kuin etuoikeus? Luonnollisesti äidinkielenä ruotsiaan puhuvalla on jo lähtökohtaisesti paremmat edellytykset hakea ja päästä sisään ruotsinkieliseen tutkinto-ohjelmaan kuin ihmisellä, jonka äidinkieli on suomi ja opetellut kieltä korkeintaan 12-13 vuotiaasta asti.
Suomalainenhan on sinun mukaasi älykkääämpi kuin suomenruotsalainen joten ongelmaa ei pitäisi olla. Eikä siellä kokeessa kielitaitoa mitata.
Nimenomaan suomenkielisten on läpäistävä pääsykokeen lisäksi kielikoe päästääkseen näihin ruotsinkielisten kiintiöpaikkoihin. Ja kielikokeen vaikeustaso säädetään sopivaksi niin, että suomenkielisiä ei tule sinne liikaa. Vain sen verran, että voidaan näyttää, että katsokaa nyt, ei tämä ole vain ruotsinkielisille, kun täällä on tämä Maija ja Matti...
On muuten jännä "sattuma", että ruotsinkielisille on omat alempien pisterajojen kiintiönsä juuri rahakkaimmille aloille... kauppatiede, oikeustiede, lääketiede...