Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen maisemasuunnittelu? Missä estetiikka?
18.03.2016 |
Lenkillä nähtyä: erittäin kaunis ilma ja hyvä lenkki. Pari sorsaa torkkui ojan pientareella.
Silloin mietin, että miksei täällä ole lampea, puistoa, istutuksia? Kaupungin aluetta jossa menee pellon poikki kävelytie. Hyvin vähän kiinnitetään huomiota tällaiseen silmänruokaan. Tien varrella olevassa penkissä oli graffiteja ja maali kulunut. Ei näin.
Kommentit (81)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa aiheutuu myös aika paljon tuhoja talvesta ja vaikkapa kaneista. Aurausvauriot ovat myös yleisiä.
On suomessa valtavasti niitä kauniitakin puistoja, nuo perus nurmikenttä+muutama puu+penkit ja roskikset vain ovat huomattavasti vähätöisempiä ja helposti huollettavia, mutta kuitenkin siistejä virkistyspaikkoja kaupunkien ylläpitää. Kaupunki tai ne puistotyöntekijät saavat hirveästi paskaa niskaansa kaikista pienistäkin epäkohdista.
Ja jos pelkästään töhryjen poistaminen patsaista on aika kallista. Niitä kun ei aina voi mennä millä tahansa tolulla sieltä hinkkaamaan.
Meillä ei missään tapauksessa ole mahdollisuutta lisätä veroeuroja julkisen miljöön ehostamiseen.
Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään estetiikkaa mihinkään tarvi. Siihen rakennetaan, missä on tilaa.
eihhh, miehinen insinöörivastaus. T. romanttinen kauneudenkaipuu.
Luo kauneutta omilla rahoillasi.
Nostetaan veroprosenttia että joku saa omaa silmäänsä tyydyttävän maiseman. Vanhukset paskavaipoissaankin arvostaisivat rahojen ohjaamista oikeisiin osotteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan veroprosenttia että joku saa omaa silmäänsä tyydyttävän maiseman. Vanhukset paskavaipoissaankin arvostaisivat rahojen ohjaamista oikeisiin osotteisiin.
Etenkin, kun sitä maisemaa löytyy Suomesta jo vaikka kuinka paljon, kun vaan vähän viitsii etsiä ja katsella ympärilleen. Ja myös itse osallistua sen ylläpitämiseen, roskiksia kun on ainakin kaupunkialueella joka nurkassa.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole koska se menee alkoholiin?
Ai kaupungin rahat? Vai mitä, häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös tutkittu, että metsässä kävely vaikuttaa terveyttä edistävästi (marseille 2014)
Suomessa ihan jokunen metsä kuitenkin huojahtelee, ehkä ihmiset löytävät niitä.
Ja on se ihme että työttömät saa lusmuilla kotona. Maisemanhoito olisi sellaista josta hyötyisivät he itse ja muut ihmiset. Nyt vaan joka lääniin maisemanhoitovastaava jonka johdolla näitä hommia tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töölönlahdelle maisemoidaan puistoa ja hinta on miljoonatolkulla. Oikeastaan alkuperäinen hinta oli yli 50 miljoonaa mutta sitä karsittiin ja saatiin puistosta alle 10 miljoonan versio. Siis suunnitelma, toteutus varmaan maksaa sen tuplat ainakin eli 20. Jos hintalappu on tuollainen parista puusta ja pusikosta ja hiekkatienpätkästä niin mieluummin olkoot maisemoimatta.
Vierailija kirjoitti:
Ja on se ihme että työttömät saa lusmuilla kotona. Maisemanhoito olisi sellaista josta hyötyisivät he itse ja muut ihmiset. Nyt vaan joka lääniin maisemanhoitovastaava jonka johdolla näitä hommia tehdään.
Ehkä sun pitäis mennä katsomaan niitä maisemia kun oot noin sekaisin, jos vaikka pää selkenisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töölönlahdelle maisemoidaan puistoa ja hinta on miljoonatolkulla. Oikeastaan alkuperäinen hinta oli yli 50 miljoonaa mutta sitä karsittiin ja saatiin puistosta alle 10 miljoonan versio. Siis suunnitelma, toteutus varmaan maksaa sen tuplat ainakin eli 20. Jos hintalappu on tuollainen parista puusta ja pusikosta ja hiekkatienpätkästä niin mieluummin olkoot maisemoimatta.
Eiköhän aika iso osa tuosta summasta mene työntekijöiden palkkoihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään estetiikkaa mihinkään tarvi. Siihen rakennetaan, missä on tilaa.
eihhh, miehinen insinöörivastaus. T. romanttinen kauneudenkaipuu.
Luo kauneutta omilla rahoillasi.
verorahat ovat myös minun rahojani :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole koska se menee alkoholiin?
Ai kaupungin rahat? Vai mitä, häh?
Niin. "Virkistysmatkat" virkamiehille. Näitähän on.
Vierailija kirjoitti:
Ulkosuomalaisen silmilla katsottuna Suomi on yllattavan ankea ja ruma maa. Ei sita niin huomannut siella asuessaan.
Suuri syy on juuri ihmiset jotka elavat kuin pellossa, millon opittaisiin korjaamaan ne koirankakat ja kaymaan vessassa kun tulee kakkahata? On viela pitka matka sivistykseen.
Minä taas ulkosuomalaisena arvostan kovasti puhtautta Suomessa. Myös sitä, että vettä voi juoda suoraan hanasta. Järviä ja metsiä arvostan myös nykyisin aivan erilailla kuin aikanaan, jolloin mökille meno ei ollut mikään huippujuttu. Nykyään, kun tulemme kesäisin Suomeen ollaan kunnon metsäläisiä mökillämme.
Myöskin talvella jo pieni lumiläntti ilahduttaa oudosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole koska se menee alkoholiin?
Ai kaupungin rahat? Vai mitä, häh?
Niin. "Virkistysmatkat" virkamiehille. Näitähän on.
No on niitä täällä itäsuomessa ainakin ihan rividuunareillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töölönlahdelle maisemoidaan puistoa ja hinta on miljoonatolkulla. Oikeastaan alkuperäinen hinta oli yli 50 miljoonaa mutta sitä karsittiin ja saatiin puistosta alle 10 miljoonan versio. Siis suunnitelma, toteutus varmaan maksaa sen tuplat ainakin eli 20. Jos hintalappu on tuollainen parista puusta ja pusikosta ja hiekkatienpätkästä niin mieluummin olkoot maisemoimatta.
Eiköhän aika iso osa tuosta summasta mene työntekijöiden palkkoihinkin.
50 miljoonalla ostaa vaikka pari kaivinkonetta ja kuorma-autoa ja silti riittää rahaa parinkymmenen ukon palkkoihin moneksi vuodeksi. Projekteissa harvemmin ostetaan omaksi noita kalliimpia koneita, varsinkaan jossain puiston rakennusprojektissa, joten en osaa sanoa mitä ihmettä nuo olisivat sillä rahalla tehneet tai mihin tuo vajaa 10 miljoonaa on tarkoitus käyttää.
Haagan alppiruusupuisto