Olenko ainoa, joka ei ole järkyttynyt tuosta salakuvaus- jutskasta?

Vierailija kirjoitti:

Kumppaneiden sairas määrä oksettaa. Yrjöt tulee.

Normi akka joka on perse pystyssä joka matulle ja sit vinkuu koton kaikenmaailman kupista ukolleen

Eihän tossa nyt silleen mitään järkyttävää mun mielestä ollut, mutta juttu on kuitenkin kuvottava ja ällöttävä.

Mua järkyttää se, että nää tytöt on ollu yllättyneitä siitä että axl on pyörittäny useita naisia samaan aikaa. Miten joku edes kuvittlee et jossain 2 kk kestäneessa satunnaistapailuissa ei axlilla olis ollu sutinaa samaan aikaan. Ovat ehkä epäilleet mut on olleet niin pilvilinnoissa axl osoittamasta huomiosta. Voi voi...

Ei tässä kukaan järkyttynyt ole.

Lähinnä ihmetyttää, miten tuommoinen karvanaama-kulmakarvavallu on saanut niin paljon naisia.

Ja hyvä että paljastui, nyt on paljon juonto- ym.paikkoja tarjolla kunnollisille ihmisille.

Järkyttävämpää on se, että joku yrittäjä saa tappouhkauksia, kun kirjoittaa, että asiat täytyy laittaa perspektiiviin. Eli kun joku sanoo itsestäänselvyyden, tulee tappouhkauksia. Nämä uhkailijat ovat pahempia rikollisia kuin Axl.

Älkääs nyt. Tällä "skandaalilla" saadaan vielä monet iltapäivälehdet myytyä. Kyllähän julkkisten seksielämä aina kiinnostaa. "IL haastatteli Axlin uhreja: Söimme illallista ja harrastimme seksiä. Nyt itkettää ja suututtaa."

Lähinnä huvittaa niiden naisten suhtautuminen. Ihan kuin olisivat olleet ensin viattomasti kahvilla ja seuraavaksi jotuneetkin pornoteollisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Mua järkyttää se, että nää tytöt on ollu yllättyneitä siitä että axl on pyörittäny useita naisia samaan aikaa. Miten joku edes kuvittlee et jossain 2 kk kestäneessa satunnaistapailuissa ei axlilla olis ollu sutinaa samaan aikaan. Ovat ehkä epäilleet mut on olleet niin pilvilinnoissa axl osoittamasta huomiosta. Voi voi...

Niinpä. Eikä tuo kuvaaminenkaan varmasti niin paha juttu olisi ollut, mutta kun se otti ja meni kuvaamaan muitakin.

Et ole ainut ja eihän se ole rikosseuraamuksiltaan kovinkaan vakava rikos. Tässä tapauksessa vaikuttaa mihin ohjelmaan enää pääsee juontelemaan. Julkisuuden henkilöillä on aina kyse imagosta. Mieluummin otetaan joku toinen julkisuudessa ryvettyneen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Oksettaa lähinnä sukupuolitaudit.

Ei ne taudit mitenkään ole riippuvaisia siitä kuvaamisesta. Itse en kanssa mitenkään ole ihmeissäni tai tuohtunut, koska en itse olisi ikinä joutunut tuollaiseen tilanteeseen, eikä myös tyttärenikään.

Molemminpuoleista tyhmyyttä, kuvaajan sekä kuvattavien.

Pikkupoikien ketju näköjään. Ei mulla vaan tunnu missään, ja kyllä mä itsekin voisin jos vaan tyttölaumat juoksis perässä, ja kyllähän me kavereiden kanssa kaikkea touhuillaankin, mitä nyt pikkupojat uskaltaa. Kannattaa vähätellä ihan senki takii.

(Mut kyl mua oikeesti haittais jos mua kuvattais, en vaan tunnusta, koska oon erittäin cool ja iha teflonii koko teini.)

No ihan sama. Nyt olis ämmillä saumaa tulla vaikka tähdeksi Suomessa ilmiantamalla itsensä?

Vierailija kirjoitti:

Älkääs nyt. Tällä "skandaalilla" saadaan vielä monet iltapäivälehdet myytyä. Kyllähän julkkisten seksielämä aina kiinnostaa. "IL haastatteli Axlin uhreja: Söimme illallista ja harrastimme seksiä. Nyt itkettää ja suututtaa."

Ostaako joku vielä iltapäivälehtiä?

No ei minuakaan järkytä. Lähinnä hämmästyttää minkälainen typrys Axl on.

Se mua ihmetytti jossain iltapäivälehden jutussa, kun joku nainen kertoi, että tapaili tätä miestä muutamia vuosia sitten useamman vuoden ajan ja kyse oli siis kai vaan panosuhteesta. Se oli outoa, että lehdessä sanottiin tämän naisen iän olevan "vähän päälle parikymmentä vuotta". Siis onko se ollut joku 18v kun alkanut panosuhteeseen tän tyypin kanssa?!?

Ihmetyttää se yksi näistä lehdille avautuneista uhreista; huomasi kun Axl kuvasi kännykällä, muttei kysynyt/sanonut tästä mitään! Unohti asian! Ja kas kummaa, nyt se tuli mieleen ja järkyttää niin kovasti! Silloin kun se oli ajankohtainen, se unohtui!?

Ei varmaan haastattelupalkkiolla ja vahingonkorvausvaateilla ole mitään tekemistä tämän kanssa...

Vierailija kirjoitti:

On tällä ryöllistävä vaikutus. Jos nyt väkisin joku hyvä puoli sanoa.

Juu. Monella röipaikalla hyötyhyörinä lisääntyy. Jos ei muuten niin netissä Axl-uutisia selaillen.

Minua lähinnä huvittaa se, että millainen julkinen teurastus koko hommasta on tullut. Joo, Axl kuvasi salaa panohommiaan ja vähän kusinen homma, mutta ei se nyt niin järkyttävää ja maailmaa mullistava ole, että siitä tarvitsee päivittäin tehdä uutisia isoilla otsikoilla varustettuna. Vähän toinen juttu jos olisi levittänyt videot pitkin nettiä, mutta ilmeisesti näin ei ole käynyt.

Herää vaan kysymys, että jos Axl on ainoa joka on videot nähnyt niin miksi nämä naiset ovat niin järkyttyneitä siitä, että Axl on nähnyt heidät niillä videoilla? Onhan hän nähnyt heidät livenäkin ilman vaatteita. Näin siinä käy kun Suomessa ei oikeasti tapahdu mitään kiinnostavaa, että sitten kun kerran tapahtuu jotain niin siitä revitellään niin perkeleesti ja tuhotaan toisen elämä ihan lopullisesti. En nyt siis puolustele Axl Smithiä vaan ihmettelen tätä kohua asian ympärillä.

Huvitti kun eilen luin jokun otsikon missä oli "Lue pysäyttävät tarinat: IS tapasi salakatselusta epäillyn Axl Smithin 4 naisuhria". Luin sitten uutisen ja nämä naiset kertoivat olleensa Axlin kanssa seksisuhteessa jonkin aikaa, joku heistä oli löytänyt Axlin lattialta käytetyn kortsun, mutta ilmeisesti ei ollut sen enempää menoa haitannut. Sitten nämä naiset olivat jättäneet Axlin muiden miesten takia. Eli kyseessä on ollut seksisuhteita joissa Axl on kuvannut salaa, luulen tarvitsevani nyt terapiaa selvitäkseni tästä tiedosta.

Terveisin Naispelko22

> Herää vaan kysymys, että jos Axl on ainoa joka on videot nähnyt niin miksi nämä naiset ovat niin järkyttyneitä siitä, että Axl on nähnyt heidät niillä videoilla? Onhan hän nähnyt heidät livenäkin ilman vaatteita.

Tämä! Niin tämä!

Ei järkytä. Tuskin on ainoa joka kuvaa panojaan