Lue keskustelun säännöt.
Pelottaa Axel Smithin puolesta :(
14.03.2016 |
Ymmärräm ihmisten vihan, mutta ei kukaan ansaitse tuota mitä hänelle käymässä koko ura menossa kankkulan kaivoon. Axel luultavasti siis keksi tarinan Peteristä siinä toivossa, että uran pelastus olisi vielä mahdollinen. Jos miettii kuka ei toimisi niin jäädessään kiinni asiasta mitä häpeää, jokaisella meillä on erinlaiset seksuaaliset mielihyvät so what. Jos katketa nainen ei olisi varastanut muistitikkua ei koko soppaa olisi edes tullut ilmi. Axelin ei todellakaan ollut ikinä tarkoitus julkaista tai kiristää ketään kyseisillä videoilla, koska samalla hänen oma uransa olisi mennyt. Järkyttävää miten media ryöpyttää, ihmettelen, jos pysyy meidän keskuudessa enää kauaa. Täytyy olla aika vahva ihminen, että kestää tuollaista ryöpytystä mikä ei ota laantuakseen, jos asianomaiset vievät asian oikeuteen ja vaativat korvauksia tuhoten Axelin koko elämän. Ymmärrän asianosaisia, että he ovat olleet järkyttyneitä saadessaan tietoon asian ja joutuessaan poliisin kanssa katsomaan oman seksipätkänsäa, en usko että kukaan haluaisin kokea vastaavaa. Kuitenkin mielestäni ei ole tapahtunut niin suurta pahaa, kun videot ei ole edes levinnyy julkisuuteen eli kenenkään yksityisyyttä ei olla loukattu, mutta Axelin on ja hän menettää kaiken kukkuraksi työnsä, jonka eteen on tehnyt 12 vuotta töitä ja juuri kun ovia ollaan avaamassa matto vedetään jalkojen alta.. Tuntuu vaan niin pahalta. Sympatiani on myös hänen puolellaan. Ps. jokaisella meillä on luurankoja kaapissa turha väittää, vaikka olisi julkisuuden valinnut ei se oikeuta tälläiseen ryöpytykseen. Kertoo myös naisista paljon kun joka päivä, joku kertoo uutta asiaa!
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Julkisuusryöpytys voi olla pahempi juttu kuin oikeuden tuomio. Briteissä on nähty, miten lehdistö voi repiä ihmisen kappaleiksi - ja nettipalstat lisäävät vettä kiukaalle. Tuomio tulee siten kahteen kertaan. A:n teko oli törkeä, ja se ansaitsee ilman muuta oikeuden tuomion, niin toimitaan oikeusvaltiossa. Mutta ennen tuota tuomiota toivon, että ei ihan kokonaan tuhottaisi syytettyä. Varsinkaan ennen kuin mitään syytteitä on edes esitetty.
Kaveri mokasi ja rankasti. Näyttää siltä, että hänelle ei kauheasti haluta antaa armoa mokansa myöntämiseen ja korjaamiseen siltä osin kuin mahdollista.
"Kaverilla" oli kaikki mahdollisuudet olla pahoillaan ja katua. Hänhän koko asian ihan ensimmäisenä toi julkisuuteen, mutta mikä olikaan sävy ja sanoma? Oliko se mokan myöntäminen ja korjaaminen? Vastuun kantaminen? Ehei... Teki vaan itsestään uhrin ja syytti naista, joka "haluaa pahaa".
No en syyttäis tätä naista vaikka haluaiskin. Monikin haluaa tällä hetkellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AXL ON AMMATTILAINEN!
Ottais sitten ammattilaisena ja yrittäjänä toisen ammattilaisen eli PR-asiantuntijan hoitamaan tilannetta. Ja kuuntelisi mitä se PR-asiantuntija neuvoo. Nythän Axl on tapahtuneen tultua julkisuuteen tehnyt suunnilleen kaikki virheet mitä vain tilanteessa voi tehdä.
Se olikin sarkasmia tämä "Axl on ammattilainen" hip hip heiii
Nää on näitä julkisuuden varjopuolia. Kannattaa kolme kertaa harkita, hakeutuuko julkisuuteen.
Niin se vain on että lakia ei parane mennä rikkomaan jos ei halua työtänsä menettää. Joutuvathan esimerkiksi oppilaisiin sekaantuvat opettajatkin jättämään työnsä. Eihän silloinkaan harmittele että voi, kun joutuvat eroamaan. Jos rikkoo lakia niin saa rangaistuksen, jos rikot lakia julkkiksena niin saat päälle vielä julkisen ryöpytyksen. Ei vaan auta, mitäpä rikkoi lakia?
Ja kyllä, itse uskon että toimi täysin tietoisesti, vaikka puolustuspuheessa väitti ettei tiennyt homman olevan väärin. Miksi sitten peitteli kameroitaan, selitteli niistä kysyneelle naiselle ja valehteli toiminnastaan?
Vierailija kirjoitti:
Axl on itse soppansa keittänyt. Mitäs meni kuvaamaan naisia salaa ja sitten asian tultua julki valehtelemaan että muka turvallisuussyistä.
Kunnon kusipää koko mies. Ei edes anteeksi pyydä tai myönnä että tuotti uhreille kärsimystä.
Vai että oikein kärsimystä. :)
Mutta noin muuten ihmettelen sellaista ihmistä, jolla on 50-100 seksikumppania muutamassa vuodessa. Tuntuu, että henkilön täytyy olla jollain tavalla sairas. Monia kumppaneita, ei siinä mitään, mutta että 50-100, niin kuin on kerrottu, niin se on jo jotenkin sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä ihmiset pahantahtoisia kun unicefile asti pitänyt lähettää palautetta..
Ihmetyttää kun ihmiset on pahoillaan että ura kusee, tällaista itkua ja säälittelyä kuulee aina kun jokin julkimo päätyy lokaan. Oman soppansa on keittänyt Axlkin. Jos työt on riippuvaisia imagosta ja imago perustuu kusetukseen...oma vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitää Axln pysyä vain vahvana. Ihan törkeetä myllytystä lehdistöltäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua yököttää erityisesti ettei ole vieläkään puhunut totta, pyytänyt oikeasti anteeksi. Ainoastaan ihmeellisiä tarinoita ja naisten syyttelyä. Rehellisestä anteeksipyynnöstä ja vastuun kannosta uskoisin että monen mielipide muuttuisi. Niitä ei ole vielä nähty.
On olemassa sellaisia ihmispaskoja, että he kertakaikkiaan ansaitsevat tulla potkituksi niin alas kuin ikinäkin voi! Nyt naiset pysykää yhdessä rintamassa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On olemassa sellaisia ihmispaskoja, että he kertakaikkiaan ansaitsevat tulla potkituksi niin alas kuin ikinäkin voi! Nyt naiset pysykää yhdessä rintamassa!!
Mä en tule IKINÄ olemaan potkijoiden rintamassa.
Mikäli ette katsoneet videota, niin suosittelen. Axl myöntää tekevänsä runkkumatskua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa sellaisia ihmispaskoja, että he kertakaikkiaan ansaitsevat tulla potkituksi niin alas kuin ikinäkin voi! Nyt naiset pysykää yhdessä rintamassa!!
Mä en tule IKINÄ olemaan potkijoiden rintamassa.
Who gives a shit! Sä oot yhdentekevä. Alas tuollaiset Axlit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Axl on itse soppansa keittänyt. Mitäs meni kuvaamaan naisia salaa ja sitten asian tultua julki valehtelemaan että muka turvallisuussyistä.
Kunnon kusipää koko mies. Ei edes anteeksi pyydä tai myönnä että tuotti uhreille kärsimystä.
Virheen on tehnyt kun videon on kuvannut sitä ei voi väittää, mutta jokaisella on omat luurangot! Ymmärrätkö millaisella shokkitilassa hän tällä hetkellä elelee tuskin tulee muistamaan ensimmäisiä päiviä. Mieti kun kaikki hänen läheiset saa kuulla asioita esim vanhemmat pojastaan. Tuskin on helppoa! Eikä naisista ketää ole julkisuudessa, mutta Axel loistaa kirkkaana tähtenä valokeilassa. Hän oli pyytänyt anteeks viestissä.
juu ja oli uhkailu uhria,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa sellaisia ihmispaskoja, että he kertakaikkiaan ansaitsevat tulla potkituksi niin alas kuin ikinäkin voi! Nyt naiset pysykää yhdessä rintamassa!!
Mä en tule IKINÄ olemaan potkijoiden rintamassa.
Who gives a shit! Sä oot yhdentekevä. Alas tuollaiset Axlit!
Aivan yhtä yhdentekevä kuten sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuusryöpytys voi olla pahempi juttu kuin oikeuden tuomio. Briteissä on nähty, miten lehdistö voi repiä ihmisen kappaleiksi - ja nettipalstat lisäävät vettä kiukaalle. Tuomio tulee siten kahteen kertaan. A:n teko oli törkeä, ja se ansaitsee ilman muuta oikeuden tuomion, niin toimitaan oikeusvaltiossa. Mutta ennen tuota tuomiota toivon, että ei ihan kokonaan tuhottaisi syytettyä. Varsinkaan ennen kuin mitään syytteitä on edes esitetty.
Kaveri mokasi ja rankasti. Näyttää siltä, että hänelle ei kauheasti haluta antaa armoa mokansa myöntämiseen ja korjaamiseen siltä osin kuin mahdollista.
"Kaverilla" oli kaikki mahdollisuudet olla pahoillaan ja katua. Hänhän koko asian ihan ensimmäisenä toi julkisuuteen, mutta mikä olikaan sävy ja sanoma? Oliko se mokan myöntäminen ja korjaaminen? Vastuun kantaminen? Ehei... Teki vaan itsestään uhrin ja syytti naista, joka "haluaa pahaa".
No en syyttäis tätä naista vaikka haluaiskin. Monikin haluaa tällä hetkellä...
Totta puhut. Sana "kardinaalimoka" tarkoittaa tilannetta, jossa ensin mokaa ja sitten kun asiaa käydään läpi, mokaa senkin ja vain entistä pahemmin.
En tosiaan tunne mitään sympatiaa tota kaveria kohtaan. Eikä varmaan juuri muutkaan. Silti - kaikista näistä sotkuista huolimatta - olisi mun mielestä parempi että tää juttu saisi pääkäsittelynsä oikeudessa. Silloin kun julkkiksia vedetään kölin alta, voi käydä niin että julkisen keskustelun antama tuomio on liian raju. Mika Myllylällä tää tais olla liian iso risti kannettavaksi. Ei tarvitse antaa anteeksi, mutta armoa sopivassa määrin voi joskus ripotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Axl on itse soppansa keittänyt. Mitäs meni kuvaamaan naisia salaa ja sitten asian tultua julki valehtelemaan että muka turvallisuussyistä.
Kunnon kusipää koko mies. Ei edes anteeksi pyydä tai myönnä että tuotti uhreille kärsimystä.
Virheen on tehnyt kun videon on kuvannut sitä ei voi väittää, mutta jokaisella on omat luurangot! Ymmärrätkö millaisella shokkitilassa hän tällä hetkellä elelee tuskin tulee muistamaan ensimmäisiä päiviä. Mieti kun kaikki hänen läheiset saa kuulla asioita esim vanhemmat pojastaan. Tuskin on helppoa! Eikä naisista ketää ole julkisuudessa, mutta Axel loistaa kirkkaana tähtenä valokeilassa. Hän oli pyytänyt anteeks viestissä.
juu ja oli uhkailu uhria,
Ei ole. Älä levitä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärräm ihmisten vihan, mutta ei kukaan ansaitse tuota mitä hänelle käymässä koko ura menossa kankkulan kaivoon. Axel luultavasti siis keksi tarinan Peteristä siinä toivossa, että uran pelastus olisi vielä mahdollinen. Jos miettii kuka ei toimisi niin jäädessään kiinni asiasta mitä häpeää, jokaisella meillä on erinlaiset seksuaaliset mielihyvät so what. Jos katketa nainen ei olisi varastanut muistitikkua ei koko soppaa olisi edes tullut ilmi. Axelin ei todellakaan ollut ikinä tarkoitus julkaista tai kiristää ketään kyseisillä videoilla, koska samalla hänen oma uransa olisi mennyt. Järkyttävää miten media ryöpyttää, ihmettelen, jos pysyy meidän keskuudessa enää kauaa. Täytyy olla aika vahva ihminen, että kestää tuollaista ryöpytystä mikä ei ota laantuakseen, jos asianomaiset vievät asian oikeuteen ja vaativat korvauksia tuhoten Axelin koko elämän. Ymmärrän asianosaisia, että he ovat olleet järkyttyneitä saadessaan tietoon asian ja joutuessaan poliisin kanssa katsomaan oman seksipätkänsäa, en usko että kukaan haluaisin kokea vastaavaa. Kuitenkin mielestäni ei ole tapahtunut niin suurta pahaa, kun videot ei ole edes levinnyy julkisuuteen eli kenenkään yksityisyyttä ei olla loukattu, mutta Axelin on ja hän menettää kaiken kukkuraksi työnsä, jonka eteen on tehnyt 12 vuotta töitä ja juuri kun ovia ollaan avaamassa matto vedetään jalkojen alta.. Tuntuu vaan niin pahalta. Sympatiani on myös hänen puolellaan. Ps. jokaisella meillä on luurankoja kaapissa turha väittää, vaikka olisi julkisuuden valinnut ei se oikeuta tälläiseen ryöpytykseen. Kertoo myös naisista paljon kun joka päivä, joku kertoo uutta asiaa!
Eiköhän ihmisellä ole vähän aihettakin olla katkera jos huomaa tulleensa salakuvatuksi ja pornotähdeksi tietämättään. Ja tuollaisessa tilanteessa on kyllä velvollisuus viedä asia poliisille. Toki sun mielestä kivan ja sympaattisen Axlin olis pitänyt vaan antaa jatkaa salakuvaamista. Mitä väliä muista, täytyyhän Axlin saada harrastaa salakuvaamista jos hän haluaa. Ei saa puuttua. Se on ilkeää toimintaa sellainen. Kyllä rikollisilla on oikeus tehdä rikoksia. Ainakin jos on kauheen kiva ja symppis.
Niin no, tässäkin on naisilla syytä katsoa peiliin. Nykyään näitä tuksuja on enemmän ja vähemmän, jotka hinkuvat tavalla tai toisella julkisuuteen ja yleensä jonkun toisen siivellä. Mikäs sen parempi kun väittää symppis-julkkiksen raiskanneen? Toisaalta jos tämän muistitikunkin olisi saanut käsiinsä joku omanelämänsä-tuksu, niin minkä näköinen olisi mahtanut olla viime viikon seiskan kansi?
Eipä paljon auta vaikka katson peiliin. En ole ikinä ollut ainoankaan julkkiksen kanssa sängyssä, enkä ole yhtäkään miestä syyttänyt aiheetta raiskauksesta. Jotenkin kummasti minä (ja kaikki muutkin naiset) silti olen vastuussa näiden Tuksujen tekosista ja heidän takiaan on ihan ok, että mua salakuvataan. En ymmärrä miksi, en mä voi Tuksujen teoille mitään, enkä mä ole heistä vastuussa. Miksi siis on ok, että minua kohtaan saa tehdä rikoksen?
Ihan samoin, ne Axlin kuvaamat naiset eivät olleet tehneet Axlille yhtään mitään pahaa, eivät syyttäneet raiskauksesta eivätkä halunneet edes sinne julkisuuteen. Silti heitä kohtaan tehtiin rikos, perustellen se sillä että joku muut, tuntematon, on tehnyt rikoksen. Mä en edelleenkään ymmärrä, miten tuo voi jonkun mielestä olla ok. Ei se ole.
Saako miehiäkin siis potkia munille/suihkuttaa pippurisumutetta silmiin jos vähääkään tuntee olonsa turvattomaksi? Koska voihan olla että se mies raiskaisi jos saisi mahdollisuuden. Todistetusti, miehethän raiskaa ja näiden salakuvaaja-miesten tavoin myös naisille on annettava mahdollisuus turvata koskemattomuutensa. Kaikille naisille siis turvasumutteet käsilaukkuun ja niitä saa käyttää milloin tuntee tarvitsevansa. Jos joku syytön mies saa sumut naamaansa niin sorry. Katsokaa peiliin vaan
Ottais sitten ammattilaisena ja yrittäjänä toisen ammattilaisen eli PR-asiantuntijan hoitamaan tilannetta. Ja kuuntelisi mitä se PR-asiantuntija neuvoo. Nythän Axl on tapahtuneen tultua julkisuuteen tehnyt suunnilleen kaikki virheet mitä vain tilanteessa voi tehdä.