Lue keskustelun säännöt.
Pelottaa Axel Smithin puolesta :(
14.03.2016 |
Ymmärräm ihmisten vihan, mutta ei kukaan ansaitse tuota mitä hänelle käymässä koko ura menossa kankkulan kaivoon. Axel luultavasti siis keksi tarinan Peteristä siinä toivossa, että uran pelastus olisi vielä mahdollinen. Jos miettii kuka ei toimisi niin jäädessään kiinni asiasta mitä häpeää, jokaisella meillä on erinlaiset seksuaaliset mielihyvät so what. Jos katketa nainen ei olisi varastanut muistitikkua ei koko soppaa olisi edes tullut ilmi. Axelin ei todellakaan ollut ikinä tarkoitus julkaista tai kiristää ketään kyseisillä videoilla, koska samalla hänen oma uransa olisi mennyt. Järkyttävää miten media ryöpyttää, ihmettelen, jos pysyy meidän keskuudessa enää kauaa. Täytyy olla aika vahva ihminen, että kestää tuollaista ryöpytystä mikä ei ota laantuakseen, jos asianomaiset vievät asian oikeuteen ja vaativat korvauksia tuhoten Axelin koko elämän. Ymmärrän asianosaisia, että he ovat olleet järkyttyneitä saadessaan tietoon asian ja joutuessaan poliisin kanssa katsomaan oman seksipätkänsäa, en usko että kukaan haluaisin kokea vastaavaa. Kuitenkin mielestäni ei ole tapahtunut niin suurta pahaa, kun videot ei ole edes levinnyy julkisuuteen eli kenenkään yksityisyyttä ei olla loukattu, mutta Axelin on ja hän menettää kaiken kukkuraksi työnsä, jonka eteen on tehnyt 12 vuotta töitä ja juuri kun ovia ollaan avaamassa matto vedetään jalkojen alta.. Tuntuu vaan niin pahalta. Sympatiani on myös hänen puolellaan. Ps. jokaisella meillä on luurankoja kaapissa turha väittää, vaikka olisi julkisuuden valinnut ei se oikeuta tälläiseen ryöpytykseen. Kertoo myös naisista paljon kun joka päivä, joku kertoo uutta asiaa!
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
AXL NOUSEE VIELÄ!
Joo Henry Saari sai töitä, vaikka jutut tuli julkisuuteen. On tehny monta leffaa senkin jälkeen. Nykyään hänellä on varaa olla eläkkeellä. Odotan innolla sitä hetkeä kun Axl ja nää tytsyt löytyy Redtubesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Filmien perusteellahan nuo naisetkin on tunnistettu, joten tottakai poliisit ovat ne katsoneet.
Ja näyttäneet asianomaisille naisille. Kun joku täällä pohti, että kuinka ne naiset tietää, että on editoitu jne. Ovat katsoneet ne siellä poliisilaitoksella.
Lehdess luki, että moni filmitähti on vielä tunnistamatta. Iso keissi joka tapauksessa.
Mahtavaa poliisi vois kysyä Av mammonaa apua uhrien tunnistamiseen ois meistäkin jotain hyötyä.
Kyllä on pullantuoksuiset mammulit nyt niin lynkkausmielialalla että oikein heikottaa xD Verta pakkiin ja potkitaan ja vaikka mitä, nyt on mammuskojen peto irti! xD
Vierailija kirjoitti:
Axl olisi voinut hoitaa tämän pr - puolen myös "oikein": pyytää rehellisesti anteeksi uhreille, kertoa että katuu ja teki väärin. Ja sitten olla hiljaa. Tämähän on se klassinen keino, millä saadaan ihmiset unohtamaan.
Sen sijaan hän teki kaikki virheet: selitteli, uhriutui, vieritti syyn uhrien niskoille eikä omasta mielestään kai ole tehnyt mitään väärää. Mitä ilmeisemmin myös valehteli, jos tätä mystistä Peteriä löydy mistään. Eikä pyytänyt anteeksi! Yritti vielä kiristää uhrejakin. Juu, ei saa minulta sympatiaa.
Ei yrittänyt kiristää ketään, vaan vetosi uhreihin. Jos sillä sinänsä isoakaan väliä. Mutta ei kuitenkaan ole koittanut heitä kiristää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Axl olisi voinut hoitaa tämän pr - puolen myös "oikein": pyytää rehellisesti anteeksi uhreille, kertoa että katuu ja teki väärin. Ja sitten olla hiljaa. Tämähän on se klassinen keino, millä saadaan ihmiset unohtamaan.
Sen sijaan hän teki kaikki virheet: selitteli, uhriutui, vieritti syyn uhrien niskoille eikä omasta mielestään kai ole tehnyt mitään väärää. Mitä ilmeisemmin myös valehteli, jos tätä mystistä Peteriä löydy mistään. Eikä pyytänyt anteeksi! Yritti vielä kiristää uhrejakin. Juu, ei saa minulta sympatiaa.
Ei yrittänyt kiristää ketään, vaan vetosi uhreihin. Jos sillä sinänsä isoakaan väliä. Mutta ei kuitenkaan ole koittanut heitä kiristää.
No kyllä tossa liikutaan siinä rajoilla. Pientä kiristyksenmakua on, kun ilmoitetaan että jos oikeuteen mennään niin nimet tulee varmasti julkisiksi ja lehtiin retosteltaviksi (vaikka todellisuudessa eivät tule, ne takuuvarmasti salataan). Sellainen pieni painostushan tuo on siihen että naiset säikähtais eivätkä veis käräjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hitosti sinä tiedät oliko tarkoitus levittää videoita
No jos niitä olisi levitystarkoituksessa kuvattu, niin kai niitä olisi sitten jo levitetty ihan sitä mukaa kun niitä on nauhalle saatu? Vaikka mistäs sitä kukaan tietää mihin niitä on jo käytetty, koko totuus ei välttämättä ole vielä paljastunut.
Kannattaa varmasti pitää mielessä, että näitä vastaavia kuvailijoita on muitakin vaikka ja kuinka ja ihan taviksissakin. Tässäkään mielessä ei ehkä ihan fiksua lähteä panemaan jonkun randomtyypin kämpille baarista tai mistään muualtakaan.
Voihan niitä naisia vaikka kiristää nauhoilla vaikka 10-20 vuoden kuluttua. Parikymppisenä menet hetken mielenhäiriössä jonkun kanssa sänkyyn, tyyppi nauhoittaa sen ja palaa asiaan vuosien kuluttua, pahimmillaan julkisen levityksen kera. Naisella on siinä vaiheessa perhe ja ura, sanotaan vaikka kansanedustajana, siinä sitä saa itseään kasailla julkisuudessa. Toivottavasti kaikki nauhoitukset saadaan tuhottua.
Tämä kannattaisi jokaisen muistaa kun on baarista lähdössä kännipanon matkaan. Toki siinä on monta muutakin isoa riskiä joita ei kannata jonkun satunnaisen kännipanon takia ottaa.
Mikähän helvetti siinä on, että ei tunnu menevän jakeluun täällä, että ne naiset eivät olleet (ainakaan kaikki) mitään satunnaisia kännipanoja, vaan näillä oli pidempiaikainen suhde Axliin? Ja jos yhtään tuntee Axlia, tietää miten älyttömän kiva ja luottamustaherättävä hän on, mikä tekee tästä vielä tosi paljon paskemman keissin meille, jotka hänet tunnemme.
Ja ei, en ole hänen panonsa, samalla alalla vaan.
Ei ole vaikea keksiä mikä on näiden "moralisoijien" motiivi toimintaansa. Onhan se surullista jos kukaan ei koskaan vilkaise edes päin, saati että olisi mahdollisuus päästö harrastamaan seksiä..
Täällä jotku raskaan paskatyön raatajat säälivät kun Axelin täyteen humpuukkiin perustuva "työura" katkeaa? HAHAHA mitä enemmän näitä viihdepaskasta eläviä loisia saadaan tiputettua maanpinnalle, niin sitä paremmin. Pääsee Axelikin nyt vaikka Heseen töihin, vai mihin niillä lukion papereilla nykyään mennäänkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä tyyppi alusta loppuun. Onneksi poistui ruudusta nyt, toivottavasti lopullisesti. Tuommoinen kusipää on yhtä paska kuin raiskaaja.
Sillä lailla, kas kun ei joukkoraiskaajaan. Ahistaa suakin ilmeisen vahvasti ajatus niistä monista vieraista makuuhuoneista missä on tullut pyllisteltyä ja niissä mahdollisesti kuvatuista videoista. Olisi varmaan kannattanut miettiä mahdollisia riskejä etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Pelkää sä ap vaan hyväksikäyttäjän puolesta. Mä pelkään uhrien jaksamisen puolesta, onneksi tää juttu tuli julkiseen tietoon. Ei muut tytöt ja naiset enää mee Axlin lankaan. Nuorimmat uhrit oli vasta 18 v.
Niin, se Axl olikin ainut mahdollinen mies maailmassa joka voi harrastaa kuvaamista, joten eikun uutta matoa koukkuun ja seuraavan randomtyypin kämpille panemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Axl olisi voinut hoitaa tämän pr - puolen myös "oikein": pyytää rehellisesti anteeksi uhreille, kertoa että katuu ja teki väärin. Ja sitten olla hiljaa. Tämähän on se klassinen keino, millä saadaan ihmiset unohtamaan.
Sen sijaan hän teki kaikki virheet: selitteli, uhriutui, vieritti syyn uhrien niskoille eikä omasta mielestään kai ole tehnyt mitään väärää. Mitä ilmeisemmin myös valehteli, jos tätä mystistä Peteriä löydy mistään. Eikä pyytänyt anteeksi! Yritti vielä kiristää uhrejakin. Juu, ei saa minulta sympatiaa.
Ei yrittänyt kiristää ketään, vaan vetosi uhreihin. Jos sillä sinänsä isoakaan väliä. Mutta ei kuitenkaan ole koittanut heitä kiristää.
No kyllä tossa liikutaan siinä rajoilla. Pientä kiristyksenmakua on, kun ilmoitetaan että jos oikeuteen mennään niin nimet tulee varmasti julkisiksi ja lehtiin retosteltaviksi (vaikka todellisuudessa eivät tule, ne takuuvarmasti salataan). Sellainen pieni painostushan tuo on siihen että naiset säikähtais eivätkä veis käräjille.
Älkääs nyt, kyllä Axl hallitsee juridiikan täysin kun tiesi senkin, että omassa kodissa on lupa kuvata jne. Eihän hän toki epäsuoraan uhkailuun ryhtyisi, kun on niin mukava herrasmies.
Harmi, ettei tuosta saa ehdotonta vankeutta ja tarpeeksi pitkää sellaista, niin ihqu-Axl voisi opiskella muodollisestikin oikeusoppineeksi valtion leivissä. Varma tatsi kun asioihin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hitosti sinä tiedät oliko tarkoitus levittää videoita
No jos niitä olisi levitystarkoituksessa kuvattu, niin kai niitä olisi sitten jo levitetty ihan sitä mukaa kun niitä on nauhalle saatu? Vaikka mistäs sitä kukaan tietää mihin niitä on jo käytetty, koko totuus ei välttämättä ole vielä paljastunut.
Kannattaa varmasti pitää mielessä, että näitä vastaavia kuvailijoita on muitakin vaikka ja kuinka ja ihan taviksissakin. Tässäkään mielessä ei ehkä ihan fiksua lähteä panemaan jonkun randomtyypin kämpille baarista tai mistään muualtakaan.
Voihan niitä naisia vaikka kiristää nauhoilla vaikka 10-20 vuoden kuluttua. Parikymppisenä menet hetken mielenhäiriössä jonkun kanssa sänkyyn, tyyppi nauhoittaa sen ja palaa asiaan vuosien kuluttua, pahimmillaan julkisen levityksen kera. Naisella on siinä vaiheessa perhe ja ura, sanotaan vaikka kansanedustajana, siinä sitä saa itseään kasailla julkisuudessa. Toivottavasti kaikki nauhoitukset saadaan tuhottua.
Tämä kannattaisi jokaisen muistaa kun on baarista lähdössä kännipanon matkaan. Toki siinä on monta muutakin isoa riskiä joita ei kannata jonkun satunnaisen kännipanon takia ottaa.
Mikähän helvetti siinä on, että ei tunnu menevän jakeluun täällä, että ne naiset eivät olleet (ainakaan kaikki) mitään satunnaisia kännipanoja, vaan näillä oli pidempiaikainen suhde Axliin? Ja jos yhtään tuntee Axlia, tietää miten älyttömän kiva ja luottamustaherättävä hän on, mikä tekee tästä vielä tosi paljon paskemman keissin meille, jotka hänet tunnemme.
Ja ei, en ole hänen panonsa, samalla alalla vaan.
Ei ole vaikea keksiä mikä on näiden "moralisoijien" motiivi toimintaansa. Onhan se surullista jos kukaan ei koskaan vilkaise edes päin, saati että olisi mahdollisuus päästö harrastamaan seksiä..
Ressukka. Et päässyt edes Axlin sänkyyn. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuuden henkilönä pitäisi tajuta että jos tuollaisesta jää kiinni niin ura voi loppua lyhyeen. Onhan se toisaalta harmi että tällä jätkällä menee urakin, vaikka monet pahemmat rikolliset kuten tappajat sekä raiskaajat pystyvät peittelemään rikostaustaansa sillä se ei koskaan tule näin paljoa mediassa julki. Vain harvasta julkaistaan naamakuva ja muuttavat nimensä myöhemmin. Kaikilla työpaikoilla ei tarkisteta taustoja. Osa rikoksistakin vanhenee.
Tottakai rikokset vanhenevat siinä vaiheessa kun tuomio on sovitettu. Se ei silloin saa enää vaikuttaa työllistymiseen, Suomessa ei ole kaksinkertaisia rangaistuksia.
Kyllä se vaikuttaa ja saa vaikuttaa. Jos vain taustat tiedetään, niin suurin osa ei halua mitään ex-raiskaajaa tai tappajaa työpaikalleen. Rikokset kertovat ihmisen luonteesta ja suurin osa aidosti muuttuu mihinkään suuntaan vaikka tulisivat uskoonkin. Ihmeellinen ajatus, että jos rikos on sovitettu muutama vuosi istumalla niin sitten asia on OK.
No ei todellakaan ole ainakaan meillä päin. Tappaja on tappaja koko ikänsä ja sitä leimaa kantaa. Toisen ihmisen tappamista ei oikeasti soviteta millään muutaman vuoden pituisella istumisella, eikä se rangaistus sitä tekoa pyyhi pois.
Oooooh, paremmat ihmiset omassa hegemoniassaan.
Sulla mahtaa olla todella kiinnostava ystävä- sekä perhepiiri. Ei pitäisi olla mikään suuri vaatimus, että selviää syntymästä hautaan toista ihmistä tappamatta. Ilmeisesti joissain piireissä tämäkin on liian vaikeaa?
Pitäisi olla itsestään selvää että elämästä selviää ilman satunnaissuhteita, pettämistä ja vittuilua, mutta varsinkin monille naisille se näyttää tuottavan vaikeuksia.
Tämä
Pettäminen ei ole mitenkään murhaan verrattava rikos. Tätä suhteellisuudentajun puutetta voi odottaa vain av:lla.
Sinäpä sen sanoit. Tätä suhteellisuudentajun pettämistä on kymmeniä ketjuja tästäkin aiheesta, ihan kuin jengi olisi jossain joukkopsykoosissa syytöksineen. Eihän tämän asian pitäisi ulkopuolista hetkauttaa juuri suuntaan tai toiseen, paska juttu toki asianosaisille naisille mutta tuskin ne uhrit täällä palstalla mesoaa.
Toisaalta taas satunnaissuhteissa ja kännipanoissa on aina omat riskinsä ja kyllähän ne jokaisen pitää tiedostaa ja hyväksyäkin, mikäli niitä haluaa harrastaa. Se on jotenkin ihan uskomattoman uhkarohkeaa ja jopa sinisilmäistä tyhmyyttäkin, kuinka suurta luottamusta varsinkin naiset voi täysin vieraaseen ihmiseen osoittaa. Ventovieraan ihmisen mukaan ollaan valmiita lähtemään ja usein miltei siinä kunnossa ettei omat jalat enää edes kanna. Eikä tämä käytös tietenkään anna oikeutta kenelläkään syyllistyä rikokseen, mutta se ei taida olla päällimmäisenä mielessä siinä vaiheessa kun sopiva uhri on siinä käsillä. Joskus jopa tilaisuus tekee varkaan. Maailma ei ole oikeudenmukainen paikka ja valitettavasti täynnä kaikenlaisia sekopäitä eikä sitä voi ikinä tietää, koska sellainen osuu omalle kohdalle edes ns. normiarjessa niin miksi niin monet haluaa kasvattaa vapaaehtoisesti sen todennäköisyyttä?
Kuten aiempi kirjoittaja osuvasti mainitsi, elämästä selviää vallan mainiosti ilman satunnaissuhteitakin.
N39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hitosti sinä tiedät oliko tarkoitus levittää videoita
No jos niitä olisi levitystarkoituksessa kuvattu, niin kai niitä olisi sitten jo levitetty ihan sitä mukaa kun niitä on nauhalle saatu? Vaikka mistäs sitä kukaan tietää mihin niitä on jo käytetty, koko totuus ei välttämättä ole vielä paljastunut.
Kannattaa varmasti pitää mielessä, että näitä vastaavia kuvailijoita on muitakin vaikka ja kuinka ja ihan taviksissakin. Tässäkään mielessä ei ehkä ihan fiksua lähteä panemaan jonkun randomtyypin kämpille baarista tai mistään muualtakaan.
Voihan niitä naisia vaikka kiristää nauhoilla vaikka 10-20 vuoden kuluttua. Parikymppisenä menet hetken mielenhäiriössä jonkun kanssa sänkyyn, tyyppi nauhoittaa sen ja palaa asiaan vuosien kuluttua, pahimmillaan julkisen levityksen kera. Naisella on siinä vaiheessa perhe ja ura, sanotaan vaikka kansanedustajana, siinä sitä saa itseään kasailla julkisuudessa. Toivottavasti kaikki nauhoitukset saadaan tuhottua.
Tämä kannattaisi jokaisen muistaa kun on baarista lähdössä kännipanon matkaan. Toki siinä on monta muutakin isoa riskiä joita ei kannata jonkun satunnaisen kännipanon takia ottaa.
Mikähän helvetti siinä on, että ei tunnu menevän jakeluun täällä, että ne naiset eivät olleet (ainakaan kaikki) mitään satunnaisia kännipanoja, vaan näillä oli pidempiaikainen suhde Axliin? Ja jos yhtään tuntee Axlia, tietää miten älyttömän kiva ja luottamustaherättävä hän on, mikä tekee tästä vielä tosi paljon paskemman keissin meille, jotka hänet tunnemme.
Ja ei, en ole hänen panonsa, samalla alalla vaan.
Ei ole vaikea keksiä mikä on näiden "moralisoijien" motiivi toimintaansa. Onhan se surullista jos kukaan ei koskaan vilkaise edes päin, saati että olisi mahdollisuus päästö harrastamaan seksiä..
Kyllähän niistä suurin osa on ollut pakostikin juuri pelkkiä satunnaisia (känni)panoja. Vai tosissaanko meinaat, että tyyppi on muutaman vuoden aikana ollut pidempiaikaisessa parisuhteessa useiden kymmenien naisten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Axlin kaikista toimistaa paistaa läpi omatunnoton narsisti. Narsisti vaikuttaa mukavalta ja on valovoimaisia ja pyrkivät herättämään toisten luottamuksen, jotta pääsisivät vetämään toisten naruista. Narsisti valehtelee silmääkään räpäyttämättä ja käyttää muita vain omaksi hyväkseen. Narsisti koittaa kaikkia mahdollisia keinoja toisten manipuloimiseen (tässäkin uhriutuminen, valehtelu, kiristys, mustamaalaus) ja suuttuu jos ei saa tahtoaan läpi. Odotan Axlin vetävän vielä jossain vaiheessa täydet pultit kun homma ei niinsanotusti skulaa. Lisää draamaa on ihan varmasti tulossa, koska huomionkaipuu on kova ja töillä ei nyt pääse ruutuun, Axlin uutta avautumista odotellessa....
Pahinta tuollaisesssa tyypissä on se manipuloinnin käsittämätön taito, jonka vuoksi osa ihmisistä jatkaa häneen uskomistaan hamaan tappiin saakka, luottamus ei kaadu miljooniin valheisiinkaan vaan ollaan valmiita olemaan "tukena", siis pönkkänä sairaalle itsetunnolle joka tarvitsee jatkuvaa hivelyä. Harvinaisen paljon noita naiiveja faneja tuntuu olevan, vajaakäynnillä tosin siinä että nielevät Axlin syöttämän propagandan uhreista kuin kala madon. Miten järjetön pitää ihmisen olla jos syyttää monta vuotta suhteessa ollutta, hädintuskin täysi-ikäistä tyttöä siitä että meni uskomaan kolmikymppisen leppoisaa mainettaan hyväksikäyttävän niljakkeen juttuihin? Rikosuhrin syyttäminen ja haukkuminen muutenkin kertoo kyllä harvinaisen kehittymättöstä moraalista, ilmeisesti valitettavan yleinen piirre tässä yhteiskunnassa.
Moni nainen ei ehkä ymmärrä tai halua ymmärtää että jo pelkästään huhu tai syyte raiskauksesta on miehelle todella kova tuomio. Tuomiot jaettu julkisuudessa ja SoMe:ssa samana päivänä kun huhu laitettu liikkeelle. Eli miehen pelko on aito ja ihan syystä.
Axelin tuomio (julkinen nöyryytys ja ammatti lähti alta) on paljon rankempi kun vaikkapa "nobody" joka raiskaa naisen, kuvaa tapahtuman ja laittaa videon nettiin ja jää kiinni (tulee vähän sakkoa ja ehkä 1½ vuotta ehdollista, eikä ketään juuri kiinnosta). En väheksy kaverin tekoja varsinkin jos on editoinut kuvausmateriaalia jälkikäteen mutta ollaan rehellisiä, todellinen raiskaus on paljon pahempi teko kun vapaaehtoinen seksi jota on kuvattu salaa jota ilmeisesti ei ole jaettu.
Mikä ratkaisuksi kun todella harva nainen on suostuvainen seksiin jota kuvataan vedoten turvallisuussyihin? Miehen kannattaa harrastaa seksiä samanaikaisesti vähintään kahden ja mieluiten kolmen naisen kanssa. Vain silloin mies on suojassa perättömiltä syytöksiltä jälkikäteen. Myös maksulliset naiset tuovat samaa turvaa. Naiset, varautukaa tulevaisuudessa siihen että miehet edellyttävät teiltä kimppakivaa ja perustelu on "turvaseksiä miehelle". Romanttista, eikö vain... Huom! asetelma on sitten aina mies ja useampi nainen, ei nainen ja useampi mies koska silloin nainen voi kostaa. Voitte kiittää niitä hulluja naisia tästä suuntauksesta kun jaette miehen sängyssä.
Sankari kirjoitti:
Moni nainen ei ehkä ymmärrä tai halua ymmärtää että jo pelkästään huhu tai syyte raiskauksesta on miehelle todella kova tuomio. Tuomiot jaettu julkisuudessa ja SoMe:ssa samana päivänä kun huhu laitettu liikkeelle. Eli miehen pelko on aito ja ihan syystä.
Axelin tuomio (julkinen nöyryytys ja ammatti lähti alta) on paljon rankempi kun vaikkapa "nobody" joka raiskaa naisen, kuvaa tapahtuman ja laittaa videon nettiin ja jää kiinni (tulee vähän sakkoa ja ehkä 1½ vuotta ehdollista, eikä ketään juuri kiinnosta). En väheksy kaverin tekoja varsinkin jos on editoinut kuvausmateriaalia jälkikäteen mutta ollaan rehellisiä, todellinen raiskaus on paljon pahempi teko kun vapaaehtoinen seksi jota on kuvattu salaa jota ilmeisesti ei ole jaettu.
Mikä ratkaisuksi kun todella harva nainen on suostuvainen seksiin jota kuvataan vedoten turvallisuussyihin? Miehen kannattaa harrastaa seksiä samanaikaisesti vähintään kahden ja mieluiten kolmen naisen kanssa. Vain silloin mies on suojassa perättömiltä syytöksiltä jälkikäteen. Myös maksulliset naiset tuovat samaa turvaa. Naiset, varautukaa tulevaisuudessa siihen että miehet edellyttävät teiltä kimppakivaa ja perustelu on "turvaseksiä miehelle". Romanttista, eikö vain... Huom! asetelma on sitten aina mies ja useampi nainen, ei nainen ja useampi mies koska silloin nainen voi kostaa. Voitte kiittää niitä hulluja naisia tästä suuntauksesta kun jaette miehen sängyssä.
Hauska asetelma tämä nykyinen kauhun tasapaino. Naiset eivät uskalla lähteä miesten mukaan, sillä pelkäävät tulevansa raiskatuksi. Miehet eivät uskalla ottaa ketään naista mukaansa, sillä he pelkäävät että heitä syytetään perättömästi raiskauksesta.
Voin vain kuvitella, minkälaisen vastaanoton saisi baarissa mies, joka inttää ja vaatii että koko naisseurueen pitää tulla hänen luokseen jatkoille, jotta häntä ei syytettäisi raiskauksesta. Voi olla, että tämä taivaan lahja naisille joutuisi tyytymään omaan käteensä.
Lue loppuun: "Myös maksulliset naiset tuovat samaa turvaa." Siinä sinulle ratkaisu. Itsesuojelovaistot omaavat miehet menevät huorien luokse koska eivät uskalla muuten naida. Eli joko sinä moraalinvartijana jäät ilman tai menet sänkyyn tyhmän miehen kanssa joka ei osaa suojata itseään, saatikka tulevaa perhettään. Siinä sitten mahtavaa aviomiesainesta sinulle kun terävät miehet tekevät pakosta toisin.
Sankari kirjoitti:
Lue loppuun: "Myös maksulliset naiset tuovat samaa turvaa." Siinä sinulle ratkaisu. Itsesuojelovaistot omaavat miehet menevät huorien luokse koska eivät uskalla muuten naida. Eli joko sinä moraalinvartijana jäät ilman tai menet sänkyyn tyhmän miehen kanssa joka ei osaa suojata itseään, saatikka tulevaa perhettään. Siinä sitten mahtavaa aviomiesainesta sinulle kun terävät miehet tekevät pakosta toisin.
Turvallisuutensa puolesta pelkäävät miehet saavat toki käyttää maksullista seksiä. Minä taas en koe tarvitsevani tällaista epäluuloista pelkuria yhden illan juttuihin enkä parisuhteeseen. Parisuhteen ja seksin tulisi mielestäni perustua luottamukseen, joten se, että nämä neuroottiset miehet joutuvat jatkossa hakemaan yhden yön suhteensa prostituoiduilta, ei vaikuta oleellisesti omaan elämääni. Uskon tämän kyllä harmittavan niitä miehiä, jotka ovat Tinderin kautta tottuneet viuhtomaan ilmaiseksi 50-100 naista ja nyt sama lysti maksaa huomattavasti enemmän.
Sankari kirjoitti:
Moni nainen ei ehkä ymmärrä tai halua ymmärtää että jo pelkästään huhu tai syyte raiskauksesta on miehelle todella kova tuomio. Tuomiot jaettu julkisuudessa ja SoMe:ssa samana päivänä kun huhu laitettu liikkeelle. Eli miehen pelko on aito ja ihan syystä.
Axelin tuomio (julkinen nöyryytys ja ammatti lähti alta) on paljon rankempi kun vaikkapa "nobody" joka raiskaa naisen, kuvaa tapahtuman ja laittaa videon nettiin ja jää kiinni (tulee vähän sakkoa ja ehkä 1½ vuotta ehdollista, eikä ketään juuri kiinnosta). En väheksy kaverin tekoja varsinkin jos on editoinut kuvausmateriaalia jälkikäteen mutta ollaan rehellisiä, todellinen raiskaus on paljon pahempi teko kun vapaaehtoinen seksi jota on kuvattu salaa jota ilmeisesti ei ole jaettu.
Tokihan todellinen raiskaus on pahempi teko kuin salakuvaus, siksi siitä saatava maksimirangaistuskin on kovempi. Ei se silti sitä tarkoita, etteikö salakuvaus olisi rikos.
:D Tää ketju on naurattanut mua enemmän kuin mikään pitkään aikaan. Muutama todellinen koomikko on ollut kommentoimassa, kiitos! :D