Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä naisen alistamista?
13.03.2016 |
Jos mies painaa naisen seinää vasten suudellessa ja puree naista niin onko se alistamista? Onko teillä kokemuksia ja miksi jotkut miehet tekevät noin?
Kommentit (41)
21/41
|
14.03.2016 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on epämiellyttävä lassukka niin kyseessä on raiskaus, mutta jos mies on miellyttävä pleijeri niin kyseessä on kiihottava tilanne.
En mä mikään pleijeri ole ja mun nainen haluaa kunnon kyydit eikä mitään tissiposkien seksiä jossa pyydetään anteeksi ja seksin jälkeen mennään sikiöasentoon nyyhkimään.
Taas yksi mukamies, jonka oli todisteltava AV:lla miten miesmäinen oikein on.
Alistamista on just silloin jos se toisesta osapuolesta siltä tuntuu!
Mulla mies, jonka mielestä miehekkyyden huipentuma on se, kun hän kehuu tulevansa illalla töistä _raiskaamaan_ minua (!). Eikä lopeta ko. sanamuotoa vaikka olen sata kertaa pyytänyt.
En tiedä onko tämä alistamista, mutta ei tämä kivaakaan ole.
Itselleni kelpaisivat makkarissa sellaiset otteet, joista koen itsekin tulevani huomioiduksi. Mutta ei, mies miettii vain omaa nautintoaan...
Vierailija kirjoitti:
No, miksi te kiltit miehet ette voi vähän tukistaa ja puristaa, jos nainen haluaa? Olettehan kilttejä, niin miksi ette tottele?
Jos ei tiedä sitä, että nainen haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa just tuolla tavalla käyttäytyviä jännämiehiä, eikä meitä kilttejä kunnollisia miehiä jotka pyydetään lupaa suutelemiselle, eikä koskaan paineta naista mitään vasten vaan ollaan jatkuvasti huolissaan, ettei nainen vain tunne oloaan alistetuksi.
Avaatko vähän tätä logiikkaa..?
Jos mies tekee kuten nainen tahtoo, hän on alistava jännämies? Jos taas mies tekee päinvastoin kuin nainen tahtoo, hän on kiltti ja kunnollinen mies?
Miten seksikäyttäytyminen kuvastaa henkilön persoonaa tai suhtautumista toisiin ihmisiin? Miksi ajattelet, että seksissä rohkea ja määrätietoinen mies tarkoittaa samalla pettävää ja sikailevaa alistaja-sovinistia? Ja vastaavasti, miksi ihmeessä kuvittelet, että hiljainen hissukka ja arka ujostelija tarkoittaa samaa kuin kiltti ja kunnollinen?
On se alistamista, mieti kokisitko alistavaksi tilanteen toisin päin, niin että nainen paitsi sinut (jonkun apuvälineen kanssa) nurkkaan ja purisi suudellessa. Jotkut tykkää, jotkut ei ja ne tykkääjätkään ei tykkää jos tuntematon tekee näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään ole alistamista, miksi olisi? Omituinen ajatus. Voisivatko yläpeukattaneet selittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun työkaveri teki eilen noin aina kun jäätiin jonnekin kahden..
Entäs ranteista kiinni pitäminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alistamista on just silloin jos se toisesta osapuolesta siltä tuntuu!
Mulla mies, jonka mielestä miehekkyyden huipentuma on se, kun hän kehuu tulevansa illalla töistä _raiskaamaan_ minua (!). Eikä lopeta ko. sanamuotoa vaikka olen sata kertaa pyytänyt.
En tiedä onko tämä alistamista, mutta ei tämä kivaakaan ole.
Itselleni kelpaisivat makkarissa sellaiset otteet, joista koen itsekin tulevani huomioiduksi. Mutta ei, mies miettii vain omaa nautintoaan...
Ettehän te ole ollenkaan seksuaalisesti yhteensopivia. Sulle sopisi juurikin kiltti nössömies.
Mun kokemuksen mukaan naiset usein haluavat miehen dominoivan, eli ottavan vaikka väkisin. Siis seksuaaliset naiset. Ahdistuneista ja seksuaalisesti sulkeutuneista en tiedä.