Ylipainoisen lapsen äiti: "Pitääkö kaikkien lasten olla samanlaisia tikkuja!"

Paino sitä, paino tätä... Muuttakaa itsenne lyhyeksi mieheksi ja katsotaan sitten näitä yhtiskunnan asettamia kriteerejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Tämän palstan mukaan tuon painoista ekaluokkalaista ei voi olla. Kun kerroin kymmenvuotiaan tyttäreni olleen 88,5 kiloinen, väittivät trolliksi ja samoin kun toinen äiti kertoi 92 kiloa kymmenvuotiaan painoksi. Kun selitin tytön elintavoista, mitään ei kommentoitu. Tämä siis ketjussa "10 vuotiaasi pituus ja paino"

No mutta onhan sun lapsesi aivan järkyttävän lihava jos elopainoa on 10-vuotiaana melkein 90 kiloa!

Tai tällöin pituutta pitäisi olla ainakin 180-190cm ja sitä en tuon ikäisesta usko. 

Äläkä selitä että jotkut ihmiset nyt vaan ovat isoluisia tms, tuo on jo selvää liikalihavuutta. 

Jutun nainen on väärässä. Lapsen nimenomaan kuuluu olla tikku. Mitä tuossa katselen naapuriperheen lasten menoa, niin eihän sellaista ruokamäärää voi syödä että energiaa riittäisiä vararasvaksi. Jatkuvaa juokemista, maasta nousua ja laskua ja pyörimistä ja hyörimistä. 

Huvittaa tuon äidin valitus neuvolan kasvukäyristä. Omat lapseni menevät painossa nollakäyrällä eikä kumpikaan ole mikään riuku. Sopusuhtaisia ja pitkäraajaisia nuo ovat, mutta jos ajattelee että yläkäyrä menee +20:ssä niin saa kyllä lapsessa olla jonkun verran massaa ennen kuin puhutaan ylipainosta... Kyllä omalle lapselle pitää pystyä sanomaan että "nyt et saa enempää makaronilaatikkoa, mutta salaattia tai omenan saat" - aika monesti lapsillakin kyse on enemmän mieliteosta tai tottumuksesta kuin varsinaisesta nälästä. Toivottavasti saavat ruokailutottumukset kuntoon ennen kuin tytöllä on vakavia terveysongelmia.

Olen samaa mieltä siitä, että laiha ei tarvitse olla. MUTTA: oma lapseni, poika, on aina ollut mallia "roteva". Ei siis varsinaisesti lihava, ei ylimääräistä roikkuvaa missään, mutta painokäyrä +2 ja mahansa pömpöttää vähän (aamulla aivan littana tosin). On syönyt hyvin ja tykännyt ruoasta, vastapainoksi myös liikunnallinen tapaus.

Tämä poikani on AINA löytänyt vaatteita normaalista kaupasta, vaikka usein on kyllä pitänyt ostaa kokoa tai kahta isompi vaate. Kuitenkin esim. H&M-collegehousut ovat sopineet oikeassa koossa mainiosti. En siis ihan usko tuota, että jutun tyttö on muka "sopiva", mutta samaan aikaan ei löydä mistään vaatteita! Tyttäreni on pienikokoinen ja laiha ja suorastaan hukkuu suomalaisiin vaatteisiin, ei puhettakaan että ne pysyisivät hänen päällään.

Ihme selittelyä myös tuo, että lapsi tykkää liikunnasta mutta äiti ei saa aikaiseksi viedä häntä vaikkapa uimaan tai sisäleikkipuistoon! Kyllä lapsen kiinnostuksenkohteita pitäisi tukea ja huomioida, ei voi loputtomiin sanoa kouluikäiselle että "et voi harrastaa kun ryhmissä kilpaillaan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Tämän palstan mukaan tuon painoista ekaluokkalaista ei voi olla. Kun kerroin kymmenvuotiaan tyttäreni olleen 88,5 kiloinen, väittivät trolliksi ja samoin kun toinen äiti kertoi 92 kiloa kymmenvuotiaan painoksi. Kun selitin tytön elintavoista, mitään ei kommentoitu. Tämä siis ketjussa "10 vuotiaasi pituus ja paino"

No mutta onhan sun lapsesi aivan järkyttävän lihava jos elopainoa on 10-vuotiaana melkein 90 kiloa!

Tai tällöin pituutta pitäisi olla ainakin 180-190cm ja sitä en tuon ikäisesta usko. 

Äläkä selitä että jotkut ihmiset nyt vaan ovat isoluisia tms, tuo on jo selvää liikalihavuutta. 

Osaatko lukea? Sanoin että eivät uskoneet hänen voivan olla noin lihava. Selitin elintavoista että kyllä voi olla kun ne ovat sellaiset, perustelin miksi voi olla niin lihava. Tottakai se on lihavuutta, mutta ei "liika". Samassa viestissä sanoin myös pituuden ja kerroin suhtautumiseni naisten ja tyttöjen lihavuuteen.

Lapsen ylipainoinen serkku totesi normaalipainoisen lapseni olevan luikku, kovin pienenä alkaa omasta kropastaan ja sen mitoista vieraantuminen.

Ylipainoisten lasten äiti onkin sitten jo sairaalloisen lihava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Tämän palstan mukaan tuon painoista ekaluokkalaista ei voi olla. Kun kerroin kymmenvuotiaan tyttäreni olleen 88,5 kiloinen, väittivät trolliksi ja samoin kun toinen äiti kertoi 92 kiloa kymmenvuotiaan painoksi. Kun selitin tytön elintavoista, mitään ei kommentoitu. Tämä siis ketjussa "10 vuotiaasi pituus ja paino"

Herranjumala miten tuollainen on mahdollista? Tai varmasti on, mutta ihmetyttää suuresti, miten joku äiti päästää 10-vuotiaan lihomaan lähemmäs satakiloiseksi? 10-vuotias on kuitenkin varmaan max joku 150-senttinen.

Hän oli tuolloin 145,5 cm ja se toinen ketjussa mainittu tyttö 147 cm. Bbc:n Big Meets Bigger ohjelmassa esiintynyt 10-vuotias Jenny Manousakis oli 150 cm, 120 kg. En päästänyt vahingossa lihomaan vaan pidän lihavuutta hyvänä ja kauniina. Toki tyttäreni viikkorahoillaan itse osti kaikkea lihottavaa syötävää.

Joo, lapsi varmaan kiittelee sinua aikuisena, että kiitos äiti kun lihotit minusta jo ihan pienestä asti tämmöisen kauniin sairaalloisen lihavan. Ja eiköhän ylipainosta seuraavat terveysongelmat ole näkyvissä viimeistään parikymppisenä, todennäköisesti jo paljon sitä ennen. Tässä kun ei puhuta mistään lievästä ylipainosta (mikä ei välttämättä ole vielä paha asia) vaan sairaalloisesta ylipainosta. Ehkä onnistut lihottamaan lapsesi niin, ettei hän parikymppisenä enää pääse edes ylös sängystä, näitä amerikkalaisia dokkareitahan on nähty, kun on se lihavuus vaan niin kaunista.

Ihan sama vaikka olisit trolli, sunkaltaisia ihmisiä on myös oikeasti olemassa (mulla on yksi sukulainen jonka mielestä lasten kuuluu olla pyöreitä, on lihottanut yläasteikäisen poikansa muodottomaksi palloksi), ja sunkaltaisilta ihmisiltä kuuluisi ottaa lapset huostaan. Siinä on hyvä alku elämälle, kun vanhemmat lihottaa sairaalloisen lihavaksi jo kymmeneen ikävuoteen mennessä. Pistää niin vihaksi.

Harrasteliikuntaa kilpailu-mielellä..seliseli. Lajeja on joka lähtöön ja useampi on höntsäilyä. .:) Huh. .pitäisikö mamman yksinkertaisesti ryhdistäytyä, eikä ulissa lapsen paino-ongelmasta. Kun vanhempi sitä ruokahuoltoa pyörittää. .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Tämän palstan mukaan tuon painoista ekaluokkalaista ei voi olla. Kun kerroin kymmenvuotiaan tyttäreni olleen 88,5 kiloinen, väittivät trolliksi ja samoin kun toinen äiti kertoi 92 kiloa kymmenvuotiaan painoksi. Kun selitin tytön elintavoista, mitään ei kommentoitu. Tämä siis ketjussa "10 vuotiaasi pituus ja paino"

Herranjumala miten tuollainen on mahdollista? Tai varmasti on, mutta ihmetyttää suuresti, miten joku äiti päästää 10-vuotiaan lihomaan lähemmäs satakiloiseksi? 10-vuotias on kuitenkin varmaan max joku 150-senttinen.

Hän oli tuolloin 145,5 cm ja se toinen ketjussa mainittu tyttö 147 cm. Bbc:n Big Meets Bigger ohjelmassa esiintynyt 10-vuotias Jenny Manousakis oli 150 cm, 120 kg. En päästänyt vahingossa lihomaan vaan pidän lihavuutta hyvänä ja kauniina. Toki tyttäreni viikkorahoillaan itse osti kaikkea lihottavaa syötävää.

Joo, lapsi varmaan kiittelee sinua aikuisena, että kiitos äiti kun lihotit minusta jo ihan pienestä asti tämmöisen kauniin sairaalloisen lihavan. Ja eiköhän ylipainosta seuraavat terveysongelmat ole näkyvissä viimeistään parikymppisenä, todennäköisesti jo paljon sitä ennen. Tässä kun ei puhuta mistään lievästä ylipainosta (mikä ei välttämättä ole vielä paha asia) vaan sairaalloisesta ylipainosta. Ehkä onnistut lihottamaan lapsesi niin, ettei hän parikymppisenä enää pääse edes ylös sängystä, näitä amerikkalaisia dokkareitahan on nähty, kun on se lihavuus vaan niin kaunista.

Ihan sama vaikka olisit trolli, sunkaltaisia ihmisiä on myös oikeasti olemassa (mulla on yksi sukulainen jonka mielestä lasten kuuluu olla pyöreitä, on lihottanut yläasteikäisen poikansa muodottomaksi palloksi), ja sunkaltaisilta ihmisiltä kuuluisi ottaa lapset huostaan. Siinä on hyvä alku elämälle, kun vanhemmat lihottaa sairaalloisen lihavaksi jo kymmeneen ikävuoteen mennessä. Pistää niin vihaksi.

En ole trolli. Muita minun kaltaisia on kyllä, mutta hyvin vähän ja tuskin heillä on vakaumusta joka minua ohjaa. Tyttäreni on nykyään 16, 169 cm ja 127 kg. Harrastaa myös liikuntaa ja ei todellakaan tule päätymään mainitsemaasi tilaan. Lihavuus on kaunista, mutta rajansa siinäkin ja tietyssä painossa muuttuu ylipainoksi. Ällöä, että sukulaisesi on poikansa lihottanut. Lihavuus sopii vain naisille. Oma poikani on normaalipainoinen ja liikunnallinen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, lasten kuuluu olla tikkuja. Normaalisti lapset ovat laihoja, lapsilla ei tarvitse olla yhtään ylimääräistä läskiä missään. Toki sitten kun teini-ikä alkaa, niin tytöillä nousee rasvaprosentti. En ymmärrä näitä vanhempia, jotka syöttävät lapsensa lihaviksi. Se on iso terveysriskikin ja ennakoi ylipainoa myös aikuisiällä. Minusta on aina ihan kauheaa katsella, kun joku ylipainoinen lapsi lyllertää eikä jaksa edes kunnolla juosta muiden lasten kanssa leikeissä, ja jo 7-vuotiaalle joutuu pukemaan aikuisten kokoja, kun lasten koot ei enää mahdu. :/

No ei kuulu. Lapsetkin nyt vaan on erilaisia ruumiinrakenteeltaan. Itsellani on monta lasta, toiset niista todellakin on "tikkuja", jopa niin etta on jouduttu kaymaan painokontrolleissa. Vaikka ovation syoneet hyvin. Osa on normaaleja ja yksi ylipainoinen. Kaikki ovat syoneet samaa (koti)ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Tämän palstan mukaan tuon painoista ekaluokkalaista ei voi olla. Kun kerroin kymmenvuotiaan tyttäreni olleen 88,5 kiloinen, väittivät trolliksi ja samoin kun toinen äiti kertoi 92 kiloa kymmenvuotiaan painoksi. Kun selitin tytön elintavoista, mitään ei kommentoitu. Tämä siis ketjussa "10 vuotiaasi pituus ja paino"

Herranjumala miten tuollainen on mahdollista? Tai varmasti on, mutta ihmetyttää suuresti, miten joku äiti päästää 10-vuotiaan lihomaan lähemmäs satakiloiseksi? 10-vuotias on kuitenkin varmaan max joku 150-senttinen.

Hän oli tuolloin 145,5 cm ja se toinen ketjussa mainittu tyttö 147 cm. Bbc:n Big Meets Bigger ohjelmassa esiintynyt 10-vuotias Jenny Manousakis oli 150 cm, 120 kg. En päästänyt vahingossa lihomaan vaan pidän lihavuutta hyvänä ja kauniina. Toki tyttäreni viikkorahoillaan itse osti kaikkea lihottavaa syötävää.

Joo, lapsi varmaan kiittelee sinua aikuisena, että kiitos äiti kun lihotit minusta jo ihan pienestä asti tämmöisen kauniin sairaalloisen lihavan. Ja eiköhän ylipainosta seuraavat terveysongelmat ole näkyvissä viimeistään parikymppisenä, todennäköisesti jo paljon sitä ennen. Tässä kun ei puhuta mistään lievästä ylipainosta (mikä ei välttämättä ole vielä paha asia) vaan sairaalloisesta ylipainosta. Ehkä onnistut lihottamaan lapsesi niin, ettei hän parikymppisenä enää pääse edes ylös sängystä, näitä amerikkalaisia dokkareitahan on nähty, kun on se lihavuus vaan niin kaunista.

Ihan sama vaikka olisit trolli, sunkaltaisia ihmisiä on myös oikeasti olemassa (mulla on yksi sukulainen jonka mielestä lasten kuuluu olla pyöreitä, on lihottanut yläasteikäisen poikansa muodottomaksi palloksi), ja sunkaltaisilta ihmisiltä kuuluisi ottaa lapset huostaan. Siinä on hyvä alku elämälle, kun vanhemmat lihottaa sairaalloisen lihavaksi jo kymmeneen ikävuoteen mennessä. Pistää niin vihaksi.

En ole trolli. Muita minun kaltaisia on kyllä, mutta hyvin vähän ja tuskin heillä on vakaumusta joka minua ohjaa. Tyttäreni on nykyään 16, 169 cm ja 127 kg. Harrastaa myös liikuntaa ja ei todellakaan tule päätymään mainitsemaasi tilaan. Lihavuus on kaunista, mutta rajansa siinäkin ja tietyssä painossa muuttuu ylipainoksi. Ällöä, että sukulaisesi on poikansa lihottanut. Lihavuus sopii vain naisille. Oma poikani on normaalipainoinen ja liikunnallinen.

On tyttaresi kylla aikamoinen laardikasa, noilla mitoilla alkaa nivelet paukkua ja sisaelimet hukkuu rasvaan. Olen itse 165-senttinen ja painoa se 60, tuossakin on jo 5-10 kiloa ylimaaraista. Mahamakkarat tursuvat ja selluluuttia loytyy. Ajatellakin etta tuplaisin painoni! Vie tyttaresi ravintoterapeutille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Tämän palstan mukaan tuon painoista ekaluokkalaista ei voi olla. Kun kerroin kymmenvuotiaan tyttäreni olleen 88,5 kiloinen, väittivät trolliksi ja samoin kun toinen äiti kertoi 92 kiloa kymmenvuotiaan painoksi. Kun selitin tytön elintavoista, mitään ei kommentoitu. Tämä siis ketjussa "10 vuotiaasi pituus ja paino"

Herranjumala miten tuollainen on mahdollista? Tai varmasti on, mutta ihmetyttää suuresti, miten joku äiti päästää 10-vuotiaan lihomaan lähemmäs satakiloiseksi? 10-vuotias on kuitenkin varmaan max joku 150-senttinen.

Hän oli tuolloin 145,5 cm ja se toinen ketjussa mainittu tyttö 147 cm. Bbc:n Big Meets Bigger ohjelmassa esiintynyt 10-vuotias Jenny Manousakis oli 150 cm, 120 kg. En päästänyt vahingossa lihomaan vaan pidän lihavuutta hyvänä ja kauniina. Toki tyttäreni viikkorahoillaan itse osti kaikkea lihottavaa syötävää.

Joo, lapsi varmaan kiittelee sinua aikuisena, että kiitos äiti kun lihotit minusta jo ihan pienestä asti tämmöisen kauniin sairaalloisen lihavan. Ja eiköhän ylipainosta seuraavat terveysongelmat ole näkyvissä viimeistään parikymppisenä, todennäköisesti jo paljon sitä ennen. Tässä kun ei puhuta mistään lievästä ylipainosta (mikä ei välttämättä ole vielä paha asia) vaan sairaalloisesta ylipainosta. Ehkä onnistut lihottamaan lapsesi niin, ettei hän parikymppisenä enää pääse edes ylös sängystä, näitä amerikkalaisia dokkareitahan on nähty, kun on se lihavuus vaan niin kaunista.

Ihan sama vaikka olisit trolli, sunkaltaisia ihmisiä on myös oikeasti olemassa (mulla on yksi sukulainen jonka mielestä lasten kuuluu olla pyöreitä, on lihottanut yläasteikäisen poikansa muodottomaksi palloksi), ja sunkaltaisilta ihmisiltä kuuluisi ottaa lapset huostaan. Siinä on hyvä alku elämälle, kun vanhemmat lihottaa sairaalloisen lihavaksi jo kymmeneen ikävuoteen mennessä. Pistää niin vihaksi.

En ole trolli. Muita minun kaltaisia on kyllä, mutta hyvin vähän ja tuskin heillä on vakaumusta joka minua ohjaa. Tyttäreni on nykyään 16, 169 cm ja 127 kg. Harrastaa myös liikuntaa ja ei todellakaan tule päätymään mainitsemaasi tilaan. Lihavuus on kaunista, mutta rajansa siinäkin ja tietyssä painossa muuttuu ylipainoksi. Ällöä, että sukulaisesi on poikansa lihottanut. Lihavuus sopii vain naisille. Oma poikani on normaalipainoinen ja liikunnallinen.

Eli edelleenkin sairaalloisen lihava. Ei todellakaan normaalipainoinen tai edes "vähän ylipainoinen". Vaan sairaalloisen lihava. Ja tyttäresi on täysin tyytyväinen? Kaverinsa ovat yli puolta pienempiä. Kukaan ei ole koskaan kiusannut koulussa? Ihmettelen myös mitä on se liikunta, jota tyttäresi harrastaa. Toki pulleatkin voivat harrastaa liikuntaa, mutta teineillä kilpailu on kovaa urheilulajeissa, ja sellainen jolla on 60 kiloa ylimääräistä massaa kannettavana on automaattisesti altavastaajan asemassa jos pitää vaikka juosta ja hyppiä. Säälittää todella tyttäresi puolesta. No, olet varmaan aivopessyt hänet uskomaan, että tuo sairaalloinen lihavuus on kaunista ja hyväksyttävää, mutta veikkaanpa, että jos hän olisi normaalipainoinen, ei todellakaan haluaisi painaa 127 kiloa.

Minä en ymmärrä miksi a) vanhemmat eivät rajaa lastensa syömistä jos ylipainoa on b) puhu lapsilleen terveellisen ruoan tärkeydestä. Pelätään että heti tulee joku anoreksia jos sanotaan että nyt et ota enempää sitä, tässä tätä.

Meillä on perhe normaalipainoinen ja suhde ruokaan on aika mutkaton. Yhtälailla kun olen lapselle kertonut että tupakointi on todella vaarallista, olen sanonut että ei saa liikaa herkutella koska vartalo pysyy terveenä kun harrastaa liikuntaa ja syö hyvin. Siinä missä päihteet on terveydelle vaarallisia tietää lapsi että niin on ylipainokin. Mikä ongelma siinä on? Silti ketään ei saa komentoida tai määrittää ulkomuodon perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Tämän palstan mukaan tuon painoista ekaluokkalaista ei voi olla. Kun kerroin kymmenvuotiaan tyttäreni olleen 88,5 kiloinen, väittivät trolliksi ja samoin kun toinen äiti kertoi 92 kiloa kymmenvuotiaan painoksi. Kun selitin tytön elintavoista, mitään ei kommentoitu. Tämä siis ketjussa "10 vuotiaasi pituus ja paino"

Herranjumala miten tuollainen on mahdollista? Tai varmasti on, mutta ihmetyttää suuresti, miten joku äiti päästää 10-vuotiaan lihomaan lähemmäs satakiloiseksi? 10-vuotias on kuitenkin varmaan max joku 150-senttinen.

Hän oli tuolloin 145,5 cm ja se toinen ketjussa mainittu tyttö 147 cm. Bbc:n Big Meets Bigger ohjelmassa esiintynyt 10-vuotias Jenny Manousakis oli 150 cm, 120 kg. En päästänyt vahingossa lihomaan vaan pidän lihavuutta hyvänä ja kauniina. Toki tyttäreni viikkorahoillaan itse osti kaikkea lihottavaa syötävää.

Joo, lapsi varmaan kiittelee sinua aikuisena, että kiitos äiti kun lihotit minusta jo ihan pienestä asti tämmöisen kauniin sairaalloisen lihavan. Ja eiköhän ylipainosta seuraavat terveysongelmat ole näkyvissä viimeistään parikymppisenä, todennäköisesti jo paljon sitä ennen. Tässä kun ei puhuta mistään lievästä ylipainosta (mikä ei välttämättä ole vielä paha asia) vaan sairaalloisesta ylipainosta. Ehkä onnistut lihottamaan lapsesi niin, ettei hän parikymppisenä enää pääse edes ylös sängystä, näitä amerikkalaisia dokkareitahan on nähty, kun on se lihavuus vaan niin kaunista.

Ihan sama vaikka olisit trolli, sunkaltaisia ihmisiä on myös oikeasti olemassa (mulla on yksi sukulainen jonka mielestä lasten kuuluu olla pyöreitä, on lihottanut yläasteikäisen poikansa muodottomaksi palloksi), ja sunkaltaisilta ihmisiltä kuuluisi ottaa lapset huostaan. Siinä on hyvä alku elämälle, kun vanhemmat lihottaa sairaalloisen lihavaksi jo kymmeneen ikävuoteen mennessä. Pistää niin vihaksi.

En ole trolli. Muita minun kaltaisia on kyllä, mutta hyvin vähän ja tuskin heillä on vakaumusta joka minua ohjaa. Tyttäreni on nykyään 16, 169 cm ja 127 kg. Harrastaa myös liikuntaa ja ei todellakaan tule päätymään mainitsemaasi tilaan. Lihavuus on kaunista, mutta rajansa siinäkin ja tietyssä painossa muuttuu ylipainoksi. Ällöä, että sukulaisesi on poikansa lihottanut. Lihavuus sopii vain naisille. Oma poikani on normaalipainoinen ja liikunnallinen.

kyllä tuoll painomäärällä on oikeasti pallo eikä mikään muu. Mua pitäisi olla kaksi tuohon painoon ja siltikin jäisi muutamia kiloja vajaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Tämän palstan mukaan tuon painoista ekaluokkalaista ei voi olla. Kun kerroin kymmenvuotiaan tyttäreni olleen 88,5 kiloinen, väittivät trolliksi ja samoin kun toinen äiti kertoi 92 kiloa kymmenvuotiaan painoksi. Kun selitin tytön elintavoista, mitään ei kommentoitu. Tämä siis ketjussa "10 vuotiaasi pituus ja paino"

Herranjumala miten tuollainen on mahdollista? Tai varmasti on, mutta ihmetyttää suuresti, miten joku äiti päästää 10-vuotiaan lihomaan lähemmäs satakiloiseksi? 10-vuotias on kuitenkin varmaan max joku 150-senttinen.

Hän oli tuolloin 145,5 cm ja se toinen ketjussa mainittu tyttö 147 cm. Bbc:n Big Meets Bigger ohjelmassa esiintynyt 10-vuotias Jenny Manousakis oli 150 cm, 120 kg. En päästänyt vahingossa lihomaan vaan pidän lihavuutta hyvänä ja kauniina. Toki tyttäreni viikkorahoillaan itse osti kaikkea lihottavaa syötävää.

Joo, lapsi varmaan kiittelee sinua aikuisena, että kiitos äiti kun lihotit minusta jo ihan pienestä asti tämmöisen kauniin sairaalloisen lihavan. Ja eiköhän ylipainosta seuraavat terveysongelmat ole näkyvissä viimeistään parikymppisenä, todennäköisesti jo paljon sitä ennen. Tässä kun ei puhuta mistään lievästä ylipainosta (mikä ei välttämättä ole vielä paha asia) vaan sairaalloisesta ylipainosta. Ehkä onnistut lihottamaan lapsesi niin, ettei hän parikymppisenä enää pääse edes ylös sängystä, näitä amerikkalaisia dokkareitahan on nähty, kun on se lihavuus vaan niin kaunista.

Ihan sama vaikka olisit trolli, sunkaltaisia ihmisiä on myös oikeasti olemassa (mulla on yksi sukulainen jonka mielestä lasten kuuluu olla pyöreitä, on lihottanut yläasteikäisen poikansa muodottomaksi palloksi), ja sunkaltaisilta ihmisiltä kuuluisi ottaa lapset huostaan. Siinä on hyvä alku elämälle, kun vanhemmat lihottaa sairaalloisen lihavaksi jo kymmeneen ikävuoteen mennessä. Pistää niin vihaksi.

En ole trolli. Muita minun kaltaisia on kyllä, mutta hyvin vähän ja tuskin heillä on vakaumusta joka minua ohjaa. Tyttäreni on nykyään 16, 169 cm ja 127 kg. Harrastaa myös liikuntaa ja ei todellakaan tule päätymään mainitsemaasi tilaan. Lihavuus on kaunista, mutta rajansa siinäkin ja tietyssä painossa muuttuu ylipainoksi. Ällöä, että sukulaisesi on poikansa lihottanut. Lihavuus sopii vain naisille. Oma poikani on normaalipainoinen ja liikunnallinen.

kyllä tuoll painomäärällä on oikeasti pallo eikä mikään muu. Mua pitäisi olla kaksi tuohon painoon ja siltikin jäisi muutamia kiloja vajaaksi.

Nuohan alkaa oleen erään värikkään blogaajan mittoja. Ja jokainen kuvista voi päätellä kuinka urheilulliselta tai pyöreältä sellainen näyttää... Ihan sairasta väittää ,että noilla mitoilla ei olisi täysin sairaalloisen obeesi jonka sisä- ja liikuntaelimet huutavat hoosiannaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Tämän palstan mukaan tuon painoista ekaluokkalaista ei voi olla. Kun kerroin kymmenvuotiaan tyttäreni olleen 88,5 kiloinen, väittivät trolliksi ja samoin kun toinen äiti kertoi 92 kiloa kymmenvuotiaan painoksi. Kun selitin tytön elintavoista, mitään ei kommentoitu. Tämä siis ketjussa "10 vuotiaasi pituus ja paino"

Herranjumala miten tuollainen on mahdollista? Tai varmasti on, mutta ihmetyttää suuresti, miten joku äiti päästää 10-vuotiaan lihomaan lähemmäs satakiloiseksi? 10-vuotias on kuitenkin varmaan max joku 150-senttinen.

Hän oli tuolloin 145,5 cm ja se toinen ketjussa mainittu tyttö 147 cm. Bbc:n Big Meets Bigger ohjelmassa esiintynyt 10-vuotias Jenny Manousakis oli 150 cm, 120 kg. En päästänyt vahingossa lihomaan vaan pidän lihavuutta hyvänä ja kauniina. Toki tyttäreni viikkorahoillaan itse osti kaikkea lihottavaa syötävää.

Joo, lapsi varmaan kiittelee sinua aikuisena, että kiitos äiti kun lihotit minusta jo ihan pienestä asti tämmöisen kauniin sairaalloisen lihavan. Ja eiköhän ylipainosta seuraavat terveysongelmat ole näkyvissä viimeistään parikymppisenä, todennäköisesti jo paljon sitä ennen. Tässä kun ei puhuta mistään lievästä ylipainosta (mikä ei välttämättä ole vielä paha asia) vaan sairaalloisesta ylipainosta. Ehkä onnistut lihottamaan lapsesi niin, ettei hän parikymppisenä enää pääse edes ylös sängystä, näitä amerikkalaisia dokkareitahan on nähty, kun on se lihavuus vaan niin kaunista.

Ihan sama vaikka olisit trolli, sunkaltaisia ihmisiä on myös oikeasti olemassa (mulla on yksi sukulainen jonka mielestä lasten kuuluu olla pyöreitä, on lihottanut yläasteikäisen poikansa muodottomaksi palloksi), ja sunkaltaisilta ihmisiltä kuuluisi ottaa lapset huostaan. Siinä on hyvä alku elämälle, kun vanhemmat lihottaa sairaalloisen lihavaksi jo kymmeneen ikävuoteen mennessä. Pistää niin vihaksi.

En ole trolli. Muita minun kaltaisia on kyllä, mutta hyvin vähän ja tuskin heillä on vakaumusta joka minua ohjaa. Tyttäreni on nykyään 16, 169 cm ja 127 kg. Harrastaa myös liikuntaa ja ei todellakaan tule päätymään mainitsemaasi tilaan. Lihavuus on kaunista, mutta rajansa siinäkin ja tietyssä painossa muuttuu ylipainoksi. Ällöä, että sukulaisesi on poikansa lihottanut. Lihavuus sopii vain naisille. Oma poikani on normaalipainoinen ja liikunnallinen.

Eli edelleenkin sairaalloisen lihava. Ei todellakaan normaalipainoinen tai edes "vähän ylipainoinen". Vaan sairaalloisen lihava. Ja tyttäresi on täysin tyytyväinen? Kaverinsa ovat yli puolta pienempiä. Kukaan ei ole koskaan kiusannut koulussa? Ihmettelen myös mitä on se liikunta, jota tyttäresi harrastaa. Toki pulleatkin voivat harrastaa liikuntaa, mutta teineillä kilpailu on kovaa urheilulajeissa, ja sellainen jolla on 60 kiloa ylimääräistä massaa kannettavana on automaattisesti altavastaajan asemassa jos pitää vaikka juosta ja hyppiä. Säälittää todella tyttäresi puolesta. No, olet varmaan aivopessyt hänet uskomaan, että tuo sairaalloinen lihavuus on kaunista ja hyväksyttävää, mutta veikkaanpa, että jos hän olisi normaalipainoinen, ei todellakaan haluaisi painaa 127 kiloa.

Tässä on nyt ymmärryskatkos. Minun vakaumuksessani, ideologiassani lihavuus ei ole ylipainoa ennen kuin se näyttää inhottavalta. Einä läski sairaalloista vaan hyvää, terveellistä, normaalia, ihanaa. Kuten myös Raamatussa. Proverbs 28:25, King James Version, sen ilmaisee selkeimmin. Hän ei harrasta joukkueurheilua vaan omatoimisesti kävelee, pyöräilee ym. Hän on tyytyväinen vartaloonsa. Katsoisit vaikka mybodygallery sivustoa, niin näkisit että ei tuon pituiset ja painoiset ole erikoisen lihavia, hiukan toki.

Nykyään on entistä enemmän lihavia lapsia. Syöttäkää kunnon ruokaa, ei mitään makaronimössöä. Kasviksia, vihanneksia, marjoja, hedelmiä, ruisleipää, kanaa, kalaa, joskus nautaa, joskus sikaa, liikuntaa päivittäin. Herkut vaan juhlahetkiin. Lihava lapsi on kömpelö. 

Mielestäni vanhempien pitäisi katsoa, etteivät lihota lapsiaan ylipainoisiksi :( Tiedän useammankin nuoren aikuisen, joka on lapsena/ esiteininä ollut todella ylipainoinen. Nämä kaikki tuntemani henkilöt ovat nykyään normaalipainoisia, mutta silti katkeria vanhemmilleen siitä, että kerkesivät oppia huonot ruokailutottumukset, elimistö kärsi ja osalla edelleen sellaista "roikkuvaa" ihoa, vaikka ylipainoisena olosta on aikaa jo sen kymmenen vuotta.

Eipä muuten olekaan isomman lapsen kanssa niin helppoa. Minun poikani on taipuvainen lihomaan. Syödään paljon kasviksia (todellakin, lautasella _aina_ kasviksia reilusti), marjoja, hedelmiä. Ei leivota makeita herkkuja juuri koskaan, vaikka leipominen olisikin kivaa puuhaa. Karkkipäivä lauantaina, eikä silloinkaan isoa määrää. Koko muu perhe on normaalipainoinen samalla ruualla.

Sitten tuleekin se mutta. Herkkuja on tarjolla joka paikassa. Kavereilla, isovanhemmilla, sukulaisilla, koulussakin (nyyttäreitä), urheiluunkin ne herkut tulee kun kisapaikkojen buffat täynnä limua ja mokkapaloja. Herkunhimoinen siis löytää ne herkut muualtakin kuin kotona. Pystyn vaikuttamaan vain siihen mitä täällä kotona tarjotaan. Isovanhempiin tietysti vähän, mutta siitäkin tulee riitaa, koska "ei meillä nyt herkkuja niin usein ole".

Otan mielelläni vastaan vinkkejä siitä, mitä voin asialle tehdä!? Ollaan toki keskusteltu asiasta, mutta en voi tehdä siitä suurta numeroa kun nytkin jo stressaa ja kertoo inhoavansa itseään. Olen yrittänyt opettaa siihen, että tekee järkeviä valintoja niin laadun kuin määränkin suhteen. Harkinta sitten kuitenkin pettää jos tarjolla on vapaasti herkkuja.