Miksi feministit ovat hiljaa Axl Smithin casessa?
Kommentit (75)
Minusta ihan fiksua, että ovat hiljaa. Tuppaavat vain pilaamaan kaiken miesvihallaan, nyt on kuitenkin muodostunut yleinen konsensus miesten ja naisten välille, jotka tuomitsee yhdessä tuollaisen toiminnan. Marginaaliin on jäämässä Axl puolustajat.
On tapahtunut rikos. Tuomitsen jyrkästi rikoksen sekä sen tekijän. En tuomitse koko hänen edustamaansa viitekehystä.
Se, olenko feministi vai en, ei liity asiaan.
Vierailija kirjoitti:
On tapahtunut rikos. Tuomitsen jyrkästi rikoksen sekä sen tekijän. En tuomitse koko hänen edustamaansa viitekehystä.
Se, olenko feministi vai en, ei liity asiaan.
Eihän siinä mitään järkeä edes olisi hyökätä kaikkia miehiä vastaan ja se kääntyisi naisia vastaan jos näin tekisi, tuon pervon on yksin vastattava teoistaan ja face the music niinkuin maailmalla sanotaan.
Ei kannata väitellä feministien kanssa. Alentuu vain samalle tasolle eli johonkin idiootin ja imbesillin välimaastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanottavaa tästä pitäisi ylipäänsä olla? Tässä on nyt vain yksi rikollisesti toiminut mies. Jos miesasiamiehet rupeaisivat vaatimaan että kaikki seksiaktit naisten kanssa pitäisi saada kuvata ja käyttää runkkumateriaalina (jossain muualla kuin sivustolla jossa käy kolme syrjäytynyttä heppua), niin kyllä feministit silloin varmasti protestoisivat.
Miehet vissiin odotti, että tänne olisi tullut kymmenittäin aloituksia, miten miehet ovat sikoja. Miesten mielestä yhden yksittäisen naisen teot kuuluvat koko naissukupuolen vastattaviksi, joten he eivät käsitä, miksi nyt ei hyökätä kaikkia miehiä vastaan.
Terveisin feministi
Alunperin kun koko homma alkoi, oli miehet ihan ensimmäisiä täälläkin jotka ei Axl paskapuheita purematta nielleet, luin itse kaksi hyvää miesten tekemää avaustakin täältä.
Olen feministi ja olen tällä palstalla ja tuttujen kanssa aiheesta jutellessa tuominnut teon. En kuitenkaan koe tarvetta aloittaa asiasta marssia tai mainita joka kerta erikseen että olen feministi. Lehtiin en varmaan edes pääsisi mielipidettäni esittämään, eikä mulla oo mitään tarvetta tuomita tästä ketään muuta kuin Axl Smith.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä niistä suurin osa on itse päätynyt videolle. Kun axl on niin eksoottinen ja julkkis jajajja. Femakoiden kaksoisstandardit on naurettavia.
Jos joku tavallinen kantasuomalainen olis jäänyt tuosta kiinni niin se kuitattaisiin sairaana pervona.
Axl on kuitattukin sairaana pervona. Hyvin harva nainen tuota puolustelee ja onneksi! Järkyttävä teko ja toivottavasti saa kunnon rangaistuksen!
t. feministi
Ai hiljaa. Muutamassa vrk:ssa tuhansia kommentteja tälläkin palstalla ja muutkin palstat täyttyvät keskustelustista samasta aiheesta. Aika yksimielisesti on tuomitsevia kommentit. Kansa on puhunut. Odotellaan onko tuomioistuin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä puoli tästäkin kohusta on ollut. On tuo Homotutka tuutannut yliylikierroksilla kyseisen semineekerin kohdalla. Niin ällöttävä hahmo. Mutta nyt tiedetään yleisesti, että urpo on hetero vastoin kaikkia todennäköisyyksiä. Ja vielä sellainen, joka jokaisen kannattaa kiertää kaukaa.
Niin, ja tämä viesti poistuu epäasiallisuuden vuoksi, mutta semineekeri saa salakuvata huijaamiaan naisia ilman,että siitä seuraa mitään?
Sinä olet ällöttävä luuseri. Mutta Axl rikollinen. Toivottavasti joutuu teostaan maksamaan, mieluiten vankeudella.
Antifeministit eivät ole hiljaa: Axl Smith paljastaa miesasialiikkeen tekopyhyyden: http://asianyt1messa.blogspot.fi/2016/03/axl-smith-paljastaa-mieasasialiikkeen.html
Vierailija kirjoitti:
Ai hiljaa. Muutamassa vrk:ssa tuhansia kommentteja tälläkin palstalla ja muutkin palstat täyttyvät keskustelustista samasta aiheesta. Aika yksimielisesti on tuomitsevia kommentit. Kansa on puhunut. Odotellaan onko tuomioistuin samaa mieltä.
Youtubessa miehet haukkuneet hänet maanrakoon, ainoat puolustelijat suurinpiirtein on tyttöjä ja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Antifeministit eivät ole hiljaa: Axl Smith paljastaa miesasialiikkeen tekopyhyyden: http://asianyt1messa.blogspot.fi/2016/03/axl-smith-paljastaa-mieasasialiikkeen.html
Yksikään aito miesasiamies ei tuota pervoa puolusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä puoli tästäkin kohusta on ollut. On tuo Homotutka tuutannut yliylikierroksilla kyseisen semineekerin kohdalla. Niin ällöttävä hahmo. Mutta nyt tiedetään yleisesti, että urpo on hetero vastoin kaikkia todennäköisyyksiä. Ja vielä sellainen, joka jokaisen kannattaa kiertää kaukaa.
Niin, ja tämä viesti poistuu epäasiallisuuden vuoksi, mutta semineekeri saa salakuvata huijaamiaan naisia ilman,että siitä seuraa mitään?
Sinä olet ällöttävä luuseri. Mutta Axl rikollinen. Toivottavasti joutuu teostaan maksamaan, mieluiten vankeudella.
kas homo löysi tänne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai hiljaa. Muutamassa vrk:ssa tuhansia kommentteja tälläkin palstalla ja muutkin palstat täyttyvät keskustelustista samasta aiheesta. Aika yksimielisesti on tuomitsevia kommentit. Kansa on puhunut. Odotellaan onko tuomioistuin samaa mieltä.
Youtubessa miehet haukkuneet hänet maanrakoon, ainoat puolustelijat suurinpiirtein on tyttöjä ja naisia.
Aika paljon on näkynyt myös näitä miehiä jotka puolustaa koska heidän mielestä pitäisi olla oikeus kuvata salaa.
Jokatapauksessa naurettavaa puolustaa tuollaista pervoilijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä puoli tästäkin kohusta on ollut. On tuo Homotutka tuutannut yliylikierroksilla kyseisen semineekerin kohdalla. Niin ällöttävä hahmo. Mutta nyt tiedetään yleisesti, että urpo on hetero vastoin kaikkia todennäköisyyksiä. Ja vielä sellainen, joka jokaisen kannattaa kiertää kaukaa.
Niin, ja tämä viesti poistuu epäasiallisuuden vuoksi, mutta semineekeri saa salakuvata huijaamiaan naisia ilman,että siitä seuraa mitään?
Sinä olet ällöttävä luuseri. Mutta Axl rikollinen. Toivottavasti joutuu teostaan maksamaan, mieluiten vankeudella.
kas homo löysi tänne...
Pidän kyllä miehistä, mutta hetero on oikea termi, sillä olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai hiljaa. Muutamassa vrk:ssa tuhansia kommentteja tälläkin palstalla ja muutkin palstat täyttyvät keskustelustista samasta aiheesta. Aika yksimielisesti on tuomitsevia kommentit. Kansa on puhunut. Odotellaan onko tuomioistuin samaa mieltä.
Youtubessa miehet haukkuneet hänet maanrakoon, ainoat puolustelijat suurinpiirtein on tyttöjä ja naisia.
Aika paljon on näkynyt myös näitä miehiä jotka puolustaa koska heidän mielestä pitäisi olla oikeus kuvata salaa.
Jokatapauksessa naurettavaa puolustaa tuollaista pervoilijaa.
Jollekin meni aluksi läpi se nyyhkytarina, mutta kun homma rupes selviämään, vähiin on jäänyt puolustelijat. Kansan tuomio: Pervo !
a) miten jonkun yksittäisen miehen tekemät rikokset vaikuttaa naisten asemaan?
b) feministit eivät vihaa miehiä.
c) axlin ihonvärillä tai sukupuolella ei ole tekemistä rikoksen kanssa. Yhtä sairaana pervona mä sitä pitäisin jos se olis nainen.
d) en syytä kokonaista sukupuolta yhden ihmisen tekemän rikoksen takia. Vain rikoksen tekijää.
Tämä. Axl on tuomittu yksittäisenä ihmisenä, kuten kuuluu.