Lue keskustelun säännöt.
teetkö asioita seksissä vain toisen hyväksi?
11.03.2016 |
Itse en aio tehdä sellaisia asioia, jotka inhottavat tai tuntuvat pahalta. Esim yhdyntään en suostu, ellen sitä itse halua. En myöskään tee sellaisia asioita jotka inhottavat. Esim en halua olla nuoltavana.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai. Seksi on vastavuoroista. Tykkään nähdä kun toinen nauttii vaikkei se minulle niin erikoista olisikaan. poisluen tietty asiat jotka aiheuttaa kipua tai on muuten täysin ei.
Mä haluan että se on vastavuoroista vain niissä asioissa joista kumpikin nauttii. Kauhea ajatuskin: mies nuolis mua vaikkei halua, tai panisi, (=mikä tahansa asia, jota ei seksissä halua tehdä), mun pitäis ottaa suihin tai antaa tulla sisälle, ellen halua. (=mikä tahansa asia, jota en seksissä halua tehdä.)
En ole ap
Mulla taas nuo asiat eivät ole ehdottomia en halua asioita, en vaan saa kaikesta niin isoja kiksejä mutta teen sitä koska toinen tykkää. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki on ehdoton ei heti alunperinkin niin hankalaa on. Ei siihen kuivana tarvitse lähteä mukaan, itsellä on joskus ettei aloittaessa niin hirveästi jaksaisi innostaa mutta kun esileikkiin lähtee mukaan niin sitten alkaa itseäkin touhu kiinnostaa ja on hyvinkin mukavaa. :)
Ei tietenkään kaikki ole ei, vaan sellaiset asiat, jotka eivät kiihota, ovat ehdoton ei. En näe seksissä järkeä, ellei se tuota nautintoa. En myöskään näe järkeä harrastaa yhdyntää jos en ole kiihottunut. Mitä minä siitä saisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai. Seksi on vastavuoroista. Tykkään nähdä kun toinen nauttii vaikkei se minulle niin erikoista olisikaan. poisluen tietty asiat jotka aiheuttaa kipua tai on muuten täysin ei.
No niin minäkin tavallaan ajattelen, että kaikki mikä on ok, niin on ok, mutta esim yhdyntää en voisi ilman kiihottumista edes harrastaa, tuntuu niin ikävältä. Joten yhdyntään en todellakaan suostu, jos en ole kiihottunut. myös esim nuoltavana oleminen on ehdoton ei. ap
Mitä sulle sitten saa tehdä?
No ei mulle saa tehdä mitään vaan mun KANSSA saa harrastaa oma mies yhdyntää silloin kun olen kiihottunut.
Miksi miinus? MIKSI minun pitäisi ottaa vastaan suuseksiä jos se ei tunnu minusta hyvältä??
Mikä fiksaatio sulle siihen suuseksiin on? Kukaan ole sanallakaan siitä sulle edes sanonut vaan kysynyt mikä sulle sit käytännössä on ok.
siis ihanko tossisaan kysyt, että "mikä sit käytännössä on ok" jos olen sanonut, että EI yhdyntää ilman kiihotutmista eikä suuseksin saamista? Kai sitä nyt muunlaisestakin yhdyntää on, kuin pakkoyhdyntää ja pakkosuuseksiä? Jos et kykene näitä itse keksimään niin ikävää. Myöskään asioita, joista en itse kiihotu, en tee.
No kyllä, susta saa sen vaikutelman että olet kovin ehdoton. Kiinnosti vaan se laajuus mitä sitten se muu on, jos nuo on jo niitä ei todellakaan-juttuja.
Suikkarithan on tosi terveellisiä: http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2016022621179117_se.shtml
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai. Seksi on vastavuoroista. Tykkään nähdä kun toinen nauttii vaikkei se minulle niin erikoista olisikaan. poisluen tietty asiat jotka aiheuttaa kipua tai on muuten täysin ei.
Mä haluan että se on vastavuoroista vain niissä asioissa joista kumpikin nauttii. Kauhea ajatuskin: mies nuolis mua vaikkei halua, tai panisi, (=mikä tahansa asia, jota ei seksissä halua tehdä), mun pitäis ottaa suihin tai antaa tulla sisälle, ellen halua. (=mikä tahansa asia, jota en seksissä halua tehdä.)
En ole apMulla taas nuo asiat eivät ole ehdottomia en halua asioita, en vaan saa kaikesta niin isoja kiksejä mutta teen sitä koska toinen tykkää. :)
Mutta ymmärrät kai, että joillekin ne ovat? Esim jos toinen haluaa vaikkapa tehdä jotain joka on sinulle ehdoton ei, niin tuskinpa suostut siihen iloiten, vaikka joku toinen sanoisi, että ihan normaalia tehdä niin... Itse en todellakaan edes pysty yhdyntään kiihottomatta, tuntuu kauhealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, onko seksi sinulle vain yhdyntää, ei mitään muuta? Siltä sun teksti perusteella kuulostaa. Ja jos niin on, niin olen todella surullinen. Seksissä on paljon erilaisia nautintoa tuottavia asioita, joista voi nauttia yhdessä kumppanin kanssa. Minä saan upeaa suuseksiä ja myös annan sitä, asentoja on loputtomiin. Me molemmat käytämme käsiämme ja sormiamme, peppukaan ei ole tabu.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun lähestyn naista, annan hänelle huomiota ja nautintoa antamalla hyväksyntää ja imartelua ja nainen voi sitten itsekkäästi masturboida kotona annettuaan pakit.
-Mies 29v + 1v-
Miksi sä luulet, että nainen saa sinun lähestymisestäsi nautintoa. Vastaat tähän heti nyt tai jos et kykene perustelemaan, niin todistat, että lauseesi oli puuta heinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai. Seksi on vastavuoroista. Tykkään nähdä kun toinen nauttii vaikkei se minulle niin erikoista olisikaan. poisluen tietty asiat jotka aiheuttaa kipua tai on muuten täysin ei.
Mä haluan että se on vastavuoroista vain niissä asioissa joista kumpikin nauttii. Kauhea ajatuskin: mies nuolis mua vaikkei halua, tai panisi, (=mikä tahansa asia, jota ei seksissä halua tehdä), mun pitäis ottaa suihin tai antaa tulla sisälle, ellen halua. (=mikä tahansa asia, jota en seksissä halua tehdä.)
En ole apMulla taas nuo asiat eivät ole ehdottomia en halua asioita, en vaan saa kaikesta niin isoja kiksejä mutta teen sitä koska toinen tykkää. :)
Mutta ymmärrät kai, että joillekin ne ovat? Esim jos toinen haluaa vaikkapa tehdä jotain joka on sinulle ehdoton ei, niin tuskinpa suostut siihen iloiten, vaikka joku toinen sanoisi, että ihan normaalia tehdä niin... Itse en todellakaan edes pysty yhdyntään kiihottomatta, tuntuu kauhealta.
No ymmärrän. Minä puhuin vain itsestäni, en sinusta. Jos se on sinulle ei niin silloin se on ei, mitä ihmeellistä siinä nyt on? Sitten kieltäydyt, ei kai kukaan muuta odotakaan?
Kysyit suostuuko muut toisen hyväksi ja vastasin tavallani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai. Seksi on vastavuoroista. Tykkään nähdä kun toinen nauttii vaikkei se minulle niin erikoista olisikaan. poisluen tietty asiat jotka aiheuttaa kipua tai on muuten täysin ei.
No niin minäkin tavallaan ajattelen, että kaikki mikä on ok, niin on ok, mutta esim yhdyntää en voisi ilman kiihottumista edes harrastaa, tuntuu niin ikävältä. Joten yhdyntään en todellakaan suostu, jos en ole kiihottunut. myös esim nuoltavana oleminen on ehdoton ei. ap
Mitä sulle sitten saa tehdä?
No ei mulle saa tehdä mitään vaan mun KANSSA saa harrastaa oma mies yhdyntää silloin kun olen kiihottunut.
Miksi miinus? MIKSI minun pitäisi ottaa vastaan suuseksiä jos se ei tunnu minusta hyvältä??
Mikä fiksaatio sulle siihen suuseksiin on? Kukaan ole sanallakaan siitä sulle edes sanonut vaan kysynyt mikä sulle sit käytännössä on ok.
siis ihanko tossisaan kysyt, että "mikä sit käytännössä on ok" jos olen sanonut, että EI yhdyntää ilman kiihotutmista eikä suuseksin saamista? Kai sitä nyt muunlaisestakin yhdyntää on, kuin pakkoyhdyntää ja pakkosuuseksiä? Jos et kykene näitä itse keksimään niin ikävää. Myöskään asioita, joista en itse kiihotu, en tee.
No kyllä, susta saa sen vaikutelman että olet kovin ehdoton. Kiinnosti vaan se laajuus mitä sitten se muu on, jos nuo on jo niitä ei todellakaan-juttuja.
Siis miten niin jo?? Siis ihanko oikeasti ajattelet, että naisen on normaalia suostua yhdyntään ilman omaa kiihottumista? :0 Ja miten esim suuseksin saamisen välttely liittyy yhteen mihinkään? Nainen voi olla tykkäämättä suuseksistä, mutta esim rakastaa anaaliseksiä... yms..!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai. Seksi on vastavuoroista. Tykkään nähdä kun toinen nauttii vaikkei se minulle niin erikoista olisikaan. poisluen tietty asiat jotka aiheuttaa kipua tai on muuten täysin ei.
No niin minäkin tavallaan ajattelen, että kaikki mikä on ok, niin on ok, mutta esim yhdyntää en voisi ilman kiihottumista edes harrastaa, tuntuu niin ikävältä. Joten yhdyntään en todellakaan suostu, jos en ole kiihottunut. myös esim nuoltavana oleminen on ehdoton ei. ap
On kumma jos et ole haluttu seurustelukumppani ! :D
Kyllä minä ainakin olen, koska miehet tykkää, kun minun kanssani ei ole pakko mitään, eikä minun miellyttämiseni ole mikään urakka.
En ole ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun lähestyn naista, annan hänelle huomiota ja nautintoa antamalla hyväksyntää ja imartelua ja nainen voi sitten itsekkäästi masturboida kotona annettuaan pakit.
-Mies 29v + 1v-
Miksi sä luulet, että nainen saa sinun lähestymisestäsi nautintoa. Vastaat tähän heti nyt tai jos et kykene perustelemaan, niin todistat, että lauseesi oli puuta heinää.
Ymmärrä nyt: Jonnella on Jonnen jutut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei tämän kiihkoilijan kanssa kyllä pysty keskustelemaan. Uhriudutaan niin maan helkkaristi joka kommentista. :D
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko seksi sinulle vain yhdyntää, ei mitään muuta? Siltä sun teksti perusteella kuulostaa. Ja jos niin on, niin olen todella surullinen. Seksissä on paljon erilaisia nautintoa tuottavia asioita, joista voi nauttia yhdessä kumppanin kanssa. Minä saan upeaa suuseksiä ja myös annan sitä, asentoja on loputtomiin. Me molemmat käytämme käsiämme ja sormiamme, peppukaan ei ole tabu.
Mitä surullista siinä on, että seksi on "vain" esileikki ja yhdyntä? Jos muut tavat eivät tuota nautintoa, niin mitä järkeä olla esim nuoltavana jos se ei tuota nautintoa? Kaikille se klitoriksen suora koskettelu ei tuota nautintoa. Ymmärrä nyt, että naisilla on erilaiset anatomiatkin, osa ei todellakaan halua, että esim klitorikseen kosketaan suoraan, vaan nimneomaan yhdyntä on se juttu. Kuulostat kovin suvaitsemattomalto, kun ajattelet, että nautintoon tarvitsee monenlaisia eri tapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki on ehdoton ei heti alunperinkin niin hankalaa on. Ei siihen kuivana tarvitse lähteä mukaan, itsellä on joskus ettei aloittaessa niin hirveästi jaksaisi innostaa mutta kun esileikkiin lähtee mukaan niin sitten alkaa itseäkin touhu kiinnostaa ja on hyvinkin mukavaa. :)
Ei tietenkään kaikki ole ei, vaan sellaiset asiat, jotka eivät kiihota, ovat ehdoton ei. En näe seksissä järkeä, ellei se tuota nautintoa. En myöskään näe järkeä harrastaa yhdyntää jos en ole kiihottunut. Mitä minä siitä saisin?
Et sinä näe missään muussakaan asiassa mitään järkeä. Olet helvetin tylsä ihminen.
Ja kaikki jotka sanoo suostuvansa seksiin vaikkei heti haluttaisikaan alapeukutetaan. Pitää hyväksyä apn tapa mutta ap ei hyväksy muiden tapoja. Selkis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki on ehdoton ei heti alunperinkin niin hankalaa on. Ei siihen kuivana tarvitse lähteä mukaan, itsellä on joskus ettei aloittaessa niin hirveästi jaksaisi innostaa mutta kun esileikkiin lähtee mukaan niin sitten alkaa itseäkin touhu kiinnostaa ja on hyvinkin mukavaa. :)
Ei tietenkään kaikki ole ei, vaan sellaiset asiat, jotka eivät kiihota, ovat ehdoton ei. En näe seksissä järkeä, ellei se tuota nautintoa. En myöskään näe järkeä harrastaa yhdyntää jos en ole kiihottunut. Mitä minä siitä saisin?
Et sinä näe missään muussakaan asiassa mitään järkeä. Olet helvetin tylsä ihminen.
Seksi joka tyydyttää molempia, niin siinhän on järkeä. Sen sijaan miksi ihmeessä suostuisin yhdyntään jos en ole kiihottunut? Minkälainen mies haluaa naida naista, joka ei ole kiihottunut? Pitääkö naisen suostua vastentahtoiseen yhdyntään jotta voi olla parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki jotka sanoo suostuvansa seksiin vaikkei heti haluttaisikaan alapeukutetaan. Pitää hyväksyä apn tapa mutta ap ei hyväksy muiden tapoja. Selkis.
Tottakai jos esileikin jälkeen haluaa yhdyntää niin silloinahn nimenomaan sitä haluaa. Mutta jos ei esileikin jälkeenkään kostu eikä ennenkaikkea ole kiihottunut, niin mitä järkeä jatkaa yhdyntää? Nainen makaa lahnana kun ei tunnu hyvältä ja mies ottaa nautintonsa naisesta joka ei ole kiihottunut? Ei kuulosta hirveän hauskalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki jotka sanoo suostuvansa seksiin vaikkei heti haluttaisikaan alapeukutetaan. Pitää hyväksyä apn tapa mutta ap ei hyväksy muiden tapoja. Selkis.
Tottakai jos esileikin jälkeen haluaa yhdyntää niin silloinahn nimenomaan sitä haluaa. Mutta jos ei esileikin jälkeenkään kostu eikä ennenkaikkea ole kiihottunut, niin mitä järkeä jatkaa yhdyntää? Nainen makaa lahnana kun ei tunnu hyvältä ja mies ottaa nautintonsa naisesta joka ei ole kiihottunut? Ei kuulosta hirveän hauskalta.
No onko joku näin sanonut että sitten pitäisi jatkaa? :)
Nautin alunperinkin ottamisesta ja nykyisin pidän vielä enemmän siitä, kun saan tuottaa toiselle nautintoa. Vaikka välttämättä itse en saa JUURI samaa vastavuoroisuutta.
Tosin jos et tee vastavuoroisuutta seksissä saattaa olla että johtaa tähän >
kuinka moni pari elää seksittömässä parisuhteessa tai kerran kuukaudessa seksiä. Ymmärrän kyllä, että saman ihmisen kanssa sitä tulee hieman laiskaksi ja sitä luulee pystyvänsä lukea ajatuksia tms..
siis ihanko tossisaan kysyt, että "mikä sit käytännössä on ok" jos olen sanonut, että EI yhdyntää ilman kiihotutmista eikä suuseksin saamista? Kai sitä nyt muunlaisestakin yhdyntää on, kuin pakkoyhdyntää ja pakkosuuseksiä? Jos et kykene näitä itse keksimään niin ikävää. Myöskään asioita, joista en itse kiihotu, en tee.