Miten toi Axl jäi kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Kamera on pysynyt salassa todella kauan, ellei näitä kaikkia kymmeniä naisia ole just viimeisen vuoden aikana paneskellut. Niin en usko että sattumalta kukaan olisi tajunnut. Mun tuli semmoinen tunne, että joku olisi ehkä syyttänytkin raiskauksesta yms, niin axl olisi tässä tilanteessa möläyttänyt että sori, mulla on täällä kamera, ei mee syytökset läpi. Siksi se, että axl ajattelee että tämä nainen joka tän asian julkisti, haluaa hänelle pahaa, kuulostaisi jotenkin loogiselta.

Mä ymmärrän selityksen sinänsä, mutta ehkä riittävä kamerointi olisi ollut vaikka sumea kamera jossain nurkassa, eikä suora näkymä yöpyödältä sänkyyn hyvällä kuvanlaadulla. Tietenkään tämäkään ei ole oikein tai laillista.

Ihanaa ymmärtämistä. Onko vaikea ymmärtää, että joku nyt vaan sattui huomaamaan vihdoin ja viimein kuvaamisen? Kuinka paljon tiedät julkkiksia, joita on syytetty perättömästä raiskauksesta?

Sinällään hölmö selitys tuo että raiskaussyytöksen varalle kuvaa. Kun voisihan se raiskaus tapahtua jossakin muualla kuin siinä sängyssä.

Siis että ensin harrastetaan seksiä sängyllä molempien tahdosta ja sitten kun nainen tekee lähtöä niin raiskataan vaikka eteisessä. Siis en tarkoita että tässä olisi ketään tietenkään raiskattu! Mutta ei tuo yksi nauha välttämättä mitään sulje pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamera on pysynyt salassa todella kauan, ellei näitä kaikkia kymmeniä naisia ole just viimeisen vuoden aikana paneskellut. Niin en usko että sattumalta kukaan olisi tajunnut. Mun tuli semmoinen tunne, että joku olisi ehkä syyttänytkin raiskauksesta yms, niin axl olisi tässä tilanteessa möläyttänyt että sori, mulla on täällä kamera, ei mee syytökset läpi. Siksi se, että axl ajattelee että tämä nainen joka tän asian julkisti, haluaa hänelle pahaa, kuulostaisi jotenkin loogiselta.

Mä ymmärrän selityksen sinänsä, mutta ehkä riittävä kamerointi olisi ollut vaikka sumea kamera jossain nurkassa, eikä suora näkymä yöpyödältä sänkyyn hyvällä kuvanlaadulla. Tietenkään tämäkään ei ole oikein tai laillista.

Ihanaa ymmärtämistä. Onko vaikea ymmärtää, että joku nyt vaan sattui huomaamaan vihdoin ja viimein kuvaamisen? Kuinka paljon tiedät julkkiksia, joita on syytetty perättömästä raiskauksesta?

Ei nyt varmaan tarvi hermostua. Ei meistä kukaan tiedä miten on jäänyt kiinni tai mitä siellä on tapahtunut. Mulle vaan tuli mieleen tämä näkökulma, ja arvuuttelin että näinkin olisi voinut käydä. Voi hyvinkin olla että joku huomasi kameran.  Kuten tossa viestissä sanoin, ei ole oikein eikä laillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamera on pysynyt salassa todella kauan, ellei näitä kaikkia kymmeniä naisia ole just viimeisen vuoden aikana paneskellut. Niin en usko että sattumalta kukaan olisi tajunnut. Mun tuli semmoinen tunne, että joku olisi ehkä syyttänytkin raiskauksesta yms, niin axl olisi tässä tilanteessa möläyttänyt että sori, mulla on täällä kamera, ei mee syytökset läpi. Siksi se, että axl ajattelee että tämä nainen joka tän asian julkisti, haluaa hänelle pahaa, kuulostaisi jotenkin loogiselta.

Mä ymmärrän selityksen sinänsä, mutta ehkä riittävä kamerointi olisi ollut vaikka sumea kamera jossain nurkassa, eikä suora näkymä yöpyödältä sänkyyn hyvällä kuvanlaadulla. Tietenkään tämäkään ei ole oikein tai laillista.

Ihanaa ymmärtämistä. Onko vaikea ymmärtää, että joku nyt vaan sattui huomaamaan vihdoin ja viimein kuvaamisen? Kuinka paljon tiedät julkkiksia, joita on syytetty perättömästä raiskauksesta?

Ei nyt varmaan tarvi hermostua. Ei meistä kukaan tiedä miten on jäänyt kiinni tai mitä siellä on tapahtunut. Mulle vaan tuli mieleen tämä näkökulma, ja arvuuttelin että näinkin olisi voinut käydä. Voi hyvinkin olla että joku huomasi kameran.  Kuten tossa viestissä sanoin, ei ole oikein eikä laillista.

Axl on näytellyt kaveriporukalleen valloituksiaan. Tietokoneen tallenteella ollut erillinen osio nimeltään Axl:n naiset. Alakansioissa Panot jossa videomateriaali, arvio sänkyosaamisesta ja kiinnostavuus 1-5 numeroilla.

Axl on myös huolehtinut varmuuskopioista tietokoneen kovalevyn pokahduksen varalta. Myös pilvessä varmuuskopio ettei korvaamaton materiaali tuhoudu.

Eräs mahdollisuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamera on pysynyt salassa todella kauan, ellei näitä kaikkia kymmeniä naisia ole just viimeisen vuoden aikana paneskellut. Niin en usko että sattumalta kukaan olisi tajunnut. Mun tuli semmoinen tunne, että joku olisi ehkä syyttänytkin raiskauksesta yms, niin axl olisi tässä tilanteessa möläyttänyt että sori, mulla on täällä kamera, ei mee syytökset läpi. Siksi se, että axl ajattelee että tämä nainen joka tän asian julkisti, haluaa hänelle pahaa, kuulostaisi jotenkin loogiselta.

Mä ymmärrän selityksen sinänsä, mutta ehkä riittävä kamerointi olisi ollut vaikka sumea kamera jossain nurkassa, eikä suora näkymä yöpyödältä sänkyyn hyvällä kuvanlaadulla. Tietenkään tämäkään ei ole oikein tai laillista.

Ihanaa ymmärtämistä. Onko vaikea ymmärtää, että joku nyt vaan sattui huomaamaan vihdoin ja viimein kuvaamisen? Kuinka paljon tiedät julkkiksia, joita on syytetty perättömästä raiskauksesta?

Ei nyt varmaan tarvi hermostua. Ei meistä kukaan tiedä miten on jäänyt kiinni tai mitä siellä on tapahtunut. Mulle vaan tuli mieleen tämä näkökulma, ja arvuuttelin että näinkin olisi voinut käydä. Voi hyvinkin olla että joku huomasi kameran.  Kuten tossa viestissä sanoin, ei ole oikein eikä laillista.

Minusta on järkyttävää, kuinka pitkälle voi toisen tekemää rikosta järkeillä parhain päin. Samalla logiikalla voitaisiin järkeillä muitakin rikoksia. Saako tehdä ryöstön, jos ei ole yhtään rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jota Axl tapaillut olo tehnyt ilmon niinhän tuolla sanottiin. Eli se on joko huomannut kameran tai Axl kertonut että siellä on kamera. Mitäs luulisit?

Vittu tyhmiä kysymyksiä saatana

Yhdelle naiselle Axl oli valehdellut, että kameralaite liittyy hänen kuntorannekkeeseensa, eikä ole mikään kamera.

Mutta toinen nainen on nähnyt myös tietokoneella nämä tallenteet, joka nainen on erikseen merkitty ja jokaisesta on säilytetty videotallenteet. Johan se on selvä, että Axl on taltioinut omaan rekisteriinsä nimet ja videot, koska hän myös lähetti saman anteeksipyyntöviestin kopioituna joka ikiselle naiselle..

Mitä siinä viestissä oli? Saitko siis itse sellaisen, vai onko uutisoitu, että lähetti saman viestin kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamera on pysynyt salassa todella kauan, ellei näitä kaikkia kymmeniä naisia ole just viimeisen vuoden aikana paneskellut. Niin en usko että sattumalta kukaan olisi tajunnut. Mun tuli semmoinen tunne, että joku olisi ehkä syyttänytkin raiskauksesta yms, niin axl olisi tässä tilanteessa möläyttänyt että sori, mulla on täällä kamera, ei mee syytökset läpi. Siksi se, että axl ajattelee että tämä nainen joka tän asian julkisti, haluaa hänelle pahaa, kuulostaisi jotenkin loogiselta.

Mä ymmärrän selityksen sinänsä, mutta ehkä riittävä kamerointi olisi ollut vaikka sumea kamera jossain nurkassa, eikä suora näkymä yöpyödältä sänkyyn hyvällä kuvanlaadulla. Tietenkään tämäkään ei ole oikein tai laillista.

Ihanaa ymmärtämistä. Onko vaikea ymmärtää, että joku nyt vaan sattui huomaamaan vihdoin ja viimein kuvaamisen? Kuinka paljon tiedät julkkiksia, joita on syytetty perättömästä raiskauksesta?

Ei nyt varmaan tarvi hermostua. Ei meistä kukaan tiedä miten on jäänyt kiinni tai mitä siellä on tapahtunut. Mulle vaan tuli mieleen tämä näkökulma, ja arvuuttelin että näinkin olisi voinut käydä. Voi hyvinkin olla että joku huomasi kameran.  Kuten tossa viestissä sanoin, ei ole oikein eikä laillista.

Minusta on järkyttävää, kuinka pitkälle voi toisen tekemää rikosta järkeillä parhain päin. Samalla logiikalla voitaisiin järkeillä muitakin rikoksia. Saako tehdä ryöstön, jos ei ole yhtään rahaa?

On ihan normaalia että asioille on joku selitys. Syy, miksi jollain tavalla on toimittu. Ei se silti muuta väärää oikeaksi, tai oikeuta toimia lainvastaisesti. Ja jos sulla ei ole penniäkään rahaa ja varastat leipäpaketin kaupasta ettei lapsi kuole nälkään, se on mielestäni ymmärrettävää mutta ei varastaminen silti ole oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jota Axl tapaillut olo tehnyt ilmon niinhän tuolla sanottiin. Eli se on joko huomannut kameran tai Axl kertonut että siellä on kamera. Mitäs luulisit?

Vittu tyhmiä kysymyksiä saatana

Yhdelle naiselle Axl oli valehdellut, että kameralaite liittyy hänen kuntorannekkeeseensa, eikä ole mikään kamera.

Mutta toinen nainen on nähnyt myös tietokoneella nämä tallenteet, joka nainen on erikseen merkitty ja jokaisesta on säilytetty videotallenteet. Johan se on selvä, että Axl on taltioinut omaan rekisteriinsä nimet ja videot, koska hän myös lähetti saman anteeksipyyntöviestin kopioituna joka ikiselle naiselle..

Mitä siinä viestissä oli? Saitko siis itse sellaisen, vai onko uutisoitu, että lähetti saman viestin kaikille?

Naiset ovat anonyymeina kertoneet medialle, että viesti on tismalleen samanlainen. Axl on nopsaan copypastannut pahoittelunsa..

Vierailija kirjoitti:

Kiva ajatus, että joku pönäkkävatsainen konstaapeli tarkastelee silmä kovana feikkiorkkuasi.

Minua ei häiritsisi yhtään se, että poliisit ja tutkijat vaikka joukolla katsoisivat videoita. He selvittävät rikosta. Sen sijaan ajatus jonkun menneisyyden random-panon ja hänen kavereidensa runkutuksesta minusta salaa kuvaamalleen videolle häiritsee, ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jota Axl tapaillut olo tehnyt ilmon niinhän tuolla sanottiin. Eli se on joko huomannut kameran tai Axl kertonut että siellä on kamera. Mitäs luulisit?

Vittu tyhmiä kysymyksiä saatana

Yhdelle naiselle Axl oli valehdellut, että kameralaite liittyy hänen kuntorannekkeeseensa, eikä ole mikään kamera.

Mutta toinen nainen on nähnyt myös tietokoneella nämä tallenteet, joka nainen on erikseen merkitty ja jokaisesta on säilytetty videotallenteet. Johan se on selvä, että Axl on taltioinut omaan rekisteriinsä nimet ja videot, koska hän myös lähetti saman anteeksipyyntöviestin kopioituna joka ikiselle naiselle..

Mitä siinä viestissä oli? Saitko siis itse sellaisen, vai onko uutisoitu, että lähetti saman viestin kaikille?

Naiset ovat anonyymeina kertoneet medialle, että viesti on tismalleen samanlainen. Axl on nopsaan copypastannut pahoittelunsa..

Naiset saivat kuitenkin varttinsa julkisuudessa Axlin vanavedessä.

Oliko Axlin isä jenkki? Sitä vaan, kun tuomio napsahtaa, niin Amerikkaan ei enää mitään asiaa Axl pojalla. Hän on rikollinen, eikä rajat aukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva ajatus, että joku pönäkkävatsainen konstaapeli tarkastelee silmä kovana feikkiorkkuasi.

Minua ei häiritsisi yhtään se, että poliisit ja tutkijat vaikka joukolla katsoisivat videoita. He selvittävät rikosta. Sen sijaan ajatus jonkun menneisyyden random-panon ja hänen kavereidensa runkutuksesta minusta salaa kuvaamalleen videolle häiritsee, ja pahasti.

Vau. Joukolla tuijottavat amatööripornoa, jossa olisit pääosissa.. eikä yhtään häiritse? :D

Tuskin tutkinta vaatii, että on sekunnilleen katottava, edes rikoksen nimissä, homma lienee ilmeinen saman tien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jota Axl tapaillut olo tehnyt ilmon niinhän tuolla sanottiin. Eli se on joko huomannut kameran tai Axl kertonut että siellä on kamera. Mitäs luulisit?

Vittu tyhmiä kysymyksiä saatana

Yhdelle naiselle Axl oli valehdellut, että kameralaite liittyy hänen kuntorannekkeeseensa, eikä ole mikään kamera.

Mutta toinen nainen on nähnyt myös tietokoneella nämä tallenteet, joka nainen on erikseen merkitty ja jokaisesta on säilytetty videotallenteet. Johan se on selvä, että Axl on taltioinut omaan rekisteriinsä nimet ja videot, koska hän myös lähetti saman anteeksipyyntöviestin kopioituna joka ikiselle naiselle..

Mitä siinä viestissä oli? Saitko siis itse sellaisen, vai onko uutisoitu, että lähetti saman viestin kaikille?

Naiset ovat anonyymeina kertoneet medialle, että viesti on tismalleen samanlainen. Axl on nopsaan copypastannut pahoittelunsa..

Naiset saivat kuitenkin varttinsa julkisuudessa Axlin vanavedessä.

Yksikään ei ole vielä julkisuuteen tullut. Mutta ei siinä mitään, vaikka tulisivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jota Axl tapaillut olo tehnyt ilmon niinhän tuolla sanottiin. Eli se on joko huomannut kameran tai Axl kertonut että siellä on kamera. Mitäs luulisit?

Vittu tyhmiä kysymyksiä saatana

Yhdelle naiselle Axl oli valehdellut, että kameralaite liittyy hänen kuntorannekkeeseensa, eikä ole mikään kamera.

Mutta toinen nainen on nähnyt myös tietokoneella nämä tallenteet, joka nainen on erikseen merkitty ja jokaisesta on säilytetty videotallenteet. Johan se on selvä, että Axl on taltioinut omaan rekisteriinsä nimet ja videot, koska hän myös lähetti saman anteeksipyyntöviestin kopioituna joka ikiselle naiselle..

Mitä siinä viestissä oli? Saitko siis itse sellaisen, vai onko uutisoitu, että lähetti saman viestin kaikille?

Naiset ovat anonyymeina kertoneet medialle, että viesti on tismalleen samanlainen. Axl on nopsaan copypastannut pahoittelunsa..

Naiset saivat kuitenkin varttinsa julkisuudessa Axlin vanavedessä.

Anonyyminä vartti julkisuudessa? Voihan nyt junalauta, onko se itse akseli siellä palstamammana?? Vai joku muu vastaava Poski ja Pippuri? Kohta paljastuu muitakin salakuvanneita julkkiksia ja on kuset housuissa, kun tajuavat saavansa jopa linnatuomioita asiasta. Ilman aiempaa rikostaustaa tosin ehdollisena.

Tuksukin on salakuvannut Immosta, Juhaa, Vellin pippeliä jne. ja levittänyt kuvat julkisuuteen. Miehet voisivat tajuta tästä viedä sen käräjille jälleen kerran, että pääsisi vihdoin kiven sisään.

Paljon mielenkiintoisempi kysymys: miten City-lehti tavoitti "uhrin" vajaa vuorokausi siitä kun Axl oli tehnyt tapahtumaasta julkisen?

Nii-in. Ei millään muulla tavalla kuin siten, että "uhri" on pistänyt langat laulamaan ihan itse..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva ajatus, että joku pönäkkävatsainen konstaapeli tarkastelee silmä kovana feikkiorkkuasi.

Minua ei häiritsisi yhtään se, että poliisit ja tutkijat vaikka joukolla katsoisivat videoita. He selvittävät rikosta. Sen sijaan ajatus jonkun menneisyyden random-panon ja hänen kavereidensa runkutuksesta minusta salaa kuvaamalleen videolle häiritsee, ja pahasti.

Vau. Joukolla tuijottavat amatööripornoa, jossa olisit pääosissa.. eikä yhtään häiritse? :D

Tuskin tutkinta vaatii, että on sekunnilleen katottava, edes rikoksen nimissä, homma lienee ilmeinen saman tien.

Ei yhtään häiritse. Poliisit tuskin katsovat noita videoita töissään runkkausmielessä. Jos kuvittelet niin, olet kyllä harvinaisen tyhmä. Korkeintaan ovat iloisia ettei tällä kertaa tarvitse katsoa jotain väkivaltaa tai lapsipornoa.

Vierailija kirjoitti:

Noloa. Kyllä pitää olla aika kyyninen asenne seksiin. Mutta silti jotenkin tunne, ettei se Axl niitä runkkumateriaalina säilyttänyt.

Tyypillinen absolutisti kontrollifriikki, joka haluaa, että tapaus on mapitettuna ja vuosienkin takaa löydettävissä, jos tapaus ottaa seiskaa yhteyttä tyyliin Axl huumasi ja raiskasi.

Kontrollifriikeillä saattaa myös olla ongelmia stondiksen kanssa ja salakuvauksesta saavat lisänosteen aktiin.

Pervo mikä pervo. Mä en usko, että on täysin viatonta tarkoitusperätöntä itsesuojelua. Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Paljon mielenkiintoisempi kysymys: miten City-lehti tavoitti "uhrin" vajaa vuorokausi siitä kun Axl oli tehnyt tapahtumaasta julkisen?

Nii-in. Ei millään muulla tavalla kuin siten, että "uhri" on pistänyt langat laulamaan ihan itse..

Varmasti onkin soittanut ja muistaakseni tämä myös mainitaan Iltasanomissa. Ja mitä sitten? Hiljaako näiden naisten pitäisi häväistystään kärsiä? Ihan oikein, että kertovat mitä on tapahtunut, kasvottomina tai nimellään. Samaan tapaan myös raiskatut, pahoinpidellyt ja muut uhrit joskus kertovat tarinansa. Siitä on vertaistueksi ja varoitukseksi muille.

Alan todella vakuuttua, että Axl itse on nyt äänessä ja kokee itsensä siksi loukatuksi osapuoleksi. Ettet edes hävetä osaa.