Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Axl pystyä jatkamaan elämäänsä ja uraansa tämän tapauksen jälkeen?
10.03.2016 |
Mille skaalalle asetatte rikoksen vakavuuden ja mikä on mielestänne kohtuullinen tuomio, jos pidetään kuitenkin mielessä että hän ei ole raiskannut tai tappanut ketään, lisäksi videoita ei ole vuotanut mihinkään.
Eli mikä olisi teidän mielestä kohtuullista?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Jatkakoot ammattia jos joku hänet haluaa. Itse en ole koskaan tyyppiä missään ennen nähnyt enkä kuullut hänestä eikä kiinnosta.
Tuomio? Pari kuukautta ehdollista, muutaman tonnin sakot, ja jokaiselle asianomaiselle tuntuvat korvaukset esim. 5-10 tuhatta € per henkilö. Olisi siis mielestäni sopiva, ja itse haluaisin jos olisin asianomainen.
Amerikassahan joku yksi reportteri oli salakuvauksen uhri ja juuri oli uutinen kuinka hän sai 55 MILJOONAA dollaria korvauksia tästä :D!
Kyseinen henkilö ei tule ikinä saamaan sitä 55milj dollaria, kenelläkään ei ole varaa sitä hänelle maksaa ja toiseksi tapaus menee koko oikeuslaitoksen valituksineen vuosikausia ennenkuin siitä tulee lopullinen päätös.
Ihmiset ei ymmärrä miten Usan oikeuslaitos toimii, he luulee että nainen sai rahat, ei saanut ja tuleeko saamaan mitään tai kuinka paljon, aika näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä jatkuu. Ei ole ihmeellinen juttu tuo panojen videointi.
Siellä ne poliisit nyt kimpassa katsoo videoita ja yrittää miettiä ovatko naiset heille tuttuja...
Axl on intohimoinen kuvaaja ja todella kiinnostunut hommasta. Jotenkin aika johdonmukaista, että tykkää kuvailla myös makkaripuuhia. Oishan tuosta ollut kiva kertoa naisille etukäteen ja sopia kuvauksesta, mutta ehkä hommasta olis sit mennyt jännitys. Vähän tuhmaa, mutta ei musta mitenkään superkamalaa.
Tällä palstalla on moneen kertaan tuomittu Raakel Liekin pornomenneisyys ja todisteltu siihen vedoten ettei hän ole sopiva toimittajaksi. Miksi tämä Axl olisi yhtään sen sopivampi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 raipaniskua torilla ja tuntuvat sakot ja korvaukset kuvatuille, senjälkeen elämä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla menee ainakin kaikki ohjelmat boikottiin missä se on. Ironista olisi jos se omalla idioottimaisuudellaan on tuhonnut oman uransa ja masentuisi ja alkaisi juomaan. Senkin varmaan kääntäisi niiden salakuvattujen naisten syyksi.
Lapsellista, niin lapsellista, tuo kommenttisi siis. Se mokas. Ketään ei kuollut. Juttu on inhottava. Get over it, varsinkin kun asia ei kosketa itseä millään tavalla. Nykyään kukaan ei saa tehdä virhettä ja oppia siitä. Tekoja ei saa sovittaa. Pää vaan pölkylle ja pois. Nykyajan ihmiset on hemmetti kuin keskiajalla.
Lapsellista? En tahdo katsoa sen ohjelmia, en ole niitä aiemminkaan seurannut ja nyt en katso varmasti.
Ja luitko perustelut miksi se kuvasi, löytyy tuolta toisesta ketjusta? Se kuvasi, koska sen kaveri oli tuomittu raiskauksesta (uhrilla naama ja kaula mustana) kaveri todettiin syylliseksi ja joutui vankilaan, sitten masentui ja joi itsensä hengiltä. Axlin mukaan kaveri oli syytön ja syyttää raiskattua naista kaverin kohtalosta. Karmaa sanoisinko jos Axl nyt tästä tuomion saa ja maine menee.
Ei näy olleen tarpeeksi julkisuutta, kun sitä pitää kuolleiden tuttujen ja seksikumppanien avulla kerjätä lisää. Nytpä sai, mitä tilasi. Mahtaako tyypillä olla koulutusta ja ammattia, jolla voisi hankkia elantonsa tämän episodin jälkeen?
Lukio on käytynä, se siitä. Ei taida tulla toista pestiä Unicefin hyvän tahdon lähettiläänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tuota juttua kohta kukaan enään muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla menee ainakin kaikki ohjelmat boikottiin missä se on. Ironista olisi jos se omalla idioottimaisuudellaan on tuhonnut oman uransa ja masentuisi ja alkaisi juomaan. Senkin varmaan kääntäisi niiden salakuvattujen naisten syyksi.
Lapsellista, niin lapsellista, tuo kommenttisi siis. Se mokas. Ketään ei kuollut. Juttu on inhottava. Get over it, varsinkin kun asia ei kosketa itseä millään tavalla. Nykyään kukaan ei saa tehdä virhettä ja oppia siitä. Tekoja ei saa sovittaa. Pää vaan pölkylle ja pois. Nykyajan ihmiset on hemmetti kuin keskiajalla.
Oon niiiin samaa mieltä! Mä en jaksa tätä nykyajan some-noitavainoa. Helkkarin pyhimyksiä tuntuu kaikki olevan, kun on varaa kauhistella/vatvoa/veivata/boikotoida/paheksua sivutolkulla.
No ei kyllä mikään kovin hurskas pyhimys tarvitse olla, että on varaa paheksua tuollaista touhua... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun puolesta se vois tehdä jotain muuta. En ole koskaan tykännyt tyypin juontotavasta. Hyvä jos siitä nyt päästiin.
Yhyy yhyy joku pelle itkee täällä ettei katso enää Axl:n juontamia ohjelmia. Ihanko uskot, että se jotain hyödyttää ?! Itse katson ilolla eikä minua haittaa vireillä oleva rikostutkinta. Asiat erikseen ja tuomio tulee sitten jos tulee.
Samalla periaatteella en voi enää katsoa Anu Saagimia kun tissi vähän vilahti kuvassa.
LAPSELLISTA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla menee ainakin kaikki ohjelmat boikottiin missä se on. Ironista olisi jos se omalla idioottimaisuudellaan on tuhonnut oman uransa ja masentuisi ja alkaisi juomaan. Senkin varmaan kääntäisi niiden salakuvattujen naisten syyksi.
...sanoo Milla 22v.
PS. Kasva aikuiseksi!
Vierailija kirjoitti:
Yhyy yhyy joku pelle itkee täällä ettei katso enää Axl:n juontamia ohjelmia. Ihanko uskot, että se jotain hyödyttää ?! Itse katson ilolla eikä minua haittaa vireillä oleva rikostutkinta. Asiat erikseen ja tuomio tulee sitten jos tulee.
Samalla periaatteella en voi enää katsoa Anu Saagimia kun tissi vähän vilahti kuvassa.
LAPSELLISTA!
Tissin vilauttaminen ei ole rikos. En kyllä usko että Axl enää saa juontotehtäviä. Tai ainakin pitää antaa aikaa kulua useampi vuosi. Kulissien taakse hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhyy yhyy joku pelle itkee täällä ettei katso enää Axl:n juontamia ohjelmia. Ihanko uskot, että se jotain hyödyttää ?! Itse katson ilolla eikä minua haittaa vireillä oleva rikostutkinta. Asiat erikseen ja tuomio tulee sitten jos tulee.
Samalla periaatteella en voi enää katsoa Anu Saagimia kun tissi vähän vilahti kuvassa.
LAPSELLISTA!
Oletko provo vai vitun tyhmä? Ehkäpä on vähäsen eri asia, menetkö sinä näyttäämään tissisi itse oma-aloitteisesti vai kuvaako joku sinua salaa, kun harrastat yksityisesti seksiä?
Ei. Toivon vetäytymistä julkisuudesta ja alan vaihtoa, tai muuttoa ulkomaille. En minä ole antanut anteeksi pipopään solvaajallekaan, joka odotti useamman kuukauden ja yritti sitten palata julkisuuteen kertomalla miten "vaikeaa" oli kun itse oli solvannut..
Vierailija kirjoitti:
Juttu ei ole iso. Ei kuitenkaan ole levittänyt mitään materiaalia nettiin tms. Mä en jaksa kauhistella. Toivon, että kohu menis ohi ja Axlin ura jatkuis ennallaan.
mistä tiedät on jakanut materiaalia? kamera on kuitenkin piilotettuna videot nimetty naisten mukaan
Ura saisi olla katkolla ainakin niin pitkään, kuin kehtaa esittää uhria ja syyllistää rikosilmoituksen tehnyttä naista.
No ei kai tuo uran jatkamista estä. Tuskin saa ehdotonta vankeutta. Ehdollista ja sakot. Verrattavissa vaikka rattijuopumukseen tai suureen ylinopeuteen, kuten vaikka Tapsa Kansa, jolla oli aikoinaan lukuisia suuria ylinopeussakkoja.
Riippuu siitä, miten hän itse näkee rikoksensa vakavuuden ja mitä on oikeasti tapahtunut. Jos selitys, että hän on kuvannut vain varmuuden vuoksi ja tuhonnut kaiken materiaalin jossain vaiheessa, pitää paikkaansa, niin miksei voisi anteeksipyynnön ja korvausten jälkeen jatkaa uraansa. Toisaalta jos selitys on valehtelua ja videot löytyy ihmisten nimillä varustettuna omasta kotikirjastosta, niin ainakin odottaisi, että tämä myöntäisi avoimesti toimineensa väärin ja väärin tarkoitusperinkin.
Ei näy olleen tarpeeksi julkisuutta, kun sitä pitää kuolleiden tuttujen ja seksikumppanien avulla kerjätä lisää. Nytpä sai, mitä tilasi. Mahtaako tyypillä olla koulutusta ja ammattia, jolla voisi hankkia elantonsa tämän episodin jälkeen?