Voisitko seurustella ihmisen kanssa, joka kirjoittaa "kuullostaa, jalka pallo kenttä ja enään"
Olen tapaillut muuten varsin potentiaalista miestä, mutta kun näin hänen facebookinsa, kiinnostus lopahti. Antaa automaattisesti vähän vajaan kuvan jos ei osaa edes alkeellisimpia yhdyssanoja tai jos kirjoittaa juuri "Enään, viellä yms."
Joo, on olemassa lukihäiriöisiä ihmisiä mutta se ei nyt liity tähän. Eli voisitko?
Kommentit (108)
En voisi, kertoo melko lailla koulutustaustasta.
Appiukkoni on ihan paras tyyppi, vaikka kielioppi hyvin hukassa. Ei ole koulutettu ja ei ole esim. töissä paljoa kirjoitellut, niin jäänyt heikoksi.
Eipä kai maailman sivistynein tyyppi, mutta ei ihan saapas todellakaan. Hyvin kätevä käsistään (rakentelee) ja taitava maalari. Todella hyvä lastenlapsiensa kanssa ja hauska.
Olin jo tulossa vaahtoamaan että EN TOD, kunnes tajusin että juuri noinhan mun mies itse asiassa kirjoittaa. :-|
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kieletieteilijä. Missä päin savoa sanotaan sie ja mie? Eikö se ole enemmän karjalaista ja oululaista murtetta?
Et nää kyllä Oulua ossaa.
Mutta Kymenlaaksossa ja Lapissa kyllä sanotaan myös mie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksipä en voisi. Olen itse lukenut äidinkieltä yliopistossa cumun verran ja kirjoitan työkseni. Silti saatan somessa kirjoittaa huolimattomasti kuullostaa tai enään. Ajatteles, vaikka oikein hyvin tiedän oikeat muodot ja käytän niitä aina työteksteissä!
Kyse on sopeutumista keskustelukumppanien käyttämään kieleen.
Jotkut, jotka ovat kielellisesti lahjakkaita ja mm. oppivat helposti vieraita kieliä, kopioivat helposti puhekumppanin murretta ja sanontoja. Jos juttelen savolaisen kanssa, alan nopeasti itsekin sie/mie-vääntöön mukaan, vaikka olen syntyjäni varsinaissuomalainen. Samaan tapaan saatan somessa käyttää vääriä muotoja kirjoitetussa tekstissä, jos juuri lukemissani kommenteissa on samoja muotoja.
En siten ammu ketään somessa käytetystä kielestä. En itse viitsi koskaan edes oikolukea tekstejäni.
Tämä on puhekielistä jutustelua siinä missä joku kahvikupin ääressä tapahtuva keskustelukin. Sen sijaan saan allergisia näppylöitä siitä, jos joku tekee noita virheitä virallisluontoisissa teksteissä.
Hyvä kieletieteilijä. Missä päin savoa sanotaan sie ja mie? Eikö se ole enemmän karjalaista ja oululaista murtetta?
En ole tuo kielitieteilijä mutta näin savolaisena pitänee kertoa sinulle että koko Savon alueella sanotaan sie ja mie, usein myös kymenlaaksossa- jossa nämä tuppaavat vääntyä myös muotoon miä ja siä. No joo, kielioppivirheitä en minäkään siedä.
Ihka ensimmäinen vakava suhteeni oli pojan kanssa, jolla ei tosiaan ollut kielioppi hallussa. Oliin noin 18-vuotiaita ja hän ei ollut vielä peruskoulun jälkeen mennyt amikseen.
Hän ei yhtään ollut kiinnostunut maailman menosta, ei ikinä kuulemma haluaisi asua Suomen ulkopuolella (vaikka hänen oma äiti ei ollut edes suomalainen) tai matkustaa ja ei tiennyt historiasta ja esim. kirjallisuudesta mitään.
Kyllä vaan rasitti! Vaikka olinkin vasta lukiosta valmistunut pirpana. Never again. :P
Muutaman lapsen jälkeen sinulla ei ole aikaa tai halua someilla miehesi kanssa. Toivottavasti vietätte sen yhteisen ajan livenä ettekä facebookissa toisillenne kirjoittaen. Onnistuneen yhdessä asuvan pariskunnan parisuhteen suurin ongelma ei ole oikeinkirjoitus vaan se miten arki sujuu. Mikään kirjoitustaito ei voi paikata surkeaa luonnetta, saamattomuutta ja huonoa käytöstä. Ei edes puolison äly lämmitä, jos kotona on aina surkea ilmapiiri. Puolison kirjoitustaito tulee oikeasti todella harvoin esille joka päiväisessä elämässä, jollei nyt ihan tekstiviestifriikki ole ja jos se häiritsee niin aina voi tekstiviestien sijaan soittaa.
Mutta jos sinulla on täydellinen paketti odottamassa tämän miehen sijaan, niin tietenkin valitset tuon täydellisen. Hyvät miehet ovat oikeasti todella harvassa .
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastaukset... ei jumalauta, sanattomaksi vetää. :'D Siten naiset itkee AV:lla sinkkuuttaan ja kun ei pääse tekemään niitä ihania omia vauvoja. Kynnyskysymykset on tätä luokkaa. Eihän teille voi kuin nauraa.
Ei tämä ole mikään "kynnyskysymys". En vain usko voivani seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka tekee tällaisia virheitä. Tällaiset virheet korreloivat muiden, tärkeämpien ominaisuuden kanssa. (Koulutus korreloi samoin, joskaan ei yhtä voimakkaasti.) Jos luulet, että kaikki tekevät tällaisia vrheitä, olet väärässä. Yksikään ystäväni ei tekisi. He ovat korkeasti koulutettuja, fiksuja ja huumorintajuisia ihmisiä ja juuri sellaisia, joidenlaisten kanssa tapaan seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Olen tapaillut muuten varsin potentiaalista miestä, mutta kun näin hänen facebookinsa, kiinnostus lopahti. Antaa automaattisesti vähän vajaan kuvan jos ei osaa edes alkeellisimpia yhdyssanoja tai jos kirjoittaa juuri "Enään, viellä yms."
Joo, on olemassa lukihäiriöisiä ihmisiä mutta se ei nyt liity tähän. Eli voisitko?
KYLLÄ jos näyttää hyvälle ja tykkää panemisesta.
T.mies
Vierailija kirjoitti:
Appiukkoni on ihan paras tyyppi, vaikka kielioppi hyvin hukassa. Ei ole koulutettu ja ei ole esim. töissä paljoa kirjoitellut, niin jäänyt heikoksi.
Eipä kai maailman sivistynein tyyppi, mutta ei ihan saapas todellakaan. Hyvin kätevä käsistään (rakentelee) ja taitava maalari. Todella hyvä lastenlapsiensa kanssa ja hauska.
Appiukko ei ole yhtä kuin seurustelukumppani, josta tässä ketjussa oli puhe. Kyllä minäkin voisin aivan hyvin olla kieliopillisesti lahjattomien ihmisten kaveri, mutta en minä sellaista omaksi elämänkumppanikseni valitsisi! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksipä en voisi. Olen itse lukenut äidinkieltä yliopistossa cumun verran ja kirjoitan työkseni. Silti saatan somessa kirjoittaa huolimattomasti kuullostaa tai enään. Ajatteles, vaikka oikein hyvin tiedän oikeat muodot ja käytän niitä aina työteksteissä!
Kyse on sopeutumista keskustelukumppanien käyttämään kieleen.
Jotkut, jotka ovat kielellisesti lahjakkaita ja mm. oppivat helposti vieraita kieliä, kopioivat helposti puhekumppanin murretta ja sanontoja. Jos juttelen savolaisen kanssa, alan nopeasti itsekin sie/mie-vääntöön mukaan, vaikka olen syntyjäni varsinaissuomalainen. Samaan tapaan saatan somessa käyttää vääriä muotoja kirjoitetussa tekstissä, jos juuri lukemissani kommenteissa on samoja muotoja.
En siten ammu ketään somessa käytetystä kielestä. En itse viitsi koskaan edes oikolukea tekstejäni.
Tämä on puhekielistä jutustelua siinä missä joku kahvikupin ääressä tapahtuva keskustelukin. Sen sijaan saan allergisia näppylöitä siitä, jos joku tekee noita virheitä virallisluontoisissa teksteissä.
Hyvä kieletieteilijä. Missä päin savoa sanotaan sie ja mie? Eikö se ole enemmän karjalaista ja oululaista murtetta?
En ole tuo kielitieteilijä mutta näin savolaisena pitänee kertoa sinulle että koko Savon alueella sanotaan sie ja mie, usein myös kymenlaaksossa- jossa nämä tuppaavat vääntyä myös muotoon miä ja siä. No joo, kielioppivirheitä en minäkään siedä.
Ei ainakaan täällä Kuopiossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appiukkoni on ihan paras tyyppi, vaikka kielioppi hyvin hukassa. Ei ole koulutettu ja ei ole esim. töissä paljoa kirjoitellut, niin jäänyt heikoksi.
Eipä kai maailman sivistynein tyyppi, mutta ei ihan saapas todellakaan. Hyvin kätevä käsistään (rakentelee) ja taitava maalari. Todella hyvä lastenlapsiensa kanssa ja hauska.
Appiukko ei ole yhtä kuin seurustelukumppani, josta tässä ketjussa oli puhe. Kyllä minäkin voisin aivan hyvin olla kieliopillisesti lahjattomien ihmisten kaveri, mutta en minä sellaista omaksi elämänkumppanikseni valitsisi! :D
No jooooo! Mutta pointtini oli se, että uskon, että potentiaalista aviomiehistä voi löytyä joku vastaaava tapaus. Eli muut piirteet vievät voiton, se kielioppihomma ei vaivaa enää.
En voisi. Olen kielinatsi, myönnän, kieli on mulle tärkeää. Se viestii sivistyksestä, jonkin verran koulutustasosta ja myös siitä, että lukeeko ollenkaan. Mua häiritsee kielioppivirheet todella paljon, ei nyt niinkään missään keskustelupalstoilla tai somessa, mutta kaikessa virallisessa tekstissä ja mediassa. Voimakkaat murteet ärsyttää myös, esim savon murre on mun korviin ihan kamalaa.
Oikeasti mä olen ihan mukava ja leppoisa ihminen, enkä arvostele ihmisiä puhe-tai kirjoitustapansa perusteella (kovin paljon ;)). Vaikkei ehkä tästä avauksesta uskoisi. Mieheni on fiksu ja osaa puhua ja kirjoittaa oikein. Ystävätkin ovat tällaisia suurimmaksi osaksi, osa taas viljelee niitä hirveimpiä virheitä koko ajan, enkä puutu siihen. Meillä on kavereiden kanssa WhatsAppryhmä, jonne kielinatsikaveritkin linkkailee joskus räikeimpiä virheitä.
Kyllä, olen naimisissa tällaisen henkilön kanssa. Mutta meillä on vastavuoroisuuteen perustuva diili (miehen työkielenä on englanti): joskus aniharvoin, kun hän joutuu kirjoittamaan työtekstejä suomeksi, minä oikoluen niitä punakynän kanssa. Esim. pilkkusäännöt alkavat olla jo hyvin hallussa. ;) Ja koska mies kirjoittaa sujuvaa englantia, tarkistutan omia riipustuksiani hänellä. Korjaamme myös toistemme "niinkutuksia", eli jos jompikumpi puhuessaan käyttää jatkuvasti täytesanoja, saa siitä toiselta pientä palautetta. Muille emme ole ryhtyneet kielipoliiseiksi, pysyköön tämä ihan oman perheen sisällä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastaukset... ei jumalauta, sanattomaksi vetää. :'D Siten naiset itkee AV:lla sinkkuuttaan ja kun ei pääse tekemään niitä ihania omia vauvoja. Kynnyskysymykset on tätä luokkaa. Eihän teille voi kuin nauraa.
Ei tämä ole mikään "kynnyskysymys". En vain usko voivani seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka tekee tällaisia virheitä. Tällaiset virheet korreloivat muiden, tärkeämpien ominaisuuden kanssa. (Koulutus korreloi samoin, joskaan ei yhtä voimakkaasti.) Jos luulet, että kaikki tekevät tällaisia vrheitä, olet väärässä. Yksikään ystäväni ei tekisi. He ovat korkeasti koulutettuja, fiksuja ja huumorintajuisia ihmisiä ja juuri sellaisia, joidenlaisten kanssa tapaan seurustella.
Ap:lle ja monelle muulle vastanneelle se vastausten perusteella kuitenkin on kynnyskysymys. Täälläkin nimittäin on moneen kertaan pohdittu, että vaikka henkilö muuten olisi kuinka täydellinen, niin ei kelpaisi. Nyt kyllä kiinnostaisi tietää, että mitkä nämä ihailtavat ominaisuudet ovat, jotka korreloivat virheettömän kielenkäytön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastaukset... ei jumalauta, sanattomaksi vetää. :'D Siten naiset itkee AV:lla sinkkuuttaan ja kun ei pääse tekemään niitä ihania omia vauvoja. Kynnyskysymykset on tätä luokkaa. Eihän teille voi kuin nauraa.
Ei tämä ole mikään "kynnyskysymys". En vain usko voivani seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka tekee tällaisia virheitä. Tällaiset virheet korreloivat muiden, tärkeämpien ominaisuuden kanssa. (Koulutus korreloi samoin, joskaan ei yhtä voimakkaasti.) Jos luulet, että kaikki tekevät tällaisia vrheitä, olet väärässä. Yksikään ystäväni ei tekisi. He ovat korkeasti koulutettuja, fiksuja ja huumorintajuisia ihmisiä ja juuri sellaisia, joidenlaisten kanssa tapaan seurustella.
Ap:lle ja monelle muulle vastanneelle se vastausten perusteella kuitenkin on kynnyskysymys. Täälläkin nimittäin on moneen kertaan pohdittu, että vaikka henkilö muuten olisi kuinka täydellinen, niin ei kelpaisi. Nyt kyllä kiinnostaisi tietää, että mitkä nämä ihailtavat ominaisuudet ovat, jotka korreloivat virheettömän kielenkäytön kanssa.
Älykkyys, kielellinen lahjakkuus ja sivistys.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, olen naimisissa tällaisen henkilön kanssa. Mutta meillä on vastavuoroisuuteen perustuva diili (miehen työkielenä on englanti): joskus aniharvoin, kun hän joutuu kirjoittamaan työtekstejä suomeksi, minä oikoluen niitä punakynän kanssa. Esim. pilkkusäännöt alkavat olla jo hyvin hallussa. ;) Ja koska mies kirjoittaa sujuvaa englantia, tarkistutan omia riipustuksiani hänellä. Korjaamme myös toistemme "niinkutuksia", eli jos jompikumpi puhuessaan käyttää jatkuvasti täytesanoja, saa siitä toiselta pientä palautetta. Muille emme ole ryhtyneet kielipoliiseiksi, pysyköön tämä ihan oman perheen sisällä. :)
MIksi mies osaisi kirjoittaa virheettömästi vierasta keltä, kun hän ei ilmeisesti osaa kirjoittaa virheettömästi omaa äidinkieltäänkään? Miksi luotat kielenhuoltoasioissa ihmiseen, jolta puuttuu kielen rakenteiden taju?
Vierailija kirjoitti:
En voisi. Olen kielinatsi, myönnän, kieli on mulle tärkeää. Se viestii sivistyksestä, jonkin verran koulutustasosta ja myös siitä, että lukeeko ollenkaan. Mua häiritsee kielioppivirheet todella paljon, ei nyt niinkään missään keskustelupalstoilla tai somessa, mutta kaikessa virallisessa tekstissä ja mediassa. Voimakkaat murteet ärsyttää myös, esim savon murre on mun korviin ihan kamalaa.
Oikeasti mä olen ihan mukava ja leppoisa ihminen, enkä arvostele ihmisiä puhe-tai kirjoitustapansa perusteella (kovin paljon ;)). Vaikkei ehkä tästä avauksesta uskoisi. Mieheni on fiksu ja osaa puhua ja kirjoittaa oikein. Ystävätkin ovat tällaisia suurimmaksi osaksi, osa taas viljelee niitä hirveimpiä virheitä koko ajan, enkä puutu siihen. Meillä on kavereiden kanssa WhatsAppryhmä, jonne kielinatsikaveritkin linkkailee joskus räikeimpiä virheitä.
Älä selitä, ihan mulkku olet. Ja vielä oma pikku pätemiskerhokin on. :P :P :P
En voisi. Vaikka hän olisi komea, rikas ja mukava luonteeltaan, en silti voisi seurustella tyhmän miehen kanssa.
Myös 7.3 (ilman kuukauden perässä olevaa pistettä) -päivämäärien merkintätyyli ja ketä-sanan viljely kuka-sanan tilalla olisi siinä ja siinä...