Kun mikään ei riitä: NÄIN eduskunta kurittaa lapsiperheiden vanhempia!!!!!! UUSIN KURITUS!

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa ei lisääntymistä tueta mitenkään ja päivähoito maksaa maltaita, mutta silti syntyvyys on korkeampi kuin meillä.

Missä muualla? Euroopassa monissa maissa on perheverotus ja yleensäkin verotuksessa saa lapsimäärän mukaan alennusta. Lisäksi briteissä esimerkiksi lasten tarvikkeissa, ruoissa, vaatteissa ja vaikka lastenvaunuissa on nolla alvi.

Lapsilisää ei ole ihan samanlaisena, vaan monissa maissa lapsiperheet saavat muuta kautta paljon enemmän tukea. Jos vaikka laskee paljonko keskituloisella perheellä äitiysloman aikana ja varsinkin sen jälkeisillä hoitovapailla vaikuttaa perheverotus, on summa aika huikea lapsilisään verrattuna. Kun siihen laskee päälle alvin alennuksen ja muut avut, joita työssäkäyvät lapsiperheet saavat, on suomalainen lapsilisä naurettavan pieni.

Pelkällä alvilla lapsiperhe, jolla ei ole paljoa rahaa, eikä siten käytä juuri mitään alvilla säästää ostosten mukaan, mutta vaippojen, kalusteiden ja pilttipurkkien kautta vuodessa voi tulla useampi satanen säästöä. Käytännössä noin joka neljäs pilttipurkki tai vaippapaketti olisi ilmainen.

Kun laskee, mikä vaikutus perheverotuksella olisi hoitovapaille jäävässä perheessä:

ilman perheveroa toinen vanhemmista kotona ja tulot 3500, käteen jää kotihoidon tuen lisäksi noin 1800 euroa.

Perheverolla vero laskettaisiin kotihoidon tuella täydennettyjen noin 2000 henkilötulojen pohjalta, eli toisen palkasta käteen jäisi yhteisiin veroihin perustuvan alhaisemman veroprosentin ansiosta yli 2700 euroa.

Minusta liki tonni enemmän käteen on paljon enemmän kuin lapsilisä. Suomessa pari tonnia tienaavia yksineläviä verotetaan paljon kevyemmin kuin lapsiperhettä, jossa aikuistakaan kohden yhteiset tulot on alle kaksi tonnia. Miksi yksinelävä palkitaan ja perhe joutuu maksamaan suhteessa todella paljon enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiysloma ja vanhempain vapaa on työhön verrattavissa olevaa aikaa. Esim hoitovapaalla ei kerry lomia. Kyllähän teilläkin kesäloman ajalta kertyy lomaa eli siis lomalla lomaa!Näihin lapsiperheiden tukiin tuli jo veron korotus mikä on mielestäni tyhmää. 25% veroo on aika paljon pienistä tuista. Ja ennenkuin joku ehdottaa et tekee tukia varten muutos verokortin niin ei kannata tota prosenttia paljon laskee tai mätkyt odottaa loppuvuodesta. Ja työttömät varmaan menis töihin jos niitä TÖITÄ olis. Nykyään joka ikiseen työhön tarvitaan jokin koulutus tai ainakin vähintään vuoden kokemus. Meinaatko et kokki pääsee mainostoimistoon töihin vaan hakemalla paikkaa? Tuskin...

No sinä et ainakaan tajua verotuksesta ja veronkorotuksista mitään. :D vähän sama kun palkansaajalla menisi 25 % palkasta ennakonpidätykseen, sitten palkansaaja pyytäisi nostamaan ennakonpidätysprosenttia verotoimistossa. Verohallinnosta tulisi uusi verokortti 30 % ennakonpidätyksellä ja palkansaaja itkisi että: "No nyt valtio on korottanu veroja!!!" :DD

Kumma kun itse ei tarvitse maksaa minimietuuksista kuin 17 % pidätystä eikä tarvitse mätkyjäkään pelätä. Hölmöläisten hommaa maksaa 25 % jos todellinen veroprosentti olisi paljon pienempi.

Mun serkulle taas kävi niin että maksoi 15% veroja pienistä tuista ja mätkyjä tuli reilu 400e. Vaikka verotoimistossa nimenomaan oli sanottu että 15% riittää hyvin ja palautuksia piti tulla. Ja tämä siis viime vuonna kun kelan oma prosentti oli vielä 20. Älä tuu sit tänne vinkuu ku saat mätkyjä :D

Serkku on kyllä sotkenut jotain. Verotus on varsin selkeää, verottajan laskurilla pystyy itsekkin laskemaan suunnilleen oikean veroprosentin itselleen. Jos serkkusi on alkuvuodesta hakenut verokortin ja tulot ovat nousseet mistä tahansa syystä nousee veroprosenttikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uutinen. Vanhemmuuden kustannuksia tuleekin siirtää yhteiskunnalta vanhemmille itselleen.  Esimerkiksi maksuton koulutus ja julkinen neuvolajärjestelmä ovat erittäin hyviä, mutta perhevapaiden lomakertymästä kelpaa kyllä höylätä. Eipä valtio minunkaan harrastuksiani tue rahallisesti.

Onko lapsien hankkiminen susta harrastus?Ei helvetti mitä kuraa suollat

Totta kai se on harrastus, täysin vapaaehtoinen rahareikä. Koska se sattuu tuottamaan uusia ihmisiä, jotka ovat täysin syyttömiä syntymäänsä, on ihan oikein, että heitä tuetaan terveydenhuollon ja koulutuksen avulla mahdollisimman hyvin. En kyllä ymmärrä, miksi heidän vanhempiensa pitäisi saada lomaa siitä, että he lomailevat. Kyseessä on täysn ansaitsematon etuus, joka on olemassa ainoastaan lapsiperhevähemmistön ankaran lobbauksen tuloksena.

Hyvä, että lisääntyjät eivät ole enää poliittinen pyhä lehmä.

Harmi että sun vanhemmat harrastivat lisääntymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa ei lisääntymistä tueta mitenkään ja päivähoito maksaa maltaita, mutta silti syntyvyys on korkeampi kuin meillä.

Missä muualla? Euroopassa monissa maissa on perheverotus ja yleensäkin verotuksessa saa lapsimäärän mukaan alennusta. Lisäksi briteissä esimerkiksi lasten tarvikkeissa, ruoissa, vaatteissa ja vaikka lastenvaunuissa on nolla alvi.

Lapsilisää ei ole ihan samanlaisena, vaan monissa maissa lapsiperheet saavat muuta kautta paljon enemmän tukea. Jos vaikka laskee paljonko keskituloisella perheellä äitiysloman aikana ja varsinkin sen jälkeisillä hoitovapailla vaikuttaa perheverotus, on summa aika huikea lapsilisään verrattuna. Kun siihen laskee päälle alvin alennuksen ja muut avut, joita työssäkäyvät lapsiperheet saavat, on suomalainen lapsilisä naurettavan pieni.

Pelkällä alvilla lapsiperhe, jolla ei ole paljoa rahaa, eikä siten käytä juuri mitään alvilla säästää ostosten mukaan, mutta vaippojen, kalusteiden ja pilttipurkkien kautta vuodessa voi tulla useampi satanen säästöä. Käytännössä noin joka neljäs pilttipurkki tai vaippapaketti olisi ilmainen.

Kun laskee, mikä vaikutus perheverotuksella olisi hoitovapaille jäävässä perheessä:

ilman perheveroa toinen vanhemmista kotona ja tulot 3500, käteen jää kotihoidon tuen lisäksi noin 1800 euroa.

Perheverolla vero laskettaisiin kotihoidon tuella täydennettyjen noin 2000 henkilötulojen pohjalta, eli toisen palkasta käteen jäisi yhteisiin veroihin perustuvan alhaisemman veroprosentin ansiosta yli 2700 euroa.

Minusta liki tonni enemmän käteen on paljon enemmän kuin lapsilisä. Suomessa pari tonnia tienaavia yksineläviä verotetaan paljon kevyemmin kuin lapsiperhettä, jossa aikuistakaan kohden yhteiset tulot on alle kaksi tonnia. Miksi yksinelävä palkitaan ja perhe joutuu maksamaan suhteessa todella paljon enemmän?

Olen samaa mieltä perheverotuksesta, se olisi oikeuden mukaisinta. Suomessa tuskin siihen mennään, koska halutaan rohkaista äitien työllistymistä ja perheverotus yhdistettynä meidän verotuksen progressiivisuuteen vähentäisi äitien työllistymistä (lisätuloille niin suuri vero).

Juuri missään muussa maassa ei kyllä ole näin hyviä äitiys-, vanhempainloma ja hoitovapaa etuja!

Vierailija kirjoitti:

Rahat on loppu mutta edunsaajille mikään ei riitä.

Tää homma ei vaan toimi enää niin, että eduskunta jakelee lisäetuja vasemmalle ja oikealle. Säkki on tyhjä ja nyt on sopeuduttava. Tämä tulee kirpaisemaan kaikkia, mutta eniten tietysti niitä, joille on takavuosina eniten annettu.

Tarkkaan ottaen se säkki on ollut tyhjä jo 50 miljardia sitten, mut hei, velalla elvytetään ja tuetaan kotimarkkinoiden kysyntää, vai miten se nyt taas olikaan palstan talousgurujen mielestä. Hesarin pääkirjoitussivuilta voi lukea maailman velkakuplasta. 

Yksityiset ihmiset eivät ole ennenkään voineet jättää velkojaan maksamatta ilman seurauksia, ja niin se on vastakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiysloma ja vanhempain vapaa on työhön verrattavissa olevaa aikaa. Esim hoitovapaalla ei kerry lomia. Kyllähän teilläkin kesäloman ajalta kertyy lomaa eli siis lomalla lomaa!Näihin lapsiperheiden tukiin tuli jo veron korotus mikä on mielestäni tyhmää. 25% veroo on aika paljon pienistä tuista. Ja ennenkuin joku ehdottaa et tekee tukia varten muutos verokortin niin ei kannata tota prosenttia paljon laskee tai mätkyt odottaa loppuvuodesta. Ja työttömät varmaan menis töihin jos niitä TÖITÄ olis. Nykyään joka ikiseen työhön tarvitaan jokin koulutus tai ainakin vähintään vuoden kokemus. Meinaatko et kokki pääsee mainostoimistoon töihin vaan hakemalla paikkaa? Tuskin...

No sinä et ainakaan tajua verotuksesta ja veronkorotuksista mitään. :D vähän sama kun palkansaajalla menisi 25 % palkasta ennakonpidätykseen, sitten palkansaaja pyytäisi nostamaan ennakonpidätysprosenttia verotoimistossa. Verohallinnosta tulisi uusi verokortti 30 % ennakonpidätyksellä ja palkansaaja itkisi että: "No nyt valtio on korottanu veroja!!!" :DD

Kumma kun itse ei tarvitse maksaa minimietuuksista kuin 17 % pidätystä eikä tarvitse mätkyjäkään pelätä. Hölmöläisten hommaa maksaa 25 % jos todellinen veroprosentti olisi paljon pienempi.

Mun serkulle taas kävi niin että maksoi 15% veroja pienistä tuista ja mätkyjä tuli reilu 400e. Vaikka verotoimistossa nimenomaan oli sanottu että 15% riittää hyvin ja palautuksia piti tulla. Ja tämä siis viime vuonna kun kelan oma prosentti oli vielä 20. Älä tuu sit tänne vinkuu ku saat mätkyjä :D

Ei tarvi vinkua kun ymmärtää edes alkeellisesti miten ne verot muodostuvat. Tiedän tasan tarkkaan eurolleen summan minkä tienaan tänä vuonna ja olen sillä perusteella (plus pieni lisävara) tilannut veroprosentin niin ei tarvitse pelätä mätkyjä. Serkkusi on ilmeisesti vähän yksinkertainen kun ei osaa laskea edes oikeaa veropsenttia. Tyhmyydestä sakotetaan. ;)

Ai meinaat että verotoimistossa on tahalleen laskettu veroprosentti alakanttiin? En kyllä ihan usko siihenkään. Ja tosiaan tarkoitin niitä äitejä jotka ovat tuilla kotona eivätkä esim tee osa-aikasesti töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uutinen. Vanhemmuuden kustannuksia tuleekin siirtää yhteiskunnalta vanhemmille itselleen.  Esimerkiksi maksuton koulutus ja julkinen neuvolajärjestelmä ovat erittäin hyviä, mutta perhevapaiden lomakertymästä kelpaa kyllä höylätä. Eipä valtio minunkaan harrastuksiani tue rahallisesti.

Onko lapsien hankkiminen susta harrastus?Ei helvetti mitä kuraa suollat

Totta kai se on harrastus, täysin vapaaehtoinen rahareikä. Koska se sattuu tuottamaan uusia ihmisiä, jotka ovat täysin syyttömiä syntymäänsä, on ihan oikein, että heitä tuetaan terveydenhuollon ja koulutuksen avulla mahdollisimman hyvin. En kyllä ymmärrä, miksi heidän vanhempiensa pitäisi saada lomaa siitä, että he lomailevat. Kyseessä on täysn ansaitsematon etuus, joka on olemassa ainoastaan lapsiperhevähemmistön ankaran lobbauksen tuloksena.

Hyvä, että lisääntyjät eivät ole enää poliittinen pyhä lehmä.

Tapa itsesi, koska vanhempasi ovat myös saaneet monenlaisia etuuksia ja verovähennyksiä.

Millainen ihminen toivoo toisen kuolemaa vain siksi, että toinen on eri mieltä politiikasta :o???

Millainen ihminen toivoo koko pienen kansan kuolemaa rajoittamalla syntyvyyttä, joka on muutenkin pieni nykyisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiysloma ja vanhempain vapaa on työhön verrattavissa olevaa aikaa. Esim hoitovapaalla ei kerry lomia. Kyllähän teilläkin kesäloman ajalta kertyy lomaa eli siis lomalla lomaa!Näihin lapsiperheiden tukiin tuli jo veron korotus mikä on mielestäni tyhmää. 25% veroo on aika paljon pienistä tuista. Ja ennenkuin joku ehdottaa et tekee tukia varten muutos verokortin niin ei kannata tota prosenttia paljon laskee tai mätkyt odottaa loppuvuodesta. Ja työttömät varmaan menis töihin jos niitä TÖITÄ olis. Nykyään joka ikiseen työhön tarvitaan jokin koulutus tai ainakin vähintään vuoden kokemus. Meinaatko et kokki pääsee mainostoimistoon töihin vaan hakemalla paikkaa? Tuskin...

No sinä et ainakaan tajua verotuksesta ja veronkorotuksista mitään. :D vähän sama kun palkansaajalla menisi 25 % palkasta ennakonpidätykseen, sitten palkansaaja pyytäisi nostamaan ennakonpidätysprosenttia verotoimistossa. Verohallinnosta tulisi uusi verokortti 30 % ennakonpidätyksellä ja palkansaaja itkisi että: "No nyt valtio on korottanu veroja!!!" :DD

Kumma kun itse ei tarvitse maksaa minimietuuksista kuin 17 % pidätystä eikä tarvitse mätkyjäkään pelätä. Hölmöläisten hommaa maksaa 25 % jos todellinen veroprosentti olisi paljon pienempi.

Noi on noita jotka sitten veronpalautuspäivänä juhlivat ja kuittailevat niille jotka eivät palautusta saa. Joillekin tuo on ainoa tapa saada rahaa kasaan, toiset eivät edes ymmärrä että heidän omia rahojaan ne veronpalautukset on. Joulukuun alkua odotellessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös veronpalautukset poistu muutaman vuoden päästä ja siirrytään reaaliaikaiseen verotukseen.

Mitenköhän sekin onnistuu silloin kun tulot vaihtelee, tai tekee pätkätöitä, tai ei voi etukäteen arvioida sen vuoden vähennyksiä.

Juu en tiedä. Mut eikös tästäkin ollu jotain puhetta jossain vaiheessa vai oliko vaan joku ehdotus päättäjiltä ja eivät sit todenneetkaan sitä hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiysloma ja vanhempain vapaa on työhön verrattavissa olevaa aikaa. Esim hoitovapaalla ei kerry lomia. Kyllähän teilläkin kesäloman ajalta kertyy lomaa eli siis lomalla lomaa!Näihin lapsiperheiden tukiin tuli jo veron korotus mikä on mielestäni tyhmää. 25% veroo on aika paljon pienistä tuista. Ja ennenkuin joku ehdottaa et tekee tukia varten muutos verokortin niin ei kannata tota prosenttia paljon laskee tai mätkyt odottaa loppuvuodesta. Ja työttömät varmaan menis töihin jos niitä TÖITÄ olis. Nykyään joka ikiseen työhön tarvitaan jokin koulutus tai ainakin vähintään vuoden kokemus. Meinaatko et kokki pääsee mainostoimistoon töihin vaan hakemalla paikkaa? Tuskin...

No sinä et ainakaan tajua verotuksesta ja veronkorotuksista mitään. :D vähän sama kun palkansaajalla menisi 25 % palkasta ennakonpidätykseen, sitten palkansaaja pyytäisi nostamaan ennakonpidätysprosenttia verotoimistossa. Verohallinnosta tulisi uusi verokortti 30 % ennakonpidätyksellä ja palkansaaja itkisi että: "No nyt valtio on korottanu veroja!!!" :DD

Kumma kun itse ei tarvitse maksaa minimietuuksista kuin 17 % pidätystä eikä tarvitse mätkyjäkään pelätä. Hölmöläisten hommaa maksaa 25 % jos todellinen veroprosentti olisi paljon pienempi.

Mun serkulle taas kävi niin että maksoi 15% veroja pienistä tuista ja mätkyjä tuli reilu 400e. Vaikka verotoimistossa nimenomaan oli sanottu että 15% riittää hyvin ja palautuksia piti tulla. Ja tämä siis viime vuonna kun kelan oma prosentti oli vielä 20. Älä tuu sit tänne vinkuu ku saat mätkyjä :D

Ei tarvi vinkua kun ymmärtää edes alkeellisesti miten ne verot muodostuvat. Tiedän tasan tarkkaan eurolleen summan minkä tienaan tänä vuonna ja olen sillä perusteella (plus pieni lisävara) tilannut veroprosentin niin ei tarvitse pelätä mätkyjä. Serkkusi on ilmeisesti vähän yksinkertainen kun ei osaa laskea edes oikeaa veropsenttia. Tyhmyydestä sakotetaan. ;)

Ai meinaat että verotoimistossa on tahalleen laskettu veroprosentti alakanttiin? En kyllä ihan usko siihenkään. Ja tosiaan tarkoitin niitä äitejä jotka ovat tuilla kotona eivätkä esim tee osa-aikasesti töitä.

Ei, vaan se serkku on antanut väärät luvut. Verotus on matematiikka, eikä oikeilla luvuilla lopputulos muutu mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uutinen. Vanhemmuuden kustannuksia tuleekin siirtää yhteiskunnalta vanhemmille itselleen.  Esimerkiksi maksuton koulutus ja julkinen neuvolajärjestelmä ovat erittäin hyviä, mutta perhevapaiden lomakertymästä kelpaa kyllä höylätä. Eipä valtio minunkaan harrastuksiani tue rahallisesti.

Onko lapsien hankkiminen susta harrastus?Ei helvetti mitä kuraa suollat

Totta kai se on harrastus, täysin vapaaehtoinen rahareikä. Koska se sattuu tuottamaan uusia ihmisiä, jotka ovat täysin syyttömiä syntymäänsä, on ihan oikein, että heitä tuetaan terveydenhuollon ja koulutuksen avulla mahdollisimman hyvin. En kyllä ymmärrä, miksi heidän vanhempiensa pitäisi saada lomaa siitä, että he lomailevat. Kyseessä on täysn ansaitsematon etuus, joka on olemassa ainoastaan lapsiperhevähemmistön ankaran lobbauksen tuloksena.

Hyvä, että lisääntyjät eivät ole enää poliittinen pyhä lehmä.

Tapa itsesi, koska vanhempasi ovat myös saaneet monenlaisia etuuksia ja verovähennyksiä.

Millainen ihminen toivoo toisen kuolemaa vain siksi, että toinen on eri mieltä politiikasta :o???

Millainen ihminen toivoo koko pienen kansan kuolemaa rajoittamalla syntyvyyttä, joka on muutenkin pieni nykyisin?

Sulle siis ehkäisy on täysin verrattavissa itsemurhaan? Aika kolkkoa. Ei ole olemassa mitään "kansaa" joka kuolisi.

Vierailija kirjoitti:

Nouskaa kapinaan, syrjäyttäkää hallitus ja eduskunta! kirjoitti:

Eduskunta on hyväksynyt hallituksen esityksen vuosilomalain muutoksesta. Muutokseen sisältyy perhevapaan lomakertymän pieneneminen. Lisäksi lomalla sairastamiseen tulee kuuden päivän omavastuu. Muutos astuu voimaan jo ensi kuun alussa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-vuosilom…

Jatkossa äitiys-, isyys- tai vanhempainvapaaseen alentuvaa työntekijää rangaistaan viemällä häneltä lomapäiviä rankalla kädellä. Huomatkaa, että tässä samalla kotiäidit ja -isät menettävät myös vastaavan lomakorvauksensa ja tämä pienentää heidän eläkettäkin!

KOTONA LAISKOTTELEVA EI LOMAA, RAHAA EIKÄ ELÄKETTÄ ANTSAITSE, ajattelevat eduskunnan isopalkkaiset. Näköjään mikään ei riitä, kun päättäjät haluavat vain lisätä lapsiperheiden yhä pahenevaa kurimusta. Eivät näes uskalla koskea isopalkkaisten vaikuttajien etuihin. Se on hullua, että miljonäärit saavat kantaa miljooniaan etelän veroparatiiseihin, mutta kotiäidin kympeistä höylätään monta kertaa vuodessa...

Pelastuuko Suomi sillä, että lapsiperheiltä viedään tuhkatkin pesästä? Mitä mieltä olette, onko eduskunta mennyt jo liian pitkälle? Kansannousun paikka, vallankumous? Miksemme toimi?

Et sitten ole vieläkään tajunnut ettei tämä edes riitä!

Onko valtionvelka joku etäinen asia jonka "joku muu" hoitaa?

Voi kulta pieni....

Elämme edelleenkin törkeästi yli varojemme.

Vai yli verojemme?

Mitä jos veronkiertäjät saataismaksamaan Suomeen kun kerran suomalaisia tukia.ottavat vastaan?

Tukia verotetaan kovemmin, koska niistä ei saa vähennyksiä, kuten palkkatuloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uutinen. Vanhemmuuden kustannuksia tuleekin siirtää yhteiskunnalta vanhemmille itselleen.  Esimerkiksi maksuton koulutus ja julkinen neuvolajärjestelmä ovat erittäin hyviä, mutta perhevapaiden lomakertymästä kelpaa kyllä höylätä. Eipä valtio minunkaan harrastuksiani tue rahallisesti.

Onko lapsien hankkiminen susta harrastus?Ei helvetti mitä kuraa suollat

Totta kai se on harrastus, täysin vapaaehtoinen rahareikä. Koska se sattuu tuottamaan uusia ihmisiä, jotka ovat täysin syyttömiä syntymäänsä, on ihan oikein, että heitä tuetaan terveydenhuollon ja koulutuksen avulla mahdollisimman hyvin. En kyllä ymmärrä, miksi heidän vanhempiensa pitäisi saada lomaa siitä, että he lomailevat. Kyseessä on täysn ansaitsematon etuus, joka on olemassa ainoastaan lapsiperhevähemmistön ankaran lobbauksen tuloksena.

Hyvä, että lisääntyjät eivät ole enää poliittinen pyhä lehmä.

Tapa itsesi, koska vanhempasi ovat myös saaneet monenlaisia etuuksia ja verovähennyksiä.

Millainen ihminen toivoo toisen kuolemaa vain siksi, että toinen on eri mieltä politiikasta :o???

Millainen ihminen toivoo koko pienen kansan kuolemaa rajoittamalla syntyvyyttä, joka on muutenkin pieni nykyisin?

Sulle siis ehkäisy on täysin verrattavissa itsemurhaan? Aika kolkkoa. Ei ole olemassa mitään "kansaa" joka kuolisi.

Käypä peruskoulu uudestaan opettele mitä tarkoittaa kansa etnisenä ryhmänä. Tosin, nykyään se taitaa olla uhanalainen asia, joka halutaan ainakin Euroopassa tuhota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiysloma ja vanhempain vapaa on työhön verrattavissa olevaa aikaa. Esim hoitovapaalla ei kerry lomia. Kyllähän teilläkin kesäloman ajalta kertyy lomaa eli siis lomalla lomaa!Näihin lapsiperheiden tukiin tuli jo veron korotus mikä on mielestäni tyhmää. 25% veroo on aika paljon pienistä tuista. Ja ennenkuin joku ehdottaa et tekee tukia varten muutos verokortin niin ei kannata tota prosenttia paljon laskee tai mätkyt odottaa loppuvuodesta. Ja työttömät varmaan menis töihin jos niitä TÖITÄ olis. Nykyään joka ikiseen työhön tarvitaan jokin koulutus tai ainakin vähintään vuoden kokemus. Meinaatko et kokki pääsee mainostoimistoon töihin vaan hakemalla paikkaa? Tuskin...

No sinä et ainakaan tajua verotuksesta ja veronkorotuksista mitään. :D vähän sama kun palkansaajalla menisi 25 % palkasta ennakonpidätykseen, sitten palkansaaja pyytäisi nostamaan ennakonpidätysprosenttia verotoimistossa. Verohallinnosta tulisi uusi verokortti 30 % ennakonpidätyksellä ja palkansaaja itkisi että: "No nyt valtio on korottanu veroja!!!" :DD

Kumma kun itse ei tarvitse maksaa minimietuuksista kuin 17 % pidätystä eikä tarvitse mätkyjäkään pelätä. Hölmöläisten hommaa maksaa 25 % jos todellinen veroprosentti olisi paljon pienempi.

Mun serkulle taas kävi niin että maksoi 15% veroja pienistä tuista ja mätkyjä tuli reilu 400e. Vaikka verotoimistossa nimenomaan oli sanottu että 15% riittää hyvin ja palautuksia piti tulla. Ja tämä siis viime vuonna kun kelan oma prosentti oli vielä 20. Älä tuu sit tänne vinkuu ku saat mätkyjä :D

Ei tarvi vinkua kun ymmärtää edes alkeellisesti miten ne verot muodostuvat. Tiedän tasan tarkkaan eurolleen summan minkä tienaan tänä vuonna ja olen sillä perusteella (plus pieni lisävara) tilannut veroprosentin niin ei tarvitse pelätä mätkyjä. Serkkusi on ilmeisesti vähän yksinkertainen kun ei osaa laskea edes oikeaa veropsenttia. Tyhmyydestä sakotetaan. ;)

Ai meinaat että verotoimistossa on tahalleen laskettu veroprosentti alakanttiin? En kyllä ihan usko siihenkään. Ja tosiaan tarkoitin niitä äitejä jotka ovat tuilla kotona eivätkä esim tee osa-aikasesti töitä.

http://prosentti.vero.fi/VPL2016/Sivut/Aloitus.aspx?kieli=fi-FI

Ylläolevasta linkistä löytyy verolaskuri. Sitä kannattaa käyttää. Esimerkiksi tänä vuonna kokovuoden vain hoitolisää saava Akaassa asuva evl-seurakuntaan kuuluva yhden lapsen äiti saa 341x12=4092e, josta veroprosentti on noin 6,5%. Jos saa muita verotettavia tukia niin veroprosentti tietysti nousee,msamoin, jos osan vuodesta saa vanhempainrahaa tai on työissä. Jos tilanne muuttuu, kannattaa tilata uusi verokortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa ei lisääntymistä tueta mitenkään ja päivähoito maksaa maltaita, mutta silti syntyvyys on korkeampi kuin meillä.

Missä muualla? Euroopassa monissa maissa on perheverotus ja yleensäkin verotuksessa saa lapsimäärän mukaan alennusta. Lisäksi briteissä esimerkiksi lasten tarvikkeissa, ruoissa, vaatteissa ja vaikka lastenvaunuissa on nolla alvi.

Lapsilisää ei ole ihan samanlaisena, vaan monissa maissa lapsiperheet saavat muuta kautta paljon enemmän tukea. Jos vaikka laskee paljonko keskituloisella perheellä äitiysloman aikana ja varsinkin sen jälkeisillä hoitovapailla vaikuttaa perheverotus, on summa aika huikea lapsilisään verrattuna. Kun siihen laskee päälle alvin alennuksen ja muut avut, joita työssäkäyvät lapsiperheet saavat, on suomalainen lapsilisä naurettavan pieni.

Pelkällä alvilla lapsiperhe, jolla ei ole paljoa rahaa, eikä siten käytä juuri mitään alvilla säästää ostosten mukaan, mutta vaippojen, kalusteiden ja pilttipurkkien kautta vuodessa voi tulla useampi satanen säästöä. Käytännössä noin joka neljäs pilttipurkki tai vaippapaketti olisi ilmainen.

Kun laskee, mikä vaikutus perheverotuksella olisi hoitovapaille jäävässä perheessä:

ilman perheveroa toinen vanhemmista kotona ja tulot 3500, käteen jää kotihoidon tuen lisäksi noin 1800 euroa.

Perheverolla vero laskettaisiin kotihoidon tuella täydennettyjen noin 2000 henkilötulojen pohjalta, eli toisen palkasta käteen jäisi yhteisiin veroihin perustuvan alhaisemman veroprosentin ansiosta yli 2700 euroa.

Minusta liki tonni enemmän käteen on paljon enemmän kuin lapsilisä. Suomessa pari tonnia tienaavia yksineläviä verotetaan paljon kevyemmin kuin lapsiperhettä, jossa aikuistakaan kohden yhteiset tulot on alle kaksi tonnia. Miksi yksinelävä palkitaan ja perhe joutuu maksamaan suhteessa todella paljon enemmän?

Olen samaa mieltä perheverotuksesta, se olisi oikeuden mukaisinta. Suomessa tuskin siihen mennään, koska halutaan rohkaista äitien työllistymistä ja perheverotus yhdistettynä meidän verotuksen progressiivisuuteen vähentäisi äitien työllistymistä (lisätuloille niin suuri vero).

Juuri missään muussa maassa ei kyllä ole näin hyviä äitiys-, vanhempainloma ja hoitovapaa etuja!

Monissa maissa se etu kumuloituu, kun äitiys tai muita tukia ei lasketa veroihin, eli tulee nimenomaan suurempituloisen verotuksen alenemisena. Samanlaista turvaa ei ihan joka maassa ole, sellaisissa työsuhdeturva yleensäkin on heikompi, mutta se verotuksen aleneminen auttaa todella paljon, jos kotona lapsia hoitanut ei pääsekään heti takaisin työelämään.

Lisäksi lasten vaatteiden, vaippojen ja ruokien nolla alvi tuo huomattavan vähennyksen menoihin silloin, kun menot ovat suurimmillaan. Käytännössä Suomessa on isänmaallinen teko synnyttää kolmoset, koska joka vaippapaketilla maksaa sen jälkeen hurjasti valtiolle, vaikka yrittäisi säästää.

Jos oikeasti haluaa vertailla, kannattaa laskea keskituloisen perheen osalta, joita suurin osa perheistä on. Suomessa pienituloiset ja työttömät perheet saavat hurjia tukia, kun muihin maihin verraten keskituloiset maksavat. Muualla tuetaan kaikkia perheitä, mutta toki se painottuu veronalennuksissa ansaitseviin keskituloisiin perheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Tukia verotetaan kovemmin, koska niistä ei saa vähennyksiä, kuten palkkatuloista.

Joo, mutta tämä johtuu siitä, että tuista ei saa tulonhankkimisvähennyksiä, koska ne eivät ole palkkatuloa :) Siis esimerkiksi minulla kotiäitinä ei ole työmatkakustannuksia, joten olisihan se kummallista, että voisin vähentää kotihoidontuesta niitä. Sama koskee eläkkeitä. Vero maksetaan vain todellisiata tuloista, joten siksi työnhankkimiskustannukset voidaan vähentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiysloma ja vanhempain vapaa on työhön verrattavissa olevaa aikaa. Esim hoitovapaalla ei kerry lomia. Kyllähän teilläkin kesäloman ajalta kertyy lomaa eli siis lomalla lomaa!Näihin lapsiperheiden tukiin tuli jo veron korotus mikä on mielestäni tyhmää. 25% veroo on aika paljon pienistä tuista. Ja ennenkuin joku ehdottaa et tekee tukia varten muutos verokortin niin ei kannata tota prosenttia paljon laskee tai mätkyt odottaa loppuvuodesta. Ja työttömät varmaan menis töihin jos niitä TÖITÄ olis. Nykyään joka ikiseen työhön tarvitaan jokin koulutus tai ainakin vähintään vuoden kokemus. Meinaatko et kokki pääsee mainostoimistoon töihin vaan hakemalla paikkaa? Tuskin...

No sinä et ainakaan tajua verotuksesta ja veronkorotuksista mitään. :D vähän sama kun palkansaajalla menisi 25 % palkasta ennakonpidätykseen, sitten palkansaaja pyytäisi nostamaan ennakonpidätysprosenttia verotoimistossa. Verohallinnosta tulisi uusi verokortti 30 % ennakonpidätyksellä ja palkansaaja itkisi että: "No nyt valtio on korottanu veroja!!!" :DD

Kumma kun itse ei tarvitse maksaa minimietuuksista kuin 17 % pidätystä eikä tarvitse mätkyjäkään pelätä. Hölmöläisten hommaa maksaa 25 % jos todellinen veroprosentti olisi paljon pienempi.

Mun serkulle taas kävi niin että maksoi 15% veroja pienistä tuista ja mätkyjä tuli reilu 400e. Vaikka verotoimistossa nimenomaan oli sanottu että 15% riittää hyvin ja palautuksia piti tulla. Ja tämä siis viime vuonna kun kelan oma prosentti oli vielä 20. Älä tuu sit tänne vinkuu ku saat mätkyjä :D

Ei tarvi vinkua kun ymmärtää edes alkeellisesti miten ne verot muodostuvat. Tiedän tasan tarkkaan eurolleen summan minkä tienaan tänä vuonna ja olen sillä perusteella (plus pieni lisävara) tilannut veroprosentin niin ei tarvitse pelätä mätkyjä. Serkkusi on ilmeisesti vähän yksinkertainen kun ei osaa laskea edes oikeaa veropsenttia. Tyhmyydestä sakotetaan. ;)

Ai meinaat että verotoimistossa on tahalleen laskettu veroprosentti alakanttiin? En kyllä ihan usko siihenkään. Ja tosiaan tarkoitin niitä äitejä jotka ovat tuilla kotona eivätkä esim tee osa-aikasesti töitä.

Ei, vaan se serkku on antanut väärät luvut. Verotus on matematiikka, eikä oikeilla luvuilla lopputulos muutu mihinkään.

Sen verran tiedän että oli antanut tarkan laskelman siitä mitä tulee tukia missäkin kuussa saamaan eikä tehnyt palkkatyötä tuona aikana. Eikä myöskään ollut lomarahoja tulossa. Et mikähän siinä sit on mennyt pieleen? :D Kerropa nyt ku tiedät niin paljon verotuksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiysloma ja vanhempain vapaa on työhön verrattavissa olevaa aikaa. Esim hoitovapaalla ei kerry lomia. Kyllähän teilläkin kesäloman ajalta kertyy lomaa eli siis lomalla lomaa!Näihin lapsiperheiden tukiin tuli jo veron korotus mikä on mielestäni tyhmää. 25% veroo on aika paljon pienistä tuista. Ja ennenkuin joku ehdottaa et tekee tukia varten muutos verokortin niin ei kannata tota prosenttia paljon laskee tai mätkyt odottaa loppuvuodesta. Ja työttömät varmaan menis töihin jos niitä TÖITÄ olis. Nykyään joka ikiseen työhön tarvitaan jokin koulutus tai ainakin vähintään vuoden kokemus. Meinaatko et kokki pääsee mainostoimistoon töihin vaan hakemalla paikkaa? Tuskin...

No sinä et ainakaan tajua verotuksesta ja veronkorotuksista mitään. :D vähän sama kun palkansaajalla menisi 25 % palkasta ennakonpidätykseen, sitten palkansaaja pyytäisi nostamaan ennakonpidätysprosenttia verotoimistossa. Verohallinnosta tulisi uusi verokortti 30 % ennakonpidätyksellä ja palkansaaja itkisi että: "No nyt valtio on korottanu veroja!!!" :DD

Kumma kun itse ei tarvitse maksaa minimietuuksista kuin 17 % pidätystä eikä tarvitse mätkyjäkään pelätä. Hölmöläisten hommaa maksaa 25 % jos todellinen veroprosentti olisi paljon pienempi.

Noi on noita jotka sitten veronpalautuspäivänä juhlivat ja kuittailevat niille jotka eivät palautusta saa. Joillekin tuo on ainoa tapa saada rahaa kasaan, toiset eivät edes ymmärrä että heidän omia rahojaan ne veronpalautukset on. Joulukuun alkua odotellessa...

En juhli enkä kuittaile vaikka lasken veroprosenttini aina niin että saan palautuksia. Minulla on epäsäännölliset tulot ja verovähennyksiä joita ei voi arvioida etukäteen kuin tiettyyn pisteeseen saakka. Siksi arvioin aina yläkanttiin ja lopputulos on palautuksia. Minun omaa rahaani se on eikä minua haittaa että saan ikäänkuin vuosisäästöni kerralla joulukuussa. Säästän toki muutenkin säästötilille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiysloma ja vanhempain vapaa on työhön verrattavissa olevaa aikaa. Esim hoitovapaalla ei kerry lomia. Kyllähän teilläkin kesäloman ajalta kertyy lomaa eli siis lomalla lomaa!Näihin lapsiperheiden tukiin tuli jo veron korotus mikä on mielestäni tyhmää. 25% veroo on aika paljon pienistä tuista. Ja ennenkuin joku ehdottaa et tekee tukia varten muutos verokortin niin ei kannata tota prosenttia paljon laskee tai mätkyt odottaa loppuvuodesta. Ja työttömät varmaan menis töihin jos niitä TÖITÄ olis. Nykyään joka ikiseen työhön tarvitaan jokin koulutus tai ainakin vähintään vuoden kokemus. Meinaatko et kokki pääsee mainostoimistoon töihin vaan hakemalla paikkaa? Tuskin...

No sinä et ainakaan tajua verotuksesta ja veronkorotuksista mitään. :D vähän sama kun palkansaajalla menisi 25 % palkasta ennakonpidätykseen, sitten palkansaaja pyytäisi nostamaan ennakonpidätysprosenttia verotoimistossa. Verohallinnosta tulisi uusi verokortti 30 % ennakonpidätyksellä ja palkansaaja itkisi että: "No nyt valtio on korottanu veroja!!!" :DD

Kumma kun itse ei tarvitse maksaa minimietuuksista kuin 17 % pidätystä eikä tarvitse mätkyjäkään pelätä. Hölmöläisten hommaa maksaa 25 % jos todellinen veroprosentti olisi paljon pienempi.

Mun serkulle taas kävi niin että maksoi 15% veroja pienistä tuista ja mätkyjä tuli reilu 400e. Vaikka verotoimistossa nimenomaan oli sanottu että 15% riittää hyvin ja palautuksia piti tulla. Ja tämä siis viime vuonna kun kelan oma prosentti oli vielä 20. Älä tuu sit tänne vinkuu ku saat mätkyjä :D

Ei tarvi vinkua kun ymmärtää edes alkeellisesti miten ne verot muodostuvat. Tiedän tasan tarkkaan eurolleen summan minkä tienaan tänä vuonna ja olen sillä perusteella (plus pieni lisävara) tilannut veroprosentin niin ei tarvitse pelätä mätkyjä. Serkkusi on ilmeisesti vähän yksinkertainen kun ei osaa laskea edes oikeaa veropsenttia. Tyhmyydestä sakotetaan. ;)

Ai meinaat että verotoimistossa on tahalleen laskettu veroprosentti alakanttiin? En kyllä ihan usko siihenkään. Ja tosiaan tarkoitin niitä äitejä jotka ovat tuilla kotona eivätkä esim tee osa-aikasesti töitä.

http://prosentti.vero.fi/VPL2016/Sivut/Aloitus.aspx?kieli=fi-FI

Ylläolevasta linkistä löytyy verolaskuri. Sitä kannattaa käyttää. Esimerkiksi tänä vuonna kokovuoden vain hoitolisää saava Akaassa asuva evl-seurakuntaan kuuluva yhden lapsen äiti saa 341x12=4092e, josta veroprosentti on noin 6,5%. Jos saa muita verotettavia tukia niin veroprosentti tietysti nousee,msamoin, jos osan vuodesta saa vanhempainrahaa tai on työissä. Jos tilanne muuttuu, kannattaa tilata uusi verokortti.

Etkö saa hoitolisää?