Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset pitävät akateemisuutta älykkyytenä?
09.03.2016 |
Se että on korkeasti koulutettu ei tee kenestäkään älykästä. Etenkin naisille akateemisuus on turn on pariutumisessa. Ihminen voi vetää vaikka koko aikuisuutensa huumeita aamusta iltaan eikä ole silti yhtään älykkäämpi kuin jos olisi korkeasti koulutettu.
Kommentit (77)
Ihminen voi olla käymättä kouluja koko ikänsä, eikä silti ole välttämättä älykkäämpi kuin koulutetut. Eikä edes parempi ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi vetää vaikka koko aikuisuutensa huumeita aamusta iltaan eikä ole silti yhtään älykkäämpi kuin jos olisi korkeasti koulutettu.
Ja MIKSI olisikaan?
:D Pitikö niillä huumeilla sitten saada lisää älyä? Ei vissiin onnistunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että on korkeasti koulutettu ei tee kenestäkään älykästä. Etenkin naisille akateemisuus on turn on pariutumisessa. Ihminen voi vetää vaikka koko aikuisuutensa huumeita aamusta iltaan eikä ole silti yhtään älykkäämpi kuin jos olisi korkeasti koulutettu.
Kirjoituksesi on aika hyvä vastaus kysymykseesi.
Naiset arvostavat miehen hyvää koulutusta. Naiset arvostavat miehen älykkyyttä. Usein nämä jutut on samalla miehellä. Tosin ne voivat esiintyä myös toisistaan riippumatta, mutta älykkyys kruunattuna hyvällä koulutuksella tuo miehelle todennäköisesti paljon resursseja. Älykäs joka ei kouluttaudu heittää osan potentiaalistaan hukkaan. Ja sitten korkea koulutus vaatii jonkin verran myös älyä, osa koulutuksista aika paljonkin vaikean sisäänpääsyn ja opittavan aineksen vaikeuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tässä on varmaan enemmänkin se, että akateemisen miehen juttujen taso on ihan toista kuin vaikka jonkun raksaduunarin tai putkimiehen. Siis se ero on vielä huomattava. Toki poikkeuksia löytyy, mutta tältä se ainakin näyttää. Ei ole merkitystä onko se akateeminen lakimies vai folkfloristi, kunhan on akateeminen. Ammattikorkean porukka on jossain siinä välimaastossa.
Ja nainen kaipaa enemmänkin sitä tietyntyyppistä keskustelua ja käyttäytymistä kuin sitä että joku tietää lääketieteellisiä termejä tai tietää avaruuden meteoridien kiertoajat tai jotain. Toisaalta yliopisto tai ainakin sen läpäiseminen tarkoittaa jollain tasolla sitoutumista ja on ihan hyvö merkki. Gradua et saa valmiiksi, jos et pysty keskittymään mihinkään, etkä pysty suunnitella asioita. Siitä on hyötyä ihan arkipäivän tilanteissakin.
Ysiim kuitenkin lisään, että minuun iskee kuitenkin paljon paremmin ruskettunut ja hikinen raksaduunari hihattomassa paidassa kesällä kuin joku kaulaspaitahemmo. Ja se raksaduunari nukkuu vieressäni. Itse olen akateeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tässä on varmaan enemmänkin se, että akateemisen miehen juttujen taso on ihan toista kuin vaikka jonkun raksaduunarin tai putkimiehen. Siis se ero on vielä huomattava. Toki poikkeuksia löytyy, mutta tältä se ainakin näyttää. Ei ole merkitystä onko se akateeminen lakimies vai folkfloristi, kunhan on akateeminen. Ammattikorkean porukka on jossain siinä välimaastossa.
Ja nainen kaipaa enemmänkin sitä tietyntyyppistä keskustelua ja käyttäytymistä kuin sitä että joku tietää lääketieteellisiä termejä tai tietää avaruuden meteoridien kiertoajat tai jotain. Toisaalta yliopisto tai ainakin sen läpäiseminen tarkoittaa jollain tasolla sitoutumista ja on ihan hyvö merkki. Gradua et saa valmiiksi, jos et pysty keskittymään mihinkään, etkä pysty suunnitella asioita. Siitä on hyötyä ihan arkipäivän tilanteissakin.
Tämä!
Akateeminen tutkinto kertoo pitkäjänteisyydestä, päämäärätietoisuudesta ja Sitoutuneisuudesta.
Tietty ÄO tietty vaaditaan selviytyäkseen opinnoista.
Siinä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elää raukat vielä -90. Luvulla vuosi pari niin todellisuus räjähtää silmille.
Ite en mene koskaan yksiin enää muun kun koulutetun ihmisen kanssa. Sellaisen, joka hahmottaa oleellisen lukemistaan, jolla on laaja yleistieto ja joka kykenee analyyttiseen ajatteluun ja osaa myös ilmaista itseään (tämä viimeinen sulkee insinöörit pois).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että on korkeasti koulutettu ei tee kenestäkään älykästä. Etenkin naisille akateemisuus on turn on pariutumisessa. Ihminen voi vetää vaikka koko aikuisuutensa huumeita aamusta iltaan eikä ole silti yhtään älykkäämpi kuin jos olisi korkeasti koulutettu.
Juu ei opinnot tee kenestäkään älykästä, mutta älykkyys auttaa yleensä pääsemään yliopistoon opiskelemaan ja suoriutumaan siellä. Ja sitä myöten opinnot myös lisäävät kouluttautuvan älykkyyttä, koska sanotaanhan 'repetitio est mater studiorum'.
Ja aika vähän noita sun syntymä-älykkäitä besserwisseröiviä narkkarineroja on yliopistolla näkynyt.
Miksi kauluspaitainen älykäs ihminen ei voisi olla seksikäs?
On todennäköisempää että akateeminen on älykkäämpi kuin ei akateeminen.
Vierailija kirjoitti:
Se että on korkeasti koulutettu ei tee kenestäkään älykästä. Etenkin naisille akateemisuus on turn on pariutumisessa. Ihminen voi vetää vaikka koko aikuisuutensa huumeita aamusta iltaan eikä ole silti yhtään älykkäämpi kuin jos olisi korkeasti koulutettu.
Yksinkertaiset naiset kuvittelevat akateemisuuden tarkoittavan korkeata palkkaa ja, kun tunnetusti naiset ovat vain sen rahan perään niin ei tarvitse osata laskea, kuin 1+1 yhteen ja tiedät jo vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Elämäm goulu on nolo juttu
Ei sitä tarvitse hävetä. Koska valmistut?
Vedätkö sinä nyt huumeita aamusta iltaan vai olet korkeasti koulutettu? Vai oletko sitten se älykäs?