Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Axel Smith on videoinut seksijuttunsa ja kertoo syyn
09.03.2016 |
No huh huh. Axel on kuvannut kaikki typyt joiden kanssa se on harrastanut seksiä, ettei kukaan voisi syyttää häntä raiskauksesta kuten edesmennyttä kollegaansa Peteriä. Nyt hän on ihmeissään kun niin ei saanutkaan tehdä ja joku nainen on kertonut kuvauksista poliisille. Ketä uskot?
Kommentit (909)
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä tapahtuisi Amerikassa, ei mikään tv-yhtiö tai yritys haluaisi enää Axln naamaa mihinkään yhteyteen. Boikottiin myös tuotteet, joita mainostetaan niiden ohjelmien yhteydessä, joissa Axl esiintyy! Tällainen juttu tahraa niiden yritystenkin imagon. Palautetta myös näille yrityksille!
Jos niitä nauhoja ei ole nähnyt kukaan muu, niin en usko, että tällaisella tapauksella olisi mitään seurauksia Usassa. Lieneekö salakuvaaminen edes laitonta siellä kotioloissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun täältä aina löytyy näitä Selänteen vonkaamia ja cheekin daameja ni eikö yhtään axlin hoitoa? Olis kiva kuulla mitä pervoa ton söpön pikku miehen sanojen taustalla on...
Kukaan normaali ei ehkä kuvais himaansa 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on juontaja, eikä mikään julkisuuden henkilö.
Jos ei olisi julkisuuden henkilö, asia ei kiinnostaisi ketään.
No kyllä kiinnostaisi! Meinaatko ettei rikokset (varsinkin seksuaalisiin asioihin liittyvät) kiinnosta, ellei tekijä ole julkkis?
En edes tiennyt ettei omassa kodissa saa olla kameravalvontaa. Aina oppii uutta.
Aika ontuva selitys axlilla. Suomessa ainakin tutkitaan raiskauskeissit niin hyvin, ettei ole mahdollista viattoman miehen joutua vahingossa linnaan. Raiskatessahan sitä paitsi jää uhriin usein väkivallan merkkejä, jotka ovat avaintodisteita. Ja mitä tää axl tästä peteristäkin oikeasti tietää? On voinut ihan hyvin raiskatakin, mutta tietenkin mustamaalannut uhria ja esittänyt kavereilleen viatonta loppuun asti. Meni kyllä maku tästä perverssistä kotipornon salakuvaajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimia rehelliselle Axlille. Älä välitä idiooteista, jotka mustamaalaa ja valehtelee sinusta! He haluavat vain rahaa ja huomioo eli julkisuutta. Katkeria narttuja he ovat.
Tsemppiä Axl! Meitä ihmisiä on täällä, jotka uskovat sinua. Kaikkea hyvää sinulle.
T. Tosifani
eli sun panemista saa salaa kuvata ja saat olla epävarma mihin niitä käytetään
Vierailija kirjoitti:
En edes tiennyt ettei omassa kodissa saa olla kameravalvontaa. Aina oppii uutta.
Saa olla, mutta luulisi normaalin järjenkin sanovan, ettei esim. seksiakteja saa kuvata ilman lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vittu. Nyt alko kaduttaa ja oksettaa oikein kunnolla.
Alkoi kaduttaa mikä? Ootko siis sinäkin kuvaillut samaan tyyliin vai mahdollisesti ollut kuvattavana tähän tapaukseen liittyen?
En ole kuvaillut vaan hänen kodissaan vieraillut.
Saa, jos ilmoittaa asiasta tarralla, josta tulee ilmi että tällä alueella videokuvataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vittu. Nyt alko kaduttaa ja oksettaa oikein kunnolla.
Alkoi kaduttaa mikä? Ootko siis sinäkin kuvaillut samaan tyyliin vai mahdollisesti ollut kuvattavana tähän tapaukseen liittyen?
En ole kuvaillut vaan hänen kodissaan vieraillut.
Uuuuu kerro kerro👏
Ei edes tainnut videolla luvata tuhoavansa seksinauhoja sitten, kun tutkinta on ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielipide Axlista ei kyllä muuttunut mitenkään. No big deal. Huvittaa miten mammat suu vaahdossa täällä raivoaa ja lyttää tyyppiä.
Eri asia, jos Axl olisi tehnyt esim. Mark Sallingit.
Vierailija kirjoitti:
Saa, jos ilmoittaa asiasta tarralla, josta tulee ilmi että tällä alueella videokuvataan.
No luuletko muka, että tässä jutussa sellaisia missään oli? Tarrankin täytyy olla sen kokoinen ja sellaisella paikalla, että asianomainen voi sen helposti huomata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa, jos ilmoittaa asiasta tarralla, josta tulee ilmi että tällä alueella videokuvataan.
Tämä on totta. Turha alapeukuttaa. Se on silloin ihan oma vika, jos ei ilmoitusta huomaa ja hyppää petiin julkkismiehen kanssa, jonka asunnossa on videovalvonta. Eikö kannattaisi ensin tutustua mieheen ennen kuin ryhtyy panohommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vittu. Nyt alko kaduttaa ja oksettaa oikein kunnolla.
Alkoi kaduttaa mikä? Ootko siis sinäkin kuvaillut samaan tyyliin vai mahdollisesti ollut kuvattavana tähän tapaukseen liittyen?
En ole kuvaillut vaan hänen kodissaan vieraillut.
Turha pelko siinä tapauksessa, hänhän myöntää kuvaavansa vain seksiakteja :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa, jos ilmoittaa asiasta tarralla, josta tulee ilmi että tällä alueella videokuvataan.
No luuletko muka, että tässä jutussa sellaisia missään oli? Tarrankin täytyy olla sen kokoinen ja sellaisella paikalla, että asianomainen voi sen helposti huomata.
Ei tietenkään Axlilla ollut, ei sellaista ole kukaan väittänytkään. Jos kuitenkin tarra on kenellä tahansa asunnossaa (näkyvällä paikalla, esim. ovessa jonka näkee kun astuu sisään), niin silloin kuvaaminen ON laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vittu. Nyt alko kaduttaa ja oksettaa oikein kunnolla.
Alkoi kaduttaa mikä? Ootko siis sinäkin kuvaillut samaan tyyliin vai mahdollisesti ollut kuvattavana tähän tapaukseen liittyen?
En ole kuvaillut vaan hänen kodissaan vieraillut.
Turha pelko siinä tapauksessa, hänhän myöntää kuvaavansa vain seksiakteja :)
Missä sanoi niin? Eikös hän sanonut, että turvallisuussyistä asunnossa on videovalvonta. Eli käsitin, että joka huoneessa (olohuone, makuuhuone, jne) ja kamera pyörii jatkuvasti. Ei missään eritellyt kuvaavansa vain silloin kun harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa, jos ilmoittaa asiasta tarralla, josta tulee ilmi että tällä alueella videokuvataan.
Tämä on totta. Turha alapeukuttaa. Se on silloin ihan oma vika, jos ei ilmoitusta huomaa ja hyppää petiin julkkismiehen kanssa, jonka asunnossa on videovalvonta. Eikö kannattaisi ensin tutustua mieheen ennen kuin ryhtyy panohommiin.
Valitettavasti Axlelilla ei ole ollut tätä tarraa. Kaverini sai vasta myöhemmin selville, että hän videokuvasi salaa petipuuhia, ja onnistui saamaan niistä todisteita, onneksi. Saadaan tämäkin sairas yksilö vastaamaan teoistaan (toivottavasti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesa Keskisen ceissi? Kaksi ämmää yritti pistää Vesan kuseen, mutta videonauhat pelasti kauppiaan.
Julkkismiesten kannattaa olla varuillaan, kuten Julian Assange. Häntäkin jotkut ämmät syyttää raiskauksesta, mutta kas kummaa, monen vuoden jälkeen väitetystä tapahtumasta!
Nyt ei ole kyse raiskauksesta vaan on kuvannut naisia kotona ja se on Suomessa laitonta salakuvata ihmisiä ilman heidän suostumusta.
Varautumisesta mahdolliseen raiskaussyytteeseen julkkiksen kohdalla, kuten Keskinen.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Jep. Kysymys kuuluu: MIKSI se ei voinut avoimesti kertoa asiasta, jos hän oli viattomin aikein liikkeellä? Jokainen ihminen varmasti tajuaa (vaikka ei lakia tuntisikaan) että kukaan ei halua tulla salakuvatuksi tuollaisissa puuhissa. Oksettava ukko!!