Axel Smith on videoinut seksijuttunsa ja kertoo syyn

Olisi vaan oikein jos joku naisista menisi seiskaan kertomaan ja saisi sitä kautta nostetta laulu-uralleen tms, sen jälkeen kun kusipään panovideoita itsestään on päässyt katsomaan kera muutaman poliisin olisi aika pieni korvaus.

Joo, Axl on tehnyt väärin, kun on kuvannut salaa, sitä ei käy kieltäminen. Olen ihan samaa mieltä siitä, että se on rikos joka ansaitsee rangaistuksen.

Mutta kyllä minusta silti tämä julkinen lynkkaaminen menee liian pitkälle. Iltasanomat ja Iltalehti oikein mehustelevat kaikella asiaan liittyvässä, puhuvat "uhreista" samaan sävyyn, kuin raiskaajasta puhuttaessa puhuttaisiin uhreista jne. Pari otsikkoa lehdissä olisi riittänyt ja sen jälkeen Axl:lla ja naisilla olisi oikeus saada hoitaa asia suljettujen ovien takana. Voisivat hoitaa oikeudenkäynnin keskenään ilman tällaista käsittämätöntä kohua. 

Nyt tuntuu, että ihmisistä (suurimmasta osasta TEISTÄkin täällä) on tullut käsittämättömiä haahkalintuja jotka haluavat nokkia viimeisetkin rippeet luista. Tätä haukkumista seuratessa ymmärrän hyvin, miksi ihmiset joskus ennen muinoin ovat kokoontuneet torille seuraamaan julkista mestausta. Olen aina ajatellut, että silloin eläneiden ihmisten on täytynyt olla mieleltään sairaampia, kun ovat sellaista menneet katsomaan ja vielä kannustaneet teloittajaa. Nyt ymmärrän, että ihmiset eivät ole siitä mihinkään muuttuneet. Suurin osa täällä asiaa ruotivista olisi juuri niitä, jotka olisivat siellä lavan reunassa vaatimassa verta vuodatettavaksi ja haluaisivat nähdä katkaistun pään kierimässä lavalla. Oksettavaa.

Välillä ärsyttää ihmisten mustavalkoinen ajattelu. Jos joku ihminen tekee yhden virheen, hänen koko elämänsä leimataan epäonnistumiseksi. Se, että Axl on tehnyt väärin kuvatessaan naisia salaa, ei esimerkiksi millään tavalla vie pois sitä tosiasiaa, että siitä huolimatta hän on juontaja todella ammattitaitoinen.

S

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä p*skaa! Joo, noloa Axlilta, ei siinä mitään.

Naiset retostelee nyt lehdissä kaikki suhteiden yksityiskohdat. Jos on niin tyhmä ettei ole tajunnut että toinen pyörittää useita samaan aikaan, se sattuu. Voi voi ja kyynel.

"

Yksi naisista kertoo Axlin kuvanneen häntä seksin aikana myös omalla kännykkäkamerallaan.

– Noin vuosi sitten harrastimme seksiä harvinaisesti minun luonani. Kesken kaiken katsoin taakseni ja huomasin, että Axlillä on puhelin kädessään ja hän kuvasi itseään ja minua, kun harrastimme seksiä. Kun Axl näki, että huomasin hänen puhelimensa, hän käänsi päänsä ja piilotti kännykän nopeasti peiton alle.

– Emme keskustelleet asiasta Axlin kanssa sen jälkeen ja unohdin asian, kunnes tämä paljastui. Eräs toinenkin ryhmämme jäsen oli nähnyt poliisilta videon, jossa häntä oli kuvattu seksin aikana kännykkäkameralla."

Oikeasti, yllä oleva iltasanomien teksti jo kertoo naisten älykkyyden tasosta. Huomasin, ja unohdin. Jep jep. On tullut itku silmään vain ja ainoastaan siksi että kehtasi kuvata muitakin. XD Sallikaa mun nauraa!!

Toisella joku outo fetissi ja jos kerta kuvannut noin että toinen huomaa muttei ole sanonut mitään, eiköhän se ole suostumus. Hohhoi!

Suostumusta kysytään ennen kuin kamera käy.

Moni nainen ei ehkä ymmärrä tai halua ymmärtää että jo pelkästään huhu tai syyte raiskauksesta on miehelle todella kova tuomio. Tuomiot jaettu julkisuudessa ja SoMe:ssa samana päivänä kun huhu laitettu liikkeelle. Eli miehen pelko on aito ja ihan syystä. 

Axelin tuomio (julkinen nöyryytys ja ammatti lähti alta) on paljon rankempi kun vaikkapa "nobody" joka raiskaa naisen, kuvaa tapahtuman ja laittaa videon nettiin ja jää kiinni (tulee vähän sakkoa ja ehkä 1½ vuotta ehdollista, eikä ketään juuri kiinnosta). En väheksy kaverin tekoja varsinkin jos on editoinut kuvausmateriaalia jälkikäteen mutta ollaan rehellisiä, todellinen raiskaus on paljon pahempi teko kun vapaaehtoinen seksi jota on kuvattu salaa jota ilmeisesti ei ole jaettu.  

Mikä ratkaisuksi kun todella harva nainen on suostuvainen seksiin jota kuvataan vedoten turvallisuussyihin? Miehen kannattaa harrastaa seksiä samanaikaisesti vähintään kahden ja mieluiten kolmen naisen kanssa. Vain silloin mies on suojassa perättömiltä syytöksiltä jälkikäteen. Myös maksulliset naiset tuovat samaa turvaa. Naiset, varautukaa tulevaisuudessa siihen että miehet edellyttävät teiltä kimppakivaa ja perustelu on "turvaseksiä miehelle". Romanttista, eikö vain...  Huom! asetelma on sitten aina mies ja useampi nainen, ei nainen ja useampi mies koska silloin nainen voi kostaa. Kannattaa harjoitella uusia asentoja. Voitte kiittää niitä hulluja naisia tästä suuntauksesta kun jaette miehen sängyssä. 

Mikä siinä on ettei voi vaan reilusti tunnustaa ja pyytää anteeksi? Politiikka on täynnä verrattavissa olevia skandaaleja joissa asianosaisen olisi pitänyt vaan uskaltaa kertoa koko totuus (ei mitään piitterivalheita) heti ja pyytää anteeksi. Asia olisi unohtunut huomattavan nopeasti.

Kanerva, Jäätteenmäki, Salo, Kankaanniemi, Smith...

Edelleen, Axl itse astui asiassa ensimmäisenä julkisuuteen. Kaiken lisäksi syyttämällä ja panettelemalla uhreja (haluavat pahaa) ja valehtelemalla tilanteesta -valvontakamerat piti olla kyseessä ja toihan on ollut pelkkää pornon kuvausta. Axl oisi voinut olla vaan hiljaa ja feidata keikoilta, mut ei käy, koska Axl on sairas, Axl tarvitsee huomiota, Axlin pitää saada kertoa "mun totuus". Jos alkaa selittelemään ja syyttelemään, muilla on myös oikeus kertoa näkemyksensä.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä p*skaa! Joo, noloa Axlilta, ei siinä mitään.

Naiset retostelee nyt lehdissä kaikki suhteiden yksityiskohdat. Jos on niin tyhmä ettei ole tajunnut että toinen pyörittää useita samaan aikaan, se sattuu. Voi voi ja kyynel.

"

Yksi naisista kertoo Axlin kuvanneen häntä seksin aikana myös omalla kännykkäkamerallaan.

– Noin vuosi sitten harrastimme seksiä harvinaisesti minun luonani. Kesken kaiken katsoin taakseni ja huomasin, että Axlillä on puhelin kädessään ja hän kuvasi itseään ja minua, kun harrastimme seksiä. Kun Axl näki, että huomasin hänen puhelimensa, hän käänsi päänsä ja piilotti kännykän nopeasti peiton alle.

– Emme keskustelleet asiasta Axlin kanssa sen jälkeen ja unohdin asian, kunnes tämä paljastui. Eräs toinenkin ryhmämme jäsen oli nähnyt poliisilta videon, jossa häntä oli kuvattu seksin aikana kännykkäkameralla."

Oikeasti, yllä oleva iltasanomien teksti jo kertoo naisten älykkyyden tasosta. Huomasin, ja unohdin. Jep jep. On tullut itku silmään vain ja ainoastaan siksi että kehtasi kuvata muitakin. XD Sallikaa mun nauraa!!

Toisella joku outo fetissi ja jos kerta kuvannut noin että toinen huomaa muttei ole sanonut mitään, eiköhän se ole suostumus. Hohhoi!

Itselleni on käynyt näin, olin tyhmä alle 20-vuotias ja olin tapaillut pidemmän aikaa erästä 30-vuotiasta miestä. Huomasin, että kuvasi, lopetettiin hommat ja aloin itkemään. Mies sanoi poistavansa videon ja ettei ole aikaisemmin kyseistä toimintaa harrastanut. Myöhemmin jäi uudelleen kiinni, ei kerran vaan kahdesti (kyllä, olin tosi tyhmä) ja ymmärsin että oli kuvannut aivan alusta asti kahden vuoden ajan kaikki kerrat. En koskaan tehnyt rikosilmoitusta, koska pelkäsin että hän suutuspäissään julkaisisi videot.

Ennen kuin tutustuin tähän mieheen olin joutunut seksuaalisen väkivallan uhriksi (siitäkään en tehnyt rikosilmoitusta, koska olin tyhmä ja häpesin) ja hain tästä miehestä turvaa. Molemmat tapaukset ovat satuttaneet minua ja molemmista on jäänyt jäljelle samanlainen uhrin syyllistäminen ja häpeä.

Minusta Axlin uhreilla on oikeus puhua. Vaikka he olisivat kuinka tyhmiä, he ovat silti uhreja. Axl on käyttänyt positiivista julkisuuskuvaansa hyödyksi naisia tavatessaan, uskon että monet uhrit ovat lähteneet hänen mukaansa koska hän on vaikuttanut luotettavalta ja rehelliseltä julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on ettei voi vaan reilusti tunnustaa ja pyytää anteeksi? Politiikka on täynnä verrattavissa olevia skandaaleja joissa asianosaisen olisi pitänyt vaan uskaltaa kertoa koko totuus (ei mitään piitterivalheita) heti ja pyytää anteeksi. Asia olisi unohtunut huomattavan nopeasti.

Kanerva, Jäätteenmäki, Salo, Kankaanniemi, Smith...

Näinpä. Axl pienessä päässään miettinyt et joo, hyvä idea kun vähättelen vaan jutun kuoliaaksi, kävi sit vähän kuin Ailus-keississä.

On totta, että Pera-raksamies olisi voinut tehdä pahempaa ja jatkaa töitään tuomion jälkeen. Juontaja-Smith nyt ei vaan voi. Sen työ on ns. etuoikeustyötä johon vain harvalla on mahdollisuus. Smith on myös idolin asemassa josta syystä työajan ulkopuolella tapahtuneilla asioilla on merkitystä. Substanssi juontaa nuorten ohjelmia on poissa, vaikka ammattitaito ei ole kadonnut mihinkään.

Olisi hakenut apua ongelmaansa!

Miksi ihmiset kitisevät että asian puiminen julkisesti on jo tarpeeksi, eikä muuta rangaistusta suunnilleen tarvita? Julkisuus on kaksiteräinen miekka, Axl on hyltynyt urallansa julkisuudesta ja se on poikinut uusia töitä ja lisä mainetta ja rahaa. Hän on saa olla hyvin kiitollinen medialle urastaan ja maineestaan.

Nyt homma menee toisinpäin ja media riepottelee, minkäs teet. Ei tässä asiassa voi poimia rusinoita pullasta. Jos et halua tulevaisuudessa julkista ryöpytystä mahdollisista sekoiluista, pysy poissa julkisuudesta. Ilman mediaa Axl luultavasti toiminut joko puhelinmyyjänä tai myynyt Expertillä kodinkoneita. Itse olen yksityinen ihminen, enkä voisi kuvitella edes olevani julkkis. En saa hyvistä teoistani tuhansien ihmisten ihailua, eikä minulla ole mainetta, joka poikisi uusia töitä, mutta saanpahan tehdä mitä lystää, eikä kukaan tule motkottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä p*skaa! Joo, noloa Axlilta, ei siinä mitään.

Naiset retostelee nyt lehdissä kaikki suhteiden yksityiskohdat. Jos on niin tyhmä ettei ole tajunnut että toinen pyörittää useita samaan aikaan, se sattuu. Voi voi ja kyynel.

"

Yksi naisista kertoo Axlin kuvanneen häntä seksin aikana myös omalla kännykkäkamerallaan.

– Noin vuosi sitten harrastimme seksiä harvinaisesti minun luonani. Kesken kaiken katsoin taakseni ja huomasin, että Axlillä on puhelin kädessään ja hän kuvasi itseään ja minua, kun harrastimme seksiä. Kun Axl näki, että huomasin hänen puhelimensa, hän käänsi päänsä ja piilotti kännykän nopeasti peiton alle.

– Emme keskustelleet asiasta Axlin kanssa sen jälkeen ja unohdin asian, kunnes tämä paljastui. Eräs toinenkin ryhmämme jäsen oli nähnyt poliisilta videon, jossa häntä oli kuvattu seksin aikana kännykkäkameralla."

Oikeasti, yllä oleva iltasanomien teksti jo kertoo naisten älykkyyden tasosta. Huomasin, ja unohdin. Jep jep. On tullut itku silmään vain ja ainoastaan siksi että kehtasi kuvata muitakin. XD Sallikaa mun nauraa!!

Toisella joku outo fetissi ja jos kerta kuvannut noin että toinen huomaa muttei ole sanonut mitään, eiköhän se ole suostumus. Hohhoi!

Itselleni on käynyt näin, olin tyhmä alle 20-vuotias ja olin tapaillut pidemmän aikaa erästä 30-vuotiasta miestä. Huomasin, että kuvasi, lopetettiin hommat ja aloin itkemään. Mies sanoi poistavansa videon ja ettei ole aikaisemmin kyseistä toimintaa harrastanut. Myöhemmin jäi uudelleen kiinni, ei kerran vaan kahdesti (kyllä, olin tosi tyhmä) ja ymmärsin että oli kuvannut aivan alusta asti kahden vuoden ajan kaikki kerrat. En koskaan tehnyt rikosilmoitusta, koska pelkäsin että hän suutuspäissään julkaisisi videot.

Ennen kuin tutustuin tähän mieheen olin joutunut seksuaalisen väkivallan uhriksi (siitäkään en tehnyt rikosilmoitusta, koska olin tyhmä ja häpesin) ja hain tästä miehestä turvaa. Molemmat tapaukset ovat satuttaneet minua ja molemmista on jäänyt jäljelle samanlainen uhrin syyllistäminen ja häpeä.

Minusta Axlin uhreilla on oikeus puhua. Vaikka he olisivat kuinka tyhmiä, he ovat silti uhreja. Axl on käyttänyt positiivista julkisuuskuvaansa hyödyksi naisia tavatessaan, uskon että monet uhrit ovat lähteneet hänen mukaansa koska hän on vaikuttanut luotettavalta ja rehelliseltä julkisuudessa.

Kiitos että kerroit tämän tarinasi. Tällaista yritin kuvailla miehelle kun eilen tästä juteltiin ja hän ei voinut ymmärtää, miten joku vain antaisi olla kun kuvataan. Arvelin, että jos on kauhean nuori ja epävarma, ja jotenkin jähmettyy pelosta eikä pysty toimimaan. Se on helppo huudella muualta, että niin ja näin MINÄ olisin tehnyt, kun ei ole ollut samassa tilanteessa. Tsemppiä.

Yhtä suuri kohu olisi syntynyt jos joku "tavis" olisi salakuvannut näin laajassa mittakaavassa petipuuhia. Vain nuo unicefin lähettilään luopumis - jutut ja muut olisivat jääneet lehdistöltä tekemättä. Jos on syyllinen "vain raiskaussyytteiltä itsensä suojeluun" niin miksi kamera vain makuuhuoneessa, editoinut filmejä ja kuvannut vielä kännykkäkameralla? Varmasti ollut kamala kokemus uhreille saada tietää tulleensa salaa kuvatuiksi. Voimia heille ja toivottavasti he pääsevät asiasta ajan kanssa yli.

Naiset ovat ihania, mutta naisten tapaaminen vie niin paljon energiaa ja aikaa, että minulle pitäisi maksaa jonkinlainen urakkapalkka, että suostuisin panemaan vuorotellen 50-100 naista muutaman vuoden aikana, ja vielä salailemaan asiaa muilta naisilta. Se olisi henkisestikin raskasta. Tosin totuuden nimessä sanon heti, että minä en saisikaan satoja naisia. Mutta saan olla yhden ihanan nainen kanssa. Hänen ajatuksensa, luonne, tissit ja pillu ovat mahtavia. On onni olla tällainen tavallinen suomalainen mies.

Sen lapsifanien määrä somessa osoittaa miten se ei voi toimia juontajana nuorten ohjelmissa. Ne luulee, että salakuvaaminen on pikku luuranko, koska kukaan ei kuollut.

Poliitikot hierovat käsiään ja tekevät lähipäivinä uusia leikkauksia, koska kansa seuraa seksikohua, jossa munaa on uitettu mekon alla. Kuvaaminen oli todella väärin. Ihmetyttää vaan että luuleeko oikeasti joku nainen, että sinkkujulkkismies ei panisi yhtä aikaa monia naisia. Eikö tule mieleen, miksi ei halua sitoutua? Kyseinen julkkis on nyt tutkinnan alla, ja aikanaan oikeus käsittelee asian.

Nyt vaan naiset tinderiin etsimään uusia julkkismiehiä tai -naisia. Ihan varmasti menevät juuri sinun kanssasi järven rannalla naimisiin, kun koivun lehdet heiluvat kevyesti ja laineet liplattaa.

En usko, että naiset olivat tuosta yllättyneitä muista naisista. Kunhan vaan vertailivat faktoja ja aikatauluja. Yleensä on kuitenkin panoissakin pysytellä yhdessä kerralla.

Vierailija kirjoitti:

luuleeko oikeasti joku nainen, että sinkkujulkkismies ei panisi yhtä aikaa monia naisia. Eikö tule mieleen, miksi ei halua sitoutua? Kyseinen julkkis on nyt tutkinnan alla, ja aikanaan oikeus käsittelee asian.

Nyt vaan naiset tinderiin etsimään uusia julkkismiehiä tai -naisia. Ihan varmasti menevät juuri sinun kanssasi järven rannalla naimisiin, kun koivun lehdet heiluvat kevyesti ja laineet liplattaa.

Miksi luulet naisten halunneen Axlin kanssa naimisiin? Onko yhä vuonna 2016 Suomessa tabu, jos nainen haluaa (satunnaista) seksiä?

Ottaahan monella (useimmilla) varatullakin miehellä eteen tai on ainakin puolijäykkänä vaikka baarissa, jos pääsee juttusille kivan ja viehättävän naisen kanssa. Palleissa alkaa kiertää veri ja se hivelee jollakin tavalla itsetuntoa myös miehillä. En silti lähde nussimaan vierasta naista (koska varattu ja ns. moraali). Oikein pahassa tilanteessa käyn baarin vessassa tyhjentämässä kassit. Usein nainen katoaakin tämän jälkeen, koska ehkä vaistoaa, että kiima katosi miehestä. Sitten siitä kebabille tai pitsalle ja kotiin perheen pariin. Aamu on paljon mukavampi näin.

Vierailija kirjoitti:

Ottaahan monella (useimmilla) varatullakin miehellä eteen tai on ainakin puolijäykkänä vaikka baarissa, jos pääsee juttusille kivan ja viehättävän naisen kanssa. Palleissa alkaa kiertää veri ja se hivelee jollakin tavalla itsetuntoa myös miehillä. En silti lähde nussimaan vierasta naista (koska varattu ja ns. moraali). Oikein pahassa tilanteessa käyn baarin vessassa tyhjentämässä kassit. Usein nainen katoaakin tämän jälkeen, koska ehkä vaistoaa, että kiima katosi miehestä. Sitten siitä kebabille tai pitsalle ja kotiin perheen pariin. Aamu on paljon mukavampi näin.

Tosi ihailtavaa sun moraali. Kyllä puolisosi on varmaan onnessaan, kun tietää että käyt baareissa kiihottumassa naisista, runkkailemassa vessassa (montako kertaa illan aikana?), ja meet sitten kebabilta löyhkäten viereen tutimaan. 

Kyllä mäkin sellaista miestä arvostaisin. 

Kyllä se mielestäni osoittaa nimenomaan moraalia, että en mene nussimaan. Ihmisen biologia yllyttää nussimaan siellä täällä, myös naisten. Moraali on vaikea käsite, mutta tarkoittakoon se nyt vaikka yhdessä sovittuja käyttäytymissääntöjä tilanteisiin, jotka eivät ole varsinaisesti laillisesti kiellettyjä. Ja jos parisuhteessa eletään käsityksessä, että vieraita ei nussita niin silloin nimenomaan pitää itse kyetä hallitsemaan tilanne, jossa panettaa. Taidat olla nuori? tai et ole elänyt pitkässä parisuhteessa? Tai sitten olet lukenut liikaa romanttisia kirjoja, joissa ihastutaan ensi silmäyksellä ja sitten on ok nussia, koska mennään rakkautta kohti?