Lue keskustelun säännöt.
Axel Smith on videoinut seksijuttunsa ja kertoo syyn
09.03.2016 |
No huh huh. Axel on kuvannut kaikki typyt joiden kanssa se on harrastanut seksiä, ettei kukaan voisi syyttää häntä raiskauksesta kuten edesmennyttä kollegaansa Peteriä. Nyt hän on ihmeissään kun niin ei saanutkaan tehdä ja joku nainen on kertonut kuvauksista poliisille. Ketä uskot?
Kommentit (909)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.
Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.
Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.
Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.
Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.
Oisko asiallisempi varotoimenpide olla panematta kaikenmaailman random sekopääpimuja? Ai mut, eihän niin voi tehdä kun mies ja miehen himot.
Saatiin päivän miesviha-annos tähänkin ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan on käsikirjoittanut tuon Axl:n tunnustusvideon? Ainakin on jouduttu ottamaan monta ottoa, videosta näkee, että sitä on leikattu ja editoitu.
Eiköhän se ole sen ihan itse käsikirjoittanut. Eiköhän jokainen järkevä valmistaudu tuollaiseen videoon huolella, kirjoittaa ehkä jopa paperille mitä haluaa sanoa.
Ja sitten otetaan tarpeeksi ottoja, että voi valita julkaistavaksi sellaisen pätkän missä alahuuli väpättää eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.
Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.
Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.
Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.
Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.
Oisko asiallisempi varotoimenpide olla panematta kaikenmaailman random sekopääpimuja? Ai mut, eihän niin voi tehdä kun mies ja miehen himot.
Eihän oikea ratkaisu ole tanssia psykopaatteja pillin mukaan. Sama kun sanoisi että naisten pitää miettiä missä liikkuvat ettei heitä raiskata.
Ei ole yhtään sama asia hei. Että psykopaatteja pitää voida panna? Jos paneskelee ympäriinsä tuntemattomien kanssa, ottaa tietoisesti aika paljon riskejä. Kadulla liikkumisen ei pitäisi olla riski.
No sun mielestä vissiin naisiakin voidaan syyllistää, jos tulevat yhdenillanjutussa raiskatuksi? Pitää vältellä niitä ja panna vaan parisuhteessa kuin kunnon tyttö.
Onko edes varmaa onko tätä Peteriä olemassa vai onko uusi enkeli-Elisa? Ei löytynyt ainakaan googlaamalla ja luulisi löytyvän, jos tapauksesta on ollut juttua lehdistössä niin kun AXL väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.
Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.
Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.
Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.
Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.
Oisko asiallisempi varotoimenpide olla panematta kaikenmaailman random sekopääpimuja? Ai mut, eihän niin voi tehdä kun mies ja miehen himot.
Eihän oikea ratkaisu ole tanssia psykopaatteja pillin mukaan. Sama kun sanoisi että naisten pitää miettiä missä liikkuvat ettei heitä raiskata.
Ei ole yhtään sama asia hei. Että psykopaatteja pitää voida panna? Jos paneskelee ympäriinsä tuntemattomien kanssa, ottaa tietoisesti aika paljon riskejä. Kadulla liikkumisen ei pitäisi olla riski.
No sun mielestä vissiin naisiakin voidaan syyllistää, jos tulevat yhdenillanjutussa raiskatuksi? Pitää vältellä niitä ja panna vaan parisuhteessa kuin kunnon tyttö.
Myös suhteissa voi tulla raiskatuksi.
Itse asiassa tilastollisesti useimmiten tekijä ja uhri ovat entuudestaan tuttuja. Eivät siis toisilleen tuntemattomia kuten esim. yhden illan jutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.
Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.
Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.
Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.
Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.
Kerrotko sit vielä: MIKSI ei voi kertoa etukäteen asiasta ja kysyä suostumusta??
W
Ai koska suostumusta ei ehkä tippuis? (=ei seksiä) ja omat tarpeet jäis tyydyttämättä.Ja miksihän sitä suostumusta ei mahdollisesti tulis....? Olisko ehkä siksi, että kaikki ei todellakaan halua päätyä mihinkään nauhoille!
Sitä voi jokainen miettiä miksi se salaa kuvaaminen on niin väärin.
Parempi olisi vaan pyytää kirjallinen suostumus seksiin. Siinä aika paha syyttää raiskauksesta jos ei ole väkivaltajälkiä. Ja jos nainen ei suostu laittamaan nimeä alle ennen seksiä, tietää että on vähän tyhmempi tapaus kyseessä ja säästyy ehkä paljolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täällä olevan miesasiamiehen juttujen mukaan naiset saisivat vetää mmiehiä turpaan, koska eihän sitä tiedä, mikä hulu se mies on ja lyökö hän tai raiskaako niin parempi vaan lyödä ekaksi. Ei helv..enempi naisten pitää tässä maailmassa pelätä eikä lähdetä kuvailemaan kämppää tai kotimatkaa ja riehumaan veitsellä näköjään pitäisi. kiva, jos miesten suurin pelko on tulla syytetyksi raiskaajaksi, mutta nainen voi tulla raiskatuksi ja kukaan ei usko. kumpikohan pahempaa. sanaa sanaa vastaan- tapauksissa, uskokaa jo, että syyte kaatuu.
tapasin kerran tällaisen miesasiamiehen ja siltä tuli juuri tuollaista spermat pikkuhouissa sitten kadutaan-juttua, niin ei kyllä ihan kaikki ollut kotona, harva raiskatukaan lähtee nostamaan syytettä, niin miksi sitten joku pettäjä jaksaisi,todennäköisempää että pitää sen päänsä vaan kiinni, niin kukaan tiedä mitään.miesasiamiesten mielestä raiskauksia ei varmaan ole olemassakaan, vaan kaikki naisten päähänpistoja.. ärsyttävää.kukaan ei mieti noita naisia, joita on salakuvattu. ei ole oikein. varsinkin kun nyt niitä katselee joku tutkija ja on saattanut nähdä joku kaverikin tai mistä sitä tietää, lähtisikö nämä videot leviämään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein et joutuu tuohon prosessiin! Sika mikä sika. Ihan sama mikä motiivi. Ei toisesta saa ottaa intiimejä tallenteita ilman lupaa ja säilytellä niitä, sen pitäis olla päivänselvä asia. Turha sen on yrittää kerjätä sympatiaa ja syyttää uhria. Kuka haluais itsestään tuollaista materiaalia olevan toisen ihmisen hallussa, joka on vielä luottamusta rikkoen salaa kaiken kuvannut?
Vesa Keskinen vapautui raiskaussyytteistä turvakameroiden kuvien ansiosta. Ei kukaan tullut häntä moittimaan tallenteiden olemassaolosta - eivät edes ne, jotka keksivät ruveta syyttämään syytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.
Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.
Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.
Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.
Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.
Oisko asiallisempi varotoimenpide olla panematta kaikenmaailman random sekopääpimuja? Ai mut, eihän niin voi tehdä kun mies ja miehen himot.
Saatiin päivän miesviha-annos tähänkin ketjuun.
Ei, en vihaa miehiä. Sarkastinen heitto lähinnä. Mielestäni naisvihaa esiintyy ketjussa paljon enemmän mm. karkeissa "pikkarit spermassa ja peppu punaisena" kuvailuissa, joissa vielä annetaan ymmärtää naisen pettävän. Omasta mielestäni järkevämpää ja vaivattomampaa olisi katsoa tarkemmin kenen kanssa harrastaa seksiä, kuin ryhtyä taltioimaan "varotoimenpiteenä" jokaista aktia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.
Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.
Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.
Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.
Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.
Oisko asiallisempi varotoimenpide olla panematta kaikenmaailman random sekopääpimuja? Ai mut, eihän niin voi tehdä kun mies ja miehen himot.
Eihän oikea ratkaisu ole tanssia psykopaatteja pillin mukaan. Sama kun sanoisi että naisten pitää miettiä missä liikkuvat ettei heitä raiskata.
Ei ole yhtään sama asia hei. Että psykopaatteja pitää voida panna? Jos paneskelee ympäriinsä tuntemattomien kanssa, ottaa tietoisesti aika paljon riskejä. Kadulla liikkumisen ei pitäisi olla riski.
No sun mielestä vissiin naisiakin voidaan syyllistää, jos tulevat yhdenillanjutussa raiskatuksi? Pitää vältellä niitä ja panna vaan parisuhteessa kuin kunnon tyttö.
Myös suhteissa voi tulla raiskatuksi.
Itse asiassa tilastollisesti useimmiten tekijä ja uhri ovat entuudestaan tuttuja. Eivät siis toisilleen tuntemattomia kuten esim. yhden illan jutuissa.
No niin ja samalla tavalla miestäkin usein syytetään perättömästi raiskauksesta tai jopa lapsen hyväksikäytöstä ihan oman vaimon toimesta. Voi siis miettiä että jos haluaa suojautua kaikelta, niin ehkä kannattaa muuttaa yksin johonkin korpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.
Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.
Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.
Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.
Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.
Oisko asiallisempi varotoimenpide olla panematta kaikenmaailman random sekopääpimuja? Ai mut, eihän niin voi tehdä kun mies ja miehen himot.
Eihän oikea ratkaisu ole tanssia psykopaatteja pillin mukaan. Sama kun sanoisi että naisten pitää miettiä missä liikkuvat ettei heitä raiskata.
Ei ole yhtään sama asia hei. Että psykopaatteja pitää voida panna? Jos paneskelee ympäriinsä tuntemattomien kanssa, ottaa tietoisesti aika paljon riskejä. Kadulla liikkumisen ei pitäisi olla riski.
No sun mielestä vissiin naisiakin voidaan syyllistää, jos tulevat yhdenillanjutussa raiskatuksi? Pitää vältellä niitä ja panna vaan parisuhteessa kuin kunnon tyttö.
Myös suhteissa voi tulla raiskatuksi.
Itse asiassa tilastollisesti useimmiten tekijä ja uhri ovat entuudestaan tuttuja. Eivät siis toisilleen tuntemattomia kuten esim. yhden illan jutuissa.
No niin ja samalla tavalla miestäkin usein syytetään perättömästi raiskauksesta tai jopa lapsen hyväksikäytöstä ihan oman vaimon toimesta. Voi siis miettiä että jos haluaa suojautua kaikelta, niin ehkä kannattaa muuttaa yksin johonkin korpeen.
Väärien syytösten määrä on niin alhainen, ettei niitä voi missään nimessä luonnehtia sanalla "usein" tapahtuviksi.
Täytyy sanoa, että Axl on onnistunut kriisiviestinnässä: kertoi asian itse näennäisen "oma-aloitteisesti", sovitteli itselleen uhrin viittaa, syyllisti uhrejaan, ja lisäsi soppaan nyyhkytarinan, joka sisälsi kuoleman.
Ihan uskomatonta, että jengi menee tähän, mutta selvästi toimii. Hävettää teidän joidenkin puolesta se, että kuinka johdateltavissa olette. Kaveri on toiminut yksiselitteisen väärin niin lain kuin yleisen moraalinkin puitteissa, mutta nuo nyyhkytarinat uppoavat teihin ja näette tämän puhtoisen Axlin kamalien naisten uhrina?!? Jospa minäkin tässä sitten asennan vessaani kamerat vierailleni kertomatta. Katselen ja esittelen muillekin niitä teidän perseen pyyhkimisiä sitten. Naureskelemme sitten yhdessä vessaäänillenne, lentävälle paskalle ja pienille munillenne. Jos jään kiinni, itkien kerron, kuinka olen kuullut jutun, jossa joku setämies kerran raiskasi lapsen vessassa. Kuvasin siis lasten turvallisuuden vuoksi. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehiä pelottaa kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää sinänsä. Oon mä itekin pohtinu ja pelänny, et kui käy eron jälkeen, koska nainen voi tuosta vain syyttää sua raiskauksesta ja vaikka lopputulos olisi mikä sun maine on liattu aina...
No Axelin maine on kyllä nyt liattu ikuisiksi ajoiksi. Ja ihan omasta toimesta.
Mitä se video panemisesta todistaa, jos syytettäisiinkin raiskauksesta? Kyllä sen uhrin voi pakottaa uhkailemalla vaikka makaamaan paikoillaan ennen kuin mennään kameran eteen. Ei raiskaus aina näytä väkivaltaiselta pahoinpitelyltä. Jos on noin epävarma kumppanistaan, niin olisi joko ilman seksiä, tai pyytäisi allekirjoittamaan suostumuslomakkeen juuri ennen toimintaa ja tietenkin puhalluttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.
Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.
Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.
Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.
Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.
Oisko asiallisempi varotoimenpide olla panematta kaikenmaailman random sekopääpimuja? Ai mut, eihän niin voi tehdä kun mies ja miehen himot.
Saatiin päivän miesviha-annos tähänkin ketjuun.
Ei, en vihaa miehiä. Sarkastinen heitto lähinnä. Mielestäni naisvihaa esiintyy ketjussa paljon enemmän mm. karkeissa "pikkarit spermassa ja peppu punaisena" kuvailuissa, joissa vielä annetaan ymmärtää naisen pettävän. Omasta mielestäni järkevämpää ja vaivattomampaa olisi katsoa tarkemmin kenen kanssa harrastaa seksiä, kuin ryhtyä taltioimaan "varotoimenpiteenä" jokaista aktia.
No nämä puheet miesten himoista ovat sitä tyypillistä scheissea, että naiset ovat niin paljon sivistyneempiä kuin "elukkamiehet". Miesten seksuaalisuus on erilaista muttei mitenkään huonompaa.
Kyllä Axlin kaltaisten kannattaa panna jos siltä tuntuu, koska siitä he nauttivat. Nimi vaan paperiin ennen aktia, niin ongelma poistuu. Se ajatus että miesten pitäisi miettiä että onko pakko panna ympäriinsä on vähän kuin jos mä kysyisin, että onko naisten pakko tuntea vetoa kaikenlaisiin julkkiksiin ja menestyneisiin miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.
Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.
Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.
Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.
Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.
Oisko asiallisempi varotoimenpide olla panematta kaikenmaailman random sekopääpimuja? Ai mut, eihän niin voi tehdä kun mies ja miehen himot.
Eihän oikea ratkaisu ole tanssia psykopaatteja pillin mukaan. Sama kun sanoisi että naisten pitää miettiä missä liikkuvat ettei heitä raiskata.
Ei ole yhtään sama asia hei. Että psykopaatteja pitää voida panna? Jos paneskelee ympäriinsä tuntemattomien kanssa, ottaa tietoisesti aika paljon riskejä. Kadulla liikkumisen ei pitäisi olla riski.
No sun mielestä vissiin naisiakin voidaan syyllistää, jos tulevat yhdenillanjutussa raiskatuksi? Pitää vältellä niitä ja panna vaan parisuhteessa kuin kunnon tyttö.
Myös suhteissa voi tulla raiskatuksi.
Itse asiassa tilastollisesti useimmiten tekijä ja uhri ovat entuudestaan tuttuja. Eivät siis toisilleen tuntemattomia kuten esim. yhden illan jutuissa.
No niin ja samalla tavalla miestäkin usein syytetään perättömästi raiskauksesta tai jopa lapsen hyväksikäytöstä ihan oman vaimon toimesta. Voi siis miettiä että jos haluaa suojautua kaikelta, niin ehkä kannattaa muuttaa yksin johonkin korpeen.
Väärien syytösten määrä on niin alhainen, ettei niitä voi missään nimessä luonnehtia sanalla "usein" tapahtuviksi.
Tarkoitin kyllä, että ne syytökset tulevat usein ennemmin omalta vaimolta kuin joltain tuntemattomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.
Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.
Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.
Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.
Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.
Oisko asiallisempi varotoimenpide olla panematta kaikenmaailman random sekopääpimuja? Ai mut, eihän niin voi tehdä kun mies ja miehen himot.
Eihän oikea ratkaisu ole tanssia psykopaatteja pillin mukaan. Sama kun sanoisi että naisten pitää miettiä missä liikkuvat ettei heitä raiskata.
Ei ole yhtään sama asia hei. Että psykopaatteja pitää voida panna? Jos paneskelee ympäriinsä tuntemattomien kanssa, ottaa tietoisesti aika paljon riskejä. Kadulla liikkumisen ei pitäisi olla riski.
No sun mielestä vissiin naisiakin voidaan syyllistää, jos tulevat yhdenillanjutussa raiskatuksi? Pitää vältellä niitä ja panna vaan parisuhteessa kuin kunnon tyttö.
Myös suhteissa voi tulla raiskatuksi.
Itse asiassa tilastollisesti useimmiten tekijä ja uhri ovat entuudestaan tuttuja. Eivät siis toisilleen tuntemattomia kuten esim. yhden illan jutuissa.
Höpöhöpö. Usein raiskaaja on ulkomaalaistaustainen uhrille tuntematon henkilö
Mullekin on epäselvää miten videot todistaisi että väitettyä raiskausta ei ole tapahtunut? Voihan se nainen väittää että ei ollut juuri SE kerta, kun on kuvattu. Vähän sama kun ottaisin autostani kuvan kun se on oikein pysäköity, ja saatuani sakon jostain muualta käyttäisin tuota kuvaa todisteena. Ihmeellistä hölmöläisen logiikkaa.
Ketju on lukittu.
Ei ole yhtään sama asia hei. Että psykopaatteja pitää voida panna? Jos paneskelee ympäriinsä tuntemattomien kanssa, ottaa tietoisesti aika paljon riskejä. Kadulla liikkumisen ei pitäisi olla riski.