Axel Smith on videoinut seksijuttunsa ja kertoo syyn

Kukahan on käsikirjoittanut tuon Axl:n tunnustusvideon? Ainakin on jouduttu ottamaan monta ottoa, videosta näkee, että sitä on leikattu ja editoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräällä nuorten miesten palstalla on paljastettu jo nimikin ja instagram yhdestä henkilöstä..

KUKA ??????

Eikö yhtään hävetä miten noloja ja tekopyhiä olette? :D Täällä ainakin jo kolme tyyppiä inttänyt lisätietoa. Ensin sympataan salakuvauksen uhreja ("mieti, jos sattuis omalle kohdalle!") ja heti kuitenkin ollaan kieli pitkällä, kun mainitaan jossain olleen tieto uhrin henkilöllisyydestä! Ette voi olla tosissanne 😂

Te elätte sosiaalipornosta, myöntäkää. Ihanaa kun saa ensin joukkolynkata julkkiksen ja mässäillä koko keissillä, mutta vielä ihanampaa on kun joku selvittää uhrien (yksityishenkilöiden) henkilöllisyyden. Huomaatteko mitään ristiriitaa??

Vierailija kirjoitti:

Kukahan on käsikirjoittanut tuon Axl:n tunnustusvideon? Ainakin on jouduttu ottamaan monta ottoa, videosta näkee, että sitä on leikattu ja editoitu.

Eiköhän se ole sen ihan itse käsikirjoittanut. Eiköhän jokainen järkevä valmistaudu tuollaiseen videoon huolella, kirjoittaa ehkä jopa paperille mitä haluaa sanoa.

Mä en keksi yhtään kunnon syytä miks tätä juippia pitäs puolustaa/ymmärtää. Aikamoinen naistenvihaaja on tää axell. Tollanen teko vaan kertoo siitä, että naiset on valehtelevia kertakäyttökuppeja hänelle. Menee se maine näinkin, ei raiskaamalla. Niin ja tää vasta kalliiksi tulee... riippuu kuinka moni tekee ilmoituksen.

HYVÄSTI PERVO!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräällä nuorten miesten palstalla on paljastettu jo nimikin ja instagram yhdestä henkilöstä..

KUKA ??????

Eikö yhtään hävetä miten noloja ja tekopyhiä olette? :D Täällä ainakin jo kolme tyyppiä inttänyt lisätietoa. Ensin sympataan salakuvauksen uhreja ("mieti, jos sattuis omalle kohdalle!") ja heti kuitenkin ollaan kieli pitkällä, kun mainitaan jossain olleen tieto uhrin henkilöllisyydestä! Ette voi olla tosissanne 😂

Te elätte sosiaalipornosta, myöntäkää. Ihanaa kun saa ensin joukkolynkata julkkiksen ja mässäillä koko keissillä, mutta vielä ihanampaa on kun joku selvittää uhrien (yksityishenkilöiden) henkilöllisyyden. Huomaatteko mitään ristiriitaa??

Mä en ole kertaakaan sympannut tätä naista. Sori vaan. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräällä nuorten miesten palstalla on paljastettu jo nimikin ja instagram yhdestä henkilöstä..

KUKA ??????

Eikö yhtään hävetä miten noloja ja tekopyhiä olette? :D Täällä ainakin jo kolme tyyppiä inttänyt lisätietoa. Ensin sympataan salakuvauksen uhreja ("mieti, jos sattuis omalle kohdalle!") ja heti kuitenkin ollaan kieli pitkällä, kun mainitaan jossain olleen tieto uhrin henkilöllisyydestä! Ette voi olla tosissanne 😂

Te elätte sosiaalipornosta, myöntäkää. Ihanaa kun saa ensin joukkolynkata julkkiksen ja mässäillä koko keissillä, mutta vielä ihanampaa on kun joku selvittää uhrien (yksityishenkilöiden) henkilöllisyyden. Huomaatteko mitään ristiriitaa??

Kolme ihmistä = koko ketjun keskustelijat? Mistä edes tiedät ettei kyseessä ole yksi ja sama ihminen?

Saatiinpahan taas yksi teuraaksi.

Kukahan seuraavaksi? Av-yleisesti lipoo jo kieltään!

Ps. Katsotaanpas juttu kuitenkin ensin loppuun. Eiköste?

jonkunhan niitä nauhoitettuja videoita on pitänyt katsoo, että asia on tullu julki?

ei kait axl itse ilmoittaudu pollarille et hänellä olis tällasia nauhoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräällä nuorten miesten palstalla on paljastettu jo nimikin ja instagram yhdestä henkilöstä..

KUKA ??????

Eikö yhtään hävetä miten noloja ja tekopyhiä olette? :D Täällä ainakin jo kolme tyyppiä inttänyt lisätietoa. Ensin sympataan salakuvauksen uhreja ("mieti, jos sattuis omalle kohdalle!") ja heti kuitenkin ollaan kieli pitkällä, kun mainitaan jossain olleen tieto uhrin henkilöllisyydestä! Ette voi olla tosissanne 😂

Te elätte sosiaalipornosta, myöntäkää. Ihanaa kun saa ensin joukkolynkata julkkiksen ja mässäillä koko keissillä, mutta vielä ihanampaa on kun joku selvittää uhrien (yksityishenkilöiden) henkilöllisyyden. Huomaatteko mitään ristiriitaa??

Turha mussuttaa tekopyhänä siinä. Jos linkki linkattais, katsoisit sen itekin satavarmasti. Joten suu kiinni.

varmaan exästä on ollu mukavaa jos on ollu yhdessä vaikka 2 vuotta, ja sinä aikana kaikki keskustelut, seksiaktit, suihinotot, miehen naiselle antamat suuseksit, yms. on nyt nauhoitettu, se on aika mahtava määrä seksiä, varmaan 300 tuntia, jos on joka yö peuhattu ja touhuttu sängyssä...miettikääs omalle kohallenne, miltä tuntuisi jos usean vuoden suhde on kaikki nyt taltioitu, ja jätkä pahimmassa tapauksessa suhteen jälkeen katselee niitä uudeleen ja udelleen kotonaan....CREEEPYÄÄ!!!!! VAATISIN ITSEKIN KAIKKI NAUHAT TAKAISIN ITSELLENI, ETTEI MIES SA KATSELLA SEKSIAKTIAMME MYÖHEMMIN , VAIKA 10 VUODEN JÄLKEEN. SAIRASTAHAN TOI ON!! ei kukaan voi olla ikinä varma etteti ne pädy tuntemattomian käsiin, jos vaikka olisi oikein joku varasto täynnä satojen ihmisten seksinauhoja, yksityisiä keskusteluja, mitä lie...joku voi varataakin ne ja levittää..

Ihan ymmärrettävää sinänsä. Oon mä itekin pohtinu ja pelänny, et kui käy eron jälkeen, koska nainen voi tuosta vain syyttää sua raiskauksesta ja vaikka lopputulos olisi mikä sun maine on liattu aina...

Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.

Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.

Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.

Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.

Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva niille naisille (ja axelille) nyt kun kymmenkunta poliisia tutkiessaan tapausta ja oikeudessa vielä salillinen ihmisiä katsoo todisteena seksiakteja videolta. Hyvästi yksityisyys heille. Kukaan ei heiltä kysynyt lupaa joutua tälläiseen liemeen. Häpeä axl

Niin, tottahan toki ne tallenteet on aivan varmasti ihan kuin pornoelokuvia katselisi, pitsalähettileikkeineen kaikkineen. Ja kymmenkuntaa poliisia tutkintaan tuskin osallistuu, kyseessä on vasta epäily,

ja MIKÄLI tapaus menisi oikeuteen, mitä epäilen, niin ei niitä tallenteita nyt videotykillä sinne salin seinälle heijasteta. "Tässä Axl ja asianomistaja c puolentoista tunnin pätkässä  Postimies soittaa aina kahdesti!"

Jotain rajaa näihin miesvihapalstan juttuihin.

Jotain rajaa sun vähättelylle. En haluais yhdenkään ihmisen näkevän mitään seksitallenteita itsestäni. Ja asiaa ei mitenkään paranna se, että videot ei ole kuin pornoleffasta. Mieti nyt hetki itsekin mitä sanot. Siinä on intiimillä hetkellä herkimmillään ihminen, aidosti tilanteessa, jonka on tarkoitus olla yksityinen. Ja sitä sitten syynäillään tutkimusmielessä. Miten kehtaat vähätellä asiaa?!

Kehtaan erittäin helpostikin, yhtä heppoisin perustein kuin sinäkin lynkkaat muiden kiihkoilija mammojen kanssa Axlia. Ei tee tiukkaakaan.

Sinä, eikä kukaan muukaan palstamamma tiedä asiasta hevonhittua , mutta olette jo talikot ja soihdut tanassa. Oletko koskaan kuullut sellaisesta instanssista kuin oikeuslaitos, joka tutkii, syyttää , päättää ja tuomitsee rikolliset ja tutkii rikosepäilyt?

No tässähän nyt ei sinänsä ole kysymys enää pelkästä epäilystä, kun tekijä on itse myöntänyt tehneensä nuo teot.

Ja mikään MIKÄÄN  ei nyt kyllä auta Axlia tässä asiassa sen suhteen, että se olisi ok. Toista ihmistä ei vaan kuvata salaa, ja sillä selvä. Jos haluaa kuvata, kysyy luvan. Pikkasen on höyrypäistä porukkaa tälläkin palstalla, kun vauhkotaan hullun lailla siitä, että AXLilla olisi jotenkin hyvä syy toimintaansa. Ei ole. Ja on ihan oikein, että tämä vaikuttaa hänen uraansa ja elämäänsä, koska teot on tosi törppöjä. Jos maailman naisista joku promille on sekoilevia tekaistuista raiskauksista ilmoituksia tekeviä, niin se ei ole mikään oikeutus tällaiselle toiminnalle. Ja yrittäkää nyt naisvihamiehet ymmärtää, että raiskauksesta pitää kyllä olla todisteet. Vaikka kuinka teidän äijäporukoissa kuulopuheina sössötettäisiin mitä, niin näin se vain on. Eikä yksikään raiskaaja ikinä omasta mielestään ole mitään pahaa tehnyt, kaikkihan ne on syyttömiä uhreja.

Mä olen tästä oikeasti järkyttynyt, koska tunnen tyyppiä jonkin verran, ja nyt en todella tiedä enää yhtään miten suhtautua. Jotenkin niin sikamaista toimintaa.

Olisiko kuitenkin oikeuslaitoksen tehtävä hoitaa se tuomitseminen?

Ja tutkinta? Mutta tottakai av-mammat ovat viranomaisiakin pätevämpiä.

Nauhoissa ei edes välttämättä ole mitään "nähtävää".

Mutta jeesustelkaa rauhassa, ihanaa kun saatte pieneen mitättömään elämäänne sisältöä aina tasaisin väliajoin somekohuista ja julkkisten touhuista.

Miehiä pelottaa kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää sinänsä. Oon mä itekin pohtinu ja pelänny, et kui käy eron jälkeen, koska nainen voi tuosta vain syyttää sua raiskauksesta ja vaikka lopputulos olisi mikä sun maine on liattu aina...

Arvaapa mitä? Naisiakin pelottaa! Oon mä itekin pohtinut ja pelänny, et kui käy pimeällä tai tuntemattomien ihmisten seurassa, koska mies voi tuosta vain raiskata sut. Sen pelon kanssa on vaan elettävä. Muussa tapauksessa naisille tulisi sallia kunnollisten itsepuolustusvälineiden tai -otteiden käyttö ilman pelkoa hätävarjelunliioittelu syytteestä, jos salakuvailukin on "ihan ymmärrettävää".

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.

Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.

Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.

Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.

Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.

Oisko asiallisempi varotoimenpide olla panematta kaikenmaailman random sekopääpimuja? Ai mut, eihän niin voi tehdä kun mies ja miehen himot.

Vierailija kirjoitti:

Mä en keksi yhtään kunnon syytä miks tätä juippia pitäs puolustaa/ymmärtää. Aikamoinen naistenvihaaja on tää axell. Tollanen teko vaan kertoo siitä, että naiset on valehtelevia kertakäyttökuppeja hänelle. Menee se maine näinkin, ei raiskaamalla. Niin ja tää vasta kalliiksi tulee... riippuu kuinka moni tekee ilmoituksen.

HYVÄSTI PERVO!!!

Kertakäyttökuppeja ne varmasti ovat hänelle, kuten hänkin on kertakäyttökyrpä näille naisille. Sillä taas ei ole MITÄÄN tekemistä naisvihan kanssa jos tiedostaa, että naisissa on huonoja yksilöitä joukossa etkä voi olla varma asiasta lyhyen tuttavuuden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.

Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.

Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.

Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.

Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.

Kerrotko sit vielä: MIKSI ei voi kertoa etukäteen asiasta ja kysyä suostumusta??

Ai koska suostumusta ei ehkä tippuis? (=ei seksiä) ja omat tarpeet jäis tyydyttämättä.

Ja miksihän sitä suostumusta ei mahdollisesti tulis....? Olisko ehkä siksi, että kaikki ei todellakaan halua päätyä mihinkään nauhoille!

Sitä voi jokainen miettiä miksi se salaa kuvaaminen on niin väärin.

Vierailija kirjoitti:

Buaahhaaahhhaaah kirjoitti:

AV mutta ei idiootti kirjoitti:

Axl tai Akseli kai alunperin, ei tiennyt Tahdotko miljonääriksi -visassa, että eurooppa on maanosa!

WTF!!!!

Kysymys oli: mikä seuraavista on maanosa: Ahvenanmaa, Pohjanmaa, Suomi vai Eurooppa.

Miten tämä liittyy Axlin rikostutkintaan?

Luonnetodistelua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva niille naisille (ja axelille) nyt kun kymmenkunta poliisia tutkiessaan tapausta ja oikeudessa vielä salillinen ihmisiä katsoo todisteena seksiakteja videolta. Hyvästi yksityisyys heille. Kukaan ei heiltä kysynyt lupaa joutua tälläiseen liemeen. Häpeä axl

Niin, tottahan toki ne tallenteet on aivan varmasti ihan kuin pornoelokuvia katselisi, pitsalähettileikkeineen kaikkineen. Ja kymmenkuntaa poliisia tutkintaan tuskin osallistuu, kyseessä on vasta epäily,

ja MIKÄLI tapaus menisi oikeuteen, mitä epäilen, niin ei niitä tallenteita nyt videotykillä sinne salin seinälle heijasteta. "Tässä Axl ja asianomistaja c puolentoista tunnin pätkässä  Postimies soittaa aina kahdesti!"

Jotain rajaa näihin miesvihapalstan juttuihin.

Jotain rajaa sun vähättelylle. En haluais yhdenkään ihmisen näkevän mitään seksitallenteita itsestäni. Ja asiaa ei mitenkään paranna se, että videot ei ole kuin pornoleffasta. Mieti nyt hetki itsekin mitä sanot. Siinä on intiimillä hetkellä herkimmillään ihminen, aidosti tilanteessa, jonka on tarkoitus olla yksityinen. Ja sitä sitten syynäillään tutkimusmielessä. Miten kehtaat vähätellä asiaa?!

Kehtaan erittäin helpostikin, yhtä heppoisin perustein kuin sinäkin lynkkaat muiden kiihkoilija mammojen kanssa Axlia. Ei tee tiukkaakaan.

Sinä, eikä kukaan muukaan palstamamma tiedä asiasta hevonhittua , mutta olette jo talikot ja soihdut tanassa. Oletko koskaan kuullut sellaisesta instanssista kuin oikeuslaitos, joka tutkii, syyttää , päättää ja tuomitsee rikolliset ja tutkii rikosepäilyt?

No tässähän nyt ei sinänsä ole kysymys enää pelkästä epäilystä, kun tekijä on itse myöntänyt tehneensä nuo teot.

Ja mikään MIKÄÄN  ei nyt kyllä auta Axlia tässä asiassa sen suhteen, että se olisi ok. Toista ihmistä ei vaan kuvata salaa, ja sillä selvä. Jos haluaa kuvata, kysyy luvan. Pikkasen on höyrypäistä porukkaa tälläkin palstalla, kun vauhkotaan hullun lailla siitä, että AXLilla olisi jotenkin hyvä syy toimintaansa. Ei ole. Ja on ihan oikein, että tämä vaikuttaa hänen uraansa ja elämäänsä, koska teot on tosi törppöjä. Jos maailman naisista joku promille on sekoilevia tekaistuista raiskauksista ilmoituksia tekeviä, niin se ei ole mikään oikeutus tällaiselle toiminnalle. Ja yrittäkää nyt naisvihamiehet ymmärtää, että raiskauksesta pitää kyllä olla todisteet. Vaikka kuinka teidän äijäporukoissa kuulopuheina sössötettäisiin mitä, niin näin se vain on. Eikä yksikään raiskaaja ikinä omasta mielestään ole mitään pahaa tehnyt, kaikkihan ne on syyttömiä uhreja.

Mä olen tästä oikeasti järkyttynyt, koska tunnen tyyppiä jonkin verran, ja nyt en todella tiedä enää yhtään miten suhtautua. Jotenkin niin sikamaista toimintaa.

Olisiko kuitenkin oikeuslaitoksen tehtävä hoitaa se tuomitseminen?

Ja tutkinta? Mutta tottakai av-mammat ovat viranomaisiakin pätevämpiä.

Nauhoissa ei edes välttämättä ole mitään "nähtävää".

Mutta jeesustelkaa rauhassa, ihanaa kun saatte pieneen mitättömään elämäänne sisältöä aina tasaisin väliajoin somekohuista ja julkkisten touhuista.

Miksi se on jeesustelua, jos sanon että pidän Axlin toimintaa inhottavana ja tuomittavana? Oikeuslaitos tuomitsee, mutta ihmisillä on oikeus mielipiteisiin. Axl on todistetusti syyllistynyt rikokseen, eikä asiaa muuta mitenkään se onko nauhoissa "edes mitään nähtävää".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi nyt ihan järkevää toimintaa julkisuuden henkilöltä.

Sellaisia sekopäitä tämänkin maan yökerhoissa heiluu, että jos sieltä jonkun satunnaiseksi seksiseuraksi pokaa, niin on ihan järkevää varmistaa selustansa, varsinkin kun on tosiaan tunnettu naama.

Eikä tarvitse edes olla sekopää, vaan krapulainen muija tajuaa seuraavana päivänä , että nytpä pitäisi selittää aviomiehelle/poikaystävälle, miksi lähti yöllä kaatokännissä Akselin matkaan ja että miksi pikkupöksyt on spermassa ja peppu punaisena. Siinä on helppoa vierittää syy irstaan julkkisraiskaajan niskoille, vaikka akti olisikin alunperin ollut enemmän oma ajatus ja vapaaehtoisesti juontajan kelkkaan lähtenyt.

Lisäksi tosiaan ne lukemattomat kahelit, joita porukkaan mahtuu. Tyrkyt onnenonkijat, wannabe julkkikset ja muut hullut, joiden intressi tehdä aiheeton raiskausilmoitus on sitten joku muu.

Mutta minun nähdäkseni ihan asiallinen varotoimenpide. Joskin ikävä kyllä tässä maassa laiton.

Oisko asiallisempi varotoimenpide olla panematta kaikenmaailman random sekopääpimuja? Ai mut, eihän niin voi tehdä kun mies ja miehen himot.

Eihän oikea ratkaisu ole tanssia psykopaatteja pillin mukaan. Sama kun sanoisi että naisten pitää miettiä missä liikkuvat ettei heitä raiskata.