Axel Smith on videoinut seksijuttunsa ja kertoo syyn

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, että millainen ihminen harrastaa niin intiimiä asiaa kuin seksiä sellaisten ihmisten kanssa, joihin ei lainkaan luota? En mä ainakaan viitsisi kutsua edes kahvikupposta nauttimaan ihmistä, jonka pelkäisin haluavan mulle jotain pahaa. Keskimäärin kyllä ihan luotan ihmisiin, vainoharhaiselta kuulostaa tuollainen kuvaaminen.

Mistä helvetistä voit oikeasti tietää mitä nainen ajattelee? Tottakai moni nainen joka haluaa kusettaa, yrittää esittää kunnollista parhaansa mukaan. Todennäköisesti ovatkin narsisteja/psykopaatteka ja siten taitavia vetämään roolia. Eiväthän he muuta teekään. Ihan varmaan se Patrick Kanenkin hoito esitti jotain kilttiä pikkukaupungin tyttöä, joka ei viinaankaam koske.

AV mutta ei idiootti kirjoitti:

Axl tai Akseli kai alunperin, ei tiennyt Tahdotko miljonääriksi -visassa, että eurooppa on maanosa!

WTF!!!!

Kysymys oli: mikä seuraavista on maanosa: Ahvenanmaa, Pohjanmaa, Suomi vai Eurooppa.

Nyt on kyllä 199:llä hieman hukassa narsistin määritelmä. Huh huh.

Buaahhaaahhhaaah kirjoitti:

AV mutta ei idiootti kirjoitti:

Axl tai Akseli kai alunperin, ei tiennyt Tahdotko miljonääriksi -visassa, että eurooppa on maanosa!

WTF!!!!

Kysymys oli: mikä seuraavista on maanosa: Ahvenanmaa, Pohjanmaa, Suomi vai Eurooppa.

Miten tämä liittyy Axlin rikostutkintaan?

Joko maahanmuuttokriittiset on muna pystyssä syyttämässä Axlia raiskauksesta? Onhan se iranilaistaustainen kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä kaikki nyt jotain julkisuustemppua ? Miehellä on eka oma levy tekeillä ja samalla päästiin homohuhuista

Tuskin tällainen "julkisuustemppu" hänen uraansa edistää. Saattaa pikemminkin työt vähentyä.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa (99.99%) julkkismiehistä ei ikinä koskaan tule syytetyksi keksitystä raiskauksesta. Ei ole tullut Axelkaan, joten ihan turhaan on vuosia(?) vaarantanut useamman naisen yksityisyyden.

Eli Sun mielestä naiset nyt ovat vaan niin kunnollisia, että tällaista ei vaan tapahdu? Ihan tiedoksi että naisista on ensinnäkin muutama prosentti narsisteja. Toiseksi naiset tappavat, varastavat ja mustamaalaavat toisia. Nainen kykenee tekemään pahaa siinä missä mieskin. Millä ihmeen perusteella raiskauksen feikkaaminen on joku totaalisen aniharvinainen asia? Erityisesti kun julkkiksilla voi olla satoja tai tuhansia seksipartnereita, alkavat riskit olla jo kohtalaiset.

"Olen parhaillaan elämäni isoimman myrskyn keskellä, joten parasta sekä 30-vuotisjuhlaa viettävälle Emma-gaalalle että upeille artisteille on se, että vetäydyn gaalan juontamisesta. Kotimaiset esiintyjät ja ehdokkaat ansaitsevat täyden valokeilan huomisessa suorassa lähetyksessä. Illasta tulee varmasti mahtava ja toivotan kaikille mitä upeinta gaalailtaa, Axl Smith kommentoi Nelosen välityksellä.

Nelonen tiedottaa gaalan uusista juontajista huomenna perjantaina."

Ihan fiksu teko Axlilta astua syrjäään, ettei vie huomita muilta esiintyjiltä ja palkittavilta.

Tuskin ainakaan Roopea haittaisi, jos hänellä olisi vain 2 päivää aikaa harjoitella gaalan juontoja. Sen verran ammattitaitoinen "öööh, ääh, oho, siis, ööööh" -touchi hänellä on juontohommiin 😀

Näin kerran AXL:n kaupungilla ja se oli yllättävän lyhyt.

Ihan sama. Axl on Suomen ehdottomasti parhain juontaja ja etenkin live-lähetyksistä sen huomaa. Kukaan toinen ei ole edes puoliksi niin hyvä kuin Axl. Marja Hintikka tulee ehkä tokana, mutta sekin kaukana perässä. Olisi valtava sääli jos ura kaatuisi tuohon. Ja miksi ihmeessä kaatuisi? Yksityiselämän asiat ovat kuitenkin eri kuin duuni. Ei kenenkään muunkaan tarvi tehdä tiliä mokistaan, niin miksi sitten julkkisten? Hyvä juontaja on hyvä juontaja. Ainakin mä haluan katsoa ja kuunnella Axlia telkasta ja en niin piittaa, vaikkei oliskaan mikään superpulmunen. 

Tietoinen teko kirjoitti:

Eniten tossa Axlin ulostulossa ärsyttää se, että se pitää itseään viattomana uhrina, eikä osaa ollenkaan asettua todellisten uhrien - eli niiden kuvattujen naisten - asemaan. Niihin ei viitata mitenkään. 

Onko Axl siis niin omahyväinen/itserakas/narsistinen (valitse mieluinen vaihtoehto), ettei hän ole kertaakaan kameroita hankkiessaan, asentaessaan ja käyttäessään tullut sekunniksikaan ajatelleeksi, miltä kuvaaminen voisi tuntua aktin toisesta osapuolesta (tai voihan niitä olla kerralla enemmänkin)?

Jos ei ole ajatellut tai on ajatellut, mutta ei ole välittänyt, hänestä paljastui juuri enemmän kuin hän ehkä halusikaan. Narsistinen luonne, joka kannattaa kiertää kaukaa.

Jos olisi ajatellut ja tajunnut, miten pahalta kuvaaminen voisi toisesta tuntua, hän olisi ilmoittanut asiasta etukäteen suullisesti, tarralla tai muin keinoin. Tämä olisi tietenkin herättänyt kysymyksiä, mutta niihin olisi sitten voinut vilpittömästi vastata ja katsoa, uskooko toinen vai ei.

MUTTA hän ei tietenkään tästä kertonut, koska se olisi karkottanut valtaosan yhden yön viihdykkeistä.

Siispä kyseessä on ollut tietoinen teko. Hän on tiennyt, että kyseessä on laiton, tai ainakin hyvin moraaliton teko. Turha väittää muuta tässä vaiheessa.

Sillä ei mielestäni ole edes suurempaa merkitystä, kuvasiko hän yksinäisten iltojen iloksi vai omaksi turvakseen. Tämä tapaus kyllä näytti, millaisesta hepusta on kyse. En usko, että hän on levittänyt tai levittäisi mitään julkisuuteen, vaikka olisi halunnut (enkä edes usko että haluaisi). koska hän on julkkis. Hän narahtaisi heti. 

Tässä kaikki tarpeellinen terveisin yhden uhrin ystävä. Ja tiedoksi, on kovin harhaanjohtava nämä Axlin "valvontakamera", kun hän käytti videokameraa joka oli sängyn vieressä piilossa. Täysin eri asia kuin valvontakamera joka ei tallenna kuin 1-2vk ajalta ja sen jälkeen nauhoittaa vanhan päälle.

Hauskoja nää naiset joiden mielestä perättömiä raiskausilmoituksoa on aivan turha pelätä. En tiedä missä ihmemaassa, jossa naiset ovat vääryyteen kykenemätömiä enkeleitä, he ovat kasvaneet, mitä minä haluan muuttaa sinne heti!

T. Mies

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä 199:llä hieman hukassa narsistin määritelmä. Huh huh.

Kirjoitin narsistinen, en narsisti. Lukutaitoa, kiitos.

Mikä tämä mies kuvittelee olevansa, suurikin maailmantähti? Huolissaan turvallisuudestaan? Alkaa haiskahtaa jo jonkinlaisen sairauden puolelle tai ainakin pahimman luokan narsismille.

Onkos palstalla naisia joiden pillu ja perse viuhuu videolla?

TBC kirjoitti:

Tietoinen teko kirjoitti:

Eniten tossa Axlin ulostulossa ärsyttää se, että se pitää itseään viattomana uhrina, eikä osaa ollenkaan asettua todellisten uhrien - eli niiden kuvattujen naisten - asemaan. Niihin ei viitata mitenkään. 

Onko Axl siis niin omahyväinen/itserakas/narsistinen (valitse mieluinen vaihtoehto), ettei hän ole kertaakaan kameroita hankkiessaan, asentaessaan ja käyttäessään tullut sekunniksikaan ajatelleeksi, miltä kuvaaminen voisi tuntua aktin toisesta osapuolesta (tai voihan niitä olla kerralla enemmänkin)?

Jos ei ole ajatellut tai on ajatellut, mutta ei ole välittänyt, hänestä paljastui juuri enemmän kuin hän ehkä halusikaan. Narsistinen luonne, joka kannattaa kiertää kaukaa.

Jos olisi ajatellut ja tajunnut, miten pahalta kuvaaminen voisi toisesta tuntua, hän olisi ilmoittanut asiasta etukäteen suullisesti, tarralla tai muin keinoin. Tämä olisi tietenkin herättänyt kysymyksiä, mutta niihin olisi sitten voinut vilpittömästi vastata ja katsoa, uskooko toinen vai ei.

MUTTA hän ei tietenkään tästä kertonut, koska se olisi karkottanut valtaosan yhden yön viihdykkeistä.

Siispä kyseessä on ollut tietoinen teko. Hän on tiennyt, että kyseessä on laiton, tai ainakin hyvin moraaliton teko. Turha väittää muuta tässä vaiheessa.

Sillä ei mielestäni ole edes suurempaa merkitystä, kuvasiko hän yksinäisten iltojen iloksi vai omaksi turvakseen. Tämä tapaus kyllä näytti, millaisesta hepusta on kyse. En usko, että hän on levittänyt tai levittäisi mitään julkisuuteen, vaikka olisi halunnut (enkä edes usko että haluaisi). koska hän on julkkis. Hän narahtaisi heti. 

Tässä kaikki tarpeellinen terveisin yhden uhrin ystävä. Ja tiedoksi, on kovin harhaanjohtava nämä Axlin "valvontakamera", kun hän käytti videokameraa joka oli sängyn vieressä piilossa. Täysin eri asia kuin valvontakamera joka ei tallenna kuin 1-2vk ajalta ja sen jälkeen nauhoittaa vanhan päälle.

Tosi huvittavia nämä " olen yhden uhrin ystävä" (vauvapalstalla niin varmaan)

Juu haista kukkanen.

Tuskinpa olet.

Minäkin tunnen Kim Kardashianin. Huomaatko, kuulostaa tyhmälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mullekin tuli yllätyksenä, ettei edes oman kodin sisällä saa kuvata ilman ilmoitusta. Sen tiedän, että esim. ulkona olevista turvakameroista täytyy olla ilmoitus, mutta enpä ajatellutkaan, että näin pitäisi olla myös sisällä. OMASSA KODISSA.

Mutta toki se on ihan selvää, että sellainen tarkoituksen mukainen seksin salakuvaaminen on väärin.

Nythän voisi myös kaikki miespuoliset vieraat nostaa syytettä vaikka seksiä eivät olisi harrastaneetkaan. Ja kaikki muutkin vieraat. "Join teetä Axln luona viime vuonna ja se kuvasi sen!!"

Haluatko itse että sinua ja keskustelujasi kahvipöydän ääressä kuvataan salaa ja tallenetaan 😈

Ei haittaisi mitään.

Siis ihan tosissaan. Saa olla hyvin vainoharhainen tyyppi, jos joutuu kuvaamaan kaikki seksiaktinsa koska pelkää perätöntä raiskaussyytettä. Kuitenkin Suomessa tai missä tahansa muualla suurempi ongelma taitaa olla ne miehet, jotka raiskaavat kuin ne naiset, jotka miehiä turhaan sellaisesta syyttävät. Mitä tuollainen videokokoelma muka todistaa? Voihan joku nainen väittää, että Axl tuli hänen luokseen ja raiskasi, tai että hitto vie raahasi vaiķka puskaan! Epäilen, ettäkö Axl olisi niin tyhmä ettei a) tietäisi kuvaamisen ilman lupaa olevan laitonta ja b) tietäisi ettei tuollaista tallennetta kannattaisi tosipaika tullen käyttää todisteena koska on laittomasti hankittu. Vahvaa selittelyn makua tuossa videossa. Olisi mieluummin tunnustanut rehellisesti rikoksen, sanonut kuvaavansa oman turvallisuudentunteensa takia, mutta jättänyt naisia syyllistävän ja uhriutumiselta kuulostavan Peter-nyyhkytarinan pois.

yksi uhreista hyvä ystäväni. Täytyy vaan sanoa että tuo Axlin video sotii todella paljon sen asian kanssa, mitä kuulusteluissa uhreille on selvinnyt.. 

En jaksanut lukea koko ketjua, 

mutta sitä mietin, että mikäli Axl on nauhoittanut kokoajan 24/7, hänen on täytynyt editoida matskut, koska mikään kovo ei kestä semmosta määrää matskua vuosien ajalta. Ymmärsin videolta kuitenkin, että hänellä materiaalit vielä hallussa? 

Vai onko hän laittanut kameran päälle aina, kun naisvieras on tullut kämpille?