Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meidän Perhe-lehden "vähävarainen" perhe!Oliko noi nyt niin vähävaraisia?
06.03.2016 |
3300 euroa kk nettona..kumpikin kotona,6 lasta..nooooh...
Ei tässä työssäkäyvä porukkaa paljoo tuon enempää saa ja ei oo varaa maksaa 1000 euroa asuntolainan lyhennystä ja laittaa tonnia kauppaan ja vielä tonni bensaan ja muuhun.
Kommentit (75)
Hyvä raha olisi perheelle jossa 1-2 lasta. Itse aiheutettua "köyhyyttä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo siis musta tuntu että ei tuolla summalla ruokakauppaan nyt pelkkiä perunoita tartte syödä.Ja tosiaan ei meillä tuon enempää käteen jää vaikka toinen käy työssä..et vähä harmittaa.Kuitenkin heillä auto ja talolaina et ei nyt ihan hirmu heikkoa..omaisuus karttuu.Nainen oli ilmeisesti ollut 16-17 vuotta kotona et eiköhän sekin nyt jotain ois tohon aikaan keksinyt jos ois ollut hirvee hätä.
Aika monta lasta,en arvostele mutta joku raja!
Vierailija kirjoitti:
Ja jutussa oli huippua se,että olivat saaneet lahjoituksena astianpesukoneen ja vittuilivat vielä siitäkin perään..et nekää joilla varaa ei saisi hankkia astianpesukonetta koska he ovat vain yhteiskunnan elättejä.
Häh?
:o
No jopas on logiikka kohdallaan ;-)
Musta siitä jutusta haisi läpi se katkeruus ja ahneus.Just se pesukone juttu..mitä se heille kuuluu jos ilman saivat,pitää vielä antaja arvostella perään.Ja joka päivä aikaa ajella katselemaan tarjouksia..nii-in,muut on töissä,ei kerkee lähtee katteleen tarjouksia vaikka rahasta tiukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hankkii noin monta lasta niin lievä puute jostakin on aina mahdollista. Aika harva hyvätuloinen tai keskituloinen palkansaaja voi ostella helposti 8 hengen perheelle, kalleimmat ruuat stockalta tai espanjan tai thaimaan lomat, saati sitten merkkireleet. Pitäisi ottaa perhettä suunnitellessakin toimeentulo sekä raha-asiat huomioon ja miettiä millainen elintason itselleen haluaa. Kyllä se on usein aika simppeliä se elo suurissa perheissä jos ei sitten ole erittäin vauraasta perheestä kyse.
Jos tuollakin perheellä olisi 1-2 lasta, niin tulisivat toimeen varmaan paremmin.
Lapsia on tehty liikaa tuloihin nähden. Eihän tuossa muusta ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo jotain toimittajien arvostelukyvystä ja maailmankatsomuksesta kirjoittaa tuollainen juttu.SE oli tosi ärsyttävää luettavaa alusta loppuun.
Ei meillä tuon isommat tulot,kylläkin vain neljä lasta mutta ei ikinä mentäsi mihinkään lehteen valittamaan.
Ja meillä sentään on työpaikat ja yritystä.En ole koskaan kuullut perheestä joka noin HIENOSTI heittäytyy systeemiin.
Jos toinen on saikulla saattaas toinen ehkä (?) tehdä edes joskus töitä 16 vuoden aikana?
Juuri tämä on Suomessa vikana. Onneksi tämä demarien kansankoti on juuri sortumaisillaan ja tuollaiset ihmiset pistetään johonkin kolhoosin nurkkaan asumaan. Siellä saavat sitten rauhassa valittaa kun valtion rahat eivät riitä omakotitaloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on tehty liikaa tuloihin nähden. Eihän tuossa muusta ole kyse.
Tuloihin nähden?Jumankauta hyvinhän noilla meni.Tottakai lapsia saa tehdä mutta kyllä tukien nostaminen on liian helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on tehty liikaa tuloihin nähden. Eihän tuossa muusta ole kyse.
Tuloihin nähden?Jumankauta hyvinhän noilla meni.Tottakai lapsia saa tehdä mutta kyllä tukien nostaminen on liian helppoa.
Ai, olivat kumpikin kotona. No, sitten rahaa on aivan liikaa tämän lauman elättämiseen. Puolet pois, niin alkaisi ehkä työssäkäynti maistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän jutun ollut tarkoituskin provosoida.
Vierailija kirjoitti:
Musta siitä jutusta haisi läpi se katkeruus ja ahneus.Just se pesukone juttu..mitä se heille kuuluu jos ilman saivat,pitää vielä antaja arvostella perään.Ja joka päivä aikaa ajella katselemaan tarjouksia..nii-in,muut on töissä,ei kerkee lähtee katteleen tarjouksia vaikka rahasta tiukkaa.
joo, tuollaisen lapsilauman vääntäminen ihan vaan yhteiskunnan elätettäväksi on kyllä helvetin itsekästä. Jäis varmaan lapsiluku ainakin puoleen jos omalla palkalla pitäis elättää koko sakki. Lisäksi: jos noistakaan lapsista ei työssäkäyviä tule vaan jatkavat sikiämistä samaan tahtiin niin siinäpä ollaan. Eihän tuolla perheellä ole varaa lapsiaan edes kouluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ihme että perheitä vähän arvostellaan ja inhotaan.Hienosti voi tehdä 6 lasta ja nostella valtiolta tukia.No eipä tässä mamma paljon saa jos toinen sattuu olemaan töissä.Nähtävästi paremmin menisi jos heittäytyisi systeemiin...
On toi mun mielestä kyllä tosi hyvä summa jos kummatkin ovat olleet työttöminä jo pidempään ja ovat kokonaan tukien varassa. Eivät siis ansiosidonnaisella. Ei tarvi noilla tuloilla paljoa töissä käydä, koska suhteellisen pienituloisella tai keskituloisella pariskunnalla ei jää nettona paljoa tuota enempää käteen.
Oliko niillä siis omistusasunto?
Mistä heidän tulot koostuivat?
Minua ärsyttää, että näissä lapsiperheiden köyhyys -jutuissa otetaan aina esimerkkitapauksiksi suurperheitä, jotka ovat ihan itse ne lapsensa halunneet tiukkaan taloudelliseen tilanteeseen saattaa.
Miksi ei kerrota sellaisesta pienituloisesta perheestä, jossa on 1-2 lasta esim. yh-äidistä tai isästä tai kahdesta pienituloisesta ja heidän parista lapsestaan. Löytyisi paljon enemmän ymmärrystä heitä kohtaan.
Ja haluan vielä korostaa, että kaikki suurperheelliset eivät ole tuollaisia lusmuja, jotka käsi ojossa odottavat yhteiskunnan elättävän heidän valintansa seuraukset. Tuttavaperheessä on kuusi lasta, iät 1v-13v ja perheen äiti on tehnyt ihan oikean uran (juu, ei mikään huima uramenestys mutta on opiskellut ja saanut vakituisen työpaikan ja ollut töissä jokaisen lapsensa välissä ja saanut paljon työkokemusta). Perheen isä on opettaja ja koska tulot ovat pienet, niin on perustanut oman yrityksen lisäksi. Heillä on iso omakotitalo ja kaksi autoa, lapset hyvin puettuja ja kalliissa harrastuksissa (jokaisella yksi urheiluharrastus ja yksi soittoharrastus). Toki uhrauksia on täytynyt tehdä, nuorin on jo perhepäivähoitajalla, mutta jokainen täyspäinen tajuaa, ettei kuutta lasta elätetä yhden ihmisen palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jutun ollut tarkoituskin provosoida.
Miksi perhe lehti haluaa provosoida?Me ollaan tosiaan ihan tavallinen perhe jossa neljä lasta,mies jatkuvasti töissä ja minä olen pystynyt olemaan aina vain äitiys ja vanhempainvapaa ajan,hoitovapaalla en ole ollut koskaan.Tasan varaa vaatettaa ja syöttää lapset ja ei meillä tuollaisia tuloja ole.Varsinkin kun noilla ihan valtavat kulut verrattain siihen että ovat mitään tekemättömiä.
Sillä jutun miehellä 15 vuotta vanha inssikoulutus ja silä se koittaa ratsastaa.Nainen kuvitteli olevansa ikuisesti Nokialla ja kun 16 vuotta sitten jäi työttömäksi huomasi ettei edes kannata yrittää..
Vittu kyllä vitutti lukea mutta en ymmärrä mitä toimittaja ajatteli.
Kehtaavat sitten lehteen mennä naukumaan....
Vierailija kirjoitti:
Oliko niillä siis omistusasunto?
Mistä heidän tulot koostuivat?
Joo tonnin maksoivat kuussa lyhennystä talosta ja tulot koostuivat tuista yhteensä 3300 euroa kuussa...Mitä siinä oli,työttömyyskorvaus,vanhempainpäiväraha ja lapsilisät.
Tonni ruokaan
tonni BENSAAN ja VAKUUTUKSIIN ja SÄHKÖÖN yms.
tonni asuntoon...
Kyä on tiukkaa.....
Alue: Aihe vapaa
On se aika vähän 6 hengen perheelle, mutta noin monen lapsen hankkiminen on oma valinta. Ei kannattaisi lisääntyä noin paljoa jos ei ole varma että rahaa tulee ovista sekä ikkunoista koko työuran ajan. Kyllä tuolla summallla kuitenkin mun mielestä pärjää ihan OK, vaikka varmaan mitään merkkilaukkuja sekä applen puhelimia ei kertamaksulla ostella. Suomalainen perinteinen ruokahan ei ole kovin kallista.