Lue keskustelun säännöt.
Synnyttänyt vanki vessattomaan selliin
04.03.2016 |
Uutinen löytyy siis täältä: http://www.aamulehti.fi/kotimaa/miesvartija-oli-lasna-vangin-synnytykse…
Aluksi uutisessa ei ollut vuosilukua, se täydennettiin myöhemmin. Tulee mieleen eräs murhaajaäitipuoli, joka synnytti vankeudessa tuona samana vuonna. Jos kyseessä on hän, en ihmettele menettelyä, vaikkei se ammattimaista ehkä ollutkaan.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Tsot tsot. Eipä haukuta Sirpaa. Hän saattaa olla kenenkä tahansa teistä äiti. Vaikkapa juuri sinun. Sirpa on synnyttänyt kaksi adoptioon annettua lasta vuosikausia sitten. Ja eivät kaikki adoptiovanhemmat koskaan henno kertoa lapselleen tämän todellista alkuperää.
Joten kannattaapa käydä peilin edessä ja tutkia omia piirteitä oikein huolellisesti ja verrata niitä Sirpan piirteisiin.
Ei nyt ihan kenenkä tahansa, täällä kirjoittelee aika monen ikäistä porukkaa. Itse olen Sirpaa vuoden vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoihin aikoihin Eerikan jutun kanssa uutisoitiin toisesta samantapaisesta jutusta, jossa äitipuoli ja isä olivat pahoinpidelleet pikkutyttöä järjestelmällisesti. Muistatteko tapausta? Tytön bioäiti taisi kertoa taustoista itse palstalla. Muistelisin että myös tuo äitipuoli olisi ollut vangittaessa raskaana. Voisiko olla hän?
Muutaman kätilön kertomana olen kuullut kuinka ihan ns normaalit synnyttäjätkin saattavat olla aggressiivisia synnytyksessä, on siis ihan suositeltavaa nuo vartijat. En haluaisi työssäni loukkaantua vain sen takia ettei jollekin vaaralliselle vangille tule paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutun vain tuohon ensisynnytys-kohtaan: Missään ei sanottu, että kyseessä oli naisen ensisynnytys. Jos kyseessä oli tämä S.L., mihin monet merkit viittaisivat, niin synnytys oli muistaakseni viides.
Kyllä mainittiin Hesarin jutussa. Se oli muutenkin ihan asiallisesti kirjoitettu juttu.
Toisaalta olisi aika sattumaa, että samaan aikaan Hämeenlinnan vankilassa synnyttäisi kaksi äitiä, jonka käytösmalli ja turvallisuustekijät olivat noin yhtäläiset. Syksyllä v. 2012 uutisoitiin siitä S.Laamasen kohdalla runsaasti esim. IL, IS, Yle jne.
Ja mahdollisesta ensisynnyttäjä äidistä ei ole mainintaa, vaikka yleensä vastaavat tulevat julkisuuteen.
Jos kyseessä on E:n äitipuoli, niin olisi ansainnut pahempaakin kohtelua. Mua ei ainakaan säälitä yhtään, jos sellaisen ihmishirviöin "terveys vaarantuu" tai hänelle ei olla tarpeeksi "hienotunteisia". Hänpä olikin just niin vitun hienotunteinen tytärpuolelleen tätä tappaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoihin aikoihin Eerikan jutun kanssa uutisoitiin toisesta samantapaisesta jutusta, jossa äitipuoli ja isä olivat pahoinpidelleet pikkutyttöä järjestelmällisesti. Muistatteko tapausta? Tytön bioäiti taisi kertoa taustoista itse palstalla. Muistelisin että myös tuo äitipuoli olisi ollut vangittaessa raskaana. Voisiko olla hän?
Pikaisen googlettelun perusteella voisi olla tämä tapaus. Tyttö oli 4-vuotias. Äitipuoli Mimosa-niminen meikkaaja (?) rikokset tapahtuivat vuosien 2011-12 aikana eli on ollut tutkintavankeudessa juuri tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Siellä apulaisoikeusasiamiehen päätöksessä mainitaan, että kyseessä oli ensisynnyttäjä eli ei Laamanen. Muitakin hulluja siis löytyy. Ja puhutaan kantajan tyttärestä eli ton valituksen on tehnyt ko. naisen äiti. Oletettavasti siis nainen ei hirveän vanha ole ollut kun äitinsä vielä kanteluja tekee. Laamasen äiti jos on elossa, kumminkin lähentelis jo 70.
Jos 70v ei enää pysty mielestäsi tekemään kantelua, niin miten Suomen presidenttinä voi sitten toimia, onhan Niinistö 68v. ja vaalikautta on jäljellä yli kaksi vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3937373/ketju/nelivuotiasta_kiduttaneet_…
http://www.vauva.fi/keskustelu/1741267/ketju/aitipuoli_oikeudessa_tuomi…
Tätä tapausta tarkoitin. Äitipuolella ei tainnut olla omia lapsia mutta oli raskaana pidätyshetkellä. Ei paljoa eroa Eerikan tapauksesta, tosin lapsi jäi henkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh, lainaus meni hassusti. Molemmat ketjut ylläolevassa viestissä koskevat samaa tapausta.
Vierailija kirjoitti:
Siis Lasmanen on sairas, mutta jos olisi ollut hän, en silti hyväksy toiminaa. Se, mikä erottaa meidät näistä hirviöistä on ymmärrys jokaisen ihmisarvosta, näidenkin. Jos vajoamme samalle tasolle, voimme ottaa hammurabin lain käyttöön. Ja kyllä, olen lasupuolella töissä ja nähnyt todella kamalia asioita, niin hirveitä että onneksi niitä ei julkisuudessa puida. Mutta minun on erotettava tuneet ja järki. Ei poliisi voi tappaa vanhempaa, kun löytää artaterälöä viillellyn lapsen, emme ole eläimiä. Se, ovatko rangaistukset riittäviä, on eri asia.
Ei noita kiduttaa tarvis, niin kuin ovat itse tehneet, vois vaan lopettaa kuin raivotautisen elukan. Jos kerta kaikkiaan on sellainen olento, että ei ole maailmalle mitään muuta annettavaa kuin pahaa, ei sellaista tarvitse täällä säästellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin vaarallinen äiti, että vartija joutuu olemaan mukana synnytyksessä ja vauva otetaan heti pois.
Korvausta yhteiskunnalta XXXX euroa.
Tulipa jotenkin mieleen norjalainen julma murhaaja, joka valittaa oloistaan vankilassa...
Vierailija kirjoitti:
Niin vaarallinen äiti, että vartija joutuu olemaan mukana synnytyksessä ja vauva otetaan heti pois.
Korvausta yhteiskunnalta XXXX euroa.
Tulipa jotenkin mieleen norjalainen julma murhaaja, joka valittaa oloistaan vankilassa...
Luin tuon pidemmän selonteon eduskunnan sivuilta. Tää nainen on varmaan kunnon drama queen, jotka huutaa kokemaansa vääryyttä kovaan ääneen. Vankilan raporteista ei kuitenkaan löydy mitään jälkeä tapahtumista, eli akka on todennäköisesti puhunut paskaa. Miten tän akan äiti on kehdannut kannella tyttären kohtelusta? Tajuaako edes hävetä, että on kasvattanut lapsestaan hirviön...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin vaarallinen äiti, että vartija joutuu olemaan mukana synnytyksessä ja vauva otetaan heti pois.
Korvausta yhteiskunnalta XXXX euroa.
Tulipa jotenkin mieleen norjalainen julma murhaaja, joka valittaa oloistaan vankilassa...
Luin tuon pidemmän selonteon eduskunnan sivuilta. Tää nainen on varmaan kunnon drama queen, jotka huutaa kokemaansa vääryyttä kovaan ääneen. Vankilan raporteista ei kuitenkaan löydy mitään jälkeä tapahtumista, eli akka on todennäköisesti puhunut paskaa. Miten tän akan äiti on kehdannut kannella tyttären kohtelusta? Tajuaako edes hävetä, että on kasvattanut lapsestaan hirviön...
Mielenterveysongelmat periytyvät, joten vangin äidilläkään ei välttämättä ole kaikki hyvin pääkopassa.
Vierailija kirjoitti:
Tsot tsot. Eipä haukuta Sirpaa. Hän saattaa olla kenenkä tahansa teistä äiti. Vaikkapa juuri sinun. Sirpa on synnyttänyt kaksi adoptioon annettua lasta vuosikausia sitten. Ja eivät kaikki adoptiovanhemmat koskaan henno kertoa lapselleen tämän todellista alkuperää.
Joten kannattaapa käydä peilin edessä ja tutkia omia piirteitä oikein huolellisesti ja verrata niitä Sirpan piirteisiin.
Voi LUOJA motä paskaa! Tutkipa vaan niitä omia piirteitäsi! Minä ainakin olen kuninkaallisesta suvusta verrattuna laamas-paska-selkärangattomaan (anteeksi selkärangattomat eläimet!) ja tasan tarkkaan omaan piirteitä kummaltakin vanhemmaltani, joten ettäs kehtaatkin edes vihjailla kellekään ketjua lukevalle moista, vaikka joku täällä olisi adoptoitukin ja sen tietää! Todennäköisyys fantasiallesi on promillen sadasosien luokkaa jos sitäkään (=ketjua lukeva palstalainen olisi sirvan lapsi).
Joku voi tietää paremmin, mutta vangeille syntyy ehkä kymmenen (?) lasta vuodessa. Tämä perustuu vain lehtitietoon, jonka mukaan vuosina 2000-2006 vankiloissa oli ollut yhteensä 29 lasta, joista suuri osa oli syntynyt vankeusaikana. Jos määrä on pysynyt samana eli noin neljä lasta vuotta kohden, synnytysten määrä voisi olla ehkä noin kymmenen, kun lasketaan mukaan kiireellisesti huostaanotetut.
Se siis voisi olla tai olla olematta SL. Mutta huonoa kohtelua voisi selittää juuri tämä henkilöllisyys.
Olisiko mahdollista, että HS:n toimittaja olisi sekoittanut "ensikertalaisen" ensisynnyttäjäksi? SL on ensikertalainen. Kai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että kyseessä on E:n äitipuoli?
Aika karmivaa. Kuka onkaan saanut samana vuonna adoptio-tai sijoituslapsen Suomesta?
Kuka kasvattaa tämän naisen(ja miehen) lasta, rakastaa, hoitaa, antaa elämän? Kuka pystyy...Lapsi on kaikesta päätellen isänsä suvun huomassa.
Mitä ihmettä: jos murhaajan äiti on sosiaalijohtaja, eikö silloin pädekään lastensuojelussa yleiset puheet sukurasitteesta ja sairaista suvuista, sukupolvien ketjuista. Joiden perusteella vältellään tai on vältelty huostaanotettujen sijoittamista sukulaisperheisiin?
Vierailija kirjoitti:
Muutaman kätilön kertomana olen kuullut kuinka ihan ns normaalit synnyttäjätkin saattavat olla aggressiivisia synnytyksessä, on siis ihan suositeltavaa nuo vartijat. En haluaisi työssäni loukkaantua vain sen takia ettei jollekin vaaralliselle vangille tule paha mieli.
Eli jatkossa kaikkien av-mammojen synnytyksiin vartijat mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Joku voi tietää paremmin, mutta vangeille syntyy ehkä kymmenen (?) lasta vuodessa. Tämä perustuu vain lehtitietoon, jonka mukaan vuosina 2000-2006 vankiloissa oli ollut yhteensä 29 lasta, joista suuri osa oli syntynyt vankeusaikana. Jos määrä on pysynyt samana eli noin neljä lasta vuotta kohden, synnytysten määrä voisi olla ehkä noin kymmenen, kun lasketaan mukaan kiireellisesti huostaanotetut.
Se siis voisi olla tai olla olematta SL. Mutta huonoa kohtelua voisi selittää juuri tämä henkilöllisyys.
Olisiko mahdollista, että HS:n toimittaja olisi sekoittanut "ensikertalaisen" ensisynnyttäjäksi? SL on ensikertalainen. Kai.
Hyvä pointti. Itse mietin myös, voitaisiinko tuollaisella yksityiskohdalla "hämätä" yleisöä yksityisyyden takaamiseksi?
Lisäksi: miksi osattaisiin niin varmasti tehdä huostaanotto välittömästi, jos vauva olisi ensisynnyttäjän?
Toki uskon silti olevan mahdollista, että synnyttäjä oikeasti ensikertalainen, mutta erittäin kiinnostava yhteys...
Se on kuitenkin perusteluissa päätökseen vaikuttavana yksityiskohtana, joten tuskin.