Lue keskustelun säännöt.
Naapuri vei 9-kuisen perhepäivähoitajalle hoitoon :(
03.03.2016 |
Mun tekee tosi pahaa sen vauvan puolesta. Naapurin piti mennä vasta elokuussa töihin ja lapselle oli jo päiväkotipaikka varattuna. Palasikin aiemmin ja kun ei päiväkotipaikkaa saanut, laittoi kevääksi perhepäivähoitajalle.
9kk! Ja päiväkotiinkin jo 1v2kk ikäisenä.
Mutta kun on raha OMAA lasta tärkeämpi :(
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika menee hoitoon saman ikäisenä.
Pakko saada kk-opinnot loppuun, jotta voi tarjota toiselle mahdollisimman hyvän elämän... Ja töitäkin pitäisi samalla tehdä, jotta saadaan ruokaa napaan ja pidettyä katto pään päällä.
Ihanne juu olisi saada lapsi tilanteeseen, jossa kaikki on jo valmiina, mutta aina kaikki ei elämässä mene suunnitelmien mukaan..
Opinnot tauolle ja toimmeentulotukea, muuto halvempaan asuntoon?Keksit tuon pakon aivan itse.Suomessa on sosiaaliturva myös sinulle.
Varmaan ihan turha selittää, mutta tajuatko, että jotkut ihmiset tekee hieman pidemmälle kantavia ratkaisuja kuin muutaman kuukauden päähän? Toivottavasti et lisäänny noilla suunnittelutaidoilla yhtään enempää.
Lapsi on pieni vain hetken! Eikö niitä suunnitelmia voi totetuttaa sitten kun lapsi on kasvanut, vaikka 3 vuotias?Opinnoista saa vapata siksi aikaa! Eivät ne suunnitelmat ja tavoitteet karkaa mihinkään, vaikka olisi kh- tuella lapsen kanssa ne muutamat vuodet. Ai niin ei voi "kun kaikki mulle nyt heti, en kestä olla lapsen kanssa, jatkan omaa elämääni". Toivottavasti et lisäänny, jos et tuota tajua.
Sivukommentti: ainakin yliopistosta saa vapaata vain äitiys- ja vanhempainvapaakaudelle. Jos jää hoitovapaalle, se kuluttaa opinto-oikeusaikaa. Eli jos on suorittamassa maisteritutkintoa, ja on muutaman vuoden kotona, niin kyllä yhtälö menee aika mahdottomaksi. Opinto-oikeusaika on katsos nykyään rajattu, ei voi olla poissa ihan miten lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa mulle selvästi, kun en näin tyhmänä kotiäitinä tajua, miksi ei voi olla tavoitteita elämässä ja on yhteiskunnan elätti, jos hoitaa 3 vuotiaaksi asti lastaan kotona ja palaa sitten opintojen pariin/töihin? Onko se joko tai, eli lapsi hoitoon 8 tunniksi alkaen 1 v, tai sitten on laiska elätti jolla ei ole tavoitteita elämässä vaikka saa kotihoidontukea, ei välttämättä saa muita tukia jos puoliso tienaa.
Jokainen hoitaa nämä asiat parhaalla näkemällään tavalla. Ei kaikilla ole mahdollisuutta jäädä kotiin, rahallisesti todella tiukkaa ja jää työelämässä jälkeen. Turha tästä on moralisoida puolin ja toisin, ei tule muutakuin paska maku suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika menee hoitoon saman ikäisenä.
Pakko saada kk-opinnot loppuun, jotta voi tarjota toiselle mahdollisimman hyvän elämän... Ja töitäkin pitäisi samalla tehdä, jotta saadaan ruokaa napaan ja pidettyä katto pään päällä.
Ihanne juu olisi saada lapsi tilanteeseen, jossa kaikki on jo valmiina, mutta aina kaikki ei elämässä mene suunnitelmien mukaan..
Opinnot tauolle ja toimmeentulotukea, muuto halvempaan asuntoon?Keksit tuon pakon aivan itse.Suomessa on sosiaaliturva myös sinulle.
Varmaan ihan turha selittää, mutta tajuatko, että jotkut ihmiset tekee hieman pidemmälle kantavia ratkaisuja kuin muutaman kuukauden päähän? Toivottavasti et lisäänny noilla suunnittelutaidoilla yhtään enempää.
Siihen saa jatkoa, jos on pätevä syy, kuten asepalvelus tai perhesyyt. Lapsen hoitaminen on pätevä syy ja opiskeluajan jatkon hakeminen on vain muodollisuus. Itse tein juuri niin tänä keväänä, hoidin lasta 3 v kotona...Olisin voinut samalla tehdä joitain opintoja, esim. iltaisin olisi ollut aikaa kun mies päivätyössä, mutta panostin urheiluun ja vieraan kielen oppimiseen.
Lapsi on pieni vain hetken! Eikö niitä suunnitelmia voi totetuttaa sitten kun lapsi on kasvanut, vaikka 3 vuotias?Opinnoista saa vapata siksi aikaa! Eivät ne suunnitelmat ja tavoitteet karkaa mihinkään, vaikka olisi kh- tuella lapsen kanssa ne muutamat vuodet. Ai niin ei voi "kun kaikki mulle nyt heti, en kestä olla lapsen kanssa, jatkan omaa elämääni". Toivottavasti et lisäänny, jos et tuota tajua.
Sivukommentti: ainakin yliopistosta saa vapaata vain äitiys- ja vanhempainvapaakaudelle. Jos jää hoitovapaalle, se kuluttaa opinto-oikeusaikaa. Eli jos on suorittamassa maisteritutkintoa, ja on muutaman vuoden kotona, niin kyllä yhtälö menee aika mahdottomaksi. Opinto-oikeusaika on katsos nykyään rajattu, ei voi olla poissa ihan miten lystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika menee hoitoon saman ikäisenä.
Pakko saada kk-opinnot loppuun, jotta voi tarjota toiselle mahdollisimman hyvän elämän... Ja töitäkin pitäisi samalla tehdä, jotta saadaan ruokaa napaan ja pidettyä katto pään päällä.
Ihanne juu olisi saada lapsi tilanteeseen, jossa kaikki on jo valmiina, mutta aina kaikki ei elämässä mene suunnitelmien mukaan..
Opinnot tauolle ja toimmeentulotukea, muuto halvempaan asuntoon?Keksit tuon pakon aivan itse.Suomessa on sosiaaliturva myös sinulle.
Varmaan ihan turha selittää, mutta tajuatko, että jotkut ihmiset tekee hieman pidemmälle kantavia ratkaisuja kuin muutaman kuukauden päähän? Toivottavasti et lisäänny noilla suunnittelutaidoilla yhtään enempää.
Siihen saa jatkoa, jos on pätevä syy, kuten asepalvelus tai perhesyyt. Lapsen hoitaminen on pätevä syy ja opiskeluajan jatkon hakeminen on vain muodollisuus. Itse tein juuri niin tänä keväänä, hoidin lasta 3 v kotona...Olisin voinut samalla tehdä joitain opintoja, esim. iltaisin olisi ollut aikaa kun mies päivätyössä, mutta panostin urheiluun ja vieraan kielen oppimiseen.
Lapsi on pieni vain hetken! Eikö niitä suunnitelmia voi totetuttaa sitten kun lapsi on kasvanut, vaikka 3 vuotias?Opinnoista saa vapata siksi aikaa! Eivät ne suunnitelmat ja tavoitteet karkaa mihinkään, vaikka olisi kh- tuella lapsen kanssa ne muutamat vuodet. Ai niin ei voi "kun kaikki mulle nyt heti, en kestä olla lapsen kanssa, jatkan omaa elämääni". Toivottavasti et lisäänny, jos et tuota tajua.
Sivukommentti: ainakin yliopistosta saa vapaata vain äitiys- ja vanhempainvapaakaudelle. Jos jää hoitovapaalle, se kuluttaa opinto-oikeusaikaa. Eli jos on suorittamassa maisteritutkintoa, ja on muutaman vuoden kotona, niin kyllä yhtälö menee aika mahdottomaksi. Opinto-oikeusaika on katsos nykyään rajattu, ei voi olla poissa ihan miten lystää.
Siihen saa jatkoa, jos on pätevä syy, kuten asepalvelus tai perhesyyt. Lapsen hoitaminen on pätevä syy ja opiskeluajan jatkon hakeminen on vain muodollisuus. Itse tein juuri niin tänä keväänä, hoidin lasta 3 v kotona...Olisin voinut samalla tehdä joitain opintoja, esim. iltaisin olisi ollut aikaa kun mies päivätyössä, mutta panostin urheiluun ja vieraan kielen oppimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on "pakko" viedä? En tajua.... asumistukea ja toimeentulotukea saa tarvittaessa jos tulot alle minimin. Tietenkin, jos haluaa enemmän eikä tyydy vähään on "pakko" viedä. Minimitoimeentuluessa on suojaosuus jonka alle eivät voi tulot jäädä. Kertokaa käytännössä, mikä se "pakko" on, varsinkin viedä kokopäivähoitoon eikä puolipäiväiseksi kuten monissa muissa Euroopan maissa (Suomessa pitkät hoitopäivät vrt. muut länsi-Euroopan maat).
Hei! Kerropa lisää!
Itsekin ajattelin mennä töihin kun lapsi on kuukautta, sillä kotihoidontuki+lapsilisä (n.450€/kk) ei riitä maksamaan sähkölaskua, vesilaskua, lainaa, liikennevakuutusta, liikenneveroa sekä bensaa.
Meiltä lähimpään kauppaan on 10km, ja pyörällä on hankala kantaa kauppakasseja. Myös neuvolat jäisi käymättä, sinne matkaa on 15km.Kerropas kuinka saan asumislisää ja toimeentulotukea?
Mieluummin minä lapseni kanssa olisin kuin töissä hoitamassa muiden lapsia.Asumistukea et saa, toimeentulotukea saat. Muuta lähemmäksi palveluita? Olet ihan itse valinnut asuinpaikkasi, kai tiesti että kulkuyhteydet ovat huonot?
Terveisin helsinkiläinen
Unohdit kommentistasi erään oleellisen seikan. Toimeentulotukea ei saa, jos on vähänkin varallisuutta. Monella on omistusasunto, josta myös velkaa. Toimeentulotuki ei koske kuin täysin varattomia.
Jonkun on tehtävä työt että sossupummit voivat laiskotella kotonaan ja elää toisten rahoilla. Aloittaja taitaa olla pummi pahimmasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen hoitaa nämä asiat parhaalla näkemällään tavalla. Ei kaikilla ole mahdollisuutta jäädä kotiin, rahallisesti todella tiukkaa ja jää työelämässä jälkeen. Turha tästä on moralisoida puolin ja toisin, ei tule muutakuin paska maku suuhun.
Minusta moralisointi on paikallaan. Kun sitä selitetään keksityillä syillä, ettei halua hoitaa omaa lasta kotona, vaikka Suomessa siihen on mahdollisuus. Taloudellisti tiukkaa? Tottahelvetissä on!Mitä sitten, se kestää muutman vuoden! Miksi sitä ei malteta olla lapsen kanssa rahan takia?Kun Suomessa siihen ihan kannustetaan ja säästää yhteiskunnan rahoja!
Vierailija kirjoitti:
Jonkun on tehtävä työt että sossupummit voivat laiskotella kotonaan ja elää toisten rahoilla. Aloittaja taitaa olla pummi pahimmasta päästä.
TIEDÄTKÖ MINKÄ HINTAISTA ON PIENTEN LASTEN PÄIVÄHOITO VRT. KOTIHOITO? Kääntäen voisi ajatella että ne työssäkäyvät äidit ovat niitä sossupummeja!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen hoitaa nämä asiat parhaalla näkemällään tavalla. Ei kaikilla ole mahdollisuutta jäädä kotiin, rahallisesti todella tiukkaa ja jää työelämässä jälkeen. Turha tästä on moralisoida puolin ja toisin, ei tule muutakuin paska maku suuhun.
Minusta moralisointi on paikallaan. Kun sitä selitetään keksityillä syillä, ettei halua hoitaa omaa lasta kotona, vaikka Suomessa siihen on mahdollisuus. Taloudellisti tiukkaa? Tottahelvetissä on!Mitä sitten, se kestää muutman vuoden! Miksi sitä ei malteta olla lapsen kanssa rahan takia?Kun Suomessa siihen ihan kannustetaan ja säästää yhteiskunnan rahoja!
Suomessa naisilla ja miehillä on itsemääräämisoikeus omasta elämästään. Piste.
Joo. Tuttava perhe teki myös tällaisen ratkaisun, tosin 9 kk meni päiväkotiin. Eikä ollut edes rahanpuutteesta kysymys. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on "pakko" viedä? En tajua.... asumistukea ja toimeentulotukea saa tarvittaessa jos tulot alle minimin. Tietenkin, jos haluaa enemmän eikä tyydy vähään on "pakko" viedä. Minimitoimeentuluessa on suojaosuus jonka alle eivät voi tulot jäädä. Kertokaa käytännössä, mikä se "pakko" on, varsinkin viedä kokopäivähoitoon eikä puolipäiväiseksi kuten monissa muissa Euroopan maissa (Suomessa pitkät hoitopäivät vrt. muut länsi-Euroopan maat).
Hei! Kerropa lisää!
Itsekin ajattelin mennä töihin kun lapsi on kuukautta, sillä kotihoidontuki+lapsilisä (n.450€/kk) ei riitä maksamaan sähkölaskua, vesilaskua, lainaa, liikennevakuutusta, liikenneveroa sekä bensaa.
Meiltä lähimpään kauppaan on 10km, ja pyörällä on hankala kantaa kauppakasseja. Myös neuvolat jäisi käymättä, sinne matkaa on 15km.Kerropas kuinka saan asumislisää ja toimeentulotukea?
Mieluummin minä lapseni kanssa olisin kuin töissä hoitamassa muiden lapsia.Asumistukea et saa, toimeentulotukea saat. Muuta lähemmäksi palveluita? Olet ihan itse valinnut asuinpaikkasi, kai tiesti että kulkuyhteydet ovat huonot?
Terveisin helsinkiläinen
Unohdit kommentistasi erään oleellisen seikan. Toimeentulotukea ei saa, jos on vähänkin varallisuutta. Monella on omistusasunto, josta myös velkaa. Toimeentulotuki ei koske kuin täysin varattomia.
Valintoja valintoja... jos on ottanut asuntolainan ja hankkiutuu raskaaksi ja on yh, on se valinta. Esimerkkisi koskee vain yksinhuoltajia, joilla asuntolainaa. Monella on myös puoliso joka käy töissä. Ja se varallisuus tulee käyttää ennen toimeentulotukea, tietenkin! Valinta taas. Raha vai lapsen hoitaminen kotona? Sulle varmaan on yllätys, että moni ihan säästää etuköäteen sitä varten, että voi olla lapsen kanssa kotona jos ei haluaa pelkäällä kotihoidontuella kitkutella. Asioita voi myös suunnitella, eikä elää veitsenterällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on näiden yhteiskunnan etuuksien saajien vaikea käsittää että joidenkin on pakko käydä töissä. Jos kaikki ajattelisivat kuten ap, Suomi olisi jo nyt vararikossa. Ja sitä paitsi, jos on esim omistusasunto, ei niitä tukia niin vain saa. Ja jos asunto on velalla ostettu, täytyy sitä myös maksaa pois. Ei taida myyntikään olla tällä hetkellä joka paikassa realistinen mahdollisuus. Ja sitten se isoin huomautus: mitä v****a ap:lle kuuluu naapurin asiat?
Lyhennysvapaa vaikka vain vuodeksi? Tiedätkö, kuinka paljon kotihoito säästää verorahoja? Voin vihjaista, ett paljon! Sinun tulisi kiittää alle 3 v kotona hoitavia haukkumisen sijaan. He vasta yhteiskunnan hyväski tekevätkin! Et voi ikinä maksamillasi veroilla korvata päivähoidon kustannuksia, joihin menee koulutuksen lisäksi suurin osa verorhoista.
Tuota. Yleisesti ottaen tietenkin on niin, että ei voi maksaa niin paljon veroja että niillä kustantaisi koulutuksen tai päivähoidon. Mutta aina on poikkeuksia, ja nyt sattui tämän ensimmäisen kommentin kirjoittaja olemaan se poikkeus. ;DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen hoitaa nämä asiat parhaalla näkemällään tavalla. Ei kaikilla ole mahdollisuutta jäädä kotiin, rahallisesti todella tiukkaa ja jää työelämässä jälkeen. Turha tästä on moralisoida puolin ja toisin, ei tule muutakuin paska maku suuhun.
Minusta moralisointi on paikallaan. Kun sitä selitetään keksityillä syillä, ettei halua hoitaa omaa lasta kotona, vaikka Suomessa siihen on mahdollisuus. Taloudellisti tiukkaa? Tottahelvetissä on!Mitä sitten, se kestää muutman vuoden! Miksi sitä ei malteta olla lapsen kanssa rahan takia?Kun Suomessa siihen ihan kannustetaan ja säästää yhteiskunnan rahoja!
Ei niillä tuilla makseta laskuja, lainoja taikka mitään hankintoja tehdä. Itse haluan ainakin tarjota lapselleni läheisyyttä, rakkautta kuin taloudellisesti turvatun elämän. En odota, että mieheni pitäisi vääntää niskalimassa töitä, jotta saataisiin laskut maksettua, vaan osallistun itse myös tämän perheen elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika menee hoitoon saman ikäisenä.
Pakko saada kk-opinnot loppuun, jotta voi tarjota toiselle mahdollisimman hyvän elämän... Ja töitäkin pitäisi samalla tehdä, jotta saadaan ruokaa napaan ja pidettyä katto pään päällä.
Ihanne juu olisi saada lapsi tilanteeseen, jossa kaikki on jo valmiina, mutta aina kaikki ei elämässä mene suunnitelmien mukaan..
Opinnot tauolle ja toimmeentulotukea, muuto halvempaan asuntoon?Keksit tuon pakon aivan itse.Suomessa on sosiaaliturva myös sinulle.
Varmaan ihan turha selittää, mutta tajuatko, että jotkut ihmiset tekee hieman pidemmälle kantavia ratkaisuja kuin muutaman kuukauden päähän? Toivottavasti et lisäänny noilla suunnittelutaidoilla yhtään enempää.
Lapsi on pieni vain hetken! Eikö niitä suunnitelmia voi totetuttaa sitten kun lapsi on kasvanut, vaikka 3 vuotias?Opinnoista saa vapata siksi aikaa! Eivät ne suunnitelmat ja tavoitteet karkaa mihinkään, vaikka olisi kh- tuella lapsen kanssa ne muutamat vuodet. Ai niin ei voi "kun kaikki mulle nyt heti, en kestä olla lapsen kanssa, jatkan omaa elämääni". Toivottavasti et lisäänny, jos et tuota tajua.
Ensinnäkin, opinnoista ei todellakaan pidetä kolmen vuoden taukoa... En muista oliko omalla opintolinjallani max 3 vai 4 poissaolokautta, ja yksi kausi on siis yksi lukukausi. Kokonaisen vuoden poissaoloon menee siis jo kaksi poissaolokautta.
Toiseksi, kesken opintojen lapsen saaneena en ole tällä hetkellä missään taloudellisesti vahvimmassa asemassa, joten todellakin sen asian haluan paikata mahdollisimman pian. Minä haluan pojalleni hyvän elämän, sekä saada pian säästettyä hänelle rahaa esim. opintoja varten (joka oikeasti kannattaa, nyt alennettiin opintotukia, onko 15 -vuoden päästä jo lukukausimaksut?).
Ja juu, kesken opintojen ei olisi fiksuinta saada lasta, mutta kuten aiemmin sanoin; elämä ei mene aina suunnitelmien mukaan. Voi meinaan käydä niin, että lapsettomuusvuosien jälkeen menet opiskelemaan ja yhtäkkiä tajuat olevasi raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on "pakko" viedä? En tajua.... asumistukea ja toimeentulotukea saa tarvittaessa jos tulot alle minimin. Tietenkin, jos haluaa enemmän eikä tyydy vähään on "pakko" viedä. Minimitoimeentuluessa on suojaosuus jonka alle eivät voi tulot jäädä. Kertokaa käytännössä, mikä se "pakko" on, varsinkin viedä kokopäivähoitoon eikä puolipäiväiseksi kuten monissa muissa Euroopan maissa (Suomessa pitkät hoitopäivät vrt. muut länsi-Euroopan maat).
Hei! Kerropa lisää!
Itsekin ajattelin mennä töihin kun lapsi on kuukautta, sillä kotihoidontuki+lapsilisä (n.450€/kk) ei riitä maksamaan sähkölaskua, vesilaskua, lainaa, liikennevakuutusta, liikenneveroa sekä bensaa.
Meiltä lähimpään kauppaan on 10km, ja pyörällä on hankala kantaa kauppakasseja. Myös neuvolat jäisi käymättä, sinne matkaa on 15km.Kerropas kuinka saan asumislisää ja toimeentulotukea?
Mieluummin minä lapseni kanssa olisin kuin töissä hoitamassa muiden lapsia.Asumistukea et saa, toimeentulotukea saat. Muuta lähemmäksi palveluita? Olet ihan itse valinnut asuinpaikkasi, kai tiesti että kulkuyhteydet ovat huonot?
Terveisin helsinkiläinen
Unohdit kommentistasi erään oleellisen seikan. Toimeentulotukea ei saa, jos on vähänkin varallisuutta. Monella on omistusasunto, josta myös velkaa. Toimeentulotuki ei koske kuin täysin varattomia.
Valintoja valintoja... jos on ottanut asuntolainan ja hankkiutuu raskaaksi ja on yh, on se valinta. Esimerkkisi koskee vain yksinhuoltajia, joilla asuntolainaa. Monella on myös puoliso joka käy töissä. Ja se varallisuus tulee käyttää ennen toimeentulotukea, tietenkin! Valinta taas. Raha vai lapsen hoitaminen kotona? Sulle varmaan on yllätys, että moni ihan säästää etuköäteen sitä varten, että voi olla lapsen kanssa kotona jos ei haluaa pelkäällä kotihoidontuella kitkutella. Asioita voi myös suunnitella, eikä elää veitsenterällä.
Toki kyse on valinnoista. Kommentoin vain sitä, että kirjoitit toimeentulotuesta kuin se olisi selviö. Minulle on teini-ikäisestä ollut lähes itsestään selvää, että meillä omistusasunto hankitaan nuorena (tehty jo), myöhemmin tehdään lapset ja nämä menevät rakastettuina hoitoon nuorina vanhempien jatkaessa työntekoa. Se on meidän valintamme, koska arvostamme turvallisuutta, elämäntyyliämme ja haluamme myös matkustaa välillä perheen kanssa. (Olen eri ihminen kuin eka vastaaja)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun on tehtävä työt että sossupummit voivat laiskotella kotonaan ja elää toisten rahoilla. Aloittaja taitaa olla pummi pahimmasta päästä.
TIEDÄTKÖ MINKÄ HINTAISTA ON PIENTEN LASTEN PÄIVÄHOITO VRT. KOTIHOITO? Kääntäen voisi ajatella että ne työssäkäyvät äidit ovat niitä sossupummeja!!!
Miksi puhut äideistä? Onko unohtunut, että lapsella on kaksi vanhempaa: isä ja äiti? Ja ps, ei se ihan noin mene.
Löysin äitini vanhan taskukalenterin (jostain ullakon laatikosta) siltä vuodelta kun synnyin, ja hän palasi töihin jo ollessani 5 kuukautta. Vähän loukkaannuin, 30 vuotta jälkikäteen.
Meidän sairaalan naislääkäreistä ei ole kukaan ollut hoitovapaalla äitiysrahakauden päätyttyä, useimmat ovat tulleet töihin, kun lapset ovat olleet alle 9kk. Monet ovat kyllä tehneet vähän lyhempää työpäivää.
Ei viiden lapsen äiti Päivi Räsänenkään jäänyt kotiin lapsiaan hoitamaan vaan palasi äitiyslomien jälkeen töihin. Heillä oli kyllä palkattu lastenhoitaja kotona.
Siistiä, että teillä on elinkustannukset vain muutaman satasen kuussa. Jos kaipaat niihin jotain muitakin tuloja niin olet joko miehesi tai valtion elätti.