Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö, että Viikinkien aikaan Grönlanissa pystyi viljelemään ja saari oli kasvillisuuden peittämä
Kommentit (71)
Vuosi 1936 on yhä yksi Yhdysvaltojen historian kuumimmista: monilla alueilla mitattiin yli 45 C lämpötiloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ilmasto ei juurikaan tule lämpiämään. Eikä ole lämmennyt. Satelliittien keräämä data todistaa tämän."
Dr. William Happer
Professor of Physics at Princeton University
Specialist in modern optics, optical and radiofrequency spectroscopy of atoms and molecules, radiation propagation in the atmosphere, and spin-polarized atoms and nuclei
Ei ollut Elokapinaa silloin pelastamassa maapalloa.
Saattaa olla niinkin, että ilmasto muuttuu ihan ihmisen toimista huolimatta.
Voitteko kuvitella, että Elokapina olisi hiilivoiman lisäämisen puolesta, jos olisi jääkausi tulossa?
He ovat pelkästään länsimaista teollisuutta vastaan, idän teollisuuden toimeksiantamana.
Huippututkija sanoo,että ilmaston lämpeneminen on merkitsemättömän pientä, eikä sitä saa sanoa tai ei saa rahoitusta enää.
Mielenkiintoinen haastattelu. MIT:n ilmastofysiikan professori Richard Lindzen sanoo, että ilmastonmuutos on merkitsemättömän pientä. Hän myös tuo ilmi, että on huijausta kenenkään sanoa olevansa ilmastotieteilijä, koska aihe niin laaja että sitä voisi kukaan osata yksin. Ilmasto on paljon vaikeampi asia kuin vain hiilidioksidi tai metaani. Ilmasto ei tule juurikaan lämpenemään. Tämä on fakta. Toki monet tutkijat ovat sitä mieltä, että ilmasto lämpenee (toki vain huomaattoman vähän), mutta harva on sitä mieltä että se on eksistentiaalinen uhka (kuten väitetään) ihmiskunnalle, mitä se ei ole!
Ilmastofysiikan tohtori Richard Lindzen on julkaissut yli 250 tieteellistä julkaisua ilmastosta!
CV
MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY DEPARTMENT OF EARTH, ATMOSPHERIC AND PLANETARY SCIENCES
MIT: https://eapsweb.mit.edu/people/rlindzen
Mielenkiintoinen julkaisu:
https://climate-science.press/wp-content/uploads/2022/09/0Lindzen-globa…
Awards:
AMS's Meisinger (1968)
and Charney Awards (1985)
AGU's Macelwane Medal (1969)
Member, National Academy of Sciences
Fellow:
American Academy of Arts and Sciences,
American Association for the Advancement of Sciences,
American Geophysical Union, American Meteorological Society
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistatteko ajan, kun ponnekaasu oli pahinta, mitä voi käyttää? Hiuslakkoja ja spraymaaleja pidettiin pahoina, kun tuhosivat otsonikerrosta. No nyt se otsonikerros on paksuuntunut kaikesta saasteesta huolimatta... Ilmastovouhotus on yksi keino pitää ihmiset kyykyssä ja hallittavissa, aivan kuten "pandemiakin".
Ilmasto muuttuu muistakin syistä kuin ihmisten toimista. Ja terveyteen vaikuttaa muutkin seikat kuin elintavat. Silti suosittelisin kuuntelemaan sekä ilmastotiedemiehiä että lääkäreitä sen sijaan että vaipuisin "millään ei ole mitään väliä" apatiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmasto ei ole herkkä järjestelmä vaan järjestelmä, joka on säilynyt elinkelpoisena valtavien pakotteiden läpi geologisen historian aikana. Jos ilmastoherkkyys olisi niin korkea kuin usein väitetään, pienet muutokset olisivat johtaneet hallitsemattomiin lämpötilapoikkeamiin jo kauan sitten. Sen sijaan maapallon ilmasto on osoittanut huomattavaa vakautta.
Lisäksi on tärkeää erottaa toisistaan pakotteet ja palautteet. Vesihöyry on merkittävin kasvihuonekaasu, mutta se ei ole itsenäinen ohjaava tekijä, vaan reagoi lämpötilaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että vesihöyry automaattisesti vahvistaisi lämpenemistä voimakkaasti; se voi yhtä hyvin liittyä mekanismeihin, jotka lisäävät säteilyn poistumista ilmakehästä.
Ilmastopolitiikka perustuu tällä hetkellä malleihin, jotka sisältävät oletuksia, eivät varmoja havaintoja. Kun näiden mallien epävarmuudet aliarvioidaan ja niiden tulokset esitetään varmoina ennusteina, tiede muuttuu politiikan välineeksi. Tieteellinen rehellisyys vaatii myöntämään, että CO:n vaikutus ilmastoon on rajallinen ja että katastrofaalisille ennusteille ei ole vahvaa empiiristä perustaa.
Lopulta kysymys ei ole siitä, muuttuuko ilmasto se on aina muuttunut vaan siitä, onko hiilidioksidi ihmiskunnan kohtalon määräävä säätönuppi. Saatavilla oleva fysiikka ja havaintoaineisto viittaavat siihen, ettei ole.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko ajan, kun ponnekaasu oli pahinta, mitä voi käyttää? Hiuslakkoja ja spraymaaleja pidettiin pahoina, kun tuhosivat otsonikerrosta. No nyt se otsonikerros on paksuuntunut kaikesta saasteesta huolimatta... Ilmastovouhotus on yksi keino pitää ihmiset kyykyssä ja hallittavissa, aivan kuten "pandemiakin".
Hyvä esimerkki. Ponneaineita muutettiin juuri sen takia ja se toimi. Olet käsittänyt sen vain jotenkin juuri päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huippututkija sanoo,että ilmaston lämpeneminen on merkitsemättömän pientä, eikä sitä saa sanoa tai ei saa rahoitusta enää.
Mielenkiintoinen haastattelu. MIT:n ilmastofysiikan professori Richard Lindzen sanoo, että ilmastonmuutos on merkitsemättömän pientä. Hän myös tuo ilmi, että on huijausta kenenkään sanoa olevansa ilmastotieteilijä, koska aihe niin laaja että sitä voisi kukaan osata yksin. Ilmasto on paljon vaikeampi asia kuin vain hiilidioksidi tai metaani. Ilmasto ei tule juurikaan lämpenemään. Tämä on fakta. Toki monet tutkijat ovat sitä mieltä, että ilmasto lämpenee (toki vain huomaattoman vähän), mutta harva on sitä mieltä että se on eksistentiaalinen uhka (kuten väitetään) ihmiskunnalle, mitä se ei ole!
Ilmastofysiikan tohtori Richard Lindzen on julkaissut yli 250 tieteellistä julkaisua ilmastosta!
CV
MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY DEPARTM
Onkos toi se sama kaveri joka ei usko tupakoinnin aiheuttavan syöpää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Grönlannin ilmasto ei ole viikinkien aikaan ollut ap:n kuvailun kaltainen.
CO absorboi infrapunasäteilyä tietyillä aallonpituuksilla.
Nämä absorptiokaistat ovat hänen mukaansa jo lähes täynnä, eli lisä-CO ei juuri lisää lämmitystä.
Siksi CO:n lisäys vaikuttaisi vain vähän lämpötilaan.
Kun CO:n määrä kasvaa, lisäabsorptio tapahtuu vain kaistojen reuna-alueilla, ja vaikutus vähenee logaritmisesti. Tämä tarkoittaa, että jokainen uusi CO-yksikkö tuottaa yhä pienemmän lisälämmityksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut. Nykyään siellä tosin pystyy viljelemään, tosin vain pienellä alueella.
Ilmastovouhotus on huuhaata
Ilmastovouhotus on huuhaata sanoo fysiikan 2022 Nobelin voittaja John Clauser
WORLDS LEADING PHYSICIST DISMISSES CLIMATE EMERGENCY PSEUDOSCIENCE https://slaynews.com/news/nobel-prize-winning-scientist-climate-crisis-…
The Nobel Prize in Physics John Clauser assures that there is no climate emergency with 1,500 more scientists. https://time.news/the-nobel-prize-in-physics-john-clauser-assures-that-…
YLE: Ilmasto ei lämpiä
MOT-ohjelman selvityksissä osoittautui, että tutkimukset maapallon ennenkokemattomasta lämmönnoususta viime vuosikymmenien aikana eivät kestä lähempää tarkastelua.
Muun muassa kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raporteissa näkyvästi huomiota saanut, globaalia lämpenemistä kuvaava ns. jääkiekkomaila-käyrä on saatu aikaan valikoimalla aineistoa yksipuolisesti.
Myöskään hiilidioksidipäästöjen aiheuttaman lämpenemisen määrästä ei vallitse tieteellistä yksimielisyyttä. Tuoreen tutkimuksen mukaan hiilidioksidin kaksinkertaistuminen ilmakehässä riittäisi nostamaan maailman keskilämpöä korkeintaan puoli celsiusastetta, kun tietokonemallit ennustavat yli kahden, jopa kuuden asteen lämmönnousua tällä vuosisadalla.
Fyysikko Freeman Dyson ilmastoa ei voi ennustaa
Ilmasto on liian monimutkainen nykyisille malleille. Kuten Freeman sanoi, voi olla että lämpenee 50 vuoden aikana tai voi olla että viilenee. Kukaan ei tiedä. Malleista puuttu liikaa ja kaaosteoriankin mukaan, malli alkaa mennä enemmän pieleen mitä pidemmälle ennustaa. Kaaos voi flipata ennusteen päälaelleen helposti viilenemiseen. Kukaan ei tiedä!
CV
Professor of physics at the Institute for Advanced Study in Princeton
Bill Gates: Ilmaston lämpenemisestä ei järkevä ihminen ole huolissaan. Se ei uhkaa meitä ja on hyvin pientä jos sitä edes on. Näin näyttää data.
Hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa
The Influence of IR Absorption and Backscatter Radiation from CO2 on Air Temperature during Heating in a Simulated Earth/Atmosphere Experiment 2020
"The results of our study show the near-identical heating curves when we change from air to 100% CO2 or to Argon gas with low CO2 concentration."
https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=99608
DOI: 10.4236/acs.2020.102009
Niin, siksihän sen nimi oli vihreä maa.