Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos vanhemmat maksaa opiskelijan vuokra-asuntokulut

Vierailija
02.03.2016 |

Tai jos avustus on ainakin 50% vuokran hinnasta? Mitä mieltä olette siitä?

Kommentit (91)

Vierailija
21/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monella on varaa laittaa keskimäärin 500 euroa omasta palkastaan siihen? Jos lapsia on 3? 1500.

Niillä, jotka ovat jo ennen lasten hankintaa miettineet, moneenko lapseen on varaa.

Hieno homma! Eli niiden lasten, joiden vanhemmat ei ole miettineet tai on muuten vaan sössineet asiansa, ei tarvitse opiskella tai ne voi asua opiskeluajat jossain sillan alla. Kovin pitkään ei tällöin kannata opiskella, kun eihän se mukavaa ole eli joku lyhyt amis ihan maksimissaan. Näin sitä saadaan Suomi jaloilleen. Suomi - maa, jossa koulutus periytyy perkeleen vahvasti.

Vierailija
22/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monella on varaa laittaa keskimäärin 500 euroa omasta palkastaan siihen? Jos lapsia on 3? 1500.

Niillä, jotka ovat jo ennen lasten hankintaa miettineet, moneenko lapseen on varaa.

Niin, yksilön tulotasohan pysyy 100 % varmuudella ne seuraavat 25 vuotta lapsen syntymästä samana.

Samalla 100 % varmuudella kumpikin vanhempi on elossa tukemassa jälkikasvuaan.

Tottakai elämässä voi sattua mitä tahansa. Mutta pitää laskea sen mukaan, että yhden vanhemman tuloillakin pystyy lapsensa elättämään ja kouluttamaan. Jos sitten käy niin ikävästi, että toinen vanhempi kuolee, lapsi saa kuitenkin eläkettä aina 21-vuotiaaksi asti, kunhan opiskelee. Kolme lasta on aika paljon jo ihan silloinkin, vaikka olisi molemmat vanhemmat ja ihan keskipalkkainen työ. 

Sun logiikalla suomalaiset kuolee sukupuuttoon ihan lähivuosina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ostin asunnon, jossa lapsi asuu ilmaiseksi. Helppo ja huoleton vaihtoehto.

Yhtiövastike?

Ei ole, talossa liikehuoneistoja vuokralla ja vuokratulot kattaa kulut. Vesimaksu on, sen asukas maksaa itse.

Vierailija
24/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ostin asunnon, jossa lapsi asuu ilmaiseksi. Helppo ja huoleton vaihtoehto.

Onhan se sillo helppo ja huoleton vaihtoehto jos on rahaa.... :)

Suurimmalla osalla työssäkäyvistä olisi tuohon varaa, jos haluaisivat. Mutta jos ostaa joka viikottain muutaman soijalaten, käy kolme kertaa vuodessa viikonlopureissussa Euroopassa, viettää talvella pari viikkoa Thaimaassa ja rakastaa merkkilaukkuja niin paljon, että haluaa niitä ainakin viisi, niin silloin on tietenkin vähän hankalampaa hankkia lapselle asuntoa. Jokainen tekee omat valintansa ja jos valitsee sen, että rahat on tilipäivänä loppu, niin silloin vika on varmaan niissä muissa, joilla rahat ei hupene samaa tahtia. Ne muut on naurettavia nipoja, jotka ei osaa elää.

Vierailija
25/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monella on varaa laittaa keskimäärin 500 euroa omasta palkastaan siihen? Jos lapsia on 3? 1500.

Niillä, jotka ovat jo ennen lasten hankintaa miettineet, moneenko lapseen on varaa.

Hieno homma! Eli niiden lasten, joiden vanhemmat ei ole miettineet tai on muuten vaan sössineet asiansa, ei tarvitse opiskella tai ne voi asua opiskeluajat jossain sillan alla. Kovin pitkään ei tällöin kannata opiskella, kun eihän se mukavaa ole eli joku lyhyt amis ihan maksimissaan. Näin sitä saadaan Suomi jaloilleen. Suomi - maa, jossa koulutus periytyy perkeleen vahvasti.

No eikö vain olekin hieno homma? Kansa halusi oikeistohallituksen, äänesti ja sai sellaisen. Nyt oikeistohallitus tekee oikeistolaista politiikkaa eli juuri kuten äänestäjänsä halusivatkin. Jokainen voi edelleenkin tehdä juuri niin monta lasta kuin haluaa, ei kukaan kiellä. Jotkut vaan pärjäävät tulevaisuudessa paremmin kuin toiset. 

Vierailija
26/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ostin asunnon, jossa lapsi asuu ilmaiseksi. Helppo ja huoleton vaihtoehto.

Onhan se sillo helppo ja huoleton vaihtoehto jos on rahaa.... :)

Vinkkinä teille, jotka ostatte asuntoja opiskeleville lapsillenne sen verran, että kannattaa kysellä josko tuttavapiirissänne tai esimerkiksi sisaruksissanne on ihmisiä samoissa aikeissa. Siinä tapauksessa kannattaa tehdä niin, että ostatte toistenne lapsille asunnot, joihin he muuttavat vuokralle. Tällöin he saavat asuntonsa vuokraa varten asumislisän kuukausittain toisin kuin vanhempiensa omistamassa ja ilmaiseksi käyttöön luovuttamassa asunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monella on varaa laittaa keskimäärin 500 euroa omasta palkastaan siihen? Jos lapsia on 3? 1500.

Niillä, jotka ovat jo ennen lasten hankintaa miettineet, moneenko lapseen on varaa.

Niin, yksilön tulotasohan pysyy 100 % varmuudella ne seuraavat 25 vuotta lapsen syntymästä samana.

Samalla 100 % varmuudella kumpikin vanhempi on elossa tukemassa jälkikasvuaan.

Tottakai elämässä voi sattua mitä tahansa. Mutta pitää laskea sen mukaan, että yhden vanhemman tuloillakin pystyy lapsensa elättämään ja kouluttamaan. Jos sitten käy niin ikävästi, että toinen vanhempi kuolee, lapsi saa kuitenkin eläkettä aina 21-vuotiaaksi asti, kunhan opiskelee. Kolme lasta on aika paljon jo ihan silloinkin, vaikka olisi molemmat vanhemmat ja ihan keskipalkkainen työ. 

Aika moni lapsi taitaa olla "vahinko". Pitäisikö pakkoabortoida? Ja miksi vanhempien päätöksistä rangaistaan lasta?

Vierailija
28/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monella on varaa laittaa keskimäärin 500 euroa omasta palkastaan siihen? Jos lapsia on 3? 1500.

Niillä, jotka ovat jo ennen lasten hankintaa miettineet, moneenko lapseen on varaa.

Hieno homma! Eli niiden lasten, joiden vanhemmat ei ole miettineet tai on muuten vaan sössineet asiansa, ei tarvitse opiskella tai ne voi asua opiskeluajat jossain sillan alla. Kovin pitkään ei tällöin kannata opiskella, kun eihän se mukavaa ole eli joku lyhyt amis ihan maksimissaan. Näin sitä saadaan Suomi jaloilleen. Suomi - maa, jossa koulutus periytyy perkeleen vahvasti.

Koulutus periytyy jo nyt eikä syynä siihen ole opiskelijan asuminen vuokralla vaan se, kannustavatko vanhemmat opiskeluun vai ei. Jos perhe on sitä mieltä, että opiskelu ei kannata, niin ei se nuori lähde kovin helposti opiskelemaan etenkin jos kotona on nähnyt, että sossu antaa helppoa rahaa joutenolosta. Sellaisen nuoren on joka tapauksessa vaikea motivoitua tekemään elämälleen mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ostin asunnon, jossa lapsi asuu ilmaiseksi. Helppo ja huoleton vaihtoehto.

Onhan se sillo helppo ja huoleton vaihtoehto jos on rahaa.... :)

Vinkkinä teille, jotka ostatte asuntoja opiskeleville lapsillenne sen verran, että kannattaa kysellä josko tuttavapiirissänne tai esimerkiksi sisaruksissanne on ihmisiä samoissa aikeissa. Siinä tapauksessa kannattaa tehdä niin, että ostatte toistenne lapsille asunnot, joihin he muuttavat vuokralle. Tällöin he saavat asuntonsa vuokraa varten asumislisän kuukausittain toisin kuin vanhempiensa omistamassa ja ilmaiseksi käyttöön luovuttamassa asunnossa.

Saa vanhempienkin omistamaan asuntoon asumislisää, tosin vain muutaman kympin.

Meillä lapset osti isovanhempien antamien lahjojen (3999 e/joka 3. vuosi eli 19v ikäisellä oli tilillä lähes 60 000 e) avulla yksiöt, jotka vuokrasivat toisilleen. Molemmat sai täydet opintotuet ja koska asunto oli vuokralla, sai asuntolainan korot vähentää verotuksessa samoin kuin kaikki muut asuntoon kohdistuvat kulut. Vuokra oli sen suuruinen, että verotettavaa tuloa ei jäänyt eikä Kela kysellyt tuloja pienentääkseen tukia.

Vierailija
30/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monella on varaa laittaa keskimäärin 500 euroa omasta palkastaan siihen? Jos lapsia on 3? 1500.

Niillä, jotka ovat jo ennen lasten hankintaa miettineet, moneenko lapseen on varaa.

Niin, yksilön tulotasohan pysyy 100 % varmuudella ne seuraavat 25 vuotta lapsen syntymästä samana.

Samalla 100 % varmuudella kumpikin vanhempi on elossa tukemassa jälkikasvuaan.

Tottakai elämässä voi sattua mitä tahansa. Mutta pitää laskea sen mukaan, että yhden vanhemman tuloillakin pystyy lapsensa elättämään ja kouluttamaan. Jos sitten käy niin ikävästi, että toinen vanhempi kuolee, lapsi saa kuitenkin eläkettä aina 21-vuotiaaksi asti, kunhan opiskelee. Kolme lasta on aika paljon jo ihan silloinkin, vaikka olisi molemmat vanhemmat ja ihan keskipalkkainen työ. 

Sun logiikalla suomalaiset kuolee sukupuuttoon ihan lähivuosina.

Ei kuole, tuollainen etukäteen asioiden huomioon ottaminen ja niihin varautuminen on ihan yleistä nykyään. Tietenkin osalle porukasta kaikki elämässä tulee eteen "yllättäen ja pyytämättä", mutta hyvin moni säästää ja sijoittaa lapsilleen heidän syntymästään lähtien. Enkä puhu edes mistään huipputuloisista ihmisistä nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asun Helsingissä ja tarvittaessa lapsi voi oletettavasti asua opiskelujen ajan vaikka täällä lapsuudenkodissaan (niin itsekin asuin aikanaan). Helsingissä siis kuitenkin aika monta opinahjoa joista "valita" eikä tarvitse muuttaa opintojen perässä.

Vierailija
32/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan vuokran 450 € kk ja opintomaksut 57.500 e tekee noin 100.000 e. Opinnot ulkomailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmalla ihan normia että lapsen syntyessä aloitetaan opintorahaston kartuttamine. Lapsia tehdään se määrä kun on vara kouluttaa.

Vierailija
34/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monella on varaa laittaa keskimäärin 500 euroa omasta palkastaan siihen? Jos lapsia on 3? 1500.

Niillä, jotka ovat jo ennen lasten hankintaa miettineet, moneenko lapseen on varaa.

Oi, miten ihana yhteiskunta olisikaan sellainen, jossa lisääntymiseen vaaditaan vähintään 5000,- nettotulot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ei hävetä tunnustaa, että vanhempani maksoivat, ja maksoivat vielä vuoden valmistumisen jälkeeni vuokran ja opintolainan takaisinmaksun, kunnes sain töitä. Perhe pitää yhtä. Minulle on itsestäänselvää että autan heitä kanssa jos heille käy koskaan tiukkaa, koska perhe pitää yhtä ja pidämme toisistamme huolta sen sijaan että syyllistämme kaikesta valtiota.

Vierailija
36/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monella on varaa laittaa keskimäärin 500 euroa omasta palkastaan siihen? Jos lapsia on 3? 1500.

Niillä, jotka ovat jo ennen lasten hankintaa miettineet, moneenko lapseen on varaa.

Hieno homma! Eli niiden lasten, joiden vanhemmat ei ole miettineet tai on muuten vaan sössineet asiansa, ei tarvitse opiskella tai ne voi asua opiskeluajat jossain sillan alla. Kovin pitkään ei tällöin kannata opiskella, kun eihän se mukavaa ole eli joku lyhyt amis ihan maksimissaan. Näin sitä saadaan Suomi jaloilleen. Suomi - maa, jossa koulutus periytyy perkeleen vahvasti.

Koulutus periytyy jo nyt eikä syynä siihen ole opiskelijan asuminen vuokralla vaan se, kannustavatko vanhemmat opiskeluun vai ei. Jos perhe on sitä mieltä, että opiskelu ei kannata, niin ei se nuori lähde kovin helposti opiskelemaan etenkin jos kotona on nähnyt, että sossu antaa helppoa rahaa joutenolosta. Sellaisen nuoren on joka tapauksessa vaikea motivoitua tekemään elämälleen mitään.

Totta, tarkoitinkin, että kun olemme jo tälläisessä tilanteessa niin eikö pitäisi kaikin keinoin tukea kehitystä toiseen suuntaan?

Entäs ne lapset, kuten minä, halua on korkeakoulutukseen ja älliäkin ihan riittävästi, mutta perus duunari yksinhuoltajaisällä ei mitenkään ollut varaa tukea rahallisesti koulutusta siis maksaa asuntoja, (lukukausimaksuja) tai elämistä. Silti kotona on aina kannustettu opiskelemaan korkeakoulututkinto. Ei pienituloisuus aina tarkoita sossua ja päihdeongelmaa sekä koulutukseen välinpitämättömästi suhtautumista. Moni haluaa lapselleen parempaa, mutta omien huonojen valintojen vuoksi ei itse rahallisesti voi tätä tukea.

Vierailija
37/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monella on varaa laittaa keskimäärin 500 euroa omasta palkastaan siihen? Jos lapsia on 3? 1500.

Niillä, jotka ovat jo ennen lasten hankintaa miettineet, moneenko lapseen on varaa.

Niin, yksilön tulotasohan pysyy 100 % varmuudella ne seuraavat 25 vuotta lapsen syntymästä samana.

Samalla 100 % varmuudella kumpikin vanhempi on elossa tukemassa jälkikasvuaan.

Tottakai elämässä voi sattua mitä tahansa. Mutta pitää laskea sen mukaan, että yhden vanhemman tuloillakin pystyy lapsensa elättämään ja kouluttamaan. Jos sitten käy niin ikävästi, että toinen vanhempi kuolee, lapsi saa kuitenkin eläkettä aina 21-vuotiaaksi asti, kunhan opiskelee. Kolme lasta on aika paljon jo ihan silloinkin, vaikka olisi molemmat vanhemmat ja ihan keskipalkkainen työ. 

Minun äitini kuoli ollessani ala-asteella, ja 21-vuotiaaksi sain tosiaan puoliorvon eläkettä - 50 euroa kuussa. Olihan sekin opiskelijalle iso raha, mutta kyllä lisäksi tarvittiin opintotukea, säästöjä ja hanttihommia. Silti minustakin, yh-duunarin tyttärestä, tuli tuplamaisteri, joka valmistuttuaan pääsi hyväpalkkaiseen työhön.

Hyvätuloisten voi olla vaikea tajuta tätä, mutta Suomessa on valtavasti pieni- ja keskituloisia perheitä, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia maksaa vaikkapa opiskelevan lapsen vuokraa, joka Hoasillakin on helposti 500 tai yli. Siksi tarvitaan opintotukea ja muita helpotuksia - jotta köyhyys ei periytyisi ja opiskelemaan pääsisivät fiksuimmat eivätkä rikkaimmat .

Vierailija
38/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm. Jos jonkun vanhemmat maksavat lapsensa asunnon vuokran, joka on 600 euroa kuukaudessa, niin he lahjoittavat lapselleen 7200 euroa vuodessa. Verottajan ohjeen mukaan lapselle voi ilman veroseuraamuksia lahjoittaa muistaakseni 3400 euroa kerran kolmessa vuodessa. Tässä on melkoinen ristiriita ja lapsella riski joutua maksamaan lahjaverot jälkikäteen, jos hommasta käryää.

39/91 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei maksanut 50%, mutta auttoi kyllä joka kuu pienemmällä summalla. Miksi lapsia hankitaan, jos niitä ei haluta auttaa? Mielestäni vanhempien kuuluukin tukea sen minkä pystyvät niin kauan, että ollaan saatu tutkinto suoritettua.

Vierailija
40/91 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ostin asunnon, jossa lapsi asuu ilmaiseksi. Helppo ja huoleton vaihtoehto.

Onhan se sillo helppo ja huoleton vaihtoehto jos on rahaa.... :)

Vinkkinä teille, jotka ostatte asuntoja opiskeleville lapsillenne sen verran, että kannattaa kysellä josko tuttavapiirissänne tai esimerkiksi sisaruksissanne on ihmisiä samoissa aikeissa. Siinä tapauksessa kannattaa tehdä niin, että ostatte toistenne lapsille asunnot, joihin he muuttavat vuokralle. Tällöin he saavat asuntonsa vuokraa varten asumislisän kuukausittain toisin kuin vanhempiensa omistamassa ja ilmaiseksi käyttöön luovuttamassa asunnossa.

Saa vanhempienkin omistamaan asuntoon asumislisää, tosin vain muutaman kympin.

Meillä lapset osti isovanhempien antamien lahjojen (3999 e/joka 3. vuosi eli 19v ikäisellä oli tilillä lähes 60 000 e) avulla yksiöt, jotka vuokrasivat toisilleen. Molemmat sai täydet opintotuet ja koska asunto oli vuokralla, sai asuntolainan korot vähentää verotuksessa samoin kuin kaikki muut asuntoon kohdistuvat kulut. Vuokra oli sen suuruinen, että verotettavaa tuloa ei jäänyt eikä Kela kysellyt tuloja pienentääkseen tukia.

En mä tämmöisiäkään tukihuijareita ymmärrä.

Suomalaiset ovat liian tuudittautuneita, että valtion kirstu on pohjaton. Ei ihme, että huonosti menee.