Maria Hintikka Live: Vanhempien peppuseksi

enteeikinä kirjoitti:

http://www.kotipetripaavola.com/anaaliseksinvaarallisetvaikutukset.html

Peppuseksi sessiot ei tosiaankaan ole hyvä juttu. Tutkittu tieto kertoo sen karmeista seurauksista,

Hui kamalaa mitä kaikkea peppusessiosta seuraa.

Voipi olla vaipat kovasti tarpeeseen kun tulee vanhaksi jos peräaukkonsa rynkytykselle alttiiksi antaa. Tuommoinen rynkytys ei ole hyväksi peräsuolelen sulkijalihaksille.

Ällöttää kun tätä peppuseksiä toitotetaan joka tuutista! Kyllä se perssilmä on sitä varten että sieltä paska tulee ulos. Itse en ainakaan halua että sinne tungetaan mitään sisälle.

Taas peppuseksi puhuttaa av:llä ?  (ei taida olla ihan eka kerta täällä...hohhoijaa,haukotus)

Vierailija kirjoitti:

Taas peppuseksi puhuttaa av:llä ?  (ei taida olla ihan eka kerta täällä...hohhoijaa,haukotus)

Se on niitä AV:n "punaisia vaatteita" kuten toisten pillukarvat ja tatuoinnit. Näistä asioista on turha edes yrittää keskustella asiallisesti, koska kaikki fnaatikot provoavat kesksutelut piloille.

Vierailija kirjoitti:

Ällöttää kun tätä peppuseksiä toitotetaan joka tuutista! Kyllä se perssilmä on sitä varten että sieltä paska tulee ulos. Itse en ainakaan halua että sinne tungetaan mitään sisälle.

Anteeksi, mutta millä silmillä katselet maailmaa?

En ole huomannut, että sitä toitotettaisiin yhtään missään, tämä yksi ohjelma ei ole joka tuutti.

Tuntuu,että ne jotka anaaliseksiä kammoavat hakeutuvat jotenkin kummasti sen ääreen tavalla tai toisella :D

Eipä yllätys, että av:lla kauhistellaan peppuseksiä. Se on jo todellakin arkea nuorten teinien parissa joten kannattaisiko päivittää myös vanhempien naisten seksitietämys sekä trendit tälle päivälle.

Kuvottavaa, että seksi pitäisi olla pelkästään lähetyssaarnaajaa verhot kiinni pimeässä kerran viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätys, että av:lla kauhistellaan peppuseksiä. Se on jo todellakin arkea nuorten teinien parissa joten kannattaisiko päivittää myös vanhempien naisten seksitietämys sekä trendit tälle päivälle.

Kuvottavaa, että seksi pitäisi olla pelkästään lähetyssaarnaajaa verhot kiinni pimeässä kerran viikossa.

Minusta taas on kuvottavaa, että mielestäsi ei ole kuin nämä kaksi vaihtoehtoa: kerran viikossa pimeässä tai sitten pornosta opittu "arki".

Mahtaa olla seksielämäsi ankeaa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätys, että av:lla kauhistellaan peppuseksiä. Se on jo todellakin arkea nuorten teinien parissa joten kannattaisiko päivittää myös vanhempien naisten seksitietämys sekä trendit tälle päivälle.

Kuvottavaa, että seksi pitäisi olla pelkästään lähetyssaarnaajaa verhot kiinni pimeässä kerran viikossa.

Et sitten keksinyt mitään omaperäistä ideaa viimeiseksi lauseeksi. Suosittelen kyllä olemaan ilman seksiä, jos lähäri-asento kuvottaa. Paska-aukon sessiot eritteineen eivät ainakaan auta tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takana yksi pitkä avioliitto ja yksi vuosien seurustelu. Anaaliseksiä ei edes kokeiltu kummassakaan, ei käynyt edes mielessä. Nyt olen sinkku ja tapaillut pari kk uutta miestä. Seksiä ei ole vielä kuvioissa, mutta puhuttu siitä kyllä on. Tuntuu vaikealta ajatella, jos tämä mies on tottunut tai yleensäkin kokeillut anaaliseksiä. Multa ei tule sitä saamaan ja ennen seksin aloitusta pitää puhua nämäkin asiat läpi. Kohdallani ei ole kyseessä estot tai siirtyminen oman mukavuuteni ohi (miten sellainen edes seksiin kuuluisi?), vaan se , että seksi on parhaimmillaan yhteistä kohtaamista henkisesti ja fyysisesti, sulautumista toisiimme. Ajatus kivusta, paskasta ja varovaisuudesta ei mun kohdalla ole hyvää seksiä.

Ja miksi noissa jutuissa ja kuvissa oli nainen se ottava osapuoli? Toivottavasti osa kakkonen näyttää miehen olevan penetroitavana, onhan se niin nautinnollista.

Itseasiassa monelle miehelle onkin, koska silloin pystyy helposti stimuloimaan eturauhasta. Tietenkin moni mies käyttää homo-korttia, vaikka todellisuudessa asia olisikin erittäin nautinnollinen.

Juurikin. Miehet nauttivat, joten outoa laittaa naisen peräaukko koetukselle.

Yle pitäisi lopettaa.
En rahoittaa tollasta.
Kuvainnollisesti yle vetää veronmaksajia kuivana kakkoseen.

Voi hyvänen aika. Kaikesta sitä kohu syntyykin. Piti ihan katsoa tuo, ja asiallista oli. Anaaliseksi on yksi seksin laji, siitä pitää tai ei pidä, harrastaa tai ei. Ihan kuten kaikki muutkin. Meillä nautitaan kumminkin päin, ja ihan heteromies olen, silti otan parrua (dildoa) pyllyyni vaimolta säännöllisesti ja on muuten ihan parasta. Uskomaton tunne, kun laukeaa ilman, että itse vehkeisiin on koskettukaan. Vaimo taas nauttii eniten, kun saa parrua (aitoa) anaaliin samalla kun siellä ykkösreiässä on suosikkisauva surisemassa. Yksi ohje; liukaste, liukaste, liukaste. Siinä avain onneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takana yksi pitkä avioliitto ja yksi vuosien seurustelu. Anaaliseksiä ei edes kokeiltu kummassakaan, ei käynyt edes mielessä. Nyt olen sinkku ja tapaillut pari kk uutta miestä. Seksiä ei ole vielä kuvioissa, mutta puhuttu siitä kyllä on. Tuntuu vaikealta ajatella, jos tämä mies on tottunut tai yleensäkin kokeillut anaaliseksiä. Multa ei tule sitä saamaan ja ennen seksin aloitusta pitää puhua nämäkin asiat läpi. Kohdallani ei ole kyseessä estot tai siirtyminen oman mukavuuteni ohi (miten sellainen edes seksiin kuuluisi?), vaan se , että seksi on parhaimmillaan yhteistä kohtaamista henkisesti ja fyysisesti, sulautumista toisiimme. Ajatus kivusta, paskasta ja varovaisuudesta ei mun kohdalla ole hyvää seksiä.

Ja miksi noissa jutuissa ja kuvissa oli nainen se ottava osapuoli? Toivottavasti osa kakkonen näyttää miehen olevan penetroitavana, onhan se niin nautinnollista.

Itseasiassa monelle miehelle onkin, koska silloin pystyy helposti stimuloimaan eturauhasta. Tietenkin moni mies käyttää homo-korttia, vaikka todellisuudessa asia olisikin erittäin nautinnollinen.

Juurikin. Miehet nauttivat, joten outoa laittaa naisen peräaukko koetukselle.

Onko se niin hankalaa ymmärtää, että on meitä naisiakin jotka nauttivat?

En ole peppuseksiä kokeillut, mutta ehkä jonain päivänä,jos siltä tuntuu. Paljon on vielä nykyisin niitäkin, jotka eivät harrasta suuseksiä ollenkaan, sekin joistakin luonnotonta. Ja on varmaan niitäkin, jotka pitäytyvät vain lähetyssaarnaajassa, koska muut asennot pornahtavia.. :)

Peräsuolessa elelee paljon bakteereja, jotka aiheuttavat joutuessaan väärään paikkaan infektioita. Peräreiän alue on myös herkkä ja siihen tulee helposti haavaumia ihan tavallisesta ulosteestakin. Sulkijalihas taas voi häiriintyä liiasta stimulaatiosta ja pahimmassa tapauksessa löystyä. Kakkaakin siellä pyllyssä voi olla, vaikka tekisikin huuhtelun ennen aktia.

Itseäni ei ainakaan kiihota se, että makkarissa haisee suolineste herkimmällä hetkellä. Eikä kiihota myöskään ajatus mahdollisesta kivusta tai epämukavasta tunteesta alueella, jonne en mielelläni koske edes omin sormin, sillä se on niin herkkä paikka, että tuntuu ikävältä.

Mutta ihan sama minulle, jos joku tykkää tästäkin. Mieltymykset ne on kullakin.

Mikä ihme Marja Hintikkaa vaivaa? Sääliksi käy. Hän vaikuttaa turhautuneelta ja kireältä. Hermostuneelta. Hänen toimittajantyönsä on agressiivis-hyökkäävää-provosoivaa; onko hän onneton/onnellinen yksityisessä elämässään? Rauha tai tasapaino ei ole päällimmäisenä. Sinänsä Hintikka on kokenut, hyvä toimittaja.

Tiedän kokemuksesta, että elämä mullistuu ja muuttuu monelta osin peruuttamattomasti lapsia saadessa. Mutta miksi Hintikan pinna on kireällä koko ajan? Hän on kova tyttö suorittamaan. Hintikka on tehnyt suuren numeron vanhemmuudestaan, äitiydestään, parisuhteestaan. Metelöi itselleen tärkeästä aiheesta. Veikkaan, että Hintikka käy melkoista identiteettimuutosta. Varttuneempana äitinä, vanhempana sanoisin, että elämä tasoittuu, lapset kasvavat, parisuhde kukoistaa, elämä sujuu.

Aikaisemmin Hintikka oli esiintymisessään tasaisempi. Ammentaako hän aiheita omasta elämästään? Mitä tulee ohjelman seksijuttuihin: onko oletusarvona, että suomalaiset eivät osaa tai halua harrastaa (riittävästi?) seksiä. En tajua, miksi vanhemmuutta käsittelevässä ohjelmassa tuodaan voimakkaasti esille seksi. Toki seksi on tärkeä osa parisuhdetta - mutta ei tärkein. Miksi tehdä niin suuri numero? Suurin osa meistä on enemmän kuin tyytyväisiä avioliittoon, kumppaniin ja seksielämään. Ei ole tarvetta tuoda julki. Ihmeen suuren painoarvon - ja sanoisin, että vouhotuksen - seksi saa ohjelmassa. Ilmeisesti katsojalukujen vuoksi.

Itse peppuseksi olkoon niille, jotka siitä nauttivat, yksi seksin muoto. Mutta en vaan tajua, miksi jutun ja ohjelman otsikko on "Peppuseksiä pikkulasten vanhemmille". Miten se, että on pikkulasten vanhempi, liittyy peppuseksiin? En vaan tajua? Mitä, jos on vanhempia lapsia, tai ei lapsia ollenkaan? Eroaako se peppuseksi tuosta pikkulasten vanhempien peppuseksistä? Anteeksi Hintikka, mutta tuo otsikointi ärsyttää. Jos Hintikka on omasta mielestään tabujen murtamisen asialla, toi on juuri LUOKITTELUA pahimmasta päästä. Ikäänkuin pikkulasten vanhemmat olisivat jokin erityinen ryhmä. Tällaiset jutut lisäävät keskusteluissa ja yhteiskunnassa kaikenlaista vastakkainasettelua.

Ja peppuseksistä sen verran, että kun mies pyytää dildon perseeseen, voin sen sinne työntää, itse en sitä sinne halua.Sain peräpukamat raskaudessa eivätkä ne ole hävinneet, eivät haittakaan kun syön oikein, mutta siellä ovat ja pelkkä ajatus anaaliseksistä sattuu (ovat todella kipeät olleet joskus). Mies ei ole peppuseksistä innostunut, eikä halua dildoa anukseen joten meillä jää väliin. Hintikan ohjelmassa oli myös asetelema, jossa nainen oli saavana osapuolena, vaikka nimenomaan sekin olisi ollut tabujen rikkomista jos mies olisi saanut. Monet miehet kun siitä nauttivat ja tuntuvat haaveilevan. Siitä vain kokeilemaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän kuuluu vanhemmuus? Miksi ei vaan seksikoulu kaikille vai miksi se vanhemmuus siihen pitää ympätä? miten se eroaa sinkkujen peppuseksitä? Onko ohjelma tulossa myös isovanhempien peppuseksistä? Laitoshoidoss olevien peppuseksi?

Tuo ohjelma keskittyy lapsiperheiden ongelmiin ja varsinkin seksin saralla. Tunnetustihan seksiin liittyvät ongelmat monikertaistuvat lapsiperheissä, varsinkin vauva-aikana.

Vauva- aika kestää vuoden... silloin on kyllä muutakin mielessä, kuin uusien seksiastentojen kokeilu. Siksi en tuota otsikointia tajua, eikö Marja muista omaa vauva- aikaansa? Kyllä ne lapset kasvavat ja uudet jutut saavat taas tilaa. En tajua millään, miksi juuri pikkulapsi-aikana täytyisi aloittaa peppuseksi? Esimerkki: olin hyvin aktiivinen seksissä ennen lasta, vaikea hätäsektio ja vauvan sairastelu vetivät mehuni täysin. Ei ollut silloin peppuseksi heti ekana mielessä. Nyt lapsi vanhempi, ja taas alkaa myös seksi kiinnostaa eri tavalla. Se vasta olisikin mullistavaa, jos nykyisessä seksintäytisessä kulttuurissa jollain toimittajalla olisi munaa tehdä juttuja siitä, että sellaista se elämä on, välillä kiinnostaa enemmän ja välillä enemmän. Vai luuletteko, ettei seki muutu mitenkään ihmisen elinkaaren aikana? Jos ollaan vaikka 40 vuotta naimisissa? Eiköhän siihen sisälly erilaisia vaiheita. Sellaisen korostaminen vasta olisikin rohkeaa, tarvittaisiin miestoimittaja siihen. Se olisi seksivalistusta parhaimmillaan. Miten toi Hintikka on mennyt mukaan tollaseen kertakäyttöjuttuun ja viihteeseen, kun välineitä ja mahdollisuus olisi muunlaiseenkin sisältöön?Nolottaa ton naisen puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takana yksi pitkä avioliitto ja yksi vuosien seurustelu. Anaaliseksiä ei edes kokeiltu kummassakaan, ei käynyt edes mielessä. Nyt olen sinkku ja tapaillut pari kk uutta miestä. Seksiä ei ole vielä kuvioissa, mutta puhuttu siitä kyllä on. Tuntuu vaikealta ajatella, jos tämä mies on tottunut tai yleensäkin kokeillut anaaliseksiä. Multa ei tule sitä saamaan ja ennen seksin aloitusta pitää puhua nämäkin asiat läpi. Kohdallani ei ole kyseessä estot tai siirtyminen oman mukavuuteni ohi (miten sellainen edes seksiin kuuluisi?), vaan se , että seksi on parhaimmillaan yhteistä kohtaamista henkisesti ja fyysisesti, sulautumista toisiimme. Ajatus kivusta, paskasta ja varovaisuudesta ei mun kohdalla ole hyvää seksiä.

Ja miksi noissa jutuissa ja kuvissa oli nainen se ottava osapuoli? Toivottavasti osa kakkonen näyttää miehen olevan penetroitavana, onhan se niin nautinnollista.

Itseasiassa monelle miehelle onkin, koska silloin pystyy helposti stimuloimaan eturauhasta. Tietenkin moni mies käyttää homo-korttia, vaikka todellisuudessa asia olisikin erittäin nautinnollinen.

Juurikin. Miehet nauttivat, joten outoa laittaa naisen peräaukko koetukselle.

Onko se niin hankalaa ymmärtää, että on meitä naisiakin jotka nauttivat?

Mielestäni on hankala ymmärtää, sillä ainakin mulla nautintoalueet on ihan muualla kuin peräaukossa tai -suolessa.  Toki jokainen tekee sitä, mikä parasta itselleen .

Vierailija kirjoitti:

Vauva- aika kestää vuoden... silloin on kyllä muutakin mielessä, kuin uusien seksiastentojen kokeilu. Siksi en tuota otsikointia tajua, eikö Marja muista omaa vauva- aikaansa? Kyllä ne lapset kasvavat ja uudet jutut saavat taas tilaa. En tajua millään, miksi juuri pikkulapsi-aikana täytyisi aloittaa peppuseksi? Esimerkki: olin hyvin aktiivinen seksissä ennen lasta, vaikea hätäsektio ja vauvan sairastelu vetivät mehuni täysin. Ei ollut silloin peppuseksi heti ekana mielessä. Nyt lapsi vanhempi, ja taas alkaa myös seksi kiinnostaa eri tavalla. Se vasta olisikin mullistavaa, jos nykyisessä seksintäytisessä kulttuurissa jollain toimittajalla olisi munaa tehdä juttuja siitä, että sellaista se elämä on, välillä kiinnostaa enemmän ja välillä enemmän. Vai luuletteko, ettei seki muutu mitenkään ihmisen elinkaaren aikana? Jos ollaan vaikka 40 vuotta naimisissa? Eiköhän siihen sisälly erilaisia vaiheita. Sellaisen korostaminen vasta olisikin rohkeaa, tarvittaisiin miestoimittaja siihen. Se olisi seksivalistusta parhaimmillaan. Miten toi Hintikka on mennyt mukaan tollaseen kertakäyttöjuttuun ja viihteeseen, kun välineitä ja mahdollisuus olisi muunlaiseenkin sisältöön?Nolottaa ton naisen puolesta. 

Vauva-aika kestää vuoden, mutta eihän tuossa sanota, että tämä on vauvojen vanhemmille. Vanhempi sitä on silloinkin, kun lapset ovat vaikka jo teini-ikäisiä.