Maria Hintikka Live: Vanhempien peppuseksi

Vierailija kirjoitti:

Eli miehiä ei kiinnosta jos persereikä repeytyy, Peräreikä on suunniteltu ulospäintyöntäväksi paskanpoistoaukoksi. Reikä vioittuu jos sinne ruvetaan luonnottomasti mulkkua työntämään o sitä ensin löysytelty ja lämmitelty miten tahansa.

Ja entäs suu? Eihän sitäkään kait ole suunniteltu penikseen ja klitan imuttamiseen mutta huhujen perusteella monet sitäkin tekee?

Teddy

Vierailija kirjoitti:

Esim. AIDS/HIV tarttuvat nimenomaan parhaiten veren välityksellä eli harvemmin normaalipano saa paikkoja repeytymään vs. persepano.

AIDS on hoitamattoman HIV - infektion myöhäisvaihe. Tarttuminen onnistuu vallan hyvin ihka tavallisen suojaamattoman yhdynnän kuluessa varsinkin mieheltä naiselle, kun virusta pääsee limakalvoille. Näkyvän verikontaktin puuttuminen ei suojaa vaan yhdynnänkin kuluessa tulee pieniä hiertymiä. Anaaliseksissä tarttumisriski on luokkaa kymmenkertainen tavalliseen yhdyntään verrattuna.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=seh00…

Taudit tietenkin tarttuvat vain silloin, kun kumppanilla on tauti. 

Aina kannattaa muistaa turvaseksi ja suojautuminen jos kumppanin terveydentilasta ja mahdollisista muista seksisuhteista ei ole tietoa. Uuden tuttavuuden kanssa en suosittelisi anaaliseksiä harrastamaan muutenkaan, ennenkuin voi luottaa kumppanin taitoihin eli tietää ettei hän aio runtata väkisin.

Vierailija kirjoitti:

On tämä jotenkin outoa, että kaikkien pitäisi yhtäkkiä pitää anaaliseksistä ikään kuin normina tai muuten olet ahdasmielinen paskiainen. Kamalia paineita varsinkin nuorille pienten lasten vanhemmille, on varmaan muutakin mietittävää.

Ei mielestäni kukaan sellaista vaadi, pikemminkin tuntuu siltä, että ne jotka eivät siitä pidä hakeutuvat joka paikkaan missä pääsee päivittelemään kuinka kauheaa se on.

Näin anaaliseksistä pitävänä naisena välillä kyllästyttää se jatkuva hokeminen kuinka nainen ei voi nauttia siitä ja kuinka se sattuu ja rikkoo paikat ja paska lentää ja haisee jne..

Vierailija kirjoitti:

Eli miehiä ei kiinnosta jos persereikä repeytyy, Peräreikä on suunniteltu ulospäintyöntäväksi paskanpoistoaukoksi. Reikä vioittuu jos sinne ruvetaan luonnottomasti mulkkua työntämään o sitä ensin löysytelty ja lämmitelty miten tahansa.

Uskontoon perustuvan ajattelun virhe sinulla. Ei peppua ole suunniteltu niinkuin ei mitään muutakaan ruumiinosaa. Peräaukon rakenne on evoluution tulosta. Eikä peppu mihinkään repeydy jos ei sitä ruhjota kipua aiheuttaen. 

Se kestää myös anaaliyhdyntää, jota on harrastettu ihmisen ja eläinkunnan historiassa varmaan miljoonien vuosien ajan. Anaaliseksi on siis luonnollista ainakin siinä mielessä että muutkin luontokappaleet kuin ihmiset sitä harjoittavat. Apinat ja kirahvit nyt ekana tulevat mieleen.

enteeikinä kirjoitti:

http://www.kotipetripaavola.com/anaaliseksinvaarallisetvaikutukset.html

Peppuseksi sessiot ei tosiaankaan ole hyvä juttu. Tutkittu tieto kertoo sen karmeista seurauksista,

Jos ton lukee niin kukaan järkevä ja kehoaan arvostava ei anna takapuoltaan rikottavaksi.

järkipäähänvaikkahimotjyllää kirjoitti:

enteeikinä kirjoitti:

http://www.kotipetripaavola.com/anaaliseksinvaarallisetvaikutukset.html

Peppuseksi sessiot ei tosiaankaan ole hyvä juttu. Tutkittu tieto kertoo sen karmeista seurauksista,

Jos ton lukee niin kukaan järkevä ja kehoaan arvostava ei anna takapuoltaan rikottavaksi.

Kävin pikaisesti lukemassa enkä löytänyt mitään tutkittua tietoa, ainakaan mitään lähteitä ei ollut mainittu, joten jätän vouhkaajien mielipiteet omaan arvoonsa ja huolehdin itse omasta takapuolestani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takana yksi pitkä avioliitto ja yksi vuosien seurustelu. Anaaliseksiä ei edes kokeiltu kummassakaan, ei käynyt edes mielessä. Nyt olen sinkku ja tapaillut pari kk uutta miestä. Seksiä ei ole vielä kuvioissa, mutta puhuttu siitä kyllä on. Tuntuu vaikealta ajatella, jos tämä mies on tottunut tai yleensäkin kokeillut anaaliseksiä. Multa ei tule sitä saamaan ja ennen seksin aloitusta pitää puhua nämäkin asiat läpi. Kohdallani ei ole kyseessä estot tai siirtyminen oman mukavuuteni ohi (miten sellainen edes seksiin kuuluisi?), vaan se , että seksi on parhaimmillaan yhteistä kohtaamista henkisesti ja fyysisesti, sulautumista toisiimme. Ajatus kivusta, paskasta ja varovaisuudesta ei mun kohdalla ole hyvää seksiä.

Ja miksi noissa jutuissa ja kuvissa oli nainen se ottava osapuoli? Toivottavasti osa kakkonen näyttää miehen olevan penetroitavana, onhan se niin nautinnollista.

Itseasiassa monelle miehelle onkin, koska silloin pystyy helposti stimuloimaan eturauhasta. Tietenkin moni mies käyttää homo-korttia, vaikka todellisuudessa asia olisikin erittäin nautinnollinen.

Juurikin. Miehet nauttivat, joten outoa laittaa naisen peräaukko koetukselle.

Onko se niin hankalaa ymmärtää, että on meitä naisiakin jotka nauttivat?

Mielestäni on hankala ymmärtää, sillä ainakin mulla nautintoalueet on ihan muualla kuin peräaukossa tai -suolessa.  Toki jokainen tekee sitä, mikä parasta itselleen .

Oletko siis kokeillut, vai mutuiletko vaan? Itse nautin eniten peppuseksistä, ja olen nainen. En tiedä miksi näin on, mutta niin se vaan on.

Paikkani ovat hyvin pienet, joten en ota riskiä kokeilla . Lisäksi peräaukko ei kostu luontaisesti seksiä varten, kuten pillu tekee jo hyvin varhaisessa vaiheessa esileikkejä. Eihän siellä peräaukossa tai suolessa edes turpoa paikat kuten aimmassa, En tarvitse yhdynnässä klitoriskäsittelyä, vaan saan orgasmeja pelkällä panolla, en  myöskään nuolemalla. Miksi ihmeessä saisin mitään tuntumaa persaukosta. Ja suolihuuhtelut ja muut on ihan turn off.

Uskon vahvasti, että perä on suunniteltu panemiseen, mut ekalla miehellä lipsahti viihdekäytössä mulukku pillun puolelle vahinkossa ja sittemmin siitä on tullu ihan väärinkäsityskin, että pilluun sitä mulukkua pitääkin tökkiä.

Toki pillua käytetään sillon, kun kakaroita halutaan, mutta viihdekäyttöön on luotu perse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takana yksi pitkä avioliitto ja yksi vuosien seurustelu. Anaaliseksiä ei edes kokeiltu kummassakaan, ei käynyt edes mielessä. Nyt olen sinkku ja tapaillut pari kk uutta miestä. Seksiä ei ole vielä kuvioissa, mutta puhuttu siitä kyllä on. Tuntuu vaikealta ajatella, jos tämä mies on tottunut tai yleensäkin kokeillut anaaliseksiä. Multa ei tule sitä saamaan ja ennen seksin aloitusta pitää puhua nämäkin asiat läpi. Kohdallani ei ole kyseessä estot tai siirtyminen oman mukavuuteni ohi (miten sellainen edes seksiin kuuluisi?), vaan se , että seksi on parhaimmillaan yhteistä kohtaamista henkisesti ja fyysisesti, sulautumista toisiimme. Ajatus kivusta, paskasta ja varovaisuudesta ei mun kohdalla ole hyvää seksiä.

Ja miksi noissa jutuissa ja kuvissa oli nainen se ottava osapuoli? Toivottavasti osa kakkonen näyttää miehen olevan penetroitavana, onhan se niin nautinnollista.

Itseasiassa monelle miehelle onkin, koska silloin pystyy helposti stimuloimaan eturauhasta. Tietenkin moni mies käyttää homo-korttia, vaikka todellisuudessa asia olisikin erittäin nautinnollinen.

Juurikin. Miehet nauttivat, joten outoa laittaa naisen peräaukko koetukselle.

Onko se niin hankalaa ymmärtää, että on meitä naisiakin jotka nauttivat?

Mielestäni on hankala ymmärtää, sillä ainakin mulla nautintoalueet on ihan muualla kuin peräaukossa tai -suolessa.  Toki jokainen tekee sitä, mikä parasta itselleen .

Oletko siis kokeillut, vai mutuiletko vaan? Itse nautin eniten peppuseksistä, ja olen nainen. En tiedä miksi näin on, mutta niin se vaan on.

Paikkani ovat hyvin pienet, joten en ota riskiä kokeilla . Lisäksi peräaukko ei kostu luontaisesti seksiä varten, kuten pillu tekee jo hyvin varhaisessa vaiheessa esileikkejä. Eihän siellä peräaukossa tai suolessa edes turpoa paikat kuten aimmassa, En tarvitse yhdynnässä klitoriskäsittelyä, vaan saan orgasmeja pelkällä panolla, en  myöskään nuolemalla. Miksi ihmeessä saisin mitään tuntumaa persaukosta. Ja suolihuuhtelut ja muut on ihan turn off.

Eli olet juuri näitä, jotka eivät ole edes kokeilleet, mutta tietävät asiasta kaiken.

Ei siinä mitään pahaa ole jos ei halua kokeilla, mutta sitten ei kannata puhua mistään kivusta ja paskasta, koska eivät ne kuulu anaaliseksiin.

Vierailija kirjoitti:

Esim. AIDS/HIV tarttuvat nimenomaan parhaiten veren välityksellä eli harvemmin normaalipano saa paikkoja repeytymään vs. persepano.

Teillä ei harrasteta seksiä kuukautisten aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Eli miehiä ei kiinnosta jos persereikä repeytyy, Peräreikä on suunniteltu ulospäintyöntäväksi paskanpoistoaukoksi. Reikä vioittuu jos sinne ruvetaan luonnottomasti mulkkua työntämään o sitä ensin löysytelty ja lämmitelty miten tahansa.

Moik, voitko kertoa että kuka ton "suunnittelun" teki, niin voisin itsekin asiaa tutkia paremmin.

T. Teddy

Vierailija kirjoitti:

Paikkani ovat hyvin pienet, joten en ota riskiä kokeilla . Lisäksi peräaukko ei kostu luontaisesti seksiä varten, kuten pillu tekee jo hyvin varhaisessa vaiheessa esileikkejä. Eihän siellä peräaukossa tai suolessa edes turpoa paikat kuten aimmassa, En tarvitse yhdynnässä klitoriskäsittelyä, vaan saan orgasmeja pelkällä panolla, en  myöskään nuolemalla. Miksi ihmeessä saisin mitään tuntumaa persaukosta. Ja suolihuuhtelut ja muut on ihan turn off.

Ensinnäkin: onneksi olkoon, kuulut selkeään vähemmistöön joka saa orgasmeja ilman klitoriksen stimulointia. Mutta liukuvoiteisiin kannattaa alkaa tutustua jo nyt. Enkä tarkoita, että sinun pitäisi liutella mitään anaaliin, vaan ihan perinteistä seksiä varten. Todennäköisesti sinullakin tulee vielä eteen aika kun haluttaisi, mutta kroppa ei vaan enää kostu. Se on hankalaa silloin opetella käyttämään ulkopuolista apua, kun korvien väli huutaa asian olevan väärin. Nimimerkillä kokemuksen syvä rintaääni.