Yliarvostetuimmat elokuvat

Vierailija kirjoitti:

Av-mammoilla on siis kaiken lisäksi myös erittäin huono leffamaku.

Täällä on puhuttu pelkkää asiaa. Mee jonne katsomaan piraatti-animea.

Matrix.

Toiminta ihan ok, mutta se filosofinen puoli on sellaista mitä jokainen on kelannut teini-iässä. Eniten harmitti kun deja-vu oli tehty väärin.

Gigli with J Lopez and Ben Affleck. En tiedä arvostaako sitä elokuvaa kukaan yhtään, mutta on ehkä maailmanhistorian onnettomin tekele. Katsoin silti loppuun, koska nauratti jo niin paljon tahattomasti. Toinen vastaava viritys oli ruotsalainen Hypnotisoija (Lars Keplerin romaanin pohjalta).

Lost in Translation.

En saanut siitä mitään irti. Pitäisi ehkä katsoa uusiksi, kun sitä on moni kehunut.

Vierailija kirjoitti:

Av-mammoilla on siis kaiken lisäksi myös erittäin huono leffamaku.

Aina hämmentää kun joku terapian sijasta huoltaa mielenterveyttään morkkaamalla täysin tuntemattomia koska ne on äitejä vanhemmille suunnatulla palstalla ja mahdollisesti eri mieltä. Oletko ihan oikeassa paikassa?

Kaurismäen tekotaiteelliset leffat.Mennyttä muotia jo...

Kansalainen Kane! Panssarilaiva Potemkin! Kaikki Alienit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammoilla on siis kaiken lisäksi myös erittäin huono leffamaku.

Aina hämmentää kun joku terapian sijasta huoltaa mielenterveyttään morkkaamalla täysin tuntemattomia koska ne on äitejä vanhemmille suunnatulla palstalla ja mahdollisesti eri mieltä. Oletko ihan oikeassa paikassa?[/quote

Sen sijaan on tervettä morkata julkkisnaisia koska ne on tavallaan tuttuja lehtien palstoilta, eiks niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummisedät. Yhtäkään en ole jaksanut katsoa puoleenväliin asti.

Kummisedät 1 ja 2 olivat loistavia. Tosin nykyihmisellehän ne ovat jo liian hitaita, mutta toimivat aikanaan. Ja niissä on sellaiset juonet, että jäävät vaivaamaan pitkäksi aikaa.

Scorsesella on joitakin yliarvostettuja elokuvia, mutta The Departed oli todella hyvä.

Ne on ihan ok, jos ei ota huomioon että ne on niin täysin vain miehille suunnattuja ettei naishahmoja noteeraa oikein ollenkaan. Naiset on siella, niille tapahtuu asioita, mutta sielunelämää ei suuremmin luotailla edes sen vertaa että heitä kohtaa tuntisi jonkinverran sympatiaa. Eli joillekin voi olla hitaus ongelma, mutta ei ne täydellisia ole millaan lailla.

En vieläkään osaa sanoa onko Departedin pääosat castatty loistavasti vai päin helvettiä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Johnny Deppin elokuvat. Se onnistui jotenkin pilaamaan jopa Donnie Brascon, vaikka Al Pacino pani parastaan.

Pacino ei ole vuosiin tehnyt oikein oikeaa työtä, taisi olla Naisen Tuoksi viimeisin.

Mutta joo, Depp on täynnä itseään ja muuntautumiskykyään ja suurta taidetta ja se näkyy pahasti.

Citizen Kane. Orson Welles on surkea roolissaan. Tarkovskin Peiliä en ymmärtänyt ollenkaan. Saman ohjaajan Andrei Rublev on taas mahtava leffa, vaatii ensin vähän taustatietoa ja noin kolme katselukertaa, ennenkuin aukeaa. Ehkä pitäisi perehtyä Peiliin samalla tavalla.

Monet Oscar-voittajat ei kestä ajan hammasta ollenkaan, mutta poikkeuksiakin on, esimerkiksi lauantaina Teemalta tullut Puhallus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammoilla on siis kaiken lisäksi myös erittäin huono leffamaku.

Aina hämmentää kun joku terapian sijasta huoltaa mielenterveyttään morkkaamalla täysin tuntemattomia koska ne on äitejä vanhemmille suunnatulla palstalla ja mahdollisesti eri mieltä. Oletko ihan oikeassa paikassa?[/quote

Sen sijaan on tervettä morkata julkkisnaisia koska ne on tavallaan tuttuja lehtien palstoilta, eiks niin?

Riippuu kuinka pitkälle menee? Mutta jos haluat tehdä niin yksityisesti, ihan rauhassa, ei ne sua kuule.

Citizen Kanehan on hyvä elokuva etenkin ottaen huomioon että tehty 40-luvun alussa. Etenee vauhdikkaasti ja kertoo mielenkiintoisen tarinan. Aikaansa edellä monella tapaa. Welles oli parikymppinen kun ohjasi sen ja esitti pääosan. Varsin vaikuttavaa sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammoilla on siis kaiken lisäksi myös erittäin huono leffamaku.

Aina hämmentää kun joku terapian sijasta huoltaa mielenterveyttään morkkaamalla täysin tuntemattomia koska ne on äitejä vanhemmille suunnatulla palstalla ja mahdollisesti eri mieltä. Oletko ihan oikeassa paikassa?[/quote

Sen sijaan on tervettä morkata julkkisnaisia koska ne on tavallaan tuttuja lehtien palstoilta, eiks niin?

Riippuu kuinka pitkälle menee? Mutta jos haluat tehdä niin yksityisesti, ihan rauhassa, ei ne sua kuule.

Tällä palstallahan näitä julkkisnaisten haukkumisketjuja on päivittäin. Tänään ainakin Olga Temosta haukuttu monen ketjun voimalla. Sitten oli se visailussa huonosti pärjännyt opettaja jota sitäkin piti haukkua monen ketjun verran, vaikka ei ole varsinaisesti julkkis. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Johnny Deppin elokuvat. Se onnistui jotenkin pilaamaan jopa Donnie Brascon, vaikka Al Pacino pani parastaan.

Pacino ei ole vuosiin tehnyt oikein oikeaa työtä, taisi olla Naisen Tuoksi viimeisin.

Mutta joo, Depp on täynnä itseään ja muuntautumiskykyään ja suurta taidetta ja se näkyy pahasti.

Ehkä turhaa offtopic jankkausta, mutta voiko myös olla että ohjaajat tekevät Deppistä tuollaisen mitä kuvaat?

Samaa mieltä kuin joku, että Sinkkuelämä leffat olivat aikamoinen rimanalitus. Täysin oli haudattu se ironia ja huumori, mikä sarjassa oli. Vähän kuin liian vakavasti itsensä ottava pidennetty luksustuotteiden mainos + sen jatko-osa. Oli hukattu kokonaan se olennainen, mikä sarjasta teki kiinnostavan 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. 

Aikoinaan Eyes wide shut oli myös pettymys. Tekotaiteellista "ahdistusta" ja haahuilua. Tomppa on tosi huono ja ihan hukassa roolissaan, tarina jää epäuskottavaksi ja pinnalliseksi esittämiseksi. Ei aitoa tunnetta vaikka mikroskoopilla tutkisi. Katsoin sen aikuisempana uudelleen, ja täytyy sanoa ettei mielipide muuttunut yhtään. Kubrik kyllä osasi naisen esineellistämisen, mutta en laske sitä ansioksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammoilla on siis kaiken lisäksi myös erittäin huono leffamaku.

Aina hämmentää kun joku terapian sijasta huoltaa mielenterveyttään morkkaamalla täysin tuntemattomia koska ne on äitejä vanhemmille suunnatulla palstalla ja mahdollisesti eri mieltä. Oletko ihan oikeassa paikassa?[/quote

Sen sijaan on tervettä morkata julkkisnaisia koska ne on tavallaan tuttuja lehtien palstoilta, eiks niin?

Riippuu kuinka pitkälle menee? Mutta jos haluat tehdä niin yksityisesti, ihan rauhassa, ei ne sua kuule.

Tällä palstallahan näitä julkkisnaisten haukkumisketjuja on päivittäin. Tänään ainakin Olga Temosta haukuttu monen ketjun voimalla. Sitten oli se visailussa huonosti pärjännyt opettaja jota sitäkin piti haukkua monen ketjun verran, vaikka ei ole varsinaisesti julkkis. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka.

Ahas, no en tee noita ketjuja enkä lue kun ei kiinnosta. Miten liittyy yhtään aiheeseen? Väärä ketju vahingossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammoilla on siis kaiken lisäksi myös erittäin huono leffamaku.

Aina hämmentää kun joku terapian sijasta huoltaa mielenterveyttään morkkaamalla täysin tuntemattomia koska ne on äitejä vanhemmille suunnatulla palstalla ja mahdollisesti eri mieltä. Oletko ihan oikeassa paikassa?[/quote

Sen sijaan on tervettä morkata julkkisnaisia koska ne on tavallaan tuttuja lehtien palstoilta, eiks niin?

Riippuu kuinka pitkälle menee? Mutta jos haluat tehdä niin yksityisesti, ihan rauhassa, ei ne sua kuule.

Tällä palstallahan näitä julkkisnaisten haukkumisketjuja on päivittäin. Tänään ainakin Olga Temosta haukuttu monen ketjun voimalla. Sitten oli se visailussa huonosti pärjännyt opettaja jota sitäkin piti haukkua monen ketjun verran, vaikka ei ole varsinaisesti julkkis. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka.

Blääh blääh. Perustakaa oma ketju palstan olemuksen ruotimiseen. t. ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Johnny Deppin elokuvat. Se onnistui jotenkin pilaamaan jopa Donnie Brascon, vaikka Al Pacino pani parastaan.

Pacino ei ole vuosiin tehnyt oikein oikeaa työtä, taisi olla Naisen Tuoksi viimeisin.

Mutta joo, Depp on täynnä itseään ja muuntautumiskykyään ja suurta taidetta ja se näkyy pahasti.

Ehkä turhaa offtopic jankkausta, mutta voiko myös olla että ohjaajat tekevät Deppistä tuollaisen mitä kuvaat?

Paha sanoa kun se on niin monen ohjaajan kanssa samanlainen. Todennäköisintä että se on (oli) liian iso nimi ja voi sanella mitä leffoja tekee ja millä lailla. Ja noissa viimeisessä 10? näkyy aika lailla samanlainen tyyli joka ei oikein miellytä ainakaan minua eikä ne myyneetkään oletetulla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammoilla on siis kaiken lisäksi myös erittäin huono leffamaku.

Aina hämmentää kun joku terapian sijasta huoltaa mielenterveyttään morkkaamalla täysin tuntemattomia koska ne on äitejä vanhemmille suunnatulla palstalla ja mahdollisesti eri mieltä. Oletko ihan oikeassa paikassa?[/quote

Sen sijaan on tervettä morkata julkkisnaisia koska ne on tavallaan tuttuja lehtien palstoilta, eiks niin?

Riippuu kuinka pitkälle menee? Mutta jos haluat tehdä niin yksityisesti, ihan rauhassa, ei ne sua kuule.

Tällä palstallahan näitä julkkisnaisten haukkumisketjuja on päivittäin. Tänään ainakin Olga Temosta haukuttu monen ketjun voimalla. Sitten oli se visailussa huonosti pärjännyt opettaja jota sitäkin piti haukkua monen ketjun verran, vaikka ei ole varsinaisesti julkkis. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka.

Ahas, no en tee noita ketjuja enkä lue kun ei kiinnosta. Miten liittyy yhtään aiheeseen? Väärä ketju vahingossa?

Get a room.